,BANI (DPO) merencanakan untukmengambil mobil di daerah Unit ll, lalu sekira jam 18.30 Wib denganmenggunakan mobil merk Toyota Avanza warna Biru dengan nomor Polisi B7536 SP, lalu Terdakwa bersama dengan saksi DARYANTO dan sdr.BANI(DPO) pergi menuju daerah Unit Il KabupatenTulang Bawang sesampainya didaerah Unit Il masih dalam keadaan ramai lalu Terdakwa bersama dengansaksi DARYANTO dan sdr.BANI (DPO) langsung berjalan menuju Rawa Jitu,tetapi sebelum sampai di daerah Rawa Jitu, Terdakwa yang mengendarai

Kemudian pada tanggal 31 Desember 2016 sekira jam 18.30 Wib,Terdakwa bersama dengan saksi DARYANTO, sdr.Bani (DPO), sdr.Selamet(DPO) dan sdr.Wagino (DPO) pergi ke daerah Bengkulu dengan tujuan untukmenjual mobil L300 Pick Up warna Hitam dengan No.Pol BE 9022 TG tersebutkepada sdr.Lekat (DPO) seharga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),dan dari hasil penjualan mobil tersebut Terdakwa mendapatkan pembagiansebesar Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah), sdr.Wagino (DPO) mendapatkanpembagian sebesar

Bani (DPO) dan selanjutnya merencanakan mengambil mobil milikorang lain dan kemudian berangkat menggunakan mobil Toyota AvanzaNopol B 7536 SP milik saksi;Bahwa ketika sampai di Unit 2 sekitar jam 18.30 Wib saksi, terdakwa dansdr.

Bani (DPO) sedang berada di rumah saksiDaryanto dan selanjutnya merencanakan mengambil mobil milik oranglain dan kemudian berangkat menggunakan mobil Toyota Avanza NopolB 7536 SP milik saksi Daryanto;Bahwa ketika sampai di Unit 2 sekitar jam 18.30 Wib terdakwa, saksiDaryanto dan sdr.

Bani (DPO) sedang berada di rumah saksiDaryanto dan selanjutnya merencanakan mengambil mobil milik orang laindan kemudian berangkat menggunakan mobil Toyota Avanza Nopol B 7536SP milik saksi Daryanto; Bahwa benar ketika sampai di Unit 2 sekitar jam 18.30 Wib terdakwa, saksiDaryanto dan sdr.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi tindakpidana;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SUWARNO bin TASMAN pada hari Minggu tanggal18 Desember 2016 sekira pukul 18.30 wib atau pada waktu lain termasuk dalambulan

9 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Mjy Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wib,telah menerima pesan singkat melalui handphone dari istri terdakwa yangisinya memberitahukan bahwa suaminya telah ditangkap oleh petugasPolhutmob KPH Madiun karena dengan sengaja, membawa, mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yang terjadi pada hariMinggu tanggal 18 Desember 2016 sekira pukul 18.30

39/Pid.Sus/2017/PN.Mjypuluh sembilan) batang kayu sono berbentuk persagen pacakan yangdiangkut terdakwa dengan menggunakan kendaraan truck jenis Mitsubishiwarna kuning Nopol AE8412UN dengan tanpa dilengkapi SuratKeterangan Sahnya HAsil Hutan (SKSHH) berasal dari kawasan hutan biladilihat dari ciriciri dan jenis kayu tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016, sekirapukul 18.30

x 70 cm sebanyak 8 (delapan) batang;32 cm x 20 cm x 70 cm sebanyak 5 (lima) batang;28 cm x 20 cm x 70 cm sebanyak 4 (empat) batang;32 cm x 25 cm x 70 cm sebanyak (satu) batang;30 cm x 30 cm x 70 cm sebanyak 3 (tiga) batang;25 cm x 25 cm x 70 cm sebanyak (satu) batang ;36 cm x 20 cm x 70 cm sebanyak 1 (satu) batang.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016, sekirapukul 18.30

Nomor18 Tahun 2013 yang dimaksud hasil hutan kayu adalah hasil hutan berupa kayubulat, kayu bulat kecil, kayu olahan atau kayu pacakan yang berasal dari kawasanhutan, sedangkan yang dimaksud dengan pembalakan liar adalah semua kegiatanpemanfaatan hasil hutan kayu secara tidak sah yang terorganisasi;Menimbang, bahwa berdasar fakta di persidangan bahwa terdakwa padahari Minggu tanggal 18 Desember 2016, sekira pukul 18.30 Wib, telah ditangkapoleh oleh Polhutmob KPH Madiun di jalan raya KareCaruban tepatnya

Galih (DPO).Bahwa ketika jam 18.30 Wib, bis yang ditumpangi para supporter Cilacapmelewati wilayah Sleman terdakwa 2 melempar bis yang membawa parasupporter Cilacap dengan menggunakan batu yang sebelumnya terdakwa 2ambil dari POM bensin kalasan, namun bis tersebut terus berjalan.Bahwa terdakwa 1, terdakwa 2, serta rombongan komunitas BUSHWEKERtetap mengejar bis yang membawa penumpang rombongan supoorterCilacap, hingga sampai di Depan Parkiran Bandara Adisutjipto, bis yangmembawa penumpang rombongan

Bahwa ketika jam 18.30 Wib, bis yang ditumpangi para supporter Cilacapmelewati wilayah Sleman terdakwa 2 melempar bis yang membawa parasupporter Cilacap dengan menggunakan batu yang sebelumnya terdakwa 2ambil dari POM bensin kalasan, namun bis tersebut terns berjalan.

Galih (DPO).Bahwa ketika jam 18.30 Wib, bis yang ditumpangi para supporter Cilacapmelewati wilayah Sleman terdakwa 2 melempar bis yang membawa parasupporter Cilacap dengan menggunakan batu yang sebelumnya terdakwa 2ambil dari POM bensin kalasan, namun bis tersebut terus berjalan .Bahwa terdakwa 1, terdakwa 2, serta rombongan komunitas BUSHWEKERtetap mengejar bis yang membawa penumpang rombongan supoorterCilacap, hingga sampai di Depan Parkiran Bandara Adisutjipto , bis yangHalaman 9 dari 19 Putusan

Galih (DPO).Bahwa ketika jam 18.30 Wib, bis yang ditumpangi para supporter Cilacapmelewati wilayah Sleman terdakwa 2 melempar bis yang membawa parasupporter Cilacap dengan menggunakan batu yang sebelumnya terdakwa 2ambil dari POM bensin kalasan, namun bis tersebut terus berjalan .Bahwa terdakwa 1, terdakwa 2, serta rombongan komunitas BUSHWEKERtetap mengejar bis yang membawa penumpang rombongan supoorterCilacap, hingga sampai di Depan Parkiran Bandara Adisutjipto , bis yangmembawa penumpang rombongan

Bahwa ketika jam 18.30 Wib, bis yang ditumpangi para supporter CilacapHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 49/PID/2015/PT YYK.melewati wilayah Sleman terdakwa 2 melempar bis yang membawa parasupporter Cilacap dengan menggunakan batu yang sebelumnya terdakwa 2ambil dari POM bensin kalasan, namun bis tersebut terns berjalan .Bahwa terdakwa 1, terdakwa 2, serta rombongan komunitas BUSHWEKERtetap mengejar bis yang membawa penumpang rombongan supoorterCilacap, hingga sampai di Depan Parkiran Bandara Adisutjipto

mengulangiperbuatannya serta mohon hukuman seringanringannya;Telah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan pada tuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RIYANTO alias TONI bin PARJAN bersamasama denganIMAM DWI LEKSONO bin PAIMAN pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitarpukul 18.30

ayat (1)ke 4 dan 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SURYANI RAHAYU binti SURYA WIDARTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa Saksi telah kehilangan sepeda motor Honda Tiger Revo TypeGL 200 R, warna hitam Nomor Polisi H 3911 UB pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 18.30

rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak berkeberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;2 INDARTI binti MINTO, = dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa Saksi Suryani Rahayu telah kehilangan sepeda motor HondaTiger Revo Type GL 200 R, warna hitam Nomor Polisi H 3911 UB pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 18.30

Saksi Suryani dansuaminya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;3 NIKODIMUS SLAMET RIADI bin SANAWI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa Saksi telah kehilangan sepeda motor Honda Tiger Revo TypeGL 200 R, warna hitam Nomor Polisi H 3911 UB pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 18.30

sepedamotor milik Saksi SURYANI RAHAYU ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;KOSEL bin KIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa Saksi Suryani Rahayu telah kehilangan sepeda motor HondaTiger Revo Type GL 200 R, warna hitam Nomor Polisi H 3911 UB pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 18.30

Sus/2018/PN.Pag.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk Subsideritas sebagai berikut:Primatr :won nnnn Bahwa Terdakwa Yana Mulyana Pgl Yana Als Anak pada hari Selasatanggal 27 Februari 2018 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari 2018 bertempat di Depan rumah orang Tuaterdakwa yang terletak di JIn Pasar Baru RT 01 RW 04 Kelurahan Kampung JaoKecamatan.Padang Barat kota Padang atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang

lalu Pongki memintaterdakwa untuk mentransfer uang pembelian shabu tersebut kerekening BRI milikPongki yang nomor rekening tersebut dikirim lewat SMS pada terdakwa, sesuaidengan permintaan Pongki lalu terdakwa mentransfer uang kenomor rekening BRIyang dikirimkan Pongki sebanyak Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah)selesai terdakwa mentrasfer uang tersebut lalu terdakwa memberitahu Pongki bahwauang telah ditransfer, lalu Pongki meminta terdakwa menunggu sebentar, selanjutnyasekira pukul 18.30

berupa 1 (satu) pak kecil plastic klip bening,1(satu) set alat penghisap shabu yang terbuat dari botol Fanta berisikan airputin bagian tutupnya terpasang 2 buah pipet kecil yang salah satunyaterpasang karet kompeng, serta 1 ( satu ) korek api gas dan 1 buah jarum; Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti shabu tersebutterdakwa peroleh dari orang yang bernama Pongki ( DPO) dengan caramembeli seharga Rp.1,500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah) pada hariSelasa tanggal 27 Februari 2018 sekira jam 18.30

Padang Barat Kota Padang; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut diatas adalahmiliknya sendiri; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki, menguasai dan menyimpan 1 (Satu) paketkecil terbungkus plastik klip bening berisikan butiran kristal bening narkotika jenisshabu tersebut adalah untuk terdakwa gunakan; Bahwa terdakwa mengakui sudah sering menggunakan Narkotika jenis shabutersebut dan terakhir kali terdakwa menggunakan shabu yaitu pada hari Jumattanggal 02 Maret 2018 sekira pukul 18.30 wib yang

Padang Barat Kota Padang ; Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan pada terdakwa, didapat dariteman terdakwa bernama PONGKI pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018sekira jam 18.30 Wib dengan cara membeli seharga Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah) bertempat dirumah orang tua terdakwa di Jalan Pasar Baru Rt. 01 Rw. 04 Kel. Kampung Jao Kec.

Perkara : PDM 23/ Tanjung/ 01/2012 tertanggal 31 Januari 2012 dengan Dakwaan sebagai berikutDAKWAAN:Bahwa terdakwa JARKANI Als HAJI NAIN Als WAHID Bin ABDULSANI (Alm), pada hari Rabu tanggal O7 Desember 2011 sekitarjam 18.30 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2011, bertempat di lokasi Jalan Tambang PT.ADARO Di desa Banyu' Tajun Kecamatan Tanjung KabupatenTabalong, atau setidak tidaknya bertempat disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung

GUNARDI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ; Bahwa saksi bersama dengan temannya Anton Hermanto, danSutargo dan bersama anggota kepolisian pada hari rabutanggal 07 Desember 2011 sekitar jam 18.30 Wita dilokasi jalan tambang PT. ADARO di desa Banyu Tajun Kec.Tanjung Kab.

SAKSI : ANTON HERMANTO Bin JONY YANTQ keterangan dalam BAPdi bacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ;Bahwa saksi bersama dengan temannya Anton Hermanto, danSutargo dan bersama anggota kepolisian pada hari rabutanggal O07 Desember 2011 sekitar jam 18.30 Wita dilokasi jalan tambang PT. ADARO di desa Banyu Tajun Kec.Tanjung Kab.

Kesimpulan:Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan angka 61 lampiran UURI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.bahwa terhadap alat bukti surat tersebut terdakwa telahmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mendengarkanketerangan terdakwa sebagai berikut Bahwa terdakwa telah membenarkan semua keterangan12saksi dipersidangan ;Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 07Desember 2011 sekitar jam 18.30 Wita sore bertempatdilokasi

sabusabutersebut ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan adalah milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikanbarang bukti keterangan saksi saksi, alat bukti Surat danketeranganterdakwa, selanjutnya Majelis Hakim menghubungkanalat alat13bukti yang satu) dengan yang ilainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh Fakta Hukum sebagaiberikutBahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 07Desember 2011 sekitar jam 18.30

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04Mei 2019 sekira jam 18.30 Wib, terdakwa GILAR GUMILAR Als GEGEBin APID menuju rumah saksi JAJANG NURJAMAN Bin MAMATsetelah itu saksi JAJANG NURJAMAN Bin MAMAT menggunakan obatjenis Merlopam 2 mg sebanyak 4 (empat) butir dan terdakwa GILARGUMILAR Als GEGE Bin APID menggunakan sebanyak 5 (lima) butirsisanya sebanyak 11 (sebelas) butir disimpan di saksi JAJANGNURJAMAN Bin MAMAT untuk dipergunakan di lain waktu.

psikotropika yangditawarkan ASEP (DPO), Terdakwa dan saksi JAJANG sepakat untukmembeli dengan cara patungan; Bahwa kemudian sekira pukul 11.15 WIB saksi JAJANG bertemudengan Terdakwa dan memberikan uang sejumlah Rp. 200.00,00 (duaratus ribu rupiah) dan Terdakwa berangkat ke terminal IndihiangTasikmalaya untuk bertemu dengan ASEP (DPO) dan menyerahkanuang Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) lalu ASEP (DPO)memberikan obat MERLOPAM 2 mg Merk Mersi tersebut kepadaTerdakwa; Bahwa setelah itu sekira pukul 18.30

Terdakwamenawarkan psikotropika yang ditawarkan ASEP (DPO), Terdakwa dan saksiJAJANG sepakat untuk membeli dengan cara patungan kemudian sekira pukul11.15 WIB saksi JAJANG bertemu dengan Terdakwa dan memberikan uangsejumlan Rp. 200.00,00 (dua ratus ribu rupian) dan Terdakwa berangkat keterminal Indihiang Tasikmalaya untuk bertemu dengan ASEP (DPO) danmenyerahkan uang Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) lalu ASEP (DPO)memberikan obat MERLOPAM 2 mg Merk Mersi tersebut kepada Terdakwa,setelah itu sekira pukul 18.30

saksi JAJANG sepakat untuk membelidengan cara patungan kemudian sekira pukul 11.15 WIB saksi JAJANGbertemu dengan Terdakwa dan memberikan uang sejumlah Rp. 200.00,00 (duaratus ribu rupiah) dan Terdakwa berangkat ke terminal Indihiang TasikmalayaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN.Cmsuntuk bertemu dengan ASEP (DPO) dan menyerahkan uang Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) lalu ASEP (DPO) memberikan obat MERLOPAM 2 mgMerk Mersi tersebut kepada Terdakwa, setelah itu sekira pukul 18.30

Ketua Mahkamah Agung sebagai perpanjangan penahananHakim Agung selama 30 (tiga puluh) hari keI, terhitung sejak tanggal 3 Juli2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2017 berdasarkan Surat PenetapanPenahanan Nomor 3228/2017/S.433.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 5 Juli2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Prabumulih karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Jamhari alias Hari Sate bin H Hadori, pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 18.30

bukti berupa kristalkristal putin jenis shabushabu, bong dan pipet plastik mengandung metamfetamina positif yangterdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 pada LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Jamhari alias Hari Sate bin H Hadori, pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 18.30

Tidak lama kemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwaberhasil ditangkap oleh warga lalu Terdakwa diserahkan ke anggota polisiselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Prabumulihuntuk diproses lebih lanjut; Bahwa terhadap 1 (satu) paket narkotika yang diperkirakan shabushabudengan berat bruto 0,26 gram tersebut setelah dibuka dari amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti untuk keperluanpenelitian Laboratorium berupa kristalkristal putin yang diduga shabushabuseberat

No. 1120 K/PID.SUS/2017Bahwa ia Terdakwa Jamhari alias Hari Sate bin H Hadori, pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2016, bertempat di jalan lingkar KelurahanMuara Dua Kecamatan Prabumulin Timur Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri

Tidak lama kemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwaberhasil ditangkap oleh warga lalu Terdakwa diserahkan ke anggota polisiselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Prabumulihuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa pada pukul14.00 WIB ada mengkonsumsi/menggunakan narkotika jenis shabushabu.Dimana sebelumnya Terdakwa dihubungi oleh sdr.

Tahun 2014 bertempat di Jalan SiliwangiDsn.Cibentang Rt.11 Rw.06 Ds.Mekarharja, Kec.Purwaharja, Kota Banjar atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ciamis telah mengemudikan kendaraan Bus HinoGapuraning Rahayu No,Pol 2Z7508TA yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban TURMINAH bintSUMARYA meninggal dunia, adapun peristiwa tersebut terjadi sebagai berikut:Pada Hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekitar pukul 18.30

Saksi HERMAN SAEFUL MILLAH bin SURYANA.: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekitar jam 18.30 Wibkendaraan Bus Hino Gapuraning Rahayu No. Pol. : Z7508TA jurusanKalideres Wangon yang dikemudikan Sdr. DJEDJE HAMZAH Bin UJUdan saksi selaku kondekturnya berangkat dari terminal kalideres tujuanwangon dengan penumpang berjumlah 25 orang di tengah perjalanantepatnya di Jin. Siliwangi Dsn.

Bahwa telah terjadi kecelakaan pada hari Sabtu tanggal 01 Februari2014, sekitar jam 18.30 Wib saksi dan Istri saksi Sdri. TURMINAH BintiSUMARYA serta anak kandung saksi SARTONO Bin SUPINmenumpang kendaraan Bus Hino Gapuraning Rahayu No. Pol. : Z7508TA jurusan Kalideres Wagon yang dikemudikan terdakwaDJEDJE HAMZAH Bin UJU di Terminal Kalideres dengan tujuan akanpulang ke Rumah.

Pada Hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekitar pukul 18.30 wib terdakwaDJEDJE HAMZAH bin UJU mengemudikan kendaraan Bus HinoGapuraning Rahayu No,Pol Z7508TA dari Terminal Kalideres Jakartatuuan Wangon Jawa Tengah dengan membawa 25 orang penumpangdiantaranya yaitu korban TURMINAH binti SUMARYA dan saksi HERMANSAEFUL MILLAH bin SURYANA, saksi SUTRISNO bin MAHMUDIN dansaksi SUPIN bin KARTAMA.Hal. 13 dari 22 Putusan No.136/Pid.Sus/2014/PN.Cms.142.

atau terjadi dengan aneka ragam cara yangmenyebabkan meninggalnya orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaiannya padadasarnya adalah kekurang hatihatian atau lalai, kekurang waspadaan,keteledoran atau kesemberonoan, kurang menggunakan ingatannya ataukekhilafan atau sekiranya dia hatihati, waspada, tertib atau ingat peristiwa itutidak akan terjadi atau akan dapat dicegah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatas PadaHari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekitar pukul 18.30

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112,Pasal 113, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119,Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126 dan Pasal129, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 18.30

Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I jenis shabushabu, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 18.30

Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotikaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid/B/2014/PN Sbg.golongan I terhadap orang lain atau memberikan narkotika golongan I untuk digunakanorang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 18.30

Mega Sibolga Jalan BrigjenKatamso Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 18.30

bertempat di luar kantor Bank Mega Sibolga Jalan BrigjenKatamso Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 18.30

., dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya; Bahwa saksi adalah anggota BNN yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020 sekitarPk.18.30 WITA di Wiwitan Lorong I, Desa Wiwitan, Kec. Lamasi, Kab.

YASRI SAPO, S.AN., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya;Bahwa saksi adalah anggota BNN yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020 sekitarPk.18.30 WITA di Wiwitan Lorong I, Desa Wiwitan, Kec. Lamasi, Kab.

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas BNN pada hari Senin, tanggal 9Maret 2020 sekitar Pk.18.30 WITA di Wiwitan Lorong , Desa Wiwitan, Kec.Lamasi, Kab.

Blip Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas BNN pada hari Senin, tanggal 9Maret 2020 sekitar Pk.18.30 WITA di Wiwitan Lorong , Desa Wiwitan, Kec.Lamasi, Kab.

dan tegas dalam memberikan jawaban atas pertanyaanpertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan narkotika golongan adalahsebagaimana dimaksud dalam lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang dihadirkan di persidangan telah didapatkansuatu fakta hukum dimana Terdakwa ditangkap oleh petugas BNN pada hariSenin, tanggal 9 Maret 2020 sekitar Pk.18.30

Perkara : PDM 23/ Tanjung/ 01/ 2012tertanggal 31 Januari 2012 dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa JARKANI Als HAJI NAIN Als WAHID Bin ABDUL SANI(Alm), pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2011 sekitar jam 18.30 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011,bertempat di lokasi Jalan Tambang PT.

GUNARDI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ;Bahwa saksi bersama dengan temannya Anton Hermanto, danSutargo dan bersama anggota kepolisian pada hari rabu tanggal07 Desember 2011 sekitar jam 18.30 Wita di lokasi jalan tambangPT. ADARO di desa Banyu Tajun Kec. Tanjung Kab.

SAKSI : ANTON HERMANTO Bin JONY YANTO, keterangan dalamBAP di bacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ;e Bahwa saksi bersama dengan temannya Anton Hermanto, danSutargo dan bersama anggota kepolisian pada hari rabu tanggal 07Desember 2011 sekitar jam 18.30 Wita di lokasi jalan tambang PT.ADARO di desa Banyu Tajun Kec. Tanjung Kab.

Metamfitamina positif.e Kesimpulan:11Contoh yang diuji mMengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan angka 61 lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.bahwa terhadap alat bukti surat tersebut terdakwa telahmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mendengarkanketerangan terdakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah membenarkan semua keterangan saksidipersidangan ;Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Desember2011 sekitar jam 18.30

tersebut ;12Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan adalah milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan barangbukti keterangan saksisaksi, alat bukti Surat dan keterangan terdakwa,selanjutnya Majelis Hakim menghubungkan alatalat bukti yang satudengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh FaktaHukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Desember2011 sekitar jam 18.30

seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Kot Halaman 2 dari 19KESATUBahwa ia Terdakwa HELMI FAHMIZAR YAHYA bin MUHAIMIN padahari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 18.30

Lestari,berkesimpulan :Dari hasil pemeriksaan Visum luar pada korban lakilaki pada saatpermintaan Visum berumur tujuh puluh empat tahun, terdapat lukamemar pada lingkar kelopak mata kiri dan patah tulang kering danbetis kiri akibat trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HELMI FAHMIZAR YAHYA bin MUHAIMIN padahari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 18.30

motor Saksi sendiri dikarenakan tujuan Saksibersama Terdakwa Helmi Fahmizar Yahya ke Pringsewu hendakmengembalikan sepeda motor milik paman Terdakwa Helmi FahmizarYahya yang dipakai Terdakwa Helmi Fahmizar Yahya dan akhirnyamengalami kecelakaan tersebut, setelah berjalan beriringan denganposisi Saksi berada di belakang sepeda motor Honda Supra X 125Nomor Polisi BE 4001 Ul yang dikendarai oleh Terdakwa Helmi FahmizarYahya dan sesampainya di Jalan Umum Pekon Ambarawa Barat KecAmbarawa sekira pukul 18.30

Saksi Rusmini binti Basuni, keterangannya dibacakan sebagaimana di BAPPenyidik yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Kot Halaman 10 dari 19Bahwa Saksi adalah ahli waris dari Sarmin yang merupakan suami syahSaksi yang menikah pada tahun 1966 di Pekon Ambarawa Barat dandikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah pada hari Rabutanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan UmumPekon Ambarawa Barat Kec.

Bahwa untuk menentukan suatu kesalahan juga dapat dilihat daritindakan pelaku dalam melakukan usahausaha untuk mencegah timbulnyasuatu akibat.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan dikuatkan denganketerangan Terdakwa diperoleh suatu fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 sekira pukul 18.30 WIB, bertempat di Jalan Umum PekonAmbarawa Barat, Kec. Ambarawa, Kab.

Bin (Alm) SUTONO: Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul 18.30 Wib saksipetugas Satresnarkoba dari Polrestabes Semarang bersama dengan rekannyayaitu BRIPKA SUPRIYADI,SH. melakukan penangkapan dihalaman karaoke TTJl. Majapahit kel. Pandean Lamper Kec.

Bin SAMIDJO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul 18.30 Wib saksipetugas Satresnarkoba dari Polrestabes Semarang bersama dengan rekannyayaitu BRIPKA SUGENG MARTONO,SH. melakukan penangkapan dihalamankaraoke TT JI. Majapahit kel. Pandean Lamper Kec.

WAWAN MUHAMAD ALI RIDHO alias OMPONG pergidengan mengendarai sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam No.Pol.H3922AZ untuk membeli shabu;Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib Sdr. LUKMAN ARDHITIYA PUTRAsampai dirumah kosong yang beralamat di JI. Mugas Barat VI No.03 Rt.06Rw.03 Kel, Mugasari Kec. Semarang Selatan Kota Semarang Kota Semarang,dan setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr.

WAWAN MUHAMAD ALI RIDHO alias OMPONG pergidengan mengendarai sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam No.Pol.H3922AZ untuk membeli shabu;13 Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib Sdr. LUKMAN ARDHITYA PUTRAsampai dirumah kosong yang beralamat di JI. Mugas Barat VI No.03 Rt.06Rw.03 Kel, Mugasari Kec. Semarang Selatan Kota Semarang; Bahwa, setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr.

WAWAN MUHAMAD ALI RIDHO alias OMPONG pergidengan mengendarai sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam No.Pol.H3922AZ untuk membeli shabu;15 Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib Sdr. LUKMAN ARDHITYA PUTRAsampai dirumah kosong yang beralamat di JI. Mugas Barat VI No.03 Rt.06Rw.03 Kel, Mugasari Kec. Semarang Selatan Kota Semarang; Bahwa, setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr.

setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas,dengan sengaja menawarkan atau memberi' kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut' terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa terdakwa selaku pengepul judi togel nomorhongkong setiap hari dari pukul 18.30

2011bertempat di Desa Karangdadap Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut terdakwa = lakukan dengan cara carasebagai berikutBahwa terdakwa selaku~ pengepul judi togel nomorhongkong setiap hari dari pukul 18.30

persidangan telah di dengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekirapukul 19.00 wib di warung di Desa Karangdadap KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas terdakwa telah ditangkapoleh pihak kepolisian karena terdakwa telah kedapatanmenerima setoran judi togel dari saksi Kuwatno ; Bahwa terdakwa selaku pengepul bertugas menerimasetoran dari para pengecer antara lain saksi Kuwatno ; Bahwa judi togel yang terdakwa lakukan adalah sekitarpukul 18.30

Dengan tidak berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhakadalah tidak adanya izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidanganpada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekira pukul 19.00wib di warung di Desa Karangdadap Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas terdakwa telah ditangkap oleh pihakkepolisian karena terdakwa telah kedapatan menerima setoranjudi togel dari saksi Kuwatno ;Menimbang, bahwa judi togel yang terdakwa lakukanadalah sekitar pukul 18.30

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya niat terdakwa untuk memiliki narkotikajenis ganja, selanjutnya terdakwa menemui Reki (belum tertangkap/DPO) di daerah Jaya Loka pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekirapukul 18.30 Wib, selanjutnya setelah bertemu, terdakwa kemudiandengan secara tanpa hak atau melawan hukum kemudian menerimapenyerahan dari Reki berupa 3 (tiga) paket daundaun kering yangdibungkus dengan kertas buku tulis, yang menurut Reki

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya pertemuan antara terdakwa dengan Reki(belum tertangkap/DPO) di daerah Jaya Loka pada hari Jumat tanggal13 Juni 2014 sekira pukul 18.30 Wib, selanjutnya setelah bertemuReki kemudian menyerahkan 3 (tiga) paket daundaun kering yangdibungkus dengan kertas buku tulis, yang menurut Reki adalah ganja,selanjutnya Reki meminta terdakwa untuk menyimpannya di rumahterdakwa dan selanjutnya terdakwa menyimpan 3 (tiga) paket

terdakwa pada saat memiliki, menguasai maupunmenjual ganja tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar, berawal dari peretuaman antara terdakwa denganReki (belum tertangkap/DPO) di daerah Jaya Loka pada hariJumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 18.30

O02 Kelurahan PasarTebing Tinggi Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang,berawal dari adanya niat terdakwa untuk memiliki narkotika jenisganja, selanjutnya terdakwa menemui Reki (belum tertangkap/DPO) di daerah Jaya Loka pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014sekira pukul 18.30 Wib, selanjutnya setelah bertemu, terdakwakemudian dengan secara tanpa hak atau melawan hukumkemudian menerima penyerahan dari Reki berupa 3 (tiga) paketdaundaun kering yang dibungkus dengan kertas buku tulis, yangmenurut

hukuman dari ParaTerdakwa dengan alasan, sebagai berikut: e Bahwa Para Terdakwa menyesali perbuatannya; e Bahwa Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan mereka;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATU, 2= n+ on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa Terdakwa YOSEP MANEK Bin EMANUEL BEREK dan terdakwall DONATUS GUIDO FAHIK Bin PAULUS FAHIK pada hari Rabu tanggal 29Juni 2016 sekitar jam 18.30

saksikorban ARDI dilakukan di Jalan Raya depan simpang Desa Mekarti Jayayang merupakan jalan umum atau sarana umum sebagai perlintasan lalulalang penduduk sehingga siapa saja boleh melewati jalan atau tempatSSPerbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP; wanna nnn nanan nnn nnn nnn an nen nn nnn nae nnn one ATAU Bahwa Terdakwa YOSEP MANEK Bin EMANUEL BEREK dan terdakwall DONATUS GUIDO FAHIK Bin PAULUS FAHIK pada hari Rabu tanggal 29Juni 2016 sekitar jam 18.30

lain dan pencurian tersebut dilakukan 2 orang secara bersamasama atau lebih sertapada saat melakukan pencurian dengan menggunakan kunci T,adapun perbuatan ia terdakwadilakukan dengan cara sebagaimana yang diatur dan diancam dalam pasal 363 ke 4,ke 5KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dengan bersumpah terlebih dahulu pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi ADITYA REZA PRATAMA :e bahwa pada hari Selasa, tanggal 17032009, sekitar pk.18.30

YANI, SH. : e bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2009, sekitar pk. 18.30 Wib bertempat didepan Stadion A.Yani kota Sumenep telah kehilangan sepeda motor Revo yangdibawa oleh anak saksi yang bernama Aditya Reza Pratama ;e bahwa saksi menerangkan bahwa sebelum hilang sepeda motor itu dalam keadaanterkunci ;e bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratusribu rupiah ) ;e bahwa atas keterangan saksi saksi tsb terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan

mengulangie Mohon dijatuhi pidana yang seringanringanya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan Pengadilan Negeri Sragen dengan Dakwaan Alternatif, SuratDakwaan Nomor Regester : PDM01/SRGEN/Ep.2/01.13. sebagai berikut ; DAKWAAN : 20220020eceoncnncnencencec enc nneenenenncencneancnnceensennnenenenneenenanesPRIMAIR : 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn cnn n nnn ncnBahwa Terdakwa MUJIYANTO bin KASIMIN, pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2012 sekira pukul 18.30

; onan nano n nena n nnn nn nn nnn nnnPada saat terdakwa sedang membeli nomor Cap Jie Kia melalui handphone kemudian datang Petugas POLRES Sragen menangkapterdakwa, terdakwa membeli nomor Cap Jie Kia sekitar 2 (dua) Minggu,sedangkan terdakwa mengetahui bahwa permainan judi tersebut dilarang,karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 Bahwa terdakwa MUJIYANTO bin KASMIN, pada hari Sabtu tanggal15 Desember 2012 sekitar pukul 18.30

Karanganyar, datang ANDRI MUSTOFA AliasBANDREK bin SUWARNO (terpidana dalam berkas perkaraterpisah) di toko kaos tersebut, kemudian sekitar pukul 18.30 WIBsaksi AGUNG PRANOTO datang dengan mengendarai sepedamotor bersama temannya yang bernama SUKMA lalu masuk tokoselanjutnya mengobrol bersama, pada saat mengobrol tersebut tibatiba terjadi perang mulut antara ANDRI MUSTOFA alias BANDREKdengan saksi AGUNG PRANOTO mengenai masalah dagangan,setelah itu keduanya berdiri lalu ANDRI MUSTOFA alias BANDREKmemukul