Pegadaian (Persero) Cabang Bukittinggi, 1 (Satu) paketdiduga Narkotika jenis shabu terbungkus plastik klip warna bening setelahditimbangan didapatkan berat kotor 0,74 (nol koma tujuh puluh empat gram) danberat bersih 0,46 gr (nol koma empat puluh enam gram) dan seluruh nya dikirim keLaboratorium untuk bahan pemeriksaan.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkoba Nomor lab :11220/NNF/2018, yang ditandatangani oleh Zulni Erma. selaku Kasubid NarkobaforPada Laboratorium Forensik

Pegadaian (Persero) Cabang Bukittinggi, 1 (Satu)paket diduga Narkotika jenis sabu terobungkus plastik klip warna beningsetelah ditimbangan didapatkan berat kotor 0,74(nol koma tujuh puluh empatgram) dan berat bersih 0,46 gr (nol koma empat puluh enam gram) danseluruh nya dikirim ke Laboratorium.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkoba Nomor lab:11220/NNF/2018, yang ditandatangani oleh Zulni Elma. selaku KasubidNarkobafor Pada Laboratorium Forensik Cabang Medan dan R.

Pegadaian (Persero) Cabang Bukittinggi,1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis sabu terbungkus plastik klip warnabening setelah ditimbangan didapatkan berat kotor 0,74(nol koma tujuh puluhempat gram) dan berat bersih 0,46 gr (nol koma empat puluh enam gram)dan seluruh nya dikirim ke Laboratorium.Bahwa benar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkobaNomor lab: 11220/NNF/2018, yang ditandatangani oleh Zulni Elma. selakuKasubid Narkobafor Pada Laboratorium Forensik Cabang Medan dan R.

Pegadaian (Persero) Cabang Bukittinggi,1 (satu) paket diduga Narkotika jenis sabu terbungkus plastik klip warnabening setelah ditimbangan didapatkan berat kotor 0,74(nol koma tujuh puluhempat gram) dan berat bersih 0,46 gr (nol koma empat puluh enam gram)dan seluruh nya dikirim ke Laboratorium.Bahwa benar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkobaNomor lab: 11220/NNF/2018, yang ditandatangani oleh Zulni Elma. selakuKasubid Narkobafor Pada Laboratorium Forensik Cabang Medan dan R.

Dedi, Kemudian dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bundel rekapan nomor pemasang juditogel, dan Handphone dan sejumlah uang;Bahwa Terdakwa telah mengakui terlibat dalam perjudian jenis togel tersebut,kemudian rekapan tersebut dikirim kepada Terdakwa Supriadi Alias Abah;Bahwa selanjutnya telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa SupriadiAlias Abah di rumahnya di Kp. Rancamaya Kersamenak, Kec.

Dedi, kKemudian dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bundel rekapan nomor pemasang juditogel, dan Handphone dan sejumlah uang;Bahwa Terdakwa telah mengakui terlibat dalam perjudian jenis togel tersebut,kemudian rekapan tersebut dikirim kepada Terdakwa Supriadi Alias Abah;Bahwa selanjutnya telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa SupriadiAlias Abah di rumahnya di Kp. Rancamaya Kersamenak, Kec.

H.Z Mustofa tepatnyadi depan Asia Plaza Kota Tasikmalaya;Bahwa pada saat itu polisi melakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bundel rekapan nomor pemasang judi togel, danHandphone dan sejumlah uang;Bahwa sebelumnya Saksi menerima titipan nomor dan taruhan judi togeldari pemasang, kemudian rekapan tersebut dikirim kepada Terdakwa;Bahwa Saksi mendapatkan keuntungan dari permainan jenis togel tersebutsebesar Rp 4.000,00 (empat ribu rupiah);Bahwa perjudian tersebut jenis togel

H.Z Mustofa tepatnyadi depan Asia Plaza Kota Tasikmalaya, dan setelah dilakukan penggeledahantelah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bundel rekapan nomor pemasangjudi togel, dan Handphone dan sejumlah uang; Bahwa sebelumnya Saksi Kanday telah menerima titipan nomor dan taruhan juditogel dari pemasang, kemudian rekapan tersebut dikirim kepada TerdakwaSupriadi Alias Abah; Bahwa Saksi Kanday mendapatkan keuntungan dari permainan jenis togeltersebut; Bahwa sebelumnya Saksi Dedi menerima titipan

H.ZMustofa tepatnya di depan Asia Plaza Kota Tasikmalaya, dan setelah dilakukanpenggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bundel rekapan nomorpemasang judi togel, dan Handphone dan sejumlah uang;Menimbang, bahwa sebelumnya Saksi Kanday telah menerima titipan nomordan taruhan judi togel dari pemasang, kemudian rekapan tersebut dikirim kepadaTerdakwa Supriadi Alias Abah, dan Saksi Kanday mendapatkan keuntungan daripermainan jenis togel tersebut;Menimbang, bahwa sebelumnya Saksi Dedi

souvenir lagi kepada terdakwa sebanyak 50 (lima puluh) buah melalui WA, jadijumlah total gelas souvenir yang saksi pesan ke terdakwa adalah 800 (delapan ratus)buah dengan jumlah harga total yaitu Rp. 5.600.000, (lima juta enma ratus riburupiah)kemudian pada tanggal 24 Oktober 2016 saksi menstransfer kekuranganpembayaran yaitu sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) .Bahwa antara saksi dan terdakwa telah sepakat gelas souvenir tersebut yangsaski pesan akan selesai dikerjakan dan dikirim

garpu milik saksi pada akhir bulan November 2016, akan tetapi pada akhirbulan November 2016 terdakwa tidak mengirimkan pesanan saksi, lalu terdakwaberjanji lagi akan mengantarkan pesanan saksi pada tanggal 02 Desember 2016, danpada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekira jam 15.56 Wib terdakwamenghubungi saksi dan mengatakan kalau terdakwa tidak mengirimkan gelassouvenir pesanan saksi namun terdakwa bersedia mengganti dengan souvenir yanglain berupa sendok dan garpu sebanyak 900 buah dan akan dikirim

souvenir lagi kepada terdakwa sebanyak 50 (lima puluh) buah melalui WA, jadijumlah total gelas souvenir yang saksi pesan ke terdakwa adalah 800 (delapanratus) buah dengan jumlah harga total yaitu Rp. 5.600.000, (lima juta enma ratusribu rupiah)kemudian pada tanggal 24 Oktober 2016 saksi menstransfer kekuranganpembayaran yaitu sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) .Bahwa antara saksi dan terdakwa telah sepakat gelas souvenir tersebut yangsaski pesan akan selesai dikerjakan dan dikirim

makaselanjutnya saksi Nadia memesan souvenir pernikahan berupa gelas juicesebanyak 800 (delapan ratus) gelas dengan jumlah uang pembayaran sebesarRp. 5.600.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Nadia memesan gelas souvenir tersebut untuk keperluan acarapernikahannya dengan saksi Subur yang akan dilangsungkan pada tanggal 3Desember 2016;10Bahwa antara saksi Nadia dan terdakwa telah sepakat gelas souvenir yangtelah saksi Nadia pesan kepada terdakwa tersebut akan selesai dikerjakandan akan dikirim

Arjosari Kec.Blimbing Kota Malang dan saksi menjabat sebagai admin yang bertugasdan bertanggung jawab menyimpan nota/faktur penjualan yangbarangnya sudah dikirim oleh sopir dan memberikan nota/fakturpenjualan ke sales sesuai dengan rute yang akan ditagih oleh sales;Bahwa PT.

Arjosari Kec.Blimbing Kota Malang;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan uang tersebut Dengan caramembuat order fiktif yang Terdakwa masukkan ke Perusahaan, kemudiansetelah nota/faktur penjualan dicetak oleh Admin, dan setelah barangdipersiapkan digudang kemudian barang dikirim oleh bagian Deliveryorder ke toko/Costumer sesuai dengan orderan fiktif yang Terdakwa buat.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 524/Pid.B/2018/PN MlgSetelah Terdakwa mendapatkan konfirmasi dari bagian delivery orderkarena toko/costumer

Arjosari Kec.Blimbing Kota Malang;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan uang tersebut Dengan caramembuat order fiktif yang Terdakwa masukkan ke Perusahaan, kemudiansetelah nota/faktur penjualan dicetak oleh Admin, dan setelah barangdipersiapkan digudang kemudian barang dikirim oleh bagian Deliveryorder ke toko/Costumer sesuai dengan orderan fiktif yang Terdakwa buat.Setelah Terdakwa mendapatkan konfirmasi dari bagian delivery orderkarena toko/costumer tidak menerima barang karena tidak memesanbarang

Bahwa Terdakwa bertugas mencari costumer, membuat orderan daricostumer dan juga melakukan penagihan kepada costumer sesuainota/faktur penjualan dan hal tersebut Terdakwa manfaatkan untukmembuat order fiktif yang Terdakwa masukkan ke Perusahaan, kemudiansetelah nota/faktur penjualan dicetak oleh Admin, dan setelah barangdipersiapkan digudang kemudian barang dikirim oleh bagian Delivery orderke toko/Costumer sesuai dengan orderan fiktif yang Terdakwa buat.

Pemohon Banding sampaikanpermohonan banding dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding bekerja sama dengan KNIPSEL INFO SERVICE BVyang merupakan Wajib Pajak Luar Negeri berdomisili di Belanda didukungdengan Surat Pernyataan Kerjasama dari Buyer;Bahwa proses kerja sama dengan KNIPSEL dapat dijabarkan sebagai berikut:bahwa KNIPSEL INFO SERVICE BV mengirimkan data melalui media eletronik(Internet) untuk diolah dalam bentuk/format yang dikehendaki oleh KNIPSELtanpa mengubah isi data yang dikirim

Pemohon Banding) kepada Knipsel Info Service BVsebesar Rp 24.790.080,00;Bahwa berdasarkan datadata dan faktafakta di persidangandiketahui halhal sebagai berikut:a) bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) bekerja sama dengan KNIPSEL INFO SERVICEBV yang merupakan Wajib Pajak Luar Negeri berdomisili diBelanda;b) bahwa Knipsel Info Service BV mengirimkan data melaluimedia eletronik (Internet) untuk diolah dalam bentuk/formatyang dikehendaki oleh KNIPSEL tanpa mengubah isi datayang dikirim

Penulisan not balok yang telahselesai dikirim kembali ke Jepang. Atas jasa penulisan notbalok yang dilakukan oleh PT B tersebut terutang PajakPertambahan Nilai.Contoh 2:Z Corp. yang berdomisili di Korea Selatan berencanamemasarkan produknya di Indonesia. Oleh karena itu, ZCorp. menyewa PT DEF di Indonesia untuk melakukansurveil pasar di Indonesia.

Bahwa di dalam persidanganterbukti pemohon banding tidak dapat memberikan buktiPemberitahuan Ekspor Jasa Kena Pajak atau bukti eksporlainnya karena memang pemohon banding tidak melakukanekspor, yang dilakukan oleh pemohon banding adalahmelakukan kegiatan usaha proses data di dalam negeri yanghasilnya dikirim kepada WPLN, dimana jasa proses datatersebut sudah memenuhi syarat terhutang PPN sesuaidengan Pasal 4 ayat (1) huruf c UndangUndang PPN.Sehingga dapat dikatakan bahwa usaha yang dilakukan olehpemohon

banding tidak dapat disamakan dengan kegiatanekspor;Bahwa sebagai bahan referensi, pada Pasal 6 Peraturan Pemerintah Nomor 1 Tahun 2012 tanggal 3 Januari 2012terdapat contoh (contoh 1) yang kurang lebih sama dengankegiatan usaha pemohon banding, dimana pada contohtersebut dijelaskan tentang wajib pajak dalam negeri yangmelakukan penulisan not balok atas permintaan WPLN diluar negeri, setelah selesai hasilnya dikirim ke luar negeri.Pemohon banding melakukan proses pengeditan data(Semacam menggunting

Bilsaat itu dlam mobil APV tersebut sudah terdapat rokok merkGess Blend yang sudah siap dikirim ke Sumatera dan terdakwamemperoleh barang berupa rokok merk Gess Blend sebanyak 16(enam belas) karton atau berisi 12.800 (dua belas ribu delapanratus ) bungkus rokok jenis SKM merk Gess Blend dari Syaiful(DPO) dan terdakwa dalam pengiriman rokok tersebut tidak disertai dengan dokumen resmi pengiriman rokok legal dari BeaCukai dan terdakwa di beri imbalan oleh Syaiful (DPO) sebesarkurang lebih Rp.300.000

warung kopi yang berada diSamping lapangan desa Sentul Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo dan pada saat itu terdakwa diminta untukmengirim rokok merk Gess Blend ke CV Arema Transport JalanGondang Legi Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan denganpengiriman melalui Bus ALS dimana pada saat itu Syaiful (DPO)menyerahkan kunci kontak 1 unit Mobil Suzuki APV DLX MTNo.Pol N1910VT termasuk kunci dan STNK mobil dimana padasaat itu dlam mobil APV tersebut sudah terdapat rokok merkGess Blend yang sudah siap dikirim

ARIF RAHMAN : Bahwa saksi berkerja sebagai wiraswasta dibidang ticketing danjaSa pengiriman; Bahwa saksi tidak memeriksa barang yang saksi kirim karena saksisebagai pihak ekspidi tidak memiliki kKewenangan untuk membukakemasan barang dan biasanya pengirim barang menyebutkan barangyang dikirim namun untuk barang yang berupa karton biasanyapengirim mengatakan jika barang yang dikirim adalah bukan kertasbekas atau barang lainnya; Bahwa yang saksi tahu terdakwa adalah sebagai sopir Mobil APVwarna merah

Bilpemeriksaan terhadap karton yang diturunkan dari dalam mobil olehterdakwa MOHAMMAD UMAR FARUQ tersebut berupa rokok;Bahwa saksi tidak melakukan penimbangan terhadap barangbarang yang dikirim oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi II. H.

lalu Terdakwa dibawa ke Kantor Satres Narkoba untukdiinterogasi dan Terdakwa mengakui bahwa paket dos warna coklat yangdidalamnya berisi 2 (dua) baju kaos warna abu abu yang di dalam lipatanbaju kaos tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik sedang warna beningyang diduga berisikan nerkotika jenis tembakau gorilla dan 2 (dua) bungkusplastik kecil warna bening yang diduga berisikan narkotika jenis tembakaugorilla adalah milik Terdakwa dan Terdakwa minta dari Saudara MUH.FAHRI Alias UDANG yang dikirim

FAHRIAlias UDANG yang dikirim dari Makassar. Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan laboratories KriminalistikNo Lab : 1036/NNF/III/2021 pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 oleh1. GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si., 2. HASURA MULYANI, Amd., 3.SUBONO SOEKIMAN selaku pemeriksa dan mengetahui AN. KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel Plh.

Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Februari2021, yang mana Saksi dan anggota Opsnal Satuan Resnarkobamendapatkan informasi dari Bea Cukai Sorong bahwa diduga ada paketyang dikirim melalui jasa pengiriman tiki berisi narkotika dan setelahmendapatkan informasi tersebut kKemudian Saksi dan tim mendatang!

diinterogasidan Terdakwa mengakui bahwa paket dos warna coklat yang didalamnyaberisi 2 (dua) baju kaos warna abu abu yang di dalam lipatan baju kaosHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Sontersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik sedang warna bening yangdiduga berisikan nerkotika jenis tembakau gorilla dan 2 (dua) bungkusplastik kecil warna bening yang diduga berisikan narkotika jenis tembakaugorilla adalah milik Terdakwa dan Terdakwa minta dari Saudara MUH.FAHRI Alias UDANG yang dikirim

Bahwa Terdakwa dibawa ke Kantor Satres Narkoba untuk diinterogasidan Terdakwa mengakui bahwa paket dos warna coklat yang didalamnyaberisi 2 (dua) baju kaos warna abu abu yang di dalam lipatan baju kaostersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik sedang warna bening yangdiduga berisikan nerkotika jenis tembakau gorilla dan 2 (dua) bungkusplastik kecil warna bening yang diduga berisikan narkotika jenis tembakaugorilla adalah milik Terdakwa dan Terdakwa minta dari Saudara MUH.FAHRI Alias UDANG yang dikirim

/2020/PN Sda tanggal 23 Juni 2021, yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, bahwa pada hari Rabutanggal 23 Juni 2021 telah diberitahukan kepada Nurul Indrayati S.H.Kuasa Para Pembanding semula sebagai Penggugat I,ll, bahnwaberkas perkara telah selesai diminutasi, dan kepadanya telah diberiHalaman 18 dari 29, Putusan Perdata Nomor 502 /PDT/2021/PT.SBY10.11.kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor 272/Pdt.G/2020/PN Sda. dalam tenggang waktu 14 hari,sebelum berkasperakara dikirim

Astra SedayaFinance/ACC sebagai Terbanding semula sebagai Tergugat , bahwaberkas perkara telah selesai diminutasi, dan kepadanya telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkaraNomor272/Pdt.G/2020/PN Sda. dalam tenggang waktu 14 harisebelum berkas perakara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Timur;Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas (Inzage) Perk.Nomor272/.Pdt.G/2020/PN Sda tanggal 18 Juni 2021, yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, bahwa pada hari Jumaattanggal 18 Juni

Astra SedayaFinance/ACC sebagai Terbanding II Ssemula sebagai Tergugat Il,bahwa berkas perkara telah selesai diminutasi, dan kepadanya telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor272/Pdt.G/2020/PN Sda. dalam tenggang waktu 14 hari,sebelumberkas perakara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa TimurRelaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas (Inzage) Perk.Nomor272/.Pdt.G/2020/PN Sda tanggal 22 Juni 2021, yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, bahwa pada hari Selasatanggal 22

Juni 2021 telah diberitahukan kepada Atik SetiaWatiningsin (Selaku ahkli waris almarhum Kaholid Arif Ramadan)sebagai Terbanding III semula sebagai Tergugat III, bahnwa berkasperkara telah selesai diminutasi, dan kepadanya telah diberiHalaman 19 dari 29, Putusan Perdata Nomor 502 /PDT/2021/PT.SBYkesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor272/Pdt.G/2020/PN Sda. dalam tenggang waktu 14 hari,sebelumberkas perakara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Timur ;12.Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas

(Inzage) Perk.Nomor272/.Pdt.G/2020/PN Sda tanggal 21 Juni 2021, yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, bahwa pada hari Senintanggal 21 Juni 2021 telah diberitanukan kepada Elkana Ariel FebriSaputra sebagai Turut Terbanding semula sebagai Turut Tergugat,bahwa berkas perkara telah selesai diminutasi, dan kepadanya telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor272/Pdt.G/2020/PN Sda. dalam tenggang waktu 14 hari sebelumberkas perakara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa

Bahwa sebagian dari pil tersebut kemudian dikirim ke LaboratoriumKriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan hasilpemeriksaan yang dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik no. lab : 8462/NNF/2020 yang dibuat danHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2020/PN Kpnditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si.Apt.M.Si, TITIN ERNAWATI,S.Farm Apt, FILANTRI CAHYANI, Amd pada tanggal 23 September 2020yang dalam kesimpulanya menerangkan bahwa tablet putin logo LLtersebut

Bahwa sebagian dari pil tersebut kemudian dikirim ke LaboratoriumKriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan hasilpemeriksaan yang dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik no. lab : 8462/NNF/2020 yang dibuat danditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si.Apt.M.Si, TITIN ERNAWATI,S.Farm Apt, FILANTRI CAHYANI, Amd pada tanggal 23 September 2020yang dalam kesimpulanya menerangkan bahwa tablet putin logo LLtersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil

Bahwa sebagian dari pil tersebut kemudian dikirim ke laboratoriumkriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan hasilpemeriksaan yang dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminaistik no lab : 8462/NNF/2020 yang dibuat danditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt.

Bahwa benar terdakwa kurang lebih 2 (dua) bulan hingga saat initelah mengedarkan Pil Double LL yang didapatkan dari seseorang yangtidak kenal Namanya di dapatkan dengan cara Ranjau yang dikendalikanoleh pihak Bandar (dalam lidik) serta nomornya selalu bergantigantiterdakwa memesan melalui sms ke no (bergantiganti) kemudianmenunggu telepon dari pihak Bandar (dalam lidik) yang akan mengarahkanuntuk mengikuti petunjuk dimana barang tersebut akan dikirim yangsebelumnya telah telah mentransfer uang terlebih

Rikatan Suryo Kenconomenjanjikan 2 minggu kalau pembayaran dilunasi, maka barang akan dikirim dankompensasi Rp. 51.000.000, dibayar kepada Tergugat ; Bahwa setahu saksi uang kompensasi tersebut tidak ada dalam MOU, bahkanmengenai nilai kompensasi 20 % adalah kesepakatan dengan Bapak Josia ;2. Saksi JOSIA ISKAK, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Mediator pembelianbarang antara PT. Kelimutu Citra Mentari dengan PT.

Kelimutu Citra Mentari (Penggugat) sudah bayar lunas, tapi barangtidak dikirim semua dengan alasan kompensasi belum dibayar ; Bahwa barang yang sudah dikirim tidak cocok dan minta diperbaiki sesuaispesifikasi banyaknya 75 pc pesan, sedang yang dipasang hanya 51 pce pesan ; Bahwa saksi tidak tahu nilai finalnya yang saksi tahu 10 % kompensasi kalau PT.Kelimutu Citra Mentari membeli barang dari Tergugat ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat untuk memperkuat bantahannya, telah pulamengajukan alat bukti suratsurat

tersebut di atas,pada pokoknya pihak Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya,sedangkan pihak Tergugat tidak dapat membuktikan dalildalil bantahannya ;20Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil pokok telah dapat dibuktikan benaradanya hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat yang dituangkan dalamMemorandum Of Understanding tertanggal 17 Maret 2008 dan benar pihak Penggugatdalam memesan mesin pencacah sampah organik sudah lunas, namun baru satu set alatpencacah sampah organik yang dikirim

dan sampai sekarang belum dikirim jelas pihakTergugat sudah ada dalam keadaan wanprestasi, maka oleh karena itu permintaan/tuntutan pihak Penggugat dalam petitum No. 2 dan 3 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai permintaan petitum No. 4 yang memohonsupaya menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebesar Rp.323.065.000, (tiga ratus dua puluh tiga juta enam puluh lima ribu rupiah) ditambahbunga Rp. 4.761.300, (empat juta tujuh ratus enam satu ribu tiga ratus rupiah) sebulanterhitung

Kemudian Akun tersebut mengirimkannarkotika jenis tembakau sintetis sebanyak 50 (lima puluh) gramkepada Terdakwa yang dikirim ke rumah yang beralamat di CiomasPermai, RT. 03, RW. 14, Kelurahan Ciomas, Kecamatan Ciomas, KotaBogor, Jawa Barat. Selanjutnya Akun tersebut menyuruh TerdakwaHILMAN SEPTIAN FIKRI untuk membagi narkotika tersebut menjadi 5(lima) bagian dan tiap tiap bagian sebanyak 10 (sepuluh) gram.

Kemudian Akun tersebut mengirimkannarkotika jenis tembakau sintetis sebanyak 50 (lima puluh) gramkepada Terdakwa yang dikirim ke rumah yang beralamat di CiomasPermai, RT. 03, RW. 14, Kelurahan Ciomas, Kecamatan Ciomas, KotaBogor, Jawa Barat. Selanjutnya Akun tersebut menyuruh TerdakwaHalaman 25 dari 57 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN BgrHILMAN SEPTIAN FIKRI untuk membagi narkotika tersebut menjadi 5(lima) bagian dan tiap tiap bagian sebanyak 10 (sepuluh) gram.

dari sebuah Akun yang bernama,@official.lucidity atau IKES melalui media online (LINE) kemudianNarkotika tersebut di pecah menjadi paketpaketan kecil kemudianpaket tersebut dikirim kembali oleh tersangkan atas perintah@official.lucidity atau IKES kemudian tersangka berikut barang buktiyang disita oleh petugas dibawa kekantor Direktorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Polri untuk melakukan proses lebih lanjut.

berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Tergugat, dengan posita perkara sebagai berikut:bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Maret 2009 Nomor 00081/207/09/055/12 tanggal 13 April 2012diterima oleh Penggugat pada tanggal 27 April 2012;bahwa setelah Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Maret 2009 Nomor 00081/207/09/055/12 tanggal 13 April 2012Penggugat lacak, ternyata dikirim

Sedangkan dalam sengketaini, Pemohon PK hanya dapat mengetahui dari kantor pos manaSKPKB Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2009 Nomor00081/207/09/055/12 tanggal 13 April 2012 tersebut dikirim, yaitudari kantor pos Cawang;Bahwa SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2009Nomor 00081/207/09/055/12 tanggal 13 April 2012 ditandatanganipada tanggal 25 April 2012;Bahwa SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2009Nomor 00081/207/09/055/12 tanggal 13 April 2012 diterima olehPemohon PK

Bahwa menurut Penggugat dalam Surat Gugatannya menyatakanSurat Keberatan Nomor ABBSI/VII/006/2012 tanggal 24 Juli 2012terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2009 Nomor00081/207/09/055/12 tanggal 13 April 2012, telah sesuai denganketentuan perpajakan yang berlaku;Inti Permasalahan;Dari uraian di atas dapat disarikan bahwa inti permasalahan darisengketa ini adalah apakah keberatan Pemohon PK, dengan SuratNomor ABBSI/VIIMWPJ.07/KP.0303/2012, telah dikirim

Pasal tersebut berbunyi:Keberatan harus diajukan dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sejaktanggal dikirim surat ketetapan pajak atau sejak tanggalpemotongan atau pemungutan pajak sebagaimana dimaksud ayat(1) Kecuali apabila Wajib Pajak dapat menunjukan bahwa jangkawaktu tersebut tidak dapat dipenuhi karena keadaan di luarkekuasaannya;Dengan demikian, hak Wajib Pajak yang diberikan oleh klausulUndangundang di atas adalah dalam mengajukan keberatan,keberatan tersebut tidak boleh ditolak dengan alasan

Hal ini berbeda dengan pengiriman kilat khusus padalazimnya, yang dikirim langsung oleh kantor pos yang menerimapengiriman (bukti P18);Oleh karenanya, kalaupun Majelis Hakim Pengadilan Pajakberanggapan bahwa jangka waktu tiga bulan untuk mengajukankeberatan sudah terlewatkan, setidaknya, demi keadilan, tindakansewenangwenang dan ultra vires dari Termohon PK dapatdiperbaiki dengan mengklasifikasikan situasi pengiriman SKPKBPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2009 Nomor00081/207/09/055/12 di kantor

melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan untuk tanpa hak atau melawanhukummemiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakannarkotikaGolongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram berupashabushabutersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang danterdakwa tidak bekerja dalam bidang farmasi atau ilmu kesehatan.Berdasarkan hasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB3209/NNF/2018 tanggal 01 Nopember 2018 dengan kesimpulan:berdasarkanbarang bukti yang dikirim

terdakwayang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan untuk tanpa hak atau melawanhukummemiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakannarkotikaGolongan bukan tanaman dengan berat melebihi5 (lima) gram berupashabushabutersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang danterdakwa tidak bekerja dalam bidang farmasi atau ilmu kesehatan.Berdasarkanhasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB3209/NNE/2018 tanggal 01 Nopember 2018 dengan kesimpulanberdasarkanbarang bukti yang dikirim

Kemudianterdakwaberikut barang bukti dibawa dan diserahkan ke Polrest MuaraEnim untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB3209/NNF/2018 tanggal 01 Nopember 2018 dengan kesimpulan=:berdasarkanbarang bukti yang dikirim Penyidik kepadapemeriksaLab.For, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris kriminalistikdisimpulkanbahwabarang bukti berupa kristalkristal putih padatabelpemeriksaan mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagaigolongan

milik Ardi (DPO); Bahwa Terdakwa mengetahui kalau Terdakwa melakukan jual beli shabushabu; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang menguasai shabushabu bersama dengan Mulyadi terdakwa dalam berkas terpisah dan bukansedang melakukan transaksi; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki dan atau menguasaishabushabu tersebut; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :3209/NNF/2018 tanggal O01 Nopember 2018 dengan kesimpulanberdasarkan barang bukti yang dikirim

bahwa Terdakwa mengetahui kalau Terdakwa melakukanjual beli shabushabu dan ketika Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedangmenguasai shabushabu bersama dengan Ali Manizar terdakwa dalam berkasterpisah dan bukan sedang melakukan transaksi;Menimbang bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki danatau menguasai shabushabu tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 3209/NNF/2018 tanggal 01 Nopember 2018 dengankesimpulan : berdasarkan barang bukti yang dikirim

sehingga parasaksi/petugas melakukan pemantauan, dan pada hari Senin Tanggal 03Juni 2019 sekitar Pukul 09.30 Wit para saksi/petugas telah menangkapterdakwa di Kantor jasa pengiriman barang (TIKI) yang terletak di KelurahanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN TteKampung Makassar Timur saat keluar dari Kantor dan membawa 1 (satu)buah dos yang berisi 2 (dua) sachet plastik sedang yang berisi narkotikajenis shabu dengan berat + 80,91 (delapan puluh koma sembilan puluhsatu) gram yang dikirim

beralamat di Keluruhan Kampung MakassarTimur Kecamatan Ternate Tengah sehingga para saksi/petugas melakukanpemantauan, selanjutnya pada hari senin Tanggal 03 Juni 2019 sekitar Pukul09.30 Wit petugas telah menangkap terdakwa di Kantor pengiriman barang(TIKI) yang terletak di Kelurahan Kampung Makassar Timur saat keluar dariKantor dan membawa 1 (satu) buah dos yang berisi 2 (dua) sachet plastiksedang yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat + 80,91 (delapan puluhkoma sembilan puluh satu) gram yang dikirim

Tiki) serta saksi MuarifAlias Ulis sms resi pengiriman barang nomor 030130975187 yangberalamat di Kelurahan Kampung Makassar, nanti besok baru kembalimengambil kiriman dimaksud, selanjutnya pada hari senin tanggal 03 Juni2019 sekitar Pukul 09.30 Wit setelah Terdakwa mengambil paket kirimantersebut dan saat keluar dari Kantor dan membawa 1 (satu) buah dos yangberisi 2 (dua) sachet plastik sedang yang berisi narkotika jenis shabudengan berat + 80,91 (delapan puluh koma sembilan puluh satu) gramyang dikirim

milik terdakwa atas nama saksiHendri Sukma Pgl Hen Alias Kamba (penuntutan terpisah) , dimana terdakwamemesan Narkotika jenis shabu shabu Da dma da, urang jajan saparempi daa(uda dimana da , orang jajan saparempi) , selanjutnya pada sekira pukul21.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi Hendri sukma Pgl Hen aliasKamba (penuntutan terpisah) untuk mengambil atau meminta Narkotika jenisshabu shabu kepada saksi Hendri Sukma Pgl Hendri Alias Kamba(penuntutan terpisah) yang dimaksudkan didalam SMS yang dikirim

nomor 082384999920 yang tersimpan diHandphone milik saksi Arifandi pgl lfan (penuntutan terpisah) atasnama terdakwa , dimana saksi Arifandi pgl lfan (penuntutan terpisah)memesan Narkotika jenis shabu shabu) Da dima da, urang jajansaparempi da a(uda dimana da , orang jajan saparempi) , selanjutnya12pada sekira pukul 21.00 wib saksi Arifandi pgl ian (penuntutanterpisah) datang ke rumah terdakwa untuk mengambil atau memintaNarkotika jenis shabu shabu kepada terdakwa yang dimaksudkandidalam SMS yang dikirim

nomor 082384999920 yang tersimpan diHandphone milik saksi Arifandi pgl fan (penuntutan terpisah) atasnama terdakwa , dimana saksi Arifandi pgl lfan (penuntutan terpisah)memesan Narkotika jenis shabu shabu) Da dima da, urang jajansaparempi da a(uda dimana da , orang jajan saparempi) , selanjutnyapada sekira pukul 21.00 wib saksi Arifandi pgl ifan (penuntutanterpisah) datang ke rumah terdakwa untuk mengambil atau memintaNarkotika jenis shabu shabu kepada terdakwa yang dimaksudkandidalam SMS yang dikirim

dengan nomor 082384999920 yang tersimpan diHandphone milik saksi Arifandi pgl fan (penuntutan terpisah) atasnama terdakwa , dimana saksi Arifandi pgl lfan (penuntutan terpisah)memesan Narkotika jenis shabu shabu) Da dima da, urang jajansaparempi da a(uda dimana da , orang jajan saparempi) , selanjutnyapada sekira pukul 21.00 wib saksi Arifandi pgl ian (penuntutanterpisah) datang ke rumah terdakwa untuk mengambil atau memintaNarkotika jenis shabu shabu kepada terdakwa yang dimaksudkandidalam SMS yang dikirim

Dwi PUTRA TUNGGALmemesan selai Merk Sunny dengan rasa Kaya Spread Original sebanyak 36(tiga puluh enam) pot dan rasa Strawberry sebanyak 40 (empat puluh) pot.Selanjutnya pesanan tersebut dikirim ke Toko OKI serba 8000 di Pasar MitraRaya Kota Batam dan telah dibayar lunas.

Bahwa selanjutnya pesanan tersebut dikirim ke Toko OKI serba8000 di Pasar Mitra Raya Kota Batam dan telah dibayar lunas; Bahwa persyaratan pangan olahan yang akan diperdagangkanatau dijual harus memiliki nomor pendaftaran atau nomor ijin edar darikepala Badan POM RI; Bahwa sesuai peraturan perundang undangan yang berlaku,pangan tersebut tidak boleh diperdagangkan atau dijual kepadamasyarakat di wilayah Indonesia.

Dwi PUTRA TUNGGAL memesan selai Merk Sunny denganrasa Kaya Spread Original sebanyak 36 (tiga puluh enam) pot danrasa Strawberry sebanyak 40 (empat puluh) pot; Bahwa selanjutnya pesanan tersebut dikirim ke Toko OKI serba8000 di Pasar Mitra Raya Kota Batam dan telah dibayar lunas Bahwa persyaratan pangan olahan yang akan diperdagangkanatau dijual harus memiliki nomor pendaftaran atau nomor ijin edar darikepala Badan POM RI, hal ini sesual dengan ketentuan UndangUndang No.18 Tahun 2012 tentang Pangan

Dwi PUTRA TUNGGAL memesanselai Merk Sunny dengan rasa Kaya Spread Original sebanyak 36 (tigapuluh enam) pot dan rasa Strawberry sebanyak 40 (empat puluh) pot.Selanjutnya pesanan tersebut dikirim ke Toko OKI serba 8000 di PasarMitra Raya Kota Batam dan telah dibayar lunas; Bahwa pada Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 17.00 wib diToko OKI Serba 8000 yang berada di Pasar Mitra Kecamatan Batam Kota Kota Batam, petugas dari Polresta Barelang didampingi oleh saksi RalGunawan S.Farm.

Selanjutnya pesanan tersebut dikirim keToko OKI serba 8000 di Pasar Mitra Raya Kota Batam dan telah dibayarlunas Bahwa benar pada Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 17.00 wibadi Toko OKI Serba 8000 yang berada di Pasar Mitra Kecamatan BatamKota Kota Batam, Polresta Barelang didampingi oleh saksi RaiGunawan S.Farm.

Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Sky Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 393/NNF/2021 tanggal 08 Februari 2021 yang dilakukan pemeriksaanoleh Halimatus Syakdiah, ST, M.MTr, dkk dengan kesimpulan : berdasarkanbarang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa BB1 sepertitersebut di atas positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 393/NNF/2021 tanggal 08 Februari 2021 yang dilakukan pemeriksaanoleh Halimatus Syakdiah, ST, M.MTr, dkk dengan kesimpulan : berdasarkanbarang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa BB1 sepertitersebut di atas positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) nomor urut 61 (enam satu) Lampiran Peraturan MenteriKesehatan

Lab :393/NNF/2021 tanggal 8 Februari 2021 yang dilakukan pemeriksaanoleh Halimatus Syakdiah, ST, M.MTr, dkk dengan kesimpulanberdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksalabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa 19 (Sembilan belas) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto keseluruhan 1,494 (satu koma empat sembilan empat) gram, (sisabarang bukti 1,350 gram) positif mengandung

Lab : 393/NNF/2021 tanggal 8 Februari 2021 yangdilakukan pemeriksaan oleh Halimatus Syakdiah, ST, M.MTr, dkkdengan kesimpulan : berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidikkepada pemeriksa labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa 19(sembilan belas) bungkus plastik bening masingmasing berisikankristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 1,494 (satu komaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Skyempat sembilan

Lab : 393/NNF/2021 tanggal 8 Februari 2021 yang dilakukanpemeriksaan oleh Halimatus Syakdiah, ST, M.MTr, dkk dengan kesimpulan :berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa 19 (Sembilan belas) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 1,494 (satukoma empat sembilan empat) gram, (sisa barang bukti 1,350 gram) positifmengandung

DINO(Belum tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekirapukul 17.30 Wib didekat Sekolahan Martadinata Volker Tanjung PriokJakarta Utarae Bahwa maksud dan tujuan terdakwa ADE DAHLAN BIN DARLIMmenyimpan Narkotika golongan jenis shabu adalah untuk dikirim/antarsesuai arahan atau petunjuk dari sdr.

DINO pada hari Rabu tanggal 19 September 2018sekira pukul 17.30 Wib didekat Sekolahan Martadinata Volker TanjungPriok Jakarta Utara;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyimpan Narkotika golongan jenis shabu adalah untuk dikirim/antar sesuai arahan atau petunjuk dari.DINO melalui Hp, namun belum sempat terdakwa kirim sudahtertangkap;Bahwa dalam menjadi perantara jual beli narkotika golongan jenisshabu tersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari DepartemenKesehatan Republik Indonesia atau instansi yang

DINO padahari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 17.30 Wib didekatSekolahan Martadinata Volker Tanjung Priok Jakarta Utara;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyimpan Narkotika golongan jenis shabu adalah untuk dikirim/antar sesuai arahan atau petunjuk dari.DINO melalui Hp, namun belum sempat terdakwa kirim Ssudah tertangkap;e Bahwa dalam menjadi perantara jual beli narkotika golongan jenisshabu tersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari Departemen KesehatanRepublik Indonesia atau instansi

DINO pada hariRabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 17.30 Wib didekat SekolahanMartadinata Volker Tanjung Priok Jakarta Utara;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyimpan Narkotika golongan jenis shabu adalah untuk dikirim/antar sesuai arahan atau petunjuk dari.DINO melalui Hp, namun belum sempat terdakwa kirim sudah tertangkap;e Bahwa dalam menjadi perantara jual beli narkotika golongan jenisshabu tersebut Terdakwa tidak mendapat ijin dari Departemen KesehatanRepublik Indonesia atau instansi

Farm bahwa contoh barang bukti yang dikirim olehPolres Siak atas nama NURYADI Alias NUR.

Fauzi Ramadhani, S.Farm bahwa contoh barang bukti yang dikirim oleh Polres Siak atas namaNURYADI Alias NUR.

Farm bahwa contoh barang bukti yang dikirim olehPolres Siak atas nama NURYADI Alias NUR. CP Bin RAKSA (Alm)diperoleh kesimpulan contoh barang bukti positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan Nomor Urut 61sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

penerima untuk dikatakanpenerima, ketika sudah menyetujui barang tersebut maka barang tersebutsudah menjadi milik si penerima; Menjadi perantara dalam jual beli adalah penghubung antara penjual ataupembeli, tidak peduli apakah dia seorang yang berpihak dari penjual ataupembeli; Menukar adalah mengganti suatu barang dengan barang lain; Menyerahkan adalah perpindahan suatu barang dari suatu tempat ketempat lainnya, tidak peduli apakah penyerahan tersebut sudah sampaikepada penerima, ketika barang sudah dikirim

Sebenarnya yang menyebabkan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis adalah karena Tergugat merasa cemburu dimanaPenggugat sering sms dengan temannya dan Tergugat pernah membaca sms mesrayang dikirim Penggugat kepada pak Paito anggota dewan di DPRD Jayapura, yangsering datang bermain dan pulang larut malam, ada sms juga yang Tergugatcurigai dan Penggugat pernah mengatakan kalau pak Paito senang sama Penggugat4.

mulai berpisah ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut telah dibenarkan olehPenggugat, sedangkan Tergugat memberikan tanggapan yang pada pokonya :bahwa keinginan Penggugat untuk mandiri, Tergugat bukan tidak menanggapi,namun masih mengumpulkan uang untuk modal tetapi sampai sekarang belumterlaksana ;bahwa masalah judi, memang Tergugat suka merumus togel tetapi tidak pernahmembeli, pernah dapat Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan Penggugat ikutmenikmati ;bahwa tidak benar sms tersebut dikirim

Tergugat, sehinggaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya, baru kembali setelah dijemputTergugat, namun dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi pertengkan ;bahwa Saksi memang pernah dikirimi sms oleh Penggugat, namun sms tersebuttidak jelas asal usulnya bahkan Saksi pernah minta tolong kepada Tergugat dantemanteman Saksi yang lain agar melacak pemilik nomer yang mengirim smstersebut namun sampai sekarang tidak diketahui siapa pemilik nomer tersebut,dan sms tersebut tidak hanya dikirim

hidup daripadaPenggugat, sedangkan kecurigaan Tergugat karena menemukan pak Paito (Saksiketiga) di rumah kontrakan adiknya Penggugat, oleh Penggugat disangkal karenakedatangan pak Paito (Saksi ketiga) ke rumah kontrakan adiknya Penggugat adalahuntuk membicarakan rekening Penggugat yang sudah diblokir oleh Tergugat, halmana dibenarkan oleh Saksi ketiga, dalam hal ini Majelis Hakim menilai apa yangdicurigai oleh Tergugat tidak benar adanya ;Menimbang, bahwa mengenai kecurigaan Tergugat atas sms yang dikirim

olehPenggugat kepada pak Paito (Saksi ketiga), hanyalah sms nyasar yang tidak jelas asalusulnya, Saksi kedua juga mengatakan sms semacam itu dikirim ke temantemannya,bahkan pak Paito (Saksi ketiga) pernah meminta tolong kepada Tergugat untukmelacak pengirim sms tersebut, namun sampai sekarang tidak diketahui siapa pemiliknomer tersebut, sedangkan Tergugat sendiri tidak mampu membuktikankecurigaannya, dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa sms tersebut adalahsms nyasar yang kirim bala kirim