Ditemukan 50781 data
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Unit Ngebruk
Tergugat:
1.NANANG PRAMONO
2.TUNAH
28 — 33
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah di tetapbkan pada hari : Rabu ,tanggal 15 Nopember 2017,oleh kami : Haris Budiarso, S.H.
M.Hum selaku Hakim tunggal, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim tersebut diatas dan dibantu oleh : Sudjojo, SH selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen serta dihadiri oleh : KuasaPenggugat dan para tergugat;Panitera Pengganti, HakimSudjojo.SH Haris Budiarso, S.H. M.HumHalaman 2 dari 3 Penetapan perkara No 42/Pdt.G/2017/PN.KpnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. ATK Rp. 50.000,003.
17 — 1
Takhinam BintiJusar) di kecamatan Siberut Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Haris Edi Sutrisno Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilakiyang bernama Samsuar dan Johan dengan mahar berupa uangRp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum
Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 21082013 di Kecamatan Siberut Barat;Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Haris Edi Sutrisno;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSamsuar dan Johan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai
No. 0116/Pdt.P/2018/PA.PdgDi bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 21082013 di Kecamatan Siberut Barat; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Haris Edi Sutrisno; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSamsuar dan Johan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah; Bahwa
48 — 24
Haris Yusuf bin Yusuf Bebasa, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat kediaman di Jalan Jalan Pareang, RT. 003,RW.002, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare9. M. Abdu Alias Muh. Usman Yusuf bin Yusuf Bebasa, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat kediaman di JalanJalan Pareang, RT. 003, RW.002, Kelurahan SumpangMinangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare.10. A.
Haris Alias Muh. Haris bin Yusuf Bebasaf. M. Abdu Alias Muh. Usman bin Yusuf BebasaBahwa keenam anak tersebut semuanya telah dewasa dan telah berkeluargaserta tidak masuk lagi dalam daftar penerimaan gaji pensiun almarhumYusuf Bebasa tersebut.5. Bahwa sebelum Haria menikah dengan Yusuf Bebasa, Almarhum YusufBebasa pernah menikah dengan perempuan lain bernama I DJemmang(telah meninggal dunia pada tahun 1997), menikah pada tanggal 19 Oktober1944 dan meninggalkan 3 orang anak yaitu:a. Hj.
Terbanding/Penggugat II : Nur Anisa Eka Utami Binti Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat III : Abdul Haris Dwi Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat IV : Mohamad Arif Tri Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat V : Achmad Yusuf Catur Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat VI : Imam Taufiq Ponco Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Turut Terbanding/Tergugat II : Slamet Hadiprayitno Bin Suhud Hadiprayitno
Turut
107 — 76
Nurhidayati binti Soewaryono Rekso Wardoyo/Penggugat I (istri);
- Nur Anisa Eka Utami binti Suhud Hadiprayitno/Penggugat II (anak perempuan);
- Abdul Haris Dwi Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Penggugat III (anak laki-laki);
- Mohamad Arif Tri Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Penggugat IV (anak laki-laki);
- Achmad Yusuf Catur Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Penggugat V (anak laki-laki.)
Haris;
- dengan batas batas sebagai berikut :
-
- dengan batas- batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Rumah Ibu Kokom;
- Sebelah Selatan : Rumah Bapak Mamat;
- Sebelah Timur : Kebun / tanah kosong;
- Sebelah Barat : Rumah H. Samsuddin.
Hadiprayitno;
- Menetapkan (seperdua) bagian Almarhum Suhud Hadiprayitno sebagaimana ditetapkan pada amar angka 5 dan 6 adalah harta warisan yang merupakan bagian masing-masing ahli warisnya dengan pembagian sebagai berikut :
7.1. Nurhidayati/Penggugat I (istri) mendapat 15/120 bagian;
7.2. Nur Anisa Eka Utami binti Suhud Hadiprayitno/anak Perempuan/ Penggugat II mendapat 7/120 bagian;
7.3. Abdul Haris
Nurhidayati Binti Soewaryono Rekso Wardoyo
Terbanding/Penggugat II : Nur Anisa Eka Utami Binti Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat III : Abdul Haris Dwi Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat IV : Mohamad Arif Tri Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat V : Achmad Yusuf Catur Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Terbanding/Penggugat VI : Imam Taufiq Ponco Utomo Bin Suhud Hadiprayitno
Turut Terbanding/Tergugat II : Slamet Hadiprayitno Bin Suhud Hadiprayitno
Turut
Haris;Hal. 4 dari 31 hal. Put. No.121/Pdt.G/2021/PTA.JK4.2.4.3.Sebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas 56 M2 yang terletak diKampung Cipedak, RT. O9/RW. O09, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarta, Kota Jakarta Selatan dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Rumah Bapak Sitem; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Bambang; Sebelah Timur : Jalan Bungur Il; Sebelah Barat : Rumah H.
Haris;2. Sebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas 56 M2 yang terletak diKampung Cipedak, RT. 09/RW. 09, Kelurahan Srengseng Sawah, KecamatanJagakarta, Kota Jakarta Selatan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Bapak Sitem; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Bambang; Sebelah Timur : Jalan Bungur Il;Hal. 12 dari 31 hal. Put. No.121/Pdt.G/202 1/PTA.JK Sebelah Barat : Rumah H.
Nur Anisa Eka Utami, 2.Abdul Haris Dwi Utomo, 3. Mohamad Arif Tri Utomo, 4. Achmad Yusuf CaturUtomo, 5.
Abdul Haris Dwi Utomo bin Suhud Hadiprayitno/lk/Penggugat III;3. Mohamad Arif Tri Utomo bin Suhud Hadiprayitno/lk/Penggugat IV;4. Achmad Yusuf Catur Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Ik/ Penggugat V;Hal. 18 dari 31 hal. Put. No.121/Pdt.G/202 1/PTA.JK5.
Nurhidayati binti Soewaryono Rekso Wardoyo/Penggugat (istri);Nur Anisa Eka Utami binti Suhud Hadiprayitno/Penggugat II (anakperempuan);Abdul Haris Dwi Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Penggugat III (anaklakilaki);Mohamad Arif Tri Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Penggugat IV(anak lakilaki);Achmad Yusuf Catur Utomo bin Suhud Hadiprayitno/Penggugat V(anak lakilaki.);Hal. 25 dari 31 hal. Put.
47 — 5
pinjaman sebesar Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);- Tanggal 22 Februari 2012 di cantumkan nama ARYANI dengan pinjaman sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);- Tanggal 24 Februari 2012 di cantumkan nama NITA dengan pinjaman sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah);- Tanggal 24 Februari 2012 di cantumkan nama WAHYUNI dengan pinjaman sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);- Tanggal 25 Februari 2012 di cantumkan nama Pak HARIS
di cantumkan nama ANA dengan pinjamansebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Tanggal 22 Februari 2012 di cantumkan nama ARYANI dengan pinjamansebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Tanggal 24 Februari 2012 di cantumkan nama NITA dengan pinjamansebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Tanggal 24 Februari 2012 di cantumkan nama WAHYUNI dengan pinjamansebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah);Tanggal 25 Februari 2012 di cantumkan nama Pak HARIS
cantumkan nama ANA dengan pinjamansebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);e Tanggal 22 Februari 2012 di cantumkan nama ARYANI dengan pinjamansebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);e Tanggal 24 Februari 2012 di cantumkan nama NITA dengan pinjamansebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);e Tanggal 24 Februari 2012 di cantumkan nama WAHYUNI dengan pinjamansebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah);e Tanggal 25 Februari 2012 di cantumkan nama Pak HARIS
. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);e Tanggal 22 Februari 2012 di cantumkan nama ARYANI dengan pinjamansebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);e Tanggal 24 Februari 2012 di cantumkan nama NITA dengan pinjamansebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);e Tanggal 24 Februari 2012 di cantumkan nama WAHYUNI dengan pinjamansebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah);Hal. 7 Putusan No.251/Pid.B/2012/PN.Sete Tanggal 25 Februari 2012 di cantumkan nama Pak HARIS
di cantumkan nama ANA dengan pinjaman sebesarRp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Tanggal 22 Februari 2012 di cantumkan nama ARYANI dengan pinjamansebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Tanggal 24 Februari 2012 di cantumkan nama NITA dengan pinjaman sebesarRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Tanggal 24 Februari 2012 di cantumkan nama WAHYUNI dengan pinjamansebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah);Tanggal 25 Februari 2012 di cantumkan nama Pak HARIS
ABDUL HARIS AUGUSTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SUMARDI Bin HASIM
2.WAYAN WAGIRAN Als WAYAN Bin TAMBI Alm
3.AMIR SYARIPUDIN Bin ABDUL RONI Alm
20 — 11
Penuntut Umum:
ABDUL HARIS AUGUSTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SUMARDI Bin HASIM
2.WAYAN WAGIRAN Als WAYAN Bin TAMBI Alm
3.AMIR SYARIPUDIN Bin ABDUL RONI Alm
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
1.ADITIA PERMANA ALIAS ADIT Bin Alm. TARMUJI
2.ALDIN SAPUTRA ALIAS ALDIN Bin SATA GOBER
43 — 21
Penuntut Umum:
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
1.ADITIA PERMANA ALIAS ADIT Bin Alm. TARMUJI
2.ALDIN SAPUTRA ALIAS ALDIN Bin SATA GOBER
1.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.TOMI
2.LAMBUNG LUMBANTORUAN Alias HOMBING BOTAK
3.ABDUL HARIS Bin RULIM
54 — 13
Abdul Haris Bin Ruslim, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Tomi, Terdakwa II. Lambung Lumbantoruan dan Terdakwa III.
Abdul Haris Bin Ruslim oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y21A dengan Imei 1 : 863508067051159 Imei 2 : 863508067051142 warna
Abdul Haris Bin Ruslim
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Blade warna Hitam BP 2023 FB Noka : MH1JBB116AK244897
- 1 (satu) buah kunci Kontak Sepeda Motor Honda Blade warna Hitam BP 2023 FB Noka : MH1JBB116AK244897
Dikembalikan Kepada Terdakwa II.
Penuntut Umum:
1.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.TOMI
2.LAMBUNG LUMBANTORUAN Alias HOMBING BOTAK
3.ABDUL HARIS Bin RULIM
1.FITRI ABUU
2.HARIS ABDULLAH
3.IYAM ANTULA
4.MASFIAN HARUN
5.NIRTA ANTULA
6.HENDRA DATAU
Tergugat:
PT. GORONTALO CITRA LESTARI
132 — 29
Penggugat:
1.FITRI ABUU
2.HARIS ABDULLAH
3.IYAM ANTULA
4.MASFIAN HARUN
5.NIRTA ANTULA
6.HENDRA DATAU
Tergugat:
PT. GORONTALO CITRA LESTARI
65 — 14
HARIS NASUTION ALIAS YON BIN ABU LEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA API;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
HARIS NASUTION ALIAS YON BIN ABU LEMAN;Tempat Lahir : Muara Lakitan;Umur/Tgl.lahir : 45 Tahun / 21 Mei 1969;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Pelita Jaya SD Negeri I Pelita Jaya Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA ;
HARIS NASUTION ALIAS YON BIN ABU LEMANIndonesia:IDesa Pelita Jaya SD Negeri Pelita Jaya Kecamatan Muara Lakitan KabupateRawasIslam:SwastaSMA Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan:;Halaman dari 17 Halaman Putusan Nomor 747/Pid/Sus/2014/PN Llg.e Penahanan Rutan oleh Penyidik, sejak tanggal: 03 Oktober 2014 s/d 22 Oktober2014, di Rutan PolresLUBUKIINGQAU;~ mmm nn nnn nnmnnnnenennnnmnnmnnnnanne Perpanjangan Penahanan Rutan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal: 23 Oktober2014 s/d 01 Desember
HARIS NASUTION ALIAS YON BIN ABU LEMAN padahari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 08.00.
HARIS NASUTION ALIAS YON BIN ABU LEMAN padahari Jumat tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 22.00.
HARIS NASUTION ALIAS YON BIN ABULEMAN saksi Fera Mudita alias Karin binti Zikiran merasa ketakutan danterancam keselamatannya dan melaporkan kejadian tersebut kepada pihakyang berwenang;PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 335 AYAT (1) KE1 KUHPidana;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 747/Pid/Sus/2014/PN Lig.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberi keterangan,bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan.
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDRAWATI HARIS BINTI ABDUL MUIN HARIS,bertempat tinggal di BTN Kalegowa E 5/18 Pallangga RT.001 RW. 003 Kelurahan Mangalli Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa;Pemohon Kasasi;LawanH. MUSLIMIN BIN PATADANG, bertempat tinggal diKampung Parang Desa Panciro Kecamatan BajengKabupaten Gowa, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJamaluddin Latief, S.H., Advokat, berkantor di Jalan BasoiDg.
IndrawatiHaris Binti Abdul Muin Haris tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dalam tingkat kasasidibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor
ABDUL MUIN HARIS, tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018 oleh Dr. H. Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H., dan Dr. H. A.
7 — 0
Nomor 1014/Pdt.P/2019/PA.JrC.d.3.Ansori alamat di Dusun Curah dami Desa Serut Kecamatan Panti KabupatenJember;Maskawin / mahar berupa 100.000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Haris setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan
dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 25 Februari 2015 diKUA Kecamatan Panti Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Abdul Halim (ayahkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa 100.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Haris
di Desa Serut Kecamatan Panti KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 25Februari 2015, di KUA Kecamatan Panti Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah AbdulHalim (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa 100.000, telahdibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Haris
menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 25 Februari 2015, di KUAKecamatan Panti Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Abdul Halim (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada Kyai Haris
60 — 27
HARIS SONHAuI, S.T., M.M. Dan Drs H.Selanjutnya disebut sebagai .............0::ceeeeeeeee OBJEK SENGKETAI.2. BERITA ACARA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BONDOWOSONomor : 14 / BA / KPU Kab.014329693 / II / 2013 tertanggal 6 Pebruari2013 tentang Pencabutan Berita Acara Nomor : 13 / BA / KPU Kab.014329693 / Il 2013 tentang Penetapan nomor Urut Pendaftaran BakalPasangan Calon Bupati Dan Wakil Bupati Bondowoso Tahun 2013.
HARIS SONHAdJI, S.T., M.M. Dan Drs H. HARIMAS, M.Si.(Objek Sengketa ), dan diterima oleh Para Penggugat tanggal 7 Pebruari2013 kurang lebih pukul 17.00 Wib.
HARIS SONHAugI, S.T., M.M. Dan Drs H.
Haris Sonhaji, S.T., M.M. dan Drs. H. Harimas, M.Si. yangditolak berkas pendaftarannya karena tidak memenuhi kelengkapan berkaspersyaratan pencalonan dan Bakal Pasangan Calon gagal menjadi pesertapada Pemilihnan Umum Bupati dan Wakil Bupati Bondowoso Tahun 2013.
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
1.ADAM APRILIAWAN BIN DJUMAIN
2.AHMAD MUJADDID ZULFAKAR PUTRA BIN ZAINAL KARIM
26 — 4
(DPO)seharga Rp.200.000, dan kemudian setelah terdakwa 1 mendapatkanNarkotika Golongan jenis sabu dari HARIS (DPO) dengan berat + 0,50(nol koma lima puluh) gram, kemudian oleh terdakwa 1 NarkotikaGolongan jenis sabu dengan berat + 0,50 (nol koma lima puluh) gramtersebut sebelum di serahkan kepada DAFIT (DPO), oleh terdakwa 1Narkotika Golongan jenis sabu dititipkan kepada terdakwa 2.
(DPO) seharga Rp.200.000, dan kemudian setelah terdakwa 1mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabu dari HARIS (DPO)dengan berat + 0,50 (nol koma lima puluh) gram, kemudian olehterdakwa 1 Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 0,50 (nolkoma lima puluh) gram tersebut sebelum di serahkan kepada DAFIT(DPO), oleh terdakwa 1 Narkotika Golongan jenis sabu dititipkankepada terdakwa 2.
ADAM APRILIAWAN Bin DJUMAIN membeliNarkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 0,50 (nol koma lima puluh)gram kepada HARIS (DPO) seharga Rp.200.000, dan kemudian olehterdakwa 1 sabu tersebut dititipbkan kepada terdakwa 2.
ADAM APRILIAWAN Bin DJUMAINmembeli Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 0,50 (nol koma limapuluh) gram kepada HARIS (DPO) seharga Rp.200.000, dan kemudian olehterdakwa 1 sabu tersebut dititipkan kepada terdakwa 2.
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
Novianto Bin Sulanto
25 — 3
Saleh No. 26, pada hari Rabu, tanggal 14Juli 2021, pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Novianto Bin Sulanto;Susunan Sidang:SYLVIA YUDHIASTIKA, S.H.MH .....cccceecceceeescessceeeeseceeseessneeeeseeeesees Hakim;Hammam Haris, S.H. ........cccccceccececeeesueeeeeeceeeeeeeeeaeeseeeeeeeeeeeeasaes Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik selaku kuasa dari Penuntut umum agarmenghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik selaku
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa membayar sejumlahRp 1.000, (seribu rupiah);Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Hammam Haris, S.H. SYLVIA YUDHIASTIKA, S.H.MHHalaman2 Catatan persidangan Nomor 13/Pid.C/2021/PN PblI
19 — 3
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 18 Mei 2006 di Lahad Datu, dengan Wali Herman Yurniadi binNafsihi dan mahar berupa uang RM 100,, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Ramli Haris bin Haris dan Usman Abbas bin Abbas;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Kiki Amelia Putri;3.
adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 18 Mei 2006 diLahad Datu, dengan Wali Herman Yurniadi bin Nafsihi dan mahar berupauang RM 100,, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaRamli Haris
bin Haris dan Usman Abbas bin Abbas; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa terhadap perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada keberatanbaik dari tetangga, masyarakat atau siapapun; Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
Muhammad Farhan Al Haris bin M.Haris, umur 18 tahun, 2. Fatin Farhana Putri binti M.
Haris, umur 13 tahun,anakanak tersebut bersama Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon selama berumah tanggabertempat tinggal di Komplek Bintan Center, Kelurahan , Kecamatan ,sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu rumah tangganya sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan tidak harmonis adalah karena Termohon telah pergi bersama lakilaki lainmeninggalkan
dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertemandengan Pemohon sejak 9 tahun yang lalu, sedangkan Termohon bernamaToibah;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,dan saat ini Pemohon bermaksud mau menceraikan Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Termohon menikah, yangpasti selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: .Muhammad Farhan Al Haris
Haris, umur18 tahun, 2. Fatin Farhana Putri binti M.
Haris, umur 13 tahun, dan saksikenal dengan kedua orang anak tersebut;Bahwa selama saksi mengenal Pemohon dan Termohon, mereka bertempattinggal di Komplek Bintan Center, Kelurahan , Kecamatan sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sepengetahuansaksi baikbaik saja, akan tetapi sejak tahun terakhir ini rumah tangganyasudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan tidak harmonis adalah Tergugat berselingkuh
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
EDI SUSANTO Als BOGEL
22 — 13
Azhar Ritonga, Saksi Haris Siswandi danSaksi Ricky S.Ginting berhasil mengamankan Apriandi Als Gembleratas kepemilikan narkotika jenis shabu di Cafe Bimo yang terletak diKelurahan Batang Terap Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai, kemudian pada saat penangkapan Saksi bersama denganSaksi M. Azhar Ritonga, Saksi Haris Siswandi dan Saksi RickyS.Ginting ada menyita narkotika jenis shabu milik Apriandi Als Gembler,selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi M.
Azhar Ritonga, Saksi Haris Siswandi dan Saksi RickyS.Ginting pergi menuju rumah Terdakwa dengan membawa ApriandiAls Gembler, sesampainya di rumah Terdakwa Saksi bersama denganSaksi M. Azhar Ritonga, Saksi Haris Siswandi dan Saksi RickyS.Ginting melihat Terdakwa sedang berada dibelakang rumahTerdakwa bersama dengan Ismail Als Bonyok kemudian Saksi bersamadengan Saksi M.
Azhar Ritonga, Saksi Haris Siswandi dan Saksi RickyS.Ginting melihat Terdakwa menyerahkan 1 (satu) helai plastik kliptransparan berisikan butiran kristal narkotika jenis shabu kepada IsmailAls Bonyok, melihat hal tersebut Saksi bersama dengan Saksi M. AzharHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN SrhRitonga, Saksi Haris Siswandi dan Saksi Ricky S.Ginting menangkapTerdakwa dan Ismail Als Bonyok;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi M.
AzharRitonga, Saksi Haris Siswandi dan Saksi Ricky S.
16 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mandar Usni bin Iskandar BB) terhadap Penggugat (Zainah binti Haris).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.136.000,00 (satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah).
14 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Ahmad Haris Bin H. Haspas) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Neneng Hasanah Binti H.
Maria Muzdalifah binti Ahmad Haris, umur 13 tahun ;
4.2. Nur Afifah binti Ahmad Haris, umur 11 tahun, sebesar Rp 2.000.000,-( dua juta rupiah) perbulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak tersebut sampai kedua anak dewasa, dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) dengan tambahan sebanyak 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
5.