Ditemukan 1898829 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 106/Pid.C/2024/PN Bkn
Tanggal 17 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS TARUDDIN S.H
Terdakwa:
1.HERIANTO Als HERI Bin WAKIJO Alm
2.SARIANTO Als SARI Bin NYONO ABDULKADIR
170
  • Sarianto Als sari Bin Nyono Abdul Kadir tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh para Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga
Register : 02-06-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 188/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PAPAR
Terdakwa:
SUYONO
138
    • Menyatakan Terdakwa Suyono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah
Register : 30-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 210/Pid.B/2013/PN Clp
Tanggal 11 Februari 2014 — DIANA HERI UTAMA Bin H. SUYANTO Als BREWOK
7610
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;5. Memerintahkan supaya barang bukti berupa : - 1 (satu) buah piring bening dalam keadaan pecah berkeping-keping dirampas untuk dimusnahkan. - 1 (satu) buah helm merk Honda TRX Warna Hitam dikembalikan pada yang berhak yaitu Suparno bin Sakiyono.6.
    pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa mengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diriTerdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa lebih bijak dan lebih adil sertabermanfaat baik bagi korban, Terdakwa maupun masyarakat Desa Karang Pucungpada umumnya apabila pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu
    karena Terdakwa tidak ditahan dan menurut pendapatMajelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwa tidak ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagaimana tersebut dibawah ini.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah piring beningdalam keadaan pecah berkepingkeping milik saksi korban, oleh karena sudah tidakmemiliki nilai ekonomis dan dikhawatirkan dapat dipergunakan untuk mengulangikejahatan maka perlu
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;5.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 563/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 19 Desember 2013 — INDAH PUTRA JAYA HASIBUAN, DKK
354
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa-terdakwa kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karena terdakwa-terdakwa dipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;4. Membebankan terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;
    pada tanggal 26 Agustus 2011 telah terjadiperdamaian dengan terdakwa dan saya menanda tanganinyadi Polda Sumatera utara akan tetapi ada keterpaksaan olehkarena saksi menanda tanganinya pada malam hari dansudah mendekati subuh dan hanya saksi saja yang menandatangani surat perdamaian tersebut;Surat perdamaian tersebut tidak berlaku dan maunya dibuatlagi surat perdamaian yang baru;Bahwa saksi bersedia dan mau memaafkan terdakwaterdakwa ;Bahwa Memaafkan itu harus dari hati yang paling dalammakanya perlu
    Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHPidana, oleh karena itu haruslah dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan perbuatannya ;53Menimbang, bahwa dalam menentukan mengenai lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan terhadap para terdakwa, perlu pula diperhatikanhalhal sebagai berikut :e Bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap para terdakwa bukanlahsebagai balas dendam melainkan bermaksud memberikanpengajaran dan mendidik kepada para terdakwa agar setelahmenjalani pidana ini terdakwa dapat memperbaiki diri di kKemudianhari
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan olehterdakwaterdakwa kecuali di kKemudian hari ada perintah lain dalamPutusan Hakim oleh karena terdakwaterdakwa dipersalahkan telahmelakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;4.
Register : 02-05-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/Pid.C/2024/PN Pwd
Tanggal 2 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI APRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SUWITA KELANA MIAS RUSMIATI bt. SUYOTO
2424
    1. Menyatakan terdakwa SUWITA KELANA MIAS RUSMIYATI BINTI SUYOTO (ALM) SUWITA KELANA MIAS RUSMIYATI BINTI SUYOTO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras Golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan
Register : 20-01-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 39/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel
Tanggal 25 Juni 2012 — HJ. IHAYA Binti SAMSUDIN LILI NOVITA SARI
3515
  • Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa I dan terdakwa II kecuali jika dikemudian hari dengan putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap terdakwa I dan terdakwa II melakukan suatu tindak pidana dan dijatuhi hukuman sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;4. Menetapkan barang bukti berupa satu potong kaos warna hijau robek dibahagian bahu sebelah kiri dikembalikan kepada saksi korban Lusiana Mardiani ;5.
    hukum ataumain hakim sendiri ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa selama persidangan adalah telahbersifat koperatif dan lagi pula terdakwaterdakwa adalah orang yang terdidik,serta timbulnya tindak pidana ini juga lebih disebabkan akibat perbuatan saksikorban, yang bikin keributan didekat rumah terdakwa, maka Majelis Hakimberdasarkan Pasal 14a ayat (1) KUHP berpendapat bahwa pidana yangdijatunkan kepada terdakwaterdakwa adalah lebih tepat dengan pidanapercobaan, yaitu pidana yang dijatuhkan tidak perlu
    Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan olehterdakwa dan terdakwa II kecuali jika dikemudian hari dengan putusanhakim yang telah berkekuatan hukum tetap terdakwa dan terdakwa IImelakukan suatu tindak pidana dan dijatuhi hukuman sebelum masapercobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;4. Menetapkan barang bukti berupa satu potong kaos warna hijau robekdibahagian bahu sebelah kiri dikembalikan kepada saksi korban LusianaMardiani ;5.
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 285/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
Danang Budi Indarto
162
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa DANANG BUDI INDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana " pencurian ringan " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut tersebut dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum
    MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa DANANG BUDI INDARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidana " pencurian ringan " ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut tersebut dengan pidana kurungan selama3 (tiga)bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari denganputusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 6 (enam) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;Menetapkan barang bukti berupa;
Register : 14-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 10/Pid.C/2024/PN Pwd
Tanggal 14 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI APRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
LODHANG BAGASKARA BIN SUYONO ALM
40
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa LODHANG BAGASKARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras Golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan Hakim yang
Register : 22-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 23/Pid.C/2021/PN Lht
Tanggal 22 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRMANSYAH
Terdakwa:
RENDI HERMANTO BIN SUKARDI
112
    1. Menyatakan Terdakwa RENDI HERMANTO bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Izin;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kemudian hari ada
Register : 05-08-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 376/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KRAS
Terdakwa:
ARIF PRIYANTO
54
    • Menyatakan Terdakwa : Arif Priyanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN PADANG Nomor 792/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
YETNADEWI PGL YET BINTI NAWAR
12036
  • ol>
  • Menyatakan terdakwa YETNADEWI PGL YET BINTI NAWAR bersalah melakukan TINDAK PIDANA sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, dalam Dakwaan Tunggal dari Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YETNADEWI PGL YET BINTI NAWAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
  • Menyatakan Hukuman tersebut tidak perlu
Register : 17-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 138/Pdt.G.S/2023/PN Byw
Tanggal 17 Nopember 2023 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT BPR Bagong inti marga (DL)
Tergugat:
1.WARA CANTIYANA
2.SUKARTI
5559
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.

    Mengingat, ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhana.

    MENETAPKAN:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 138/Pdt.G.S/2023/PN Byw dalam register perkara; dan

    3.

Register : 09-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 536/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 9 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOWO TRI KUNCORO S.H.
Terdakwa:
NUR HUDA Bin SUJI
143
    1. Menyatakan terdakwa Nur Huda Bin Suji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari dalam putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian haridalam putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar nota pembelian rokok,dan 1 (satu) buah etalase berisi 90 (Sembilan puluh) buah rokok dengantotal ada 31 jenis merk rokok, dikembalikan kepada Saksi Sugiyanto BinAlm.
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 61/Pid.C/2018/PN Bbs
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUTRISNO
Terdakwa:
LIA YULIANTI Binti PIRMAN
237
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bertingkah laku yang menimbulkan prasangka akan berbuat asusila dengan berada di tempat umum lainnya serta tempat-tempat yang dicurigai akan digunakan sebagai tempat melakukan perbuatan asusila;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan pidana yang dijatuhkan tersebut, tidak perlu
    akandigunakan sebagai tempat melakukan perbuatan asusilasebagaimana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu
    Memerintahkan pidana yang dijatuhkan tersebut, tidak perlu dijalanikecuali apabila dikemudian hari ada perintah hakim yang menyatakanlain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum berakhirnya masapercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
Register : 24-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 4/Pid.C/2020/PN Lbp
Tanggal 24 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
P.SINULINGGA
Terdakwa:
SUDARMAN
1037
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak
Register : 17-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 109/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 17 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A HENDRIKA ,SH
Terdakwa:
LILIK HANDAYANI BIN MISARI
206
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LILIK HANDAYANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILIK HANDAYANI oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menyatakan Pidana Penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali
Register : 10-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 79/Pid.C/2020/PN Bjb
Tanggal 10 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
RAMDAN KUSTIAN Bin WAWAN SETIAWAN
247
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ramdan Kustian Bin Wawan Setiawantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi Minuman Beralkohol di daerah Kota Banjarbaru;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan namun pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan
Register : 27-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pid.C/2022/PN Gst
Tanggal 27 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gratia R Telaumbanua
Terdakwa:
Yulima Lombu Alias Ina Niran
617
    1. Menyatakan terdakwa Yulima Lombu Alias Ina Niran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;-
    2. Menghukum terdakwa Yulima Lombu Alias Ina Niran tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim yang menyatakan kesalahan terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan;
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Penajam Nomor 12/Pid.C/2019/PN Pnj
Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PAIMIN
Terdakwa:
HAIRUDIN alias AHIR bin USMAN
3831
  • AHIR Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang menyatakan Terdakwa terbukti bersalah, sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan tindak pidana
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang menyatakanTerdakwa terbukti bersalah, sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga)bulan melakukan tindak pidana;4. menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu menyerupai pisau dengan Panjang sekira 33 cm (tigapuluh centi meter);Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 31-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 9/Pid.C/2021/PN Sgr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Made Sutresna
Terdakwa:
Kadek Heri Bijaksana
200
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Kadek Heri Bijaksana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kadek Heri Bijaksana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana penjara tersebut tidak perlu di jalani