Ditemukan 17798 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna sirua siana sirta
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0364/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan antara Pemohon danTermohon berpasangan sebagai suami isteri serta telah sulit memperolehHal. 9 dari 12 Hal Putusan Nomor 364/Pdt.G/2017/PARapsuasana sakinah mawaddah warahmah sebagai tujuan pernikahansebagaimana yang digambarkan dalam Surat ArRum ayat 21 di atas;2.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0962/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhiMenimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang kerumah orang tuanya yang akibatnya Pemohondengan Termohon telah pisah selama 11 bulan dan selama itu masingmasingsudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak adaupaya Termohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 10 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2933/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidakada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukun kembali,merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0265/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Hukum Islam ;Putusan CT No. 157/Pdt.G/2019Halaman 9 dari 14Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, inimembuktikan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihanyang teruS menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya faktafakta di persidanganbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama kuranglebih 5 bulan sampai sekarang, ini berarti bahwa unsur ikatan lahir batinantara suami istri telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon danTermohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan berdasarkan bukti
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1696/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri Sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • denganTermohon telah terjadi konflikyang berkepanjangan, bahkan kemudian antara Pemohon dengan Termohonpisah tempat tinggal, dimana antara Pemohon dan Termohon masingmasingtidak lagi menjalankan kewajibannya sebagai suamiisteri, Sementaraperdamaian telah diupayakan sedemikian rupa oleh keluarga namun tidakberhasil, Pemohon telah beri'tizam untuk bercerai, karenai tu Majelis Hakimpatut menyimpulkan betapa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohonbenarbenar telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0161/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama2 tahun 7 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • dikemukakandi atas, Majelis Hakim berpendapat dengan tanpa memperhatikan apadan siapa yang berbuat kesalahan sehingga menyebabkan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran, terbuktilah bahwa antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberlangsung terus menerus dan tak mungkin lagi bisa didamaikansehingga ikatan batiniyah yang merupakan pancaran kesadaran rohaniyang melahirkan rasa saling cinta dan kasih sayang (mawaddah warrahmah) antara Pemohon dengan Termohon telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1552/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 3 tahun 9 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1068/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama kurang lebin 3 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2264/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih ... tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3388/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 3 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 10-09-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1105/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2273/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 3 tahun 9 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasinh sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Him. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1936/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 8 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2809/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 4 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupHim. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 22-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA BIMA Nomor 904/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatuupaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah danbahkan lebih jauh lagi Al Qur,an menitikoberatkan lekatnya hubunganbathin/ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan