Ditemukan 11721 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 144/G/LH/2019/PTUN.BDG
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
Gabungan Inisiatif Barisan Anak Siliwangi GIBAS
Tergugat:
1. Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu DPMPTSP Kabupaten Subang
Intervensi:
PT. GLOBAL DAIRI ALAMI
886737
  • nn nnn cence ncnAdalah asas yang mendahulukan kesejahteraan dan kemanfaatan umum dengancara yang aspiratif, akomodatif, selektif, dan tidak diskriminatif ;Bahwa proses penerbitan objek sengketa oleh tergugat adalah sangat tidakaspiratif dan akomodatif, sebab bagaimana mungkin dalam waktu hanya 21 hariizin lingkungan untuk jenis usaha yang berdampak penting bagi masyarakat danekosistem lingkungan telah dapat dikeluarkan/diterbitkan oleh Tergugat, sehinggajelas tidak adanya ruang dan waktu untuk menampung
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 12 Mei 2020 —
8615
  • Dinas Kabupaten (yang menampung Sdri Ruri)Rp 3.000,a. Kecamatan (orangkecamatan yangmemfasilitasi parapetugas) Rp 1.000,b. Desa (orang kantor Kadesyang memfasilitasi parapetugas) Rp 1.000,c. IB (untuk para inseminator)Rp 4.000,d. UPT (untuk Kepala UPT)Rp 1.000,e. Operasional (untuk timsecara kelompok) RpHal 164 dari 237 halaman, Putusan Nomor 05/ Pid.SusTPK/2020/PN Smg.3.250,f.
    Blora seklaigus Ketua Pokja UPSUS SIWAB tetapmemerintahkan potongan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah memerintahkan saksi Rusi Tisnawatiuntuk menampung potongan BOP tersebut kemudian terdakwa membuat rincianpenggunaan uang yang bersumber dari potongan BOP lalu diserahkan kepadasaksi Ruri Tisnawati selanjutnya saksi Ruri Tisnawati menyerahkan kepada saksiDr.lIr. Wahyu Agustini, SE.MSi dan hal tersebut dan disetujui oleh saksi Dr.Ir.Wahyu Agustini, SE.MSi.
    menurut Penasehat Hukum Terdakwadalam pledoinya adalah tidak terbukti, Majelis beroandangan mengenai perbuatanpemotongan dana UPSUS SIWAB di persidangan terungkap bahwa sejak awaldilaksanakannya kegiatan UPSUS SIWAB, terdakwa selaku Sekretaris Dinassekaligus sebagai Wakil Pokja sudah turut serta mempersiapkan pelaksanaannyamulai dari membuat perincian pemotongan, mengkoordinir rapat sebelum dansesudah sosialisasi yang menyampaikan perihal pemotongan, mengarahkan saksiRuri dan para kepala UPTD untuk menampung
Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2018 — ROSMEN BIN SUFNI
240266
  • tanggal 18 Mei 2016 mengajukan surat No.62/VAG/V/2016 tentang penggantian spesimen tanda tangan ke BRICabang Bengkulu rekening PTVikri Abadi Group, sehingga dengan adanyapermohonan tersebut , maka Yosef Faizal, sebagai Direktur V tidakmempunyai hak atas penandatangan cek PT Vikri Abadi Group, sehinggaterdakwa Rosmen selaku Direktur Utama PT Vikri Abadi Group yang dapatmengeluarkan cek tersebut.Bahwa rekening No 011501003064301 di BRI cabang Bengkulu atasnama PT Vikri Abadi Group hanya dibuka untuk menampung
Register : 08-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.PANJI WIJANARKO, SH
2.INDRA SUMARNO, SH
Terdakwa:
UKON MUTAHAR Bin AHMAN alm
17062
  • tertuliskepada Badan Permusyawaratan Desa setiap akhir tahun anggaran.Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 20 Tahun 2018 tentang PengelolaanKeuangan Desa :Pasal 1 angka 14 : Pemegang Kekuasaan Pengelolaan Keuangan Desa(PKPKD), adalah kepala desa atau sebutan nama lainnya yangkarenajabatannya mempunyai sebutan nama lain yang karena jabatannyamempunya kewenanganmenyelenggarakan keselurunan pengelolaankeuangan desaPasal 1 angka 19 : Rekening Kas Desa adalah rekening tempatmenyimpan uang Pemerintahan Desa yang menampung
    Putusan Perkara Nomor 31Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg5)Pasal 1 angka 19 : Rekening Kas Desa adalah rekening tempatmenyimpan uang Pemerintahan Desa yang menampung seluruhpenerimaan Desa dan digunakan untuk membayar seluruh pengeluaranDesa dalam 1 (satu) rekening pada Bank yang ditetapkan.Pasal 1 angka 18 : Penerimaan Desa adalah Uang yang berasal dariseluruh pendapatan desa yang masuk ke APBDesa melalui rekening kasdesaPasal 2 ayat (1) Keuangan desa dikelola berdasarkan asas transparan,akuntabel, partisipatif
Register : 12-04-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.AB
Tanggal 26 Februari 2014 — PROF. DRS. JOHANIS A. PATTIKAYHATU, Pensiunan PNS, 73 tahun dan beralamat di Lorong Sawi No 35 RT 002/RW 03 Batu Gantung Dalam Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon bertindak selaku Ketua Mata Rumah Pattikayhatu/Pattijawaello Negeri Titawaai berdasarkan Rekomendasi Keluarga Besar Pattikayhatu/Pattijawaello tertanggal 31 Januari 2010. Selaku Penggugat ;------------------- M e l a w a n : 1. MELKIANUS RIRUMA, Selaku Ketua SANIRI NEGERI TITAWAAI, Beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;-------- 2. BENDJAMIN SIHAY, Mantan Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Titawaai beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, Selaku TERGUGAT II ;-------- 3. CORNELLES NOJA, Mantan Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Titawaai beralamat di Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Maluku Tengah Bagian Tata Pemerintahan – Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah, selaku TERGUGAT III ;-------- 4. IZHAK HITIJAHUBESSY, bertindak selaku Kepala Mata Rumah/Keturunan Hitijahubessy, beralamat beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, Selaku TERGUGAT IV ;--------------------- 5. ZETH HEHANUSSA, bertindak selaku Kepala Mata Rumah/Keturunan HEHANUSSA, beralamat DI Jalan Dr. Siwabessy No 29 RT.003/RW.04 Kelurahan Wainitu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Selaku TERGUGAT V ;---------------------------------------- 6. WELMINCE HITIJAHUBESSY, selaku calon Kepala Pemerintah Negeri Titawaai dan beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah atau di Negeri Kamal Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat Selaku TERGUGAT VI ;
144132
  • menetapkan tergugat .V1. sebagai calon KepalaPemerintah Negeri Titawaai. . sebagimana yang didalilkan Penggugatdalam surat gugatannya . . maka Tergugat .I. dalam FUNGSI danKEWENANGAN sebagai SANIRI NEGERI/ KETUA SANIRINEGERI TITAWAAT sebagai mana yang diamanatkan dalam peraturanDaerah Kabupaten Maluku Tengah : Nomor : 04 Thn 2006 pasal 4 ayat2a dan 2b. demi menjaga memelihara, mengayomi dan melestarikanAdat Istiadat, Hukum Adat dan Budaya masyarakat dilingkungannyayang hidup tumbuh dan berkembang serta menampung
    WELMINCEHITIJAHUBESSY) agar dibatalkan, oleh karena masih ada anak dariMatarumah/Keturunan Perentah HEHANUSSA TEON PEITIHU bergaris19.25keturunan lurus yang lebih berhak untuk di canlonkan sebagai UPU LATU(RAJA ADAT) Negeri Titawaai yaitu saudara YOSIAS HEHANUSSA,yang baru saja mengakhiri masa jabatannya sebagai UPU LATU (RAJAADAT) Negeri Titawaai Periode (2003 2009) maka di dalampersidangan ini di sampaikan oleh tergugat I sebagai Ketua SANIRINEGERI TITAWAAT dalam kewenangannya untuk menampung danmenyalurkan
Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Juventius, SE
4521216
  • TAB CompanyHalaman 20 dari 399 Putusan Perkara Nomor : 84/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.masih melalui rekening BCA Nomor 77709999779 dan rekeningnomor 7771688181 yang menampung penerimaan penjualan AirMinum Dalam Kemasan (AMDK);Selain itu terdapat transaksi keluar dari rekening Bank Mandiri PT.TAB Company Nomor 1300037373795 sebesarRp.2.315.945.345.266,62 yang diantaranya ditransfer ke rekeningsaksi RONY TEDY di BCA dan sisanya diindikasikan ke supplier.
    TAB Companymasih melalui rekening BCA Nomor 77709999779 dan rekeningnomor 7771688181 yang menampung penerimaan penjualan AirMinum Dalam Kemasan (AMDK);Selain itu terdapat transaksi keluar dari rekening Bank Mandiri PT.TAB Company Nomor 1300037373795 sebesarRp.2.315.945.345.266,62 yang diantaranya ditransfer ke rekeningsaksi RONY TEDY di BCA dan sisanya diindikasikan ke supplier.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 222 /PID. SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 24 Juni 2013 — TESTIAWATI binti KANTAWI.
421465
  • Sebagai koordinator terdakwaTestiawati Binti Kantawi dapat menampung investasi dari calon investordi sekitar rumahnya dan membawa uang investasi tersebut kekantor65Koperasi Langit Biru tanpa mewajibkan calon investor datang ke Kantortersebut.Penarikan dana/investasi masyarakat yang dilakukan oleh Jaya Komarabersamasama dengan terdakwa Testiawati Binti Kantawi atau denganorangorang dekat Komar als Jaya Komara di Perumahan Cikasungkatidak dapat dilakukan oleh orang per orang namun Komar als Jaya Komaradan
    Sebagai koordinator terdakwaTestiawati Binti Kantawi dapat menampung investasi dari calon investordi sekitar rumahnya dan membawa uang investasi tersebut kekantorKoperasi Langit Biru tanpa mewajibkan calon investor datang ke Kantortersebut.Penarikan dana/investasi masyarakat yang dilakukan oleh Jaya Komarabersamasama dengan terdakwa Testiawati Binti Kantawi atau denganorangorang dekat Komar als Jaya Komara di Perumahan Cikasungkatidak dapat dilakukan oleh orang per orang namun Komar als Jaya Komaradan
    Sebagai koordinator terdakwa Testiawati Binti Kantawidapat menampung investasi dari calon investor di sekitar rumahnya danmembawa uang investasi tersebut kekantor Koperasi Langit Biru tanpamewajibkan calon investor datang ke Kantor tersebut.Penarikan dana/investasi masyarakat yang dilakukan oleh Jaya Komarabersamasama dengan terdakwa Testiawati Binti Kantawi atau denganorangorang dekat Komar als Jaya Komara di Perumahan Cikasungkatidak dapat dilakukan oleh orang per orang namun Komar als JayaKomaradan
    YANI selakuGeneral Manager;e Bahwa untuk membayar bonus kepada para investor sumber dananya dari uang parainvestor baru; Bahwa saksi tidak tahu berapa aset Koperasi Langit Biru karena saksi tidak memilikidata mengenai aset koperasi;e Bahwa Koperasi Langit Biru memiliki rekening Bank pada mulanya ada rekening BNIatas nama Transindo Jaya Komara yang digunakan untuk menampung dana parainvestor, tapi akhirnya rekening itu ditutup;e Bahwa dalam 1 (satu) hari, dana yang masuk ke koperasi bisa mencapaiRp
Register : 26-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
Drs. H. ARIEFIEN THAHIR, M.AP., MM. Bin Alm. M. THAHIR EDA
11158
  • Bank Rakyat Indonesia Cabang Tanah Grogot nomorrekening : 021401000966304 dipergunakan untuk menampung biayaperkuliahan mahasiswa kelas reguler dan biaya operasional kampus,sedangkan Rekening di PT.
    Bank Rakyat Indonesia Cabang Tanah Grogot nomorrekening : 021401000782302 dipergunakan untuk menampung biayaperkuliahan mahasiswa kelas khusus dan biaya operasional kampus;Bahwa berdasarkan data/dokumen yang ada di STIE WIDYA PRAJA Saksitidak menemukan pencatatan atau pembukuan terhadap transaksipengeluaran atau penerimaan STIE WidyaPraja untuk TA. 2017;Bahwa yang dilaporkan atau yang diserah terimakan hanya saldo tersisasaat ini, terkait penggunaannya saat sebelum Saksi serah terima selakuKetua
Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 47/PID.B/TIPIKOR/2013/PN.BKL
Tanggal 5 Mei 2014 — Ir. ZULKARNAIN MUIN, MM Bin ABDUL MUIN
7439
  • Rekening dengan Nomor : 001.01.07.04.951.3,yang akan digunakan untuk menampung pembayaran dana kontrak dan hanyadapat dicairkan dengan cek yang ditandatangani oleh H.D. ZAIDAN.Selanjutnya cek diserahkan kepada pihak yang akan mencairkan cek tersebut.Bahwa selanjutnya dana kontrak dapat dicairkan dari rekening tersebut yaitu :05112007, cek No.CH 463579, HD. Zaidan Rp. 84.689.000,05112007, cek No.CH 463578, HD.
    Rekening dengan Nomor : 001.01.07.04.951.3,yang akan digunakan untuk menampung pembayaran dana kontrak dan hanya27dapat dicairkan dengan cek yang ditandatangani oleh H.D. ZAIDAN.Selanjutnya cek diserahkan kepada pihak yang akan mencairkan cek tersebut.Bahwa selanjutnya dana kontrak dapat dicairkan dari rekening tersebut yaitu :05112007, cek No.CH 463579, H.D. Zaidan Rp. 84.689.000,05112007, cek No.CH 463578, H.D.
Register : 27-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 133 / PID.B / 2011 / PN.PRM
Tanggal 17 Oktober 2011 — DINASRIL AMIR Pgl. NAS
14135
  • 78.888.749, dengan rincian hasil jualbeli saham PT Gudang garam sekitar Rp.74.638.749 dan ditambah dengan deviden sebesarRp. 4.250.000 jumlah total tersebut sudahdikurangi oleh Fee penjualan 0,3 % dan untuktransaksi pembelian 0,4 % untuk transaksipenjualan untuk PT Mandiri SekuritasBahwa saksi diperiksa oleh Polisi untukmeminta informasi data transaksi KUD Namli ;Bahwa pemindahan saham ke LL 61 ke LL54 adadilakukan 2 kali saksi tidak tahu pemindahantersebut terjadi kesalahan ;Bahwa rekening yang menampung
    070.0004409798 untuk menampungtransaksi penjualan dan pembelian saham melaluirekening efek atas nama Terdakwa (Nomor Rekening205.020.101.LL61) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan surat surat bukti, khususnya suratbukti Laporan Pertanggungjawaban Pengurus~ danLaporan Keuangan yang disampaikan dalam RapatAnggota Tahunan (RAT) KUD Namli Pakandangan 2005,2006, 2007 dan 2008, diperoleh fakta bahwa tidakada laporan keuangan tentang adanya pembukaanrekening pada Bank Mandiri yang dipergunakanuntuk menampung
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ERWIN ISKANDAR, SH
Terbanding/Terdakwa : JAMINTAR MANURUNGAls. YAN MANURUNG
8839
  • YAN MANURUNG bersamasama saksiBUDI RAHMAN mendatangi Bank Jabar & Banten (BJB) Kantor CabangPembantu Sudirman Kota Bogor untuk membuka rekening atas nama PT.INDOTAMA ANUGRAH dengan nomor : 006.719.6953001 yang khususdibuat untuk menampung dana pekerjaan pembangunan Talud KampungMuara Kelurahan Pasir Jaya Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor TA. 2015.Bahwa maksud pembuatan rekening baru tersebut agar terdakwaJAMINTAR MANURUNG Als.
    INDOTAMA ANUGRAH dengan nomor : 006.719.6953001 yangkhusus dibuat untuk menampung dana pekerjaan pembangunan TaludKampung Muara Kelurahan Pasir Jaya Kecamatan Bogor Barat Kota BogorTA. 2015.Bahwa maksud pembuatan rekening baru tersebut agar terdakwaJAMINTAR MANURUNG Als.
Register : 05-02-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 149/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2015 — AYI MISBAH BIN H.UDIN NURDIN
6516
  • sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah menjabat menjadi anggota dewan sejak tahun 2009 s/d tahun2014 dari perwakilan partai Hanura; Bahwa Terdakwa hanya melakukan reses di daerah Purwaharja, Balokang dan daerahPamongkoranPutusan Tipikor Nomor 149/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg, halaman 6Bahwa terdakwa pernah mendapat titipan proposal dari Kelompok yang mengajukanpermohonan hibah di daerah Desa Cibeureum, Karangpucung dan Desa Jajawar sertakelurahan Mekarsari.Bahwa yang terdakwa lakukan dalam kegiatan reses Menampung
    Dan saudara Katil berbicara kepada terdakwa sebanyakRp.13.000.000, ( tiga belas juta rupiah) dan supaya diberikan / disimpan kepadabendaharanya dan uang tersebut sewaktu sewaktu bisa diambil kembali untukdigunakan kepentingan kelompok perikananMenyerap, menampung, menghimpun, dan menindaklanjuti aspirasi materdakwarakat.Bahwa terdakwa Tidak kenal kelompok Pemuda Pemudi Bola Voly Sukarame (AcengHermawan), karena terdakwa mengetahui kelompok Bola Voly Sukarame berdasarkanpermintaan dari Sdr.
Register : 13-09-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PTUN KENDARI Nomor 42/G/2021/PTUN.KDI
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat:
JUARDIN, S.H.
Tergugat:
BUPATI WAKATOBI
Intervensi:
Hamiruddin
246137
  • Bupati menerbitkan keputusan mengenai pengesahanpengangkatan kepala desa paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterima laporan dari BPD :Bahwa dari ketentuan tersebut di atas dikaitkan denganperolehan suara tersebut pada angka 3.4 di atas, makadiperoleh bahwa perolehan suara terbanyak ada 2 (dua)calon, maka calon terpilin ditetapbkan berdasarkan wilayahperolehan suara sah yang lebih luas, dimana Hamiruddinmenang di TPS 1, yaitu TPS dengan pemilih terbanyak danwilayah lebih luas, karena menampung
    (Penggugat), yang dilaksanakanpada 2 (dua) TPS di Desa Lentea, dimana TPS 1 merupakan TPSdengan jumlah pemilih terbanyak sekaligus wilayah dengan perolehansuara sah yang lebih luas, yaitu sejumlah 397 pemilih, yang merupakanpemilih dengan domisili yang berasal dari 2 (dua) dusun yang berbeda,yaitu Dusun Sampua Tooge dan Dusun Sampua Bahili, sementara TPS2 hanya menampung 154 pemilih yang berdomisili dari Dusun Tadusaja, sehingga total pemilin seluruhnya berjumlah 397 + 154 = 551pemilih ;Bahwa pemungutan
Register : 13-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
MEYER V. SIMANJUNTAK,S.H.,MH.
Terdakwa:
I WAYAN KICEN ADNYANA, S.E.
11171
  • Menampung dan menindaklanjuti aspirasi dan pengaduanmasyarakat;11. Memberikan pertanggungjawaban secara oral dan politis didaerah pemilihannya.6.
    Menampung dan menindaklanjuti aspirasi dan pengaduanmasyarakat;Halaman 33 dari 122 halaman putusan pidana nomor 12/Pid.SusTPK/2017/PN.Dps11. Memberikan pertanggungjawaban secara oral dan politis didaerah pemilihannya.6.
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1262/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
MUCHLIS ADJIE, Bc.I.P, SH.,M.Si. bin RODJIKAN
988
  • Lalu orang tua Saksi menghadap Terdakwa dan kataTerdakwa kalau Saksi tidak berbuat apaapa di LP maka tidak akandipindah;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Saksi akan selesai menjalani hukuman 8tahun, tapi setiap tahun Saksi mendapat remisi;Bahwa tidak pernah Pak Sutar selaku KPLP melakukan sweeping danmendapatkan narkorba di kamar tahanan Saksi;Bahwa Komalasari itu adalah nama istri teman Saksi di LP Kelas IIAKalianda;Bahwa Saksi pakai rekening BCA atas nama Komalasari itu untukmenerima transfer dan menampung
    Tjk.Terdakwa pernah melakukan komunikasi via pesan singkat WhatsApp(WA) dari Saksi Marzuli, tapi Terdakwa tidak tahu apa itu handphone itumilik Marzuli dan benar salah satunya rekeningrekening Terdakwa ituuntuk menampung uang dari para narapidana;Selain itu.
Register : 26-12-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 68/G/TF/2019/PTUN.SRG
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
DPP LSM Lingkar Merah Putih Nasional diwakili oleh Endang Rahayu Natadipura, dkk.
Tergugat:
1.WALIKOTA TANGERANG
3.KEPALA DINAS KESEHATAN PEMERINTAH KOTA TANGERANG
5.KETUA EKSEKUTIF KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT
6.RSU BHAKTI ASIH
7.MENTERI KESEHATAN RI
4615362
  • ke DinasPelayanan Terpadu Satu Pintu; Setelah itu terbit SLF;Bahwa, benar pengurusan SLF tersebut dilaksanakan sebelum Berita Acara SerahTerima Pekerjaan, tertanggal 7 November 2019;Bahwa, Kapan SLF terbit pada Bulan Januari 2020;Bahwa, gedung baru RSU Bhakti Asih dibangun sejak tahun 2017 dan selesaiakhir tahun 2019;Bahwa, pada akhir tahun 2019 gedung baru RSU Bhakti Asih sudah difungsikan,mengingat kondisi yang ada bahwa, pasien diruang IGD gedung lama sangatbanyak, sedangkan kapasitas hanya menampung
    Dan pada akhir tahun 2019 gedung baru RSU Bhakti Asih sudahselesai dikerjakan dan dapat menampung 20 (dua puluh) sampai 30 (tiga puluh)tempat tidur.
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 187/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Suharja, SH.
Terbanding/Terdakwa I : ANDIANTO SETIABUDI
Terbanding/Terdakwa II : JULIA SRI REDJEKI
Terbanding/Terdakwa III : YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN
498461
  • Cipaganti Citra Graha;Bahwa uanguang yang masuk ke rekeningrekening Koperasi CipagantiKarya Guna Persada sebagai tempat untuk menampung ataumenghimpun dana investasi dari masyarakat umum/mitra oleh paraTerdakwa sengaja dicampur dengan uanguang yang berasal darirekeningrekening para Terdakwa dan rekeningrekening perusahaanmilik Terdakwa 1. ANDIANTO SETIABUDI yaitu PT. Cipaganti GlobalTransporindo, PT. Cipaganti Citra Graha, PT. Cipaganti Guna Persada,PT. Cipaganti Heavy Equipment, PT.
    CipagantiCitra Graha;Bahwa uang yang masuk ke rekeningrekening Koperasi CipagantiKarya Guna Persada sebagai tempat untuk menampung ataumenghimpun dana investasi dari masyarakat umum/mitra oleh paraTerdakwa sengaja dicampur dengan uanguang yang berasal darirekeningrekening para Terdakwa dan rekeningrekening perusahaanmilik Terdakwa 1. ANDIANTO SETIABUDI yaitu PT. Cipaganti GlobalTransporindo, PT. Cipaganti Citra Graha, PT. Cipaganti Guna Persada,PT. Cipaganti Heavy Equipment, PT.
    CECE KADARISMANmelakukan Tindak Pidana Perbankan dan Penipuan dalammenghimpun dana masyarakat dalam bentuk simpanan ke KoperasiCipaganti Karyu Guna Persada (KCKGP) sebagaimana PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 173 K/Pid.Sus/2016 tanggal 29 Maret2016 tersebut diatas, dimana didalam menghimpun dana darimasyarakat umum (Mitra) para Terdakwa sejak periode Tahun 2011Sampai dengan tahun 2014 menggunakan beberapa rekening Bankatas nama Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada sebagai tempatuntuk =menyimpan/menampung
    puluhrupiah), dimana uang yang masuk pada rekening tersebut berasaldari rekeningrekening atas nama Koperasi Cipaganti Karya GunaPersada, sedang uang keluar ditransfer ke rekeningrekeningmitra, rekening Bank BCA No. 4553007464 atas nama PT.Cipaganti Citra Graha, dan tarik tunai via ATM oleh Terdakwasebesar Rp.14.154.800.000, (empat belas milyar seratus limapuluh empat juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang masuk ke rekeningrekening Koperasi CipagantiKarya Guna Persada sebagai tempat untuk menampung
    CipagantiCitra Graha, dan tarik tunai via ATM oleh Terdakwa sebesarRp.14.154.800.000, (empat belas milyar seratus lima puluh empatjuta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang masuk ke rekeningrekening Koperasi CipagantiKarya Guna Persada sebagai tempat untuk menampung ataumenghimpun dana investasi dari masyarakat umum/mitra oleh paraTerdakwa sengaja dicampur dengan uanguang yang berasal darirekeningrekening para Terdakwa dan rekeningrekening perusahaanmilik Terdakwa 1.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 3 Agustus 2016 — AJAT SUDRAJAT
8116
  • PPK Program SimpananKeluarga Sejahtera yang digunakan untuk menampung dana PSKS milikKementerian Sosial Rl, selanjutnya PT. (Persero) Pos Indonesia menungguperintah dari Kementerian Sosial RI untuk melakukan pemindah bukuan danadari Rekening Giro Pos Induk atas nama Kementerian Sosial RI cq.
    PejabatPembuat Komitmen Program Simpanan Keluarga Sejahtera yang digunakanuntuk menampung dana PSKS milik Kementerian Sosial Rl, selanjutnya PT.(Persero) Pos Indonesia menunggu perintah dari Kementerian Sosial RI untukmelakukan pemindah bukuan dana dari Rekening Giro Pos Induk atas namaKementerian Sosial RI cq.
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bna
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SAIFUDDIN, SH.,MH
Terdakwa:
Joni Bin Anwar Sulaiman
21380
  • Tugas Pokok : Menggali, menampung, mengelola dan menyalurkan aspirasimasyarakat; Meyelenggarakan musyawarah gampong; Membentuk panitia pemelihan Keuchik; Menyelenggarakan musyawarah gampong khusus untukpemilinan Keuchik antar waktu;Hal 50 dari 136 hal Putusan No. 22/PID.SUSTPK/2020/PN.
    Fungsi : Membahas dan menyepakati rancangan gqanun gampongbersama Keuchik; Menampung dan menyalurkan aspirasi masyarakat gampong; Melakukan pengawasan kinerja Keuchik; Melaksanakan penyelesaian perkaraperkara adat.Bahwa, dana tersebut disimpan di Bank BRI dan Bank Aceh dan yangmengetahui secara pasti terkait jumlah dana tersebut adalah Keuchikdan Bendahara desa Ruseb AraBahwa, Dana Desa Ruseb Ara Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuentersebut dipergunakan untuk kegiatan : Bidang penyelenggaraan pemerintah
Register : 30-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 7 Februari 2017 — dr. H. ALI SUTOPO Bin M. SUMYAR
13523
  • Dinas Kesehatan Ogan Komering llr kePuskesmas dari bulan Januari sampai dengan bulan April, karena belumada aturan yang mengatur sehingga diambil kebijaksanaan dari DinasKesehatan Ogan Komering llir, pengeluaran tersebut setelah diterimaolehDinas Kesehatan Ogan Komering llir disalurkan ke rekeningPuskesmas, kebijakan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kesehatan OganKomering llir dimana Kepala Dinas Kesehatan Ogan Komering llrberpijakan kepada MOU dengan BPuJS;Bahwa dengan memakai rekening Puskesmas yang menampung
    danaJamkesmas yang kemudian dipakai untuk menampung dana BPJS dariHalaman 54 dari 125 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2016/PN Plgbulan Januari sampai dengan bulan Maret sebelum ada aturan/MOU yangdi addendum; Bahwa tidak ada dana BPJS Puskesmas yang diperuntukkan DinasKesehatan Ogan Komering llir, yang 10% Dinas Kesehatan Ogan Komeringlir dan tidak pernah menyerahkan secara kontan dana BPuJS tersebutnamun di transfer ke masingmasing rekening Puskesmas.