Ditemukan 28265 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Korupsi
Register : 05-08-2016 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 39 /PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 6 Oktober 2017 — ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP
11154
  • 39 /PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Register : 25-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-TPK/2014/PT.PBR
Tanggal 25 September 2014 — Ir. H.M. SAFRI, M.Si
5132
  • 18/PID.SUS-TPK/2014/PT.PBR
Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smr
Tanggal 21 April 2016 — MUHAMMAD HILMI Bin ANWAR
14715
  • 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smr
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT.Btn.
Tanggal 14 Maret 2018 — Nama lengkap : YUNI ASTUTI alias YUNI SUDJONO ; Tempat lahir : Malang Umur/tgl lahir : 45 th / 13 Juni 1972 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Lemigas Nomor 14, RT.005 RW.002 Grogol Utara, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (Pemilik PT. Java Medica) Pendidikan : S1 (Perhotelan)
332496
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Tim Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Serang No.19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Srg. tanggal 22 November 2017 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya adalah berbunyi sebagai berikut :1.
    1/PID.SUS-TPK/2018/PT.Btn.
    Selatansenilai Rp.106.110.496, (seratus enam juta seratussepuluh ribu) empat ratus sembilan puluh enam rupiah)untukdiperhitungkan sebagai pembayaran Uang Penggantitahun 2012dengan perincian dimana telah dibayar dan disetor ke Kas Negarasenilai Rp. 4.957.132.000, (empat milyar sembilan ratus lima puluhtujuh juta seratus tiga puluh dua ribu rupiah) dalam perkara atas namaMAMAK JAMAKSARI (penyidikan dan penuntutan oleh KPK) yangberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Tipikor Kelas 1 A SerangNomor : 47/Pid.Sus/TPK
    senilai Rp.106.110.496, (seratus enam juta seratus sepuluh ribuempat ratus sembilan puluh enam rupiah) untukdiperhitungkan sebagaipembayaran Uang Penggantitahun 2012 dengan perincian dimana telahdibayar dan disetor ke Kas Negara senilai Rp. 4.957.132.000, (empatmilyar sembilan ratus lima puluh tujuh juta seratus tiga puluh dua riburupiah) dalam perkara atas nama MAMAK JAMAKSARI (penyidikan danpenuntutan oleh KPK) yang berdasarkan putusan Pengadilan NegeriTipikor Kelas 1 A Serang Nomor : 47/Pid.Sus/TPK
    dakwaan kesatu subsidiair dan dakwaanHalaman 317 dari 452 Putusan No.1/PID.SUSTPK/2018/PT.BIN.kedua subsidiair hal tersebut berbeda dengan tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidiair dan dakwaan keduaprimair.Bahwa putusan Majelis hakim tidak memperhatikan rasa keadilan dengantidak mempertimbangkan fakta perbuatan perbarengan (concursus realis)dan penyertaan (delneming) pada putusan sebelumnya Nomor 47/Pid.sus TPK
    Pilar Giri Sasanti No.Rek.1313613638 pada BankSyariah Mandiri KCP Simprug ada saldo yang merupakan sisa kelebihan uangmilik Terdakwa yang disita (vide halaman: 551, 552 dan 665 putusan aquoPengadilan TPK pada PN.Serang No.19/Pid.SusTPK/2017/PN.Srg. tanggal 22Nopember 2017); sehingga dalam perkara a quo keuangan Negara telah pulihdan tidak dirugikan;Menimbang, bahwa hal lain yang harus diperhatikan dandipertimbangkan dalam kasus a quo adalah: bahwa selain diri Terdakwa masihada beberapa orang lain
    (PPK) dalam kasus ini hanya dijatuhi pidana 1 Tahun dan 4 (empat) bulandan putusan a quo telah berkekuatan hukum tetap (putusan Pengadilan TPKpada PN.Serang No.47/Pid.Sus/ TPK/2014/PN.Srg. tanggal 2 Februari 2015)sehingga adalah tidak adil jika hanya Terdakwa sendiri yang jadi tumbal dandijatuhi pidana lebin lama dan lebih berat daripada Mamak Jamaksari, yangnota bene adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang telah disumpah sebelummemangku jabatannya dan diangkat sebagai Pejabat Pembuat komitmen yangjelasjelas
Putus : 31-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 31 Juli 2015 — HARTOYO BIN SAMANHUDI KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
290
  • 72/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 18 Agustus 2014 — H.MAULANA Bin H.SERA’I
10848
  • 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa : Drs. EDDY BUDIONO, S., MM.
9730
  • 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
    PUTUSANNomor : 14/Pid.Sus/TPK/201 4/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Drs. EDDYBUDIONO.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 14/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST tanggal 11Pebruari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 14/PID.SUS/TPK/2014/ PN.JKT.PSTtanggal 11 Pebruari 2014 tentang penetapan hari sidang ;3.
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 25 Agustus 2015 — Drs. KENEDI ; Drs. FAHMIZAL
10228
  • 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Putus : 27-05-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PT GORONTALO Nomor 2/PIDSUS-TPK/2016/PT.GTO
Tanggal 27 Mei 2016 — DRS. AMIN TOLOMOO, MSC
8736
  • M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto. tanggal 15 Maret 2016 yang dimohonkan banding tersebut, dengan memperbaiki sekedar pidana denda dan redaksi amar putusan ke-5, yang amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Menyatakan bahwa Terdakwa Drs.
    2/PIDSUS-TPK/2016/PT.GTO
Register : 21-02-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PNBdg
Tanggal 12 Juli 2019 — ANDY WINARTO, SE
817567
  • 17/Pid.Sus-TPK/2019/PNBdg
Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 27 Februari 2017 —
475
  • 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Register : 19-04-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 11 Oktober 2011 — MOCHTAR MOHAMAD
26320
  • 22/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
    PUTUSANNomor : 22/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara Tindak Pidana Khusus pada tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara atas nama TerdakwaNama lengkap : MOCHTAR MOHAMADTempat lahir : GorontaloUmur/tgl lahir : 47 tahun/26 Oktober 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ahmad Yani No. 1 BekasiAgama : IslamPekerjaan
    Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut telahmengajukan keberatan/eksepsi sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah Jaksa Penuntut Umum mengajukanpendapatnya, Majelis Hakim menjatuhnkan putusan sela yang pada pokoknyaamarnya berbunyi sebagai berikut :e Menolak keberatan dari Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa ;e Menyatakan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 22/Pid.Sus/TPK
    /201 1/PN.Bdg atas nama Terdakwa MOCHTAR MOHAMAD ;106e Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanpokok perkara Nomor : 22/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg atas namaTerdakwa MOCHTAR MOHAMAD ;e Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangakan sebagai berikut1.
    Indonesia (SriMulyani Indrtawati) kepada Kota Bekasi sebagai daerah berprestasiberdasarkan kinerja keuangan, kinerja ekonomi, dan kesejahteraantertanggal 30 Oktober 2009, diberi tanda (T12) ;13.Risalah rapat paripurna DPRD Kota Bekasi dalam rangka penetapan danpenandatanganan berita acara persetujuan bersama Walikota dan DPRDKota Bekasi tentang APBD Kota Bekasi Tahun Anggaran 2010,tertanggal 23 Desember 2009, diberi tanda (T13) ;14.Salinan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 25/Pid.B/TPK
Register : 18-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 5 Februari 2015 — Ir. Chaidir Syam, MM Bin H. Syamsudin
8818
  • 46/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Register : 15-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 1 Nopember 2012 — IR. ANDRIYANTO, MT.
8119
  • 35/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
    PUTUSANNomor : 35/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khususpada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap IR. ANDRIYANTO, MT.Tempat Lahir B andar Lampung.UmurlTanggal Lahir 40 Thn. 7 18 Januari 1972.Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.T empat tinggal JI.
    Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas1 A Bandung tanggal 15 Juni 2012 Nomor : 44 / Pen.Pid.Sus / TPK /2012 1PN.Bdg, sejak tanggal 15 Juni 2012 sampai dengan tanggal 14Juli 2012 .2. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Klas fA Bandung tanggal 4 Juli 2012 Nomor :44 1Pen.Pid.Sus /TPK 12012 /PN.Bdg, sejak tanggal 15 Juli 2012 sidtanggal12 September 2012 ;3.
Register : 03-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PT SULAWESI BARAT Nomor 3/PID.SUS-TPK/2024/PT.MAM
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum HARLAN, S.H., Terdakwa Nenny Tandi Rapak, S.Hut., M.Si Alias Nenny
6434
  • M E N G A D I L I:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mam tanggal 14 Maret 2024 yang dimintakan banding; MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa Nenny Tandi R, S. Hut., M.
    3/PID.SUS-TPK/2024/PT.MAM
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 28 Desember 2016 — EDISON MARUDUT MARSADAULI SIAHAAN
19284
  • 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
    /TPK/2016/PN.Bdg tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 78/Pid.Sus./TPK/2016/PN.Bdgtentang hari dan tanggal persidangan perkara ini ;Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung No.78/Pid.Sus.
    /TPK/2016/PN.Bdg tentang perubahan Susunan Maijelis ;Telah memperhatikan tuntutan Pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum di depan persidangan pada tanggal 14 Desember 2016 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa EDISON MARUDUT MARSADAULI SIAHAANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 5 ayat (1) huruf
    Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : /78/ Pid.Sus/TPK/2016/Pn.Bdg. atas nama terdakwa EDISON MARUDUTMARSADAULI SIAHAAN untuk dilanjutkan ;4. Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangansaksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :1. Saksi IRWAN EFFENDL. ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, dan membenarkan semuaketerangannya dalam BAP.
    ;Bahwa terkait TPK penyidik dan penuntut umum dari KPK, KPK dibentukdengan tugas pokok untuk mengadili terkait TPK oleh penegak hukumdan penyelengara negara dan terkait jumlah kerugian negara minimal 1milyar ;Bahwa surat dakwaan dibuat atas dasar pemeriksaan pendahuluan olehpenyidik setelah lengkap barulah diajukan ke kejaksaan ;Bahwa dakwaan dibuat berdasarkan pemeriksaan pendahuluan, kalaudiluar hasil pemeriksaan saksi belum pernah mengalami dan itu tidaklazim ;Bahwa tugas KPK adalah terkait tindak
    PARDIYANTO , SH., MH.berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi BandungHalaman 211 dari 212 Putusan Nomor 78/Pid.SusTPK/2016/PN.Bag.Nomor : 78/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg serta dibantu oleh MASLIMAH, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung,dihadiri Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) serta dihadapan terdakwa dan Penasihat Hukumnya .Hakim Anggota, Hakim Ketua,SRI MUMPUNI, SH., MH.
Register : 25-11-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 126/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 15 April 2015 — -ADE SWARA -NURLATIFAH
259113
  • 126/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Putus : 07-04-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 243/Pid.Sus/TPK/ 2016/PN.Sby
Tanggal 7 April 2017 — Ir. H. WISHNU WARDHANA kejaksaan surabaya
321157
  • 243/Pid.Sus/TPK/ 2016/PN.Sby
Register : 19-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 7 Februari 2013 — Drs. H. EDI IRYANA, MAP
5048
  • 61/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
    Martadinata No. 7480BANDUNGPUTUSANNomor: 61/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam Peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwWa :! 222222 nn noone nnn nn nnn nn nnn nn nnn nena eeNama Lengkap Drs. H. EDIIRYANA, MAP Tempat LahirIndramayu.
    Memerintahkan pemeriksaan perkara pidana No. 61/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg. di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung atas nama Terdakwa Drs. H. EDIIRYANA, MAP tersebut untuk dilanjutkan ;4. Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : DR. H. MASKANA SUMITRA, Drs.SH.M.Si, Hj.
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — Drs. MUSA AHA NATAWIRIA, MSi.
7215
  • 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.