Ditemukan 20614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kanakan kotakan kawasan kawawan katiman katekan klatakan kataman kataran
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN MANADO Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Mnd
Tanggal 22 April 2015 — - Terdakwa RAHMAT BINALE Alias MAMAT, DKK
103 — 19
  • dibagian pinggang belakangsebanyak 1 (satu) kali lalu kembali menusuk dan mengena lengan sebelah kirikorban RIANTO RIDWAN Alias ANTO,dalam situasi tersebut korban lelakiYUNUS RUMALEAN alias YUNUS mendorong saksi RISKA NOVIESULYSTYA untuk keluar ruangan sambil berkata lari dan saksi RISKA NOVIESULYSTYA lari naik ke lantai tiga sambil mencari pertolongan, setelah saksiRISKA NOVIE SULYSTYA lari ke lantai tiga dan bertemu dengan saksi ARAFAHSANABA di dalam kamarnya, lalu saksi RISKA NOVIE SULYSTYA katakan
    kembali menusuk dan mengena lengan sebelah kirikorban RIANTO RIDWAN Alias ANTO,dalam situasi tersebut korban lelakiYUNUS RUMALEAN alias YUNUS mendorong saksi RISKA NOVIESULYSTYA untuk keluar ruangan sambil berkata lari dan saksi RISKA NOVIEHalaman 21 dari 81 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Mnd.SULYSTYA lari naik ke lantai tiga sambil mencari pertolongan, setelah saksiRISKA NOVIE SULYSTYA lari ke lantai tiga dan bertemu dengan saksi ARAFAHSANABA di dalam kamarnya, lalu saksi RISKA NOVIE SULYSTYA katakan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 559/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
IBRAHIM MARPAUNG Alias IBRAHIM Bin USMAN MARPAUNG
64 — 9
  • . , setelah setengah jam kemudian sekira pada pukul 19.00 Wibsdra sdra JUMAR, sdra IDRIS, sdra SUPIANA, sdra AGUNG, dan sdraHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 559/Pid.B/2018/PN BIsUJANG MIHARJA kebetulan ngumpul di warung atau kerumah Saksi,lalu Saksi mengajak atau menyuruh sdra JUMAR, sdra IDRIS , sdraSUPIANA, sdra AGUNG, sdra UJANG MIHARJA untuk memanen buahsawit di lokasi Kebun milik HOKKIAN atau ALEK , Saksi katakan besokkita manen di kebun HOKKIAN kasih tahu masyarakatnya , sdraJUMAR menjawabnya
    Kemudian Saksi mengajak teman teman yangsudah menunggu di depan rumah Saksi, Saksi katakan ayo kita pergimasuk ke kebun HOKKIAN, pak ADI KARMA udah menunggu didalam !!!! ( didalam kebun ) kemudian Saksi mengedarai sendirisepeda motor merk Supra x pergi menuju kekebun sdra ALEK atau SdraHOKIAN , setiba di kebun sdra ALEK Saksi bertemu dengan sdra ADIKARMA, sdra UNTUNG, sdra ABDUL ROHIM, sdra DONI di areal kebunsawit sebelah barat.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 21
  • Bahwa tidak benar yang di katakan Penggugat jika antara saya ( Tergugat )dan Penggugat memiliki tabungan bersama di Bank Syariah Mandiri, Sebabsejak dari saya belum menikah saya telah menabung baik dalam bentuktabungan serta deposito di Bank BCA dan Bank Mandiri hingga sebelumterjadinya pernikahan pada tanggal 18 Desember 2006 tabungan sayatelah berjumlah Rp. 241,508,098,.2.
    Bahwa tidak benar yang di katakan oleh Penggugat jika pembelian sebidangtanah berasal dari uang tabungan bersama, karena antara saya danHIm. 10 dari 43 hlm. Putusan No.42/Pdt.G/2019/PA. Mtr.Penggugat tidak memiliki tabungan bersama.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 25/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
31 — 49
  • karena meskipun acara resepsi telah selesaisekitar pukul 16.00 atau 17.00 Wita salah seorang keluarga Pemohon memintakepada keluarga Termohon untuk mempertemukan Pemohon dengan ibunyayang sedang sakit di rumah saksi, tetapi tidak diizinkan, kemudian saksi diutusuntuk menemui ayah Termohon dengan tujuan yang sama sekitar pukul 18.00Wita (sebelum magrib) namun ayah Termohon juga tidak mengizinkan malahayah Termohon mengusir saksi dan mengatakan masih ada tamu yakni BupatiKonawe yang mau datang, saksi katakan
    Setelah acara resepsiselesai ayah Pemohon datang mengambil Pemohon karena ibunya sakit namunsaksi katakan tidak baik Pemohon diambil dalam kondisi seperti ini.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 346/PID/2020/PT DKI
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AULIA KESUMA alias AULIA Binti TIANTO NATANAEL Diwakili Oleh : AULIA KESUMA alias AULIA Binti TIANTO NATANAEL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GEOVANNI KELVIN OKTAVIANUS ROBERT Diwakili Oleh : GEOVANNI KELVIN OKTAVIANUS ROBERT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
1336 — 1522
  • AULIA KESUMAbahwa saksiKUSMAWANTO dan saksi MUHAMMAD NURSAHID bersedia melakukanpembunuhan jika diberi imbalan sebanyak Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) bukan sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) seperti yangAKI katakan, lalu Terdakwa I. AULIA KESUMA menyetujui permintaan saksiKUSMAWANTO dan saksi MUHAMMAD NURSAHID. Sesampainya di areaparkir apartemen Kalibata City, Terdakwa I.
    AULIA KESUMAHalaman 22 dari 36 Halaman Putusan Nomor 346/PID/2020/PT DKIbahwa saksi KUSMAWANTO dan saksi MUHAMMAD NURSAHID bersediamembantu tindakan saksi RODY SYAPUTRA JAYA MPS jika diberi imbalansebanyak Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) bukan sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) seperti yang AKI katakan, lalu Terdakwa. AULIA KESUMA menyetujui permintaan saksi KOSMAWANTO dan saksiMUHAMMAD NURSAHID. Sesampainya di area parkir apartemen KalibataCity, Terdakwa .
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Kdl
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
AYUNINGTYAS
Tergugat:
1.PT Bank Perkreditan Rakyat Mranggen Mitra Persada
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pekalongan
3.Badan Pertanahan Nasional BPN Kendal
96 — 47
  • Pada angka 42, 44 dan Primair No. 5 oleh Penggugat katakan bahwaTergugat III wajib untuk menolak permintaan atau permohonan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) dari Tergugat dan Il,Berkaitan dengan hal tersebut, Tergugat III berdasarkan data yang adabahwa Tergugat II telah mengajukan permohonan Surat KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT) untuk keperluan Lelang kepada Tergugat IIIHal 33 dari 43 Putusan No.43/Pdt.G/2018/PN Kdltertanggal 2022018, sedangkan Penggugat baru mengajukangugatan kepada Pengadilan
    Bahwa pada angka 52 dan Primair 12 Penggugat katakan paraTergugat wajio dihukum untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul sampai dengan selesai, apabila Para Tergugat tidak hadir dalampersidangan 3 (tiga) kali yang telah dipanggil secara patut dan sah.Berkaitan dengan hal tersebut, juga diberlakukan kepada Penggugatdan Kuasa Hukumnya, yang selama ini Penggugat dan KuasaHukumnya tidak hadir 2 kali pada pelaksanaan persidangan padahalKuasa Hukum Penggugatlah yang menentukan hari dan jampelaksanaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1027 K/PID/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — MONA ARIYANTI PERMANA binti (Alm) AMAT AMIN
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEGUH dan di selesaikan secara damai atau secarakekeluargaan hal tersebut di katakan oleh Terdakwa MONA pada saat dirumah saksi H. TEGUH dan di ketahui oleh keluarga Terdakwa MONASaudara IWAN yaitu adik ipar Terdakwa, pada saat itu saksi H.
    TEGUH dan di selesaikan secara damai atau secarakekeluargaan hal tersebut di katakan oleh Terdakwa MONA pada saat dirumah saksi H. TEGUH dan diketahui oleh keluarga Terdakwa MONASaudara IWAN yaitu adik ipar Terdakwa, pada saat itu saksi H.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 12-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 137/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
Safuan, S.Sos., M.si
Tergugat:
BUPATI REJANG LEBONG
225 — 98
  • Putusan No. 137/G/2019/PTUN.BKLtidak dilakukan proses pemberhentian sementara dan kemudian setalahterbitnya surat Keputusan pemberhentian tidak langsung diberikan tetapidalam jangka waktu yang lama maka Kalau tertundanya tadi bukan dalamrangka untuk melakukan pertimbanganpertimbangan yang saya sampaikantadi bukan karena itu hanya karena mungkin apa ada kelalaian kaitan denganbanyaknya beban kerja di situ kelupaan Yang kalau yang seperti itu yangterjadi, saya bisa katakan itu tidak sesuai dengan prosedur
    Itu secara hierarki yang tegasdi katakan Selain itu. Ada lagi peraturan pasal 8 atau pasal 7 lupa saya yangdapat dikeluarkan yang diakui sebagai peraturan yang dikeluarkan olehlembaga dengan sandaran satu dia dilakukan oleh lembaga yang berwenang.Artinya dalam posisi bentuk hukumnya tidak termasuk dalam hierarki tadi.Tidak termasuk dalam hierarki yang kita sebutkan Jadi lembaga tersebutmemang diberikan kKewenangan untuk mengeluarkan peraturan, yang keduaHalaman 36 dari 52.
Pengadilan PN TONDANO Perdata Tanah
Register : 25-02-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 42/Pdt.G/2014/PN Tdo
Tanggal 19 Januari 2015 — JAMES RUNTU,dK LAWAN DECKY LEGI,dkk
51 — 8
  • ini objeksengketa sudah ada bangunan rumah milik dariDeky Legi (Tergugat 1) ;27Bahwa saksi melihat tahun 2013 diatas objeksengketa sudah ada bangunan rumah milikTergugat ( Deky Legi ) ;Bahwa saksi mendengar Deky Legi bangunrumah diatas objek sengketa itu karena objeksengketa ia sudah beli dari Herry Pangkey ;Bahwa pada waktu saksi mendengar bahwa objeksengketa sudah akan dijual oleh Herry Pangkeysama Deky Legi, saksi sempat pergi ke LurahTinoor Dua yang saat itu di jabat oleh DeitjeTileng saksi katakan
    Pangkey menyampaikan kepada saksikalau kebun tersebut milik mereka, kalau kebun diKilo 15 yang menguasai adalah Fredrik Pangkey ;Bahwa seingat saksi tanggal 28 Desember 2012,Keluarga Runtu Rindengan / Penggugat datangmenemui saksi setelah terjadi jual beli bulan Oktober2012 dirumah saksi bersama dengan Fredrik43Pangkey mereka membawa surat pembelian atasobjek sengketa, kemudian saksi membaca surattersebut dan saksi menanyakan kepada FredrikPangkey mengenai objek sengketa dia tidak bisajawab, ia hanya katakan
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 55/Pid.B/2015/PN.Bau
Tanggal 29 Juni 2015 — - RAHMAT LADONGI alias LADONGI Bin ABDUL MALIK
71 — 58
  • bawah panggung dimana jarak saksidengan terdakwa saat itu sekitar 1 (satu) meter ; Bahwa selanjutnya sekitar jam 23.00 Wita tuan rumah pemilik acara joget masukke tengah acara joget dan menyampaikan agar acara joget dihentikan, sehinggasaksi menyuruh LA LANI untuk menghentikan orgen dan merapikan kabelkabel, tidak lama kemudian datang anak dari Kelurahan Mandati yangmenggunakan baju berwarna hitam dan bertanya alatnya (orgen) siapa int, laludijawab oleh saksi dan terdakwa alatnya kita, lalu korban katakan
    siapa orangLiya yang jago lalu terdakwa katakan, jangan bilangbilang orang Liya, karenakita ini dari Liya tibatiba terjadi pertengkaran mulut dan perkelahian antaraterdakwa melawan orang berbaju hitam tersebut dimana saat itu pemudaberbaju hitam tersebut meyerang balik terdakwa, lalu datang LA LITA yangmerupakan kakak kandung terdakwa membantu terdakwa dengan caramenarik pemuda berbaju hitam tersebut pada bagian leher bajunya denganmenggunakan tangan kiri ke arah depan salon/ speaker dan orang berbaju
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 18_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_08062016_Narkotika
Tanggal 8 Juni 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YULIZA AMRI ;
34 — 5
  • bungkus rokok Merek Sampoerna Mild yang didalamnyaterdapa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik warna beningdan kemudian terdakwa pergi setelah itu saksi Herry Marsal kembali menelponeterdakwa dan mengatakan sudah pak lalu terdakwa menjawab dimana orangitu lalu saksi Herry Marsal menjawab orang itu berada disekitar pengisianbahan bakar bensin di Canduang Biaro dan orang tersebut menggunakan motorbeat warna merah kemudian terdakwa juga mengatakan kepada saksi HerryMarsal tolong katakan
    bungkus rokokMerek Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket narkotika jenisshabu yang terbungkus plastik warna bening dan kemudian terdakwa pergi setelahitu saksi Herry Marsal kembali menelpone terdakwa dan mengatakan sudah paklalu terdakwa menjawab dimana orang itu lalu saksi Herry Marsal menjawab orang itu berada disekitar pengisian bahan bakar bensin di Canduang Biaro danorang tersebut menggunakan motor beat warna merah kemudian terdakwa jugamengatakan kepada saksi Herry Marsal tolong katakan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • merasa diawasi terus saat bersama anak kedua (kalaudengan anak pertama tidak pernah ada komunikasi) terutama saat pandemi yajelas saja kalau saat pandemi, saya dan orang tua saya melarang anak untukkeluar rumah.Tergugat merasa dicontrol jika lagi ngobrol dengan anak kedua dengan caraanak dipanggil bukannya manggil anak itu wajar ya, misalnya manggilkarena disuruh makan, mandi, dll.Yang membuat saya kecewa, adalahperlakuannya kepada anak penama kami tidak ada perhatian ataupun rasakhawatir, saya bisa katakan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 855/Pdt.G/2016/Pn.Tng
Tanggal 16 Agustus 2017 — ADI WASESA lawan SHINTA M. IQBAL, Dkk
41 — 6
  • pemasangan pondasi batu kali disekeliling tanahtersebut ddan pagar tembok di depan muka fisik tanah tersebutselesai, tinggal pasang tiang untuk pagar besi barulah penggugatdatang ke rumah tergugat mengatakan bahwa tanah tersebutmiliknya;e Tergugat teercengang mendengar ucapan tersebut dan mengatakanmengapa dari awal/dari dahulu tidak dikasih tanda atau batas tanah;e Sudah kurang lebih 7 tahun ( sejak 3 April 2006 sampai dengan 28Juni 013 ) sambil bingung dimana batas tanah yang ia punyai;e Saya Tergugat katakan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1098/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • Adapun semua yang telah saya katakan sebelumnya adalahsesuai dengan yang benarbenar saya rasakan. Apabila Sadr.TERGUGAT mempunyai pandangan lain atas masalah tersebut adalahhak dan yang bersangkutan.2.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 786/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
HAKIKI Als KIKI Bin PUNARI
31 — 6
  • tidak ada uang saat itu barudibayarnya sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan sisanya dia berjanji akan dibayar keesokan harinya ;Saksi kenal dengan RIDHO karena dikenalkan oleh teman yang jugabaru saksi kenal yang bernama ARIF ;Saat diperlihnatkan kepada saksi seorang lakilaki bernama ARIFNOPIANDI alias ARIF bin MEDI, saksimenerangkan benar dialahARIF yang mengenalkan saksi dengan RIDHO ;Saat itu RIDHO bertanya kepada saksi tentang pemilik sepeda motortersebut dan saksi katakan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 369/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 14 Desember 2015 — FERI
37 — 9
  • milik saksi Yacobusbahwa benar terdakwa sewa mobil saksi Yacobus Kalla terhitung mulaitanggal 10 Juli 2015 sampai dengan 10 Agustus 2015 ketika di rumah saksidi jalan Maleo No.85 Kotabahwa benar mobil yang terdakwa sewa saat itu adalah mobil Kijang LGNopol DN 33 AG warnaSIIV GI; 22222 nnebahwa sepengetahuan terdakwa mobil pak Yacobus Kalla bukan mobilrental tapi mobilpribadinya;bahwa benar terdakwa saat itu sewa mobil untuk urusan pribadi dan urusanbisnis/usaha kopi dan terdakwa saat itu sudah katakan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1373/Pdt.G/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • Karena tergugat tidak bisa penuhikainginannya yakni memberi uang cash sebanyak Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah), maka tergugat kembali ke rumah orang tuatergugat, lalu tergugat katakan tolong kembalikan cincin kawin tergugatyang kamu pinjamkan kepada iparmu yang bernama Suci Umaryadi.Sehari setelah itu, tergugat menyuruh anak tertua tergugat untukmengambilkan cincin kawin tergugat, jawabannya: penggugat bilang,kurang ajar itu papimu, taibaro katanya.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
19 — 3
  • DP bahwa atas nama Yunanto tidakdiperbolehkan lagi masuk Rajang Playwood Sabah lagi;Bahwa Tergugat sudah katakan di awal tadi pekerjaan tetap sebagai petanisambil kerja serabutan yang penting bisa mencukupi apa kebutuhan anak;Bahwa pada bulan 3 tahun 2015, istri memang pernah bilang samaTergugat, uang yang dikirim habis terus, lalu Tergugat bilang kalauPenggugat tidak percaya sekarang Penggugat pulang biar Tergugat yang diMalaysia tapi Penggugat tidak mau;Bahwa tidak benar, yang benar Penggugat yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 03-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/PID/2011
Terdakwa; Rusli als Akdi
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apa yang Pemohon katakan setiappelanggan PD. Anda Bahagia melalui prosesproses yaitu mulai pesananbarang, jumlah barang dan cara pembayaran pimpinan perusahaanmengetahui baru menyetujui (ACC), barulah pesanan barang tersebut dapatdikirim kepada pelanggan tadi. Dan seumpamanya para pelanggan tadimacet atau cedera janji pihak perusahaanlah yang menjadi resiko bukansaya yang betanggung jawab penuh karena saya disini sebagai KaryawanSalesman bukan seorang pimpinan.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN Dgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Terdakwa JISMAN Vs JPU
33 — 11
  • mobil tersebut diBanawa Selatan ;Bahwa Setelah saksi hentikan mobil tersebut ternyata yang bawa mobiladalah saksi Bayu dan saksi bilang kenapa kamu yang bawa mobiltersebut dan saksi Bayu bilang bahwa orang tuanya yang sakit dalammobil tersebut ;Bahwa Saksi mengatakan kepada saksi Bayu bahwa mobil ini membawashabushabu dan saksi Bayu menunjukkan bahwa barang tersebutdisimpan didalam pintu belakang ;Bahwa saksi Bayu mengatakan bahwa shabushabu tersebut dari Majenemau di bawa ke Palu ;Bahwa saksi Bayu katakan