Ditemukan 86785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiara tinda tiala tikda tada tiana trada tiasa
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 23/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
H SARTANI, SH
Terdakwa:
CASWEDI als. GOSIP bin AMAN Alm
30 — 5
  • Yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak;4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018, sekira jam 02.00 Wibbertempat di rumah saksi korban Sunenti binti H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/Pid/2014
Tanggal 21 April 2014 — Hj. LINDA ASTUTIK, S.Pd.
138 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurul Felani (walaupuntidak disumpah), tetapi keterangan saksi ini bersesuaian dengan keteranganSaksisaksi Kiyai Affan Ramli, Saksi Marian, Saksi Imam Madam dan SaksiHasmadi;Bahwa dengan demikian keterangan Saksi Usman, Saksi Latifah dan SaksiAbdul Bari tidak dapat membuktikan unsur kedua tersebut;Bahwa adapun terhadap keterangan Saksi Erni Suryani dan Saksi SlametRiyadi serta Saksi Lusiyah tidak dapat dipisahkan dengan bukti T17 danT18 yang tiada untuk membuktikan keberadaan hubungan CPNS,melainkan
    Dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum;Bahwa adapun keterangan Saksi Erni Suryani dan Saksi Slamet Riyadiserta Saksi Lusiyah tidak dapat dipisahkan dengan bukti T17 dan T18yang tiada untuk membuktikan keberadaan hubungan CPNS, melainkanhubungan hutang piutang;Bahwa lebihlebih lagi, barang bukti yang berupa berkas lamaran CPNStidak dalam penguasaan Terdakwa, sebab barang bukti berkas CPNStersebut disita dalam penguasaan Saksi Abdul Bari dan Saksi SlametRiyadi
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0004/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon I Vs Pemohon II
28 — 8
  • Kalaukamu tiada mengetahui bapaknya, mereka menjadi saudara kamu dalamagama dan maula (pengabdi) kamu.
    Dan tiada dosa atasmu apa yang kamukhilaf padanya, tetapi yang ada dosanya apa yang disengaja oleh hatimu, danadalah Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang dinubungkan denganpertimbangan tersebut di atas, majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanpara Pemohon telah sesuai dan memenuhi maksud penjelasan pasal 49 huruf(a) undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 yang telah diubah dan ditambahdengan undangundang Nomor : 50 Tahun 2009 juncto pasal 171 huruf (h)
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 193/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 23 Oktober 2012 — ARMAWI B. MARJAWI
48 — 4
  • ZUBAIRdengan maksud akan memiliki dengan melawan hukum/hakdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan olehOrang yang ada disitu. tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wo nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne Awal kejadianpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaARMAWI
    Unsur dilakukan pada waktu malam dalam rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehOrang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan atau dengan kemauannya orang yangberhak ; Menimbang, bahwa yangdimaksud dengan waktu malam hari sebagaimana sub unsurPasal 363 ayat (1) angka 3 KUHPidana tersebut di atas adalahpada waktu malam hari terbenam sampai matahari terbit (ekspasal 98KUHPidana ) pacer ncn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nnnwon nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/Pdt/2016
Tanggal 13 April 2016 — SUDIRMAN, DK VS SURYATI HADI DH. SIOK HUN,
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 111 K/Pdt/2016kabur (obscuur libel) dan gugatan demikian tidak memenuhi formil gugatandan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Penggugat tidak berkapasitas (tiada hak) sebagai Penggugat:Bahwa Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 157, tertanggal 20 Maret 1995yang diakui Penggugat sebagai alas hak atas tanah a quo berjangka waktu20 (dua puluh) tahun dan berakhir pada September 2014, dan padakenyataannya Penggugat tidak pernah menguasai dan ataupun mendirikanbangunan diatas tanah a quo sesuai peruntukkannya
    Dengan demikiankepemilikan Penggugat atas tanah berdasarkan HGB Nomor 157, tertanggal20 Maret 2014 hapus dengan berakhirnya batas waktu kepemilikan dantanah a quo kembali kepada Negara, sehingga secara hukum Penggugattidak lagi berkapasitas (tiada hak) sebagai Penggugat;Gugatan Lewat Waktu (Da/uwarsa);Bahwa Tergugat dan II sejak tahun 1982 sampai sekarang (lebih 30 tahun)sudah menguasai dan mendirikan bangunan di tanah objek perkara denganitikad baik serta didasarkan pada alas hak yang sah yaitu
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 45/Pdt.G/2015/PN Tpg
Tanggal 15 September 2015 — SARMAN BUDI SITORUS
68 — 9
  • Bahwa dengan keadaan / kondisi kehidupan berumah tangga yang selalu diliringidengan percekcokan yang tiada henti tersebut maka Penggugat merasakan sudah tidakdapat mempertahankan kehidupan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatlagi ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Maka dengan ini Penggugat memohon kehadapanBapak Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang agar berkenan kiranyamemanggil Penggugat dan Tergugat untuk menyidangkan gugatan perceraian Penggugatdan memutuskan sebagai berikut
    Dikarenakan Penggugat keberatan ataukurang berkenan untuk bertemu dengan Tergugat;8 Memang benar dengan kondisi kehidupan rumah tangga yang selalu diiringi denganpercekcokan yang tiada henti tersebut maka Penggugat merasakan sudah tidakdapat mempertahankan kehidupan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatlagi;9 Tergugat sampai saat ini belum menerima surat pernyataan dari Penggugat untukkantor Tergugat di RSAL Dr.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 733/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 10 Februari 2016 — Muhammad Hidayat Siregar
23 — 3
  • Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum adalahmerupakan unsur alternatif yang keduanya mempunyai nilai yang sama yaitu:Tanpa Hak adalah sesuatu perbuatan yang dilakukan dengan tiada berhakoleh karena tidak diberikan haknya oleh ketentuan perundangundangan yangmengatur tentang perbuatan itu, sedangkan pengertian Melawan Hukumadalah
    Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum adalahmerupakan unsur alternatif yang keduanya mempunyai nilai yang sama yaitu:Tanpa Hak adalah sesuatu perbuatan yang dilakukan dengan tiada berhakoleh karena tidak diberikan haknya oleh ketentuan perundangundangan yangmengatur tentang perbuatan itu, sedangkan pengertian Melawan Hukumadalah segala sesuatu perbuatan yang dilakukan tidak
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 118/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 5 April 2016 — - AHMAD JANI BIN ALMISI - GUSTI RANDA BIN RUSMAN EFENDI
23 — 2
  • dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP yang memiliki unsurunsur sebgai berikut :1peBarangsiapa;Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
    kesepakatan atau pembicaraan antaraterdakwa yang mana diwujudkan dengan adannya pembagian tugas, yang mana tugas terdakwaIwan Aprika adalah mengendarai sepeda motor dan berjaga diluar toko sedangakan terdakwaIndra bertugas mengambil barang didalam toko, sehingga dalam hal ini terdakwa telah turutambil bagian agar peristiwa pengambilan tas tersebut dapat terlaksana ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi ; tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ILHAM MISBAHUS SYUKRI ,SH
Terdakwa:
FAHRIANUR Als RYAN Bin ARHAM
93 — 8
  • tidak terpisahkandan merupakan satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila Pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutUndang Undang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (Pasal 6 ayat (2) Undangundang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas tiada
    fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke2dari pasal tersebut diatas telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Keduayakni Pasal 335 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi atau terbukti oleh perbuatanTerdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa asas hukum tiada
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1094/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHERI ALIAS HERI Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVALITA, S.H.
27 — 14
  • Sus/2019/PT MDN15.16.17.18.19,Narkotika, pembuktiannya tidak hanya sekedar melihat pertanggungjawaban pidana berdasarkan materiele feit sebagai delik campuran saja,tetapi tetap harus berpegang pada asas pertanggung jawaban pidana yangberlaku secara universal yang dikenal dengan istilah Geen Straf ZonderSchuld (tiada pidana tanpa kesalahan), apakah schuld (kesalahan) tersebutberupa opzet (kesengajaan) maupun berupa culpa (kelalaian) denganmengaitkan adanya suatu prinsip formeele wedderechtelijkheid
    RapatPleno Kamar MahkamahAgung Tahun 2015 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan;Bahwa berdasarkan rumusan delik dalam tuntutan jaksa penuntut umumpada Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor.35 Tahun 2009 TentangNarkotika, pembuktiannya tidak hanya sekedar melihat pertanggungjawaban pidana berdasarkan materiele feit sebagai delik campuran saja,tetapi tetap harus berpegang pada asas pertanggung jawaban pidana yangberlaku secara universal yang dikenal dengan istilah Geen Straf ZonderSchuld (tiada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1903 K/Pid/2010
Tanggal 10 Mei 2011 — SULAIMAN NASUTION VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq.KEPALA KEPOLISIAN RESORT LANGKAT
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan berdasarkan pembuktian keterangan kesaksian ahli waris alm.AliHusin dan kesaksian terlapor terhadap dua set Surat Kuasa yang diduga palsudan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) No.50/SKPT/IV/KA/1981beserta Akte Penyerahan Pembagian warisan yang menyatakan telah tiada(hilang) sebagai dasar bukti penghentian penyidikan adalah tindakan konspirasirekayasa pemeriksaan perkara terdapat adanya unsur yang dipaksakan tanpamenindaklanjutinya dengan pengambilan keterangan kesaksian CamatKecamatan
    Ali Husin yang telah menyatakantelah tiada (hilang) halhal tersebut di atas tidak ditindaklanjuti oleh penyidiksebagai wujud ketidak profesionalan penyidik. Sedangkan terhadap dua setsurat kuasa yang diduga palsu tanda tangan serta lainnya, fungsi kegunaannyatidak dapat dilakukan pemeriksaan ke Labfor Poldasu karena aslinya telahhilang ;5.
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 28-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 188/Pid.B/2020/PN Sel
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
JONI PRATAMA ALIAS JONI BIN SURDANA
88 — 19
  • Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yangpunya);5. Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersamasama;6.
    saksiMuhamad Fadil dan saksi Rusni, S.Pd. dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa sempat menguasai barangbarang tersebut denganmembawanya pergi sementara Kendung membawa pergi 1 unit sepeda motormerk Honda Scoopy warna putih tersebut;Menimbang, bahwa. berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 82/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.Muh. Abdul Salam Als. Arif bin Kamaruddin
2.Umar Pramana Als. Umar bin Hakibe
33 — 22
  • Melakukan pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak (yang punya);o.
    UMARPRAMANA alias UMAR bin HAKIBE dengan identitas selengkapnya di atasdan diakui pula oleh Para Terdakwa sebagai diri mereka sendiri yang diajukandalam perkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan di atas, maka dengan demikian unsur ke1 (kesatu)pasal di atas telah terpenuhi ;Ad.2 Melakukan pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 26 Maret 2015 — BAMBANG SETIAWAN Bin FAROK APERO
22 — 3
  • UNSUR SETIAP ORANG.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahuntuk menunjuk kepada subyek hukum pelaku perbuatan yaitu orang, sebagaipendukung hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa di persidangan telah diteliti dan dicocokkanantara identitas orang yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini, dengan identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, ternyata sesuai dan tiada lain Terdakwa BAMBANG SETIAWANBin FAROK APEROinilah sebagai pelaku dari perbuatan yang
    UNSUR SETIAP ORANG.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahuntuk menunjuk kepada subyek hukum pelaku perbuatan yaitu orang, sebagaipendukung hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa di persidangan telah diteliti dan dicocokkanantara identitas orang yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini, dengan identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, ternyata sesuai dan tiada lain Terdakwa MUHAMMADKURNIAWAN Als WAWAN Bin RUSLAN EFFENDI inilah sebagai pelakudari
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 28/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
CHARLES MAUKAUNG alias CHAM
69 — 29
  • Melawan hukum memaksa orang lain untuk berbuat, tiada membuat ataumembiarkan barang sesuatu. dengan kekerasan atau dengan ancamankekerasan, ancaman perbuatan lain baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur ini Sama dengan unsur barang siapa dalamdakwaan kumulatif kesatu di atas sehingga dengan mengambil alin pertimbangan diatas maka unsur ini dianggap telah
    terpenuhi pula;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN KIbAd. 2 Melawan hukum memaksa orang lain untuk berbuat, tiada membuat ataumembiarkan barang sesuatu dengan kekerasan atau dengan ancamankekerasan, ancaman perbuatan lain baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain.Menimbang, bahwa unsur ini memiliki beberapa sub unsur bersifat alternatifyang artinya apabila sub unsur telah terpenuhi maka unsur ini dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa unsur melawan hukum di sini sama dengan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-02-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 5/Pid.B/2011/PN.MKW
Tanggal 1 Februari 2011 — Demianus Kossay alias Erik
21 — 11
  • Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya dilakukan oleh yang orang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak ; 5. Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Ad.1.
    dimana waktu itu adalahtermasuk waktu antara matahari terbenam dan terbit yang terletak di SwapenPerkebunan dimana rumah tersebut dalam keadaan terkunci dan tanpa meminta ijin darikorban Andi Fitri Nyili sebagai pemilik rumah, oleh karena terdakwa masuk ke rumahmakan tersebut disaat korban sedang tidur ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh yang orang ada disitu tiada
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 133/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
1.Irpan Als Gus Dur
2.Rudian Syahputra Als Rudi
37 — 21
  • Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganARWNRNyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak (yang punya);6.
    mengakibatkanAlfamart mengalami kerugian materiil Kurang lebih sebesar Rp.31.609.233,(tigapuluh satu juta enam ratus Sembilan ribu dua ratus tiga puluh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur keempat dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang unsur kelima Pencurian pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 70/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 11 Juni 2014 — TULKHAH HASAN alias HASAN
26 — 4
  • Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak (yang punya);5. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaijabatan palsu;Ad 1.
    Mesin JB81E1242601warna hitamtersebut ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur ini telahterpenuhi ;Ad 4, Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak ang punya); 2 222 non nn nnn ne ne nen ne cenceMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganditemukan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 296/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
Azwil Rahman Pgl Kiwil Bin Abdul Rahman
27 — 3
  • ., dari tiada pidanatanpa kesalahan menuju kepada tiada pertanggungjawaban pidanatanpa kesalahan, Kencana Prenada Media, Jakarta , 2006.hlm. 55) ;Menimbang, dari keterangan berdasarkan keterangan saksi SefriSuhardi, dan saksi Dennis, serta dari keterangan terdakwa danHalaman 12 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 296/Pid.B/2019/PN Pdgdihubungkan dengan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau yangpanjangnya sekitar 10 cm dan 1 (satu) buah hp samsung A7 6/128tahun 2018 warna putih, diperoleh fakta
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 145/Pid.Sus./2013/PN.KPG
Tanggal 3 Oktober 2013 — BERNARD DAVID MEDAH ALIAS BERNARD
36 — 13
  • Setiap orang;2. dengan sengaja melarikan wanita dengan akal tipu, kekerasan atauancaman kekerasan;3. dengan maksud untuk memiliki wanita itu baik dengan perkawinan,maupun tiada dengan perkawinan;Adi.
    korbandan mereka menuju jalur 40 yang setelah sampai disana tidak adakejadian apaapa atau sepi, tetapi terdakwa mengatakan kejadiannya adadi bawah dan karena korban ingin pulang, terdakwa memaksa dan19Ad3.menyuruh korban pindah dari motor adiknya dan adik korban pulang kerumah, tetapi korban membawa korban ke tempat kostnya di belakangSPBU Naikoten;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur kedua inipuntelah terpenuhi.Unsur dengan maksud untuk memiliki wanita itu baik denganperkawinan, maupun tiada