Ditemukan 106624 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warisman wariman warijan wagisan warisah
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 16-04-2015 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 0115/Pdt.G/2015/MS.SGI
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 41
  • ;
    c. 3.Menetapkan ahli waris dari pewaris adalah sebagai berikut :
    d. 4.Menetapkan menurut hukum harta warisan adalah sebagai berikut 1. Tanah ; 2.
    Rumah, dst :
    e. 5.Menetapkan bagian masing-masing ahli waris atas harta warisan di atas adalah sebagai berikut :


Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
1.Balita
2.Irfan Sambudi
Tergugat:
1.Sri Wasiati
2.Dwi Oktaviani
Turut Tergugat:
Jumirah
109 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan sengketa penyelesaian Gugatan Pembagian Harta Peninggalan (Warisan) almarhum Wahyudi Santoso bin Hadi Sudarmo antara :
    1. Ny.
    sebagai Penggugat II

    • Dan :

    1. SRI WASIATI sebagai Tergugat II
    2. DWI OKTAVIANI sebagai Tergugat II
    3. elah berakhir dengan kesepakatan perdamaian tertanggal 17 Desember 2019 ;
    1. Menyatakan tentang Sengketa Gugatan Pembagian Harta Peninggalan (Warisan
      Menyatakan sengketa penyelesaian Gugatan Pembagian HartaPeninggalan (Warisan) almarhum Wahyudi Santoso bin Hadi Sudarmoantara :a. Ny. BALITA sebagai Penggugat b. IRFAN SAMBUDI sebagai Penggugat IlDan :a. SRI WASIATI sebagai Tergugat Ilb. DWI OKTAVIANI sebagai Tergugat IITelah berakhir dengan kesepakatan perdamaian tertanggal 17 Desember2019 ;2. Menyatakan tentang Sengketa Gugatan Pembagian Harta Peninggalan(Warisan) Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon:
CHAIRUDDIN BIN H. ISMAIL
22 — 4
  • Binti H.Muherman
  • Ferydo Syaputra
  • Rizfirandi Syaputra
  • Apriansyah Syaputra

Untuk menjual harta warisan sebidang Tanah Sertipikat Hak MilikNo 4019 Luas 13.221 m2 yang terletak di Keluran Parit mayor Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak yang tercatat dalam Tanah Warisan;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.156.000.- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/Pdt/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — I NENGAH SUENDRA VS I PUTU AGUS SANTIKA YASA
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1327 K/Pdt/2018tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Negarauntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris yang sahdari Made Catri (almarhum);Menyatakan hukum hartaharta warisan yaitu:1.
    (enam ratus duapuluh lima meter persegi), atas nama Made Catri, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara Nyoman Kantun;Timur Pan Warsuka;Selatan Ni Wayan Ladri;Barat Jalan;Adalah merupakan hartaharta peninggalan/warisan dari almarhum Made Catri yang berhak diwarisi masingmasing separuh olehPenggugat dan Tergugat;4. Menyatakan hukum bahwa objek sengketa adalah hartahartapeninggalan/warisan dari Made Catri (almarhum) yang berhak diwarisimasingmasing separuh oleh Penggugat dan Tergugat;5.
    Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanyauntuk menyerahkan kepada Penggugat separuh dari hartahartapeninggalan/warisan Made Catri (almarhum) yang dikuasainya, bilaperlu dengan bantuan alatalat Negara (pihak kepolisian) antara lain:1. Sebidang tanah sawah, Hak Milik Nomor 1188 terletak di SubakPulukan, Banjar Pulukan, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana, seluas 2.630 m?
    waris dengan pihak Penggugat terhadap harta warisan/objekobjek sengketa milik peninggalan (almarhum) Made Catri;.
    (enam ratus dua puluh lima meter persegi), atas nama Made Catri,dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara Nyoman Kantun;Timur Pan Warsuka;Selatan Ni Wayan Ladri;Barat Jalan;Adalah merupakan HartaHarta warisan peninggalan dari (almarhum) Made Catri, yang berhak diwarisi oleh Penggugat/Pembandingbersama tergugat/terbanding, masingmasing setengah bagian;4.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Ngr
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat >< Para Tergugat dan Para Turut Tergugat
107 — 23
  • ., Para Tergugat danPara Turut Tergugat telah hadir di persidangan.Bahwa, setiap persidangan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dengan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat agar mengakhirisengketa pembagian tanah warisan peninggalan almarhum ABDULLATIF aliasPAK HADNAH, namun tidak berhasil.Bahwa, kemudian berdasarkan Perma Nomor 1 Tahun 2008, maka parapihak diwajibkan menempuh prosedur mediasi dan telah dilaksanakan olehMediator Dra. Hj.
    Fotokopi Pencabutan Pencekalan dan Pencabutan PemblokiranPeralihan Hak/Warisan atas SHM No. 435/Desa Pekutatan luas 20.000m2 an. SUUD, yang tidak dapat dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, yang telah diperlihatkan kepada Penggugat (T.11).12.
    Putusan No. 0010/Pdt.G/2014/PA.Ngryang saksi kerjakan merupakan bagian SUUD, karena saksi dimintamengelolanya oleh SUUD, yang sekarang telah menjadi warisan darianakanaknya SUUD (Para Tergugat). Bahwa batas tanah di Pekutatan tersebut sebelah timur berbatasandengan tanah milik DENDRA, sebelah selatan berbatasan dengan laut,sebelah barat berbatasan dengan tanah milik, saksi tidak tahunamanya, pemiliknya orang dari Bandung, dan sebelah utaraberbatasan degan jalan.
    pewaris.Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan siapa yang menjadipewaris dan siapa yang mewarisi harta warisan pewaris, maka perlu dibuktikanmeninggalnya seseorang yang kedudukannya sebagai pewaris.Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat dan pengakuan murnidan bulatnya Para Tergugat, belum terungkap kematian dari ABDULLATIF aliasHal. 55 dari 75 hal.
    SUUD luas 20.000 m2 olehSUNARYAH dan 1.11 berupa fotokopi Pencabutan Pencekalan danPencabutan Pemblokiran Peralihan Hak/Warisan atas SHM No. 435/DesaPekutatan luas 20.000 m2 a.n. SUUD tidak dapat dicocokkan dengan aslinya,oleh karenanya kedua bukti surat tersebut hanya sebagai keterangan yangmemerlukan bukti lainnya.Menimbang, bahwa klausula Para Tergugat yang menyatakan ada tanahHal. 61 dari 75 hal.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 16
  • Bahwa Almarhum XXX meninggalkan Warisan berupa :1.2.asTanah sawah Persil 27 Luas + 3082 M2 ( Etan Ingasan )Yang sekarang dikelola dan dikuasai SlarnetTanah sawah Persil,35 dan Persil () Luas + 6650 M2 (Alas Cilik )Yang sekarang sebagian di kuasai,Siamet Sebagian dikuasai KarwatiTanah sawah Persil 89 Luas + 1690 M2 ( Mbandul etan )Yang sekarang di kuasai dan dikelola Karwati. Tanah sawah Persil25 a Luas + 2210 M2 (Kongsi)Yang sekarang digarap oleh Bulek Sukimah / Rusman.
    Bahwa Terhadap Warisan harta Peninggalan Almarhum Rakidin Bin SarwoPIHAK PERTAMA I PENGGUGAT dan PIHAK KEDUA / TERGUGATbersepakat untuk mengadakan pembagian. yang adil dan bijaksana denganketentuan sebagai berikut :Terhadap harta warisan yang masih digarap oleh Bulik Sukimah ( Kongsi )dibagi dua yaitu separo menjadi milik Pihak Pertama, separo milik PihakKedua.Terhadap objek sengketa Alas cilik yang luasnya + 6660 M2 yang.selamaini digarap Pihak Pertama dengan batasbatas yang ada menjadi bagianPihak
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 22-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 53/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 23 Juli 2018 — AGUSNUR Bin MHD NUR, Umur : + 63 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Pensiunan, Alamat : Desa Mukai Tengah RT. I No. 22 Kecamatan Siulak Mukai Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada MAIZARWIN,SH adalah Advokad dan Anggota Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Kota Jambi yang beralamat pada Kantor Perwakilan POSBAKUMADIN Kerinci Jalan Wisata Air Hangat Semerup No. 05 Rt 03 Kecamatan Air Hangat Barat Kab. Kerinci, yang telah didaftarkan pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh pada hari Kamis tanggal 9 Nopember 2017 No. 21/Pdt.G/PosBakumadin/XI/2017, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Tergugat I ; Lawan 1. Hj. SUARNI Binti ALI ISAH, Umur : + 63 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Dusun Baru Siulak Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; 2. PARIDA Binti ALI ISAH, Umur : + 56 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Dusun Baru Siulak Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; 3. SAHRUDIN Bin ALI ISAH, Umur : + 65 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Sungai Sikai Kecamatan Gunung Tujuh Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; 4. LUKMAN Bin ALI ISAH, Umur : + 67 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Siulak Panjang Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; 5. GUMADI Bin ALI ISAH, Umur : + 50 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Dusun Baru Siulak Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; Bahwa dalam hal ini Penggugat angka 2, Penggugat angka 3, Penggugat angka 4, dan Penggugat angka 5 memberikan Kuasa Insidentil kepada H. Abdul Majid, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor: 25 / SK / 2017 /PN.SPN. Bahwa dalam hal ini Penggugat angka 1 dan H. Abdul Majid memberikan kuasa khusus kepada Pera Candra, S.H., M.H., Advokat/ Pengacara dan penasehat hukum di Jl. Depati parbo, Desa Koto Lebu, Kota Sungai Penuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 16 November 2017 untuk selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula sebagai Para Penggugat ; DAN 1. TAMIMI NUR Bin MHD NUR, Umur : + 60 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Dusun Baru Siulak RT. III No. 108 Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; 2. Nama lengkap : CENRAWATI Bin MHD NUR, Umur : + 57 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Mukai Tengah Kecamatan Siulak Mukai Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; 3. Nama lengkap : MARTIANA Bin MHD NUR, Umur : + 54 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Desa Mukai Tengai RT.III No. 12 Kecamatan Siulak Mukai Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; 4. Nama lengkap : TAUFIK Bin MHD NUR, Umur : + 51 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan : PNS, Alamat : Desa Mukai Ilir RT. V No. 5 Kecamatan Siulak Mukai Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi; 5. Nama lengkap : TONI NURMAN Bin SULTAN NURMAN, Umur : + 45 Tahun, Jenis Kelamin : Laki-laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Desa Koto Lanang RT. II No. 31 Kecamatan Depati Tujuh Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai Para Turut Terbanding semula disebut sebagai Para Tergugat (Tergugat 2,3,4,5,6) ;
88 — 74
  • Bahwa Para tergugat sangat berkeberatan sekali terbadapgugatan Para Penggugat yang menglaim dirinya sebagai Pemiliksah/Tunggal Tanah warisan secara sepihak, sedangkan asalusultanah yang disengketakan tidak diperjelaskannya secara mendetil atasalas hak tanah Warisan teresebut. Gugatan penggugat tidakberalasan dansangat kabur.3.
    Pada prinsipnya anak Keturunan yang berasal dari OrangTua/Nenek mempunyai hak yang sama di dalarn mengolah maupunmemiliki tanah warisan NENEK SUSUN.Para Penggugat adalah berasal dari keturnnan yang sama yaitudari Nenek Susun akan te tapi berlainan Suaminya Begitu jugaPara Tergugat adalah keturunan yang sarna dari Nenek Susun danberlainan suaminya.Jadi dalam hal untuk menguasai dan memiliki harta warisan dariOrang Tua/Nenek SARI MUSIM kedua belah pihak MEMPUNYAI HAKYANG SAMA untuk mendapat harta warisan
    Objek Sengketa tersebut berasal dariTanah Warisan Orang Tua Nenek kami yang bernama SARIMUSIN. ( Yaitu Nenek dari Para Penggugat dan Para Tergugatitu. sendiri).
    Objek Sengketa tersebut berasal dariTanah Warisan Orang Tua Nenek kami yang bernama SARI MUSIN.Halaman 24 dari 66 halaman Putusan No. 40/PDT/2018/PT JMB(Yaitu Nenek dari Para Penggugat dan Para Tergugat itu sendiri).SARI MUSIN belum pernah membagibagikan Tanah Warisan baiktanah Kering, Tanah Basah maupun harta warisan lainnya kepadaanakanak dan keturunannya, yang ada hanyalah Hak Pakai sajasecara bergiliran/oergantian bagi anak Batino/Perempuan untuk diolahdan dirawat sedangkan hak untuk rnenguasai
    Para Pengugatbanya diberi Hak untuk Menggarap sebagi Hak Pakai saja sertaPenggarapannya juga secara bergiliran dengan Pewaris lainnya dariKeturunan NENEK SARI MUSIN TANPA TERKECUALI serta tidakpilin kasih antara Para Penggugat dan Para Tergugat atas SemuaHarta Warisan Peninggalan Almarhumah NENEK SARI MUSIN.Penjelasan Para Penggugat tidak masuk akal dan tidak beralasan untukmemaksakan kehendak Nya, Semua Objek Tanah Warisan baik Tanahbasah/Sawah, Tanah Kering beserta harta Warisan lainnya dariPeninggalan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 08-12-2010 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 532_PDT_G_2010_PN_MDN
Tanggal 8 September 2011 — 1. MATIUS SINUHAJI 2. MARIA Br. SINUHAJI 3. JENDA NGENA Br. GINTING 4. SARAH Br.SINUHAJI 5. RAHEL Br.SINUHAJI 6. REBEKA Br.SINUHAJI 7. KATARINA Br.TARIGAN 8. ROSDIANA Br.SINUHAJI Lawan 1. GANEFO SINUHAJI 2. IDA MAGDALENA S. 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
95 — 30
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah milk Civitas Academica Hukum Sebelah Timur berbatas dengan jalan umum (jalan pulau lada) ;Bahwa sejak Johannes Sinuhaji dan Bena Frida Br Tarigan meninggal duniatanah warisan tersebut dikuasai dan diusahai oleh Para Penggugat secarabersamasama dan belum pernah dialihkan kepada pihak manapun juga ;9.
    Bahwa terhadap tanah warisan tersebut dimana Para Penggugat sebagaiahli waris Johannes Sinuhaji telah bersepakat dan setuju untuk melakukanpembagian harta warisan sebagaimana dituangkan dalam PutusanPengadilan Negeri Medan Nomor 102/Pdt.G/2009/PNMdn Tel. 8 April10.
    Bahwa perbuatan pengalihan sebagian tanah warisan yang dilakukan olehTergugat I kepada Tergugat IJ dengan menghilangkan hak hak ParaPenggugat sebagai ahli waris adalah perbuatan melawanDengan demikian surat surat pengalihan hak yang dibuat antara Tergugat Idan Tergugat IT dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa perbuatan Turut Tergugat yang rnenerbitkan sertifikat hak milik No.3210 atas nama Tergugat II yang dibuat dengan rekayasa surat clanmenghilangkan hak hak Para Penggugat sebagai ahli
    hukum ;Oleh karena itu sangat beralasan menurut hukum Sertifikat Hak Milik yangditerbitkan Turut Tergugat No. 3210 atas nama Tergugat II tidak mempunyaikekuatan hukum ;Bahwa karena Tergugat I, maupun Tergugat 11 merupakan pihak yangtidak berhak atas tanah tersebut, maka sangat wajar menurut hukum segalasurat surat atau perikatan yang diterbitkan atas nama Tergugat I maupunTergugat II ataupun pihak lain yang mendapat hak darinya dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum ; Bahwa karena terhadap tanah warisan
    Medan Johor, Kota Medanadalah tanah warisan milik Johanes Sinuhaji dan Bena Frida Br Tarigandengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan jalan umum (jalan Kolam Jaka) ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Jhoni ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milk Clvitas Academica Hukum Sebelah Timur berbatas dengan jalan umum (jalan pulau lada) ;4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Putusan Pengadilan NegerlMedan No. 102/Pdt.G/2009/PNMdn Tgl. 8 April5.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 252/Pdt.G/2014/PA Pkj
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat & Tergugat
74 — 45
  • XXXXXXXX ( wafat 1974XXXXXXXX BIN XXXXXXXX ( wafat 1990 )~~ wer rrSetelah istri pertama XXXXXXXX yaitu XXXXXXXX meninggal duniaTahun 1952, XXXXXXXX menikah kedua kalinya dengan perempuanXXXXXXXX ( wafat tahun 1960 ), dimana dalam perkawinannya tersebutmelahirkan dua orang anak perempuan, yaitu :3.XXXXXXXX BINT XXXXXXXXXXXXXXXX BINT XXXXXXXXDari perkawinan XXXXXXXX dengan XXXXXXXX, memiliki hartabenda berupa sawah dan empang yang diperoleh dari warisan orangtua XXXXXXXX, dan semasa hidupnya XXXXXXXX
    Bahwa harta warisan yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini3.1.3.1.adalah bagian dari anak Almarhum XXXXXXXX, yaitu masing masingXXXXXXXX BINT XXXXXXXX, XXXXXXXX BINT XXXXXXXX,XXXXXXXX BINT XXXXXXXX, yang tidak mempunyai anak/ keturunan :Bahwa XXXXXXXX BINTI XXXXXXXX ( wafat 2008 ) memperolehempang yang semula seluas 9 Ha, kemudian dijual sendiri olehXXXXXXXX BINT XXXXXXXX seluas 1, 50 Ha, sehingga yangmenjadi obyek sengketa sekarang tersisa seluas 7, 50 Ha, Persil 98,Kohir 1187, yang terletak
    Bahwa dari semua harta peninggalan XXXXXXXX BINT XXXXXXXX( wafat 2008 ), XXXXXXXX BINT XXXXXXXX ( wafat 1996 ), XXXXXXXX6.1.6.1.6.2.BINT ANDI XXXXXXXX ( wafat 1974 ), merupakan harta warisan yangbelum terbagi kepada semua ahli waris/ ahli waris pengganti yaitu kepadapara Penggugat dan kepada para Tergugat dan para Turut Tergugat,namun kenyataannya yang mengambil dan menguasai harta warisan daritiga orang anak almarhum XXXXXXXX yang telah disebutkan diatashanya dikuasai oleh XXXXXXXX BIN XXXXXXXX
    ( Tergugat ), yangsemestinya harta warisan tersebut dibagi kepada semua ahli waris yangada;Bahwa setelah XXXXXXXX BINT XXXXXXXX meninggal dunia Tahun1974, empang seluas + 5, 90 Ha, Persil 67, Kohir 877, yang terletak diKelurahan Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Pangkep, diambilalin oleh XXXXXX DG.
    KEEMPAT yang merupakan warisandari XXXXXXXX BINT XXXXXXXX, XXXXXXXX BINT XXXXXXXxX,XXXXXXXX BINT XXXXXXXX, yang selama ini ditempati oleh keluarga( keturunan XXXXXXXX ) termasuk para Penggugat, Tergugat, adalahharta warisan yang belum pernah dibagi kepada para ahli waris/ ahli warispengganti;Bahwa oleh karena obyek sengketa KESATU, KEDUA, KETIGA,KEEMPAT, adalah warisan dari XXXXXXXX BINT XXXXXXXX(Almarhum ) ), XXXXXXXX BINT XXXXXXXX ( Almarhum ), XXXXXXXXBINT XXXXXXXX ( Almarhum ), maka mohon agar
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2672/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 17
  • Ahli Waris adalah orang yang berhakmenerima harta warisan dari pewaris karena ada hubungan keluarga,pernikahan ataupun karena wala dengan pembagian yang sudah diaturoleh syariat.
    Penggugat sama sekalitidak akan serakah untuk harta warisan ibu/almarhumah. Bagian warisansudah ditentukan dalam Hukum Islam dan sudah diatur dalam Perundangundangan (siapa yang berhak atas waris dan berapa bagiannya masingmasing). Semua sudah diatur dalam Al Our'an Surat Annisa ayat 11 dan 12dan juga diatur dalam Kompilasi Hukum Islam, ketetapan Hukum Allahpasti adil dan menghindarkan seseorang dari memakan harta dan hakorang lain. Warisan merupakan hak dari para pewaris yang menjadibagiannya.
    Kontrakan 5 pintu dibelakang rumah berdiri diatas tanahkurang lebih 100 M, batasbatasnya saksi tidak tahu ; Bahwa setahu saksi tanah itu tanah warisan dari H.Jana;Halaman 25 dari 55 halamanPutsan No. 2672/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    Ahli warisadalah orang yang berhak menerima harta warisan dari pewaris karena adahubungan keluarga, pernikahan, ataupun karena wala, dengan pembagianyang sudah diatur oleh syariat.
    PENGGUGAT Ade Putri binti TERGUGAT memperoleh = % X 8 = 4(empat) bagian+radd = 4/6 (empat perenam) bagian;Menimbang bahwa oleh karena harta terperkara pada saat sekarangdikuasai oleh Tergugat, maka petitum Penggugat pada poin 11 (sebelas) suratgugatan, yang memohon agar Majelis hakim menghukum Tergugat untukmenyerahkan dan membagi harta warisan, patut untuk dikabulkan sepanjangpembagian dan penyerahan tersebut merupakan bagian Penggugat dan untukadanya kepastian hukum, maka apabila harta warisan
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 88/Pdt.P/2017/PA.Ngw
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian
    2. Menetapkan bahwa Pemohon berhak mewaris atas harta warisan almarhumah Ibu SUNDARTI .
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 15-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Mrb
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
DONY RAFAEL
32 — 13
  • ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon Dony Rafael, bertindak selaku kuasa dari anak yang masih dibawah umur yaitu Fadhil Irvandi dan Braka Chain untuk melakukan segala tindakan hukum atas nama Anak kandung Pemohon tersebut untuk hal-hal pengurusan harta warisan, surat-surat terkait jual beli, sewa menyewa, utang piutang, perkreditan, perbankan, asuransi, pendidikan, pernikahan, administrasi kependudukan.
    .; Bahwa keperluan permohonan tersebut adalah untuk kepentingan adik Pemohonmengenai pengurusan harta warisan, suratsurat terkait jual beli, sewa menyewa,utang piutang, perkreditan perbankan, asuransi, pendidikan, pernikahan,administrasi kependudukan, dan lainlain.;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan ;2.
    ;Hal 5 dari 10 hal Penetapan No 4/Pdt.P/2019/PN Mrb Bahwa keperluan permohonan tersebut adalah untuk kepentingan adik Pemohonmengenai pengurusan harta warisan, Suratsurat terkait jual beli, sewa menyewa,utang piutang, perkreditan perbankan, asuransi, pendidikan, pernikahan,administrasi kependudukan, dan lainlain.
    Bungo dapat dijualdengan meenjadikan Pemohon seorang wali dari anak Pemohon tersebut.; Bahwa benar keperluan permohonan tersebut adalah untuk kepentingan adikPemohon mengenai pengurusan harta warisan, SuratSsurat terkait jual beli, sewamenyewa, utang piutang, perkreditan perbankan, asuransi, pendidikan, pernikahan,administrasi kependudukan, dan lainlain.
    , asuransi, pendidikan, pernikahan, administrasikependudukan, karena demi kepentingan anak anak itu maka terdapat cukupalasan untuk memberi ijin Kepada Pemohon guna mengurus harta warisan, suratsurat terkait jual beli, sewa menyewa, utang piutang, perkreditan, perbankan,asuransi, pendidikan, pernikahan, administrasi kependudukan tersebut gunakepentingan adik Pemohon yang belum dewasa, maka Pengadilan berpendapatbahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum yang berlaku
    Memberi ijin kepada Pemohon Dony Rafael, bertindak selaku kuasa dari anak yangmasih dibawah umur yaitu Fadhil Irvandi dan Braka Chain untuk melakukan segalatindakan hukum atas nama Anak kandung Pemohon tersebut untuk halhalpengurusan harta warisan, SuratSurat terkait jual beli, sewa menyewa, utangpiutang, perkreditan, perbankan, asuransi, pendidikan, pernikahan, administrasikependudukan.;Hal 8 dari 10 hal Penetapan No 4/Pdt.P/2019/PN Mrb4.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 201/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
Drs. UJANG SUPRIADI
15 — 0
    1. Memberi izin kepada Pemohon sebagai wali dari anak di bawah umur yang bernama Muhammad Ravi Mizan Ihsani lahir di Bogor pada tanggal 17 April 2003 untuk melakukan tindakan hukum menjual tanah warisan, yaitu:
    1. Tanah hak milik adat Persil nomor 148 Blok 010 Kohir Nomor 886/1978, seluas 1035m2 (lebih kurang seribu tiga puluh lima meter persegi); dan
    2. Tanah hak milik sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik nomor 1270/Desa Cibanon, Surat
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 3/Pdt.P/2012/PA.Plg
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON
16 — 5
  • Menetapkan satu bidang tanah berukuran lebih kurang 412.75 M2 serta dua unit bangunan diatasnya yaitu satu unit bangunan rumah parmanen dan satu unit bangunan bedeng 6 (enam) pintu yang terletak di Jalan Harapan Jaya II No.165 A Rt.09 Rw.08 Kelurahan SeiSelayur, Kecamatan Kalidoni Palembang, adalah harta peninggalan / Warisan dari almarhum Ilyas JD dengan almarhumah Partini ; 4.
    Selayur,Kecamatan kalidoni, Palembang adalah harta warisan dari Almarhumah PARTINIBinti ATMO KARYONO dengan Almarhum ILYAS J.D Bin JIDE yang menjadi hakkedua orang anaknya yaitu Pemohon I dan I.7.
    Selayur,Kecamatan kalidoni, Palembang adalah harta warisan dari Almarhumah PARTINIBinti ATMO KARYONO dengan Almarhum ILYAS J.D Bin JIDE yang menjadi hakkedua orang anaknya yaitu Pemohon I dan II.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan II.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan Pemohonmelalui kuasa hukumnya telah hadir dimuka persidangan ;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
    BinJide dengan almarhumah Partini binti Atmo Karyono;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 serta keterangan saksisaksiterbukti bahwa almarhum dan almarhumah ada meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah yang berukuran 412,75 Meter persegi yang terletak di wilayahKelurahan Sei Selayur yang terdiri diatasnya satu buah rumah dan satu bangunan bedeng4 pintu (surat pengakuan hak);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut karenaterbukti P.1 dan P.2 adalah anak anak dari
    serta dua unitbangunan diatasnya yaitu. satu unit bangunan rumah parmanen dan satu unitbangunan bedeng 6 (enam) pintu yang terletak di Jalan Harapan Jaya II No.165 ARt.09 Rw.08 Kelurahan SeiSelayur, Kecamatan Kalidoni Palembang, adalah hartapeninggalan / Warisan dari almarhum Ilyas JD dengan almarhumah Partini ;4.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
Yosafat Ari Nugroho
77 — 34

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang bernama Priscilla Shelyna Nugroho dan Melvin Andrean Nugroho yang masih di bawah umur untuk menjual tanah warisan dari almarhumah Andri Astuti Wahyuningsih (isteri Pemohon) yang sudah di balik nama atas nama Yosafat Ari Nugroho, Priscilla Shelyna Nugroho dan Melvin Andrean Nugroho berupa tanah
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.Brb
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon
32 — 1
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon Kurnain bin Sarman telah meninggal dunia pada 13 Maret 2015 dan meninggalkan harta warisan berupa Tabungan Haji pada Bank BRI dengan Nomor Rekening 0143-01-006161-51-9 atas nama Kurnain; 3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kurnain bin Sarman adalah sebagai: 3.1. Ramlah binti Abdul Gani (istri); 3.2. Ariadi bin Kurnain (anak laki-laki); 3.3. Kamariah binti Kurnain (anak perempuan); 3.4. Mukmin bin Kurnain (anak laki-laki); 3.5.
    Bahwa selain ahli waris tersebut di atas almarhum suami Pemohon(Kurnain bin Sarman) juga meninggalkan harta warisan berupa uangtabungan Haji pada Bank BRI dengan Nomor Rekening:014301006161519 atas nama Kurnain alamat Desa Banua KupangRT. 004 RW. Il, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;5.
    Menyatakan bahwa suami Pemohon (Kurnain bin Sarman)meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2015 dengan meninggalkanharta warisan yaitu uang tabungan Haji di Bank BRI atas namaKurnain bin Sarman dengan Nomor rekening: 014301006161519;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kurnain bin Sarman adalahsebagai berikut :1.
    kabarnya tahun 1962 di Sumatera;Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai 6 orang anak, yaitu 3orang lakilaki dan 3 orang perempuan;Bahwa suami Pemohon, Kurnain bin Sarman telah meninggal dunia pada13 Maret 2015 karena sakit;Bahwa pada saat Kurnain bin Sarman meninggal dunia kedua orangtuanya telah lebih dahulu meninggal;Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum Kurnain bin Sarman hanyamempunyai seorang istri yaitu Pemohon;Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum Kurnain bin Sarmanmeninggalkan warisan
    Kurnain bin Sarman telah meninggal dunia pada 13 Maret 2015 dan adameninggalkan ahli waris serta harta warisan;3. Tidak ada sengketa diantara para ahli waris tentang harta warisanalmarhum Kurnain tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga merasa perlumengetengahkan hadits Nabi yang berbunyi sebagai berikut:Artinya : Serahkan harta pusaka itu kepada ahlinya menurutketentuan, maka sisanya adalah bagi keluarga lakilakiyang terdekat (H.R.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Permohonan
Register : 02-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 117/Pdt.P/2018/PN Smr
Tanggal 12 April 2018 — MAYSARAH
20 — 36
  • Memberi izin kepada pemohon MAYSARAH yang menjalankan kuasa orang tua bertindak untuk dan atas nama anak pemohon yang masih di bawah umur yaitu FITRI NOR WAHDAH, lahir di Samarinda tanggal 22 Nopember 2003, untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjaminkan harta warisan berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 283 yang terletak di Jalan Dwikora, Rt. 022 Kelurahan Simpang Pasir, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda atas nama ASPUL ANWAR.4. Menetapkan biaya permohonan ini menurut hukum.
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon
70 — 32
  • tanggal 16 Juli 2016;3.Menetapkan hukum ahli waris almarhumah Elsye Agustina sebagai berikut :Hari Subagio (suami);Fahriansyah Iskandar (anak laki-laki kandung);Hartono Saputro (anak laki-laki kandung);4.Menetapkan hukum harta benda berupa :5.Sebidang tanah pekarangan di atasnya terdapat sebuah rumah permanen dengan sertifikat hak milik nomor 997 dengan luas tanah 84 m2 yang terletak di Desa Kolhua, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, adalah harta warisan
    Hartono Saputra (sebagai anak lakilaki kandung);Bahwa selain ahli waris tersebut diatas, Almarhumah ElsyeAgustina tidak meninggalkan ahli waris lainnya;7.Bahwa selain meninggalkan ahli waris Almarhumah ElsyeAgustina juga meninggalkan harta warisan berupa :a.
    Hartono Saputra (sebagai anak lakilaki kandung);Menetapkan harta warisan Almarhumah Elsye Agustina adalahsebagai berikut :a. Sebidang tanah pekarangan diatasnya terdapat sebuah rumahpermanent dengan sertipikat hak milik nomor : 997 dengan luastanah sebesar 84 m2 yang terletak di Desa Kolhua, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa TenggaraTimur, atas nama Elsye Agustina Pattipelluhu;5. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER :Atau.
    perkawinan Hari Subagio dengan Elsye Agustina10mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernamaFahriansyah Iskandar dan Hartono Saputra; Bahwa selain Hari Subagio, almarhumah Elsye Agustina tidakpernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa seluruh ahli waris yang ada berjumlah 3 (tiga) orang, yaitu HariSubagio, Fahriansyah Iskandar dan Hartono Saputra sertakesemuanya masih beragama Islam; Bahwa tidak ada halangan bagi ketiga orang ahli waris darialmarhumah Elsye Agustina untuk menerima harta warisan
    Bahwa tidak ada halangan bagi ketiga orang ahli waris darialmarhumah Elsye Agustina untuk menerima harta warisan daripewaris;8.
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 22-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 12/Pdt.P/2016/PN Bms
Tanggal 8 Maret 2016 — SARIDJAH (Pemohon)
20 — 5
  • Bahwa suami Pemohon mempunyai hak bagian yang tak terbagi yangmenjadi bagiannya suami pemohon yang diperoleh karena warisan dariorangtua kandung suami pemohon bernama: WIRJAREDJA alias KASIM,berupa : sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 160 luas 799 M2 (tujuh ratussembilan puluh sembilan meter persegi), terletak di Desa Kejawar,Kecamatan dan Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, terdaftaratas nama: WIRJAREDJA alias KASIM, berupa tanah pekarangan kosong;5.
    Bahwa para ahli waris (Saudara kandung dari suami pemohon Alm.AGUS SISWOYO) telah sepakat untuk menjual tanah warisan tersebutdiatas;won Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan menerima permohonanPemohon, memeriksa dan selanjuntya menetapkan sebagai berikut:2.
    Foto copy: Surat Pernyataan Warisan tertanggal 03 Pebruari 2016,diberi tanda bukti (P12 );13. Foto copy: Surat Keterangan Beda Nama atas nama KASIM aliasWIRJAREDJA Nomor : 470/34/II/2016 tertanggal 03 Februari 2016, diberitanda bukti (P13 ); 14. Foto copy: Surat Kematian atas nama SUWARTINI Nomor : 474.3/61/1/2016 tertanggal O2 Januari 2016, diberi tanda bukti (P14 );15.
    Agus Siswoyomeninggalkan harta warisan dari orangtua nya yang belum dibagiwaris berupa sebidang tanah seluas 471 m2 yang terletak di Desa / KelKejawar, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, sebagaimanadalam Sertipikat Hak Milik No : 160 atas nama Pemegang HakWIRJAREDJA alias =KASIM (bukti P 7 s.d. P 14);5. Bahwa anakanak Pemohon bersamasama dengan saudara kandungAlm. AGUS SISWOYO lainnya ikut sebagai ahli waris menggantikan hakwaris Alm.
    AGUS SISWOYO atas sebidang tanah warisan orangtua Alm.AGUS SISWOYO yang belum dibagi tersebut (bukti P 11 dan P 12);wonn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana telah diuraikan diatas, maka Pengadilan NegeriBanyumas, berpendapat bahwa Alm. AGUS SISWOYO telah meninggal duniapada tanggal 20 Oktober 2009 dimana semasa hidupnya telah menikahdengan SARIDJAH (Pemohon) dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 693/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
Ni Made Parmi
21 — 12
  • tanggung jawab terhadap anak KADEK WINATHA karenamasih dibawah umur adalah Pemohon sendiri, baik sebagai ibu maupunsebagai kepala rumah tangga ;Bahwa secara hukum Pemohon tidaklah dapat bertindak atas hartapeninggalan suami Pemohon MADE REKUN (almarhum) begitu pula anakdari Pemohon yang dilahirkan dari Perkawinan Pemohon dengan MADEREKUN (almarhum) yaitu KADEK WINATHA secara hukum masih dibawahumur dan belum cakap / belum berhak ;Bahwa suami Pemohon yaitu MADE REKUN (almarhum) ada meninggalkanharta warisan
    hukumanak Pemohon dari Perkawinan dengan MADE REKUN yaitu KADEKWINATHA masih dibawah umur dan belumlah cakap bertindak secara hukum,maka Pemohon memohon Kepada Yang Terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Denpasar dapat menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakPemohon yang lahir dari perkawinan Pemohon dengan MADE REKUN(almarhum) yaitu KADEK WINATHA.Bahwa Pemohon sebagai istri MADE REKUN (almarhum) dan sebagai walidari anak yang bernama KADEK WINATHA dapat melakukan tindakan secarahukum atas harta warisan
    KADEK WINATHA lahir pada tanggal 27 Desember 2002 dan telahdibuatkan Akte Kelahiran dengan Nomor : 5103LT1405200013tertanggal 14 Mei 2018.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari anaknyayang bernama Kadek Winatha yang masih dibawah umur, untuk megurusPensertifikatan atas tanah yang terletak di kelurahan Jimbaran, KecamatanKuta Selatan, kabupaten Badung ;Bahwa suami Pemohon memiliki harta warisan berupa tanah yang terletakdi kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, kabupaten
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari anaknyayang bernama Kadek Winatha yang masih dibawah umur, untuk megurusPensertifikatan atas tanah yang terletak di kelurahan Jimbaran, KecamatanKuta Selatan, kabupaten Badung ; Bahwa suami Pemohon memiliki harta warisan berupa tanah yang terletakdi kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, kabupaten Badung, yaitutanah dengan SPPT PBB No. 51.030.500.040.540051.0, seluas 20.000 M2tercatat atas nama Nyoman Tokir.