Dan akibat perbuatanterdakwa tersebut, korban IRIN UMIYATI telah mengalami luka memar, robek,gores, yang disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul sebagaimana hasilVisum Et Repertum Puskesmas Candipuro Kabupaten Lumajang Nomor440/506/427.35.03/XIII/2012 yang dibuat dan ditandangani oleh dr.Rosyidah tanggal18 Desember 2012 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan

wib dipinggir jalan yang terletak di Dsn.Cabean, Ds.Jarit, Kec.Candipuro,Kab.Lumajang, terdakwa telah memukul saksi menggunakan tangan kosong ;Bahwa terdakwa telah memukul saksi beberapa kali serta menjambak danmenarik rambut saksi menggunakan tangan kosong ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah karenaterdakwa emosi dan cemburu karena ada 2 orang lakilaki yang mengajaksaksi pergi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka memar pada bagianbagian wajah dan luka robek

yang terletak di Dsn.Cabean, Ds.Jarit, Kec.Candipuro,Kab.Lumajang, terdakwa telah memukul saksi menggunakan tangan kosong ;Bahwa terdakwa telah memukul saksi beberapa kali serta menjambak danmenarik rambut saksi menggunakan tangan kosong ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saksi tidak tahuhanya saksi melihat langsung saksi korban sedang dipukuli oleh terdakwa dipinggir jalan Dsn.Cabean ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka memar pada bagianbagian wajah dan luka robek

dipinggir jalan yang terletak di Dsn.Cabean, Ds.Jarit, Kec.Candipuro,Kab.Lumajang, terdakwa telah memukul saksi menggunakan tangan kosong ;e Bahwa terdakwa telah memukul saksi beberapa kali serta menjambak danmenarik rambut saksi menggunakan tangan kosong ;e Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah karenaterdakwa emosi dan cemburu karena ada 2 orang lakilaki yang mengajaksaksi pergi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka memar pada bagianbagian wajah dan luka robek

Bahwa pukulan Terdakwa tersebut mengenai bibir bagian bawah Saksihingga bibir bagian bawah Saksi robek. Bahwa antara saksi dan Terdakwa tidak ada perdamaian, namun padasaat di Penyidikan, Terdakwa ada mendatangi rumah saksi karenaingin meminta maaf, namun saksi dan suami saksi lari karena saksitakut dengan Terdakwa.

Bahwa Terdakwa memukul saksi Sri Utami 1 (satu) kali dan pukulanTerdakwa mengenai bibir bagian bawah Saksi Sri Utami hingga bibirbagian bawah Saksi Sri Utami robek.

Bahwa benar akibat dipukul oleh Terdakwa saksi korban Sri utamimenderita luka robek pada bibir bagian atas dan bawah.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang antara lain sebagaimana diuraikan diatas, selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan, apakah dengan fakta yang telah ditemukan tersebut,terhadap Terdakwa dapat dinyatakan telah bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntu Umum.Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa telah melakukanTindak Pidana

PUT.NO.89/PID.B/2014/PN.JBI.mendekati Saksi Sri Utami dan Terdakwa langsung mengatakan : Kaungapo ngomongngomongi anak aku, aku lihat dari tadi, lalu Saksi Sri Utamimenjawab : Aku dak ngomongin, kami membicarakan tiket suami saya danmendengar jawaban Saksi Sri Utami, lalu Terdakwa dengan menggunakantangan sebelah kanan dengan cara dikepal langsung memukul Saksi SriUtami yang mengenai bibir bagian bawah Saksi Sri Utami hingga bibir bagianbawah Saksi Sri Utami robek dan setelah pemukulan tersebut,

pada bibir bagian atas dan bawah yang diakibatkankekerasan benda tumpul.Menimbang, berdasarkan alat bukti yaitu keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian antara satu dengan yang lain dan Visum Et Rpertumsebagaimana diuraikan diatas dan keterangan Terdakwa, Majelis telahmemperoleh fakta bahwa benar Terdakwa telah melakukan pemukulandengan mempergunakan tangan kanan Terdakwa dan akibat pemukulan itu,saksi korban mengalami luka robek pada bibir bagian atas dan bawah dandengan fakta ini, Majelis

melaporkan peristiwa penganiayaantersebut ke Polsek Torgamba hingga pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekirapukul 11.00 Wib dimana pada saat terdakwa berada di Jalinsum Dusun Aek BatuDesa Asam Jawa tibatiba petugas Poslek Torgamba berpakaian sipil mendatangiterdakwa dan kemudian membawa terdakwa ke Polsek Torgamba guna di proseslebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan UCOK BABA HARAHAP Als UCOKJUANG (DPO) terhadap saksi korban INDRA GUNAWAN HASIBUANmengakibatkan bibir saksi mengalami luka robek

dan mengeluarkan darah sehinggasaksi terhalang untuk melakukan pekerjaan seharihari karena saksi menjadi sulituntuk makan juga berbicara akibat luka tersebut berdasarkan hasilVISUM ETREVERTUM No.32/Medistra/ VER/TV/2015 dengan hasil sebagai berikut : Muka: luka robek pada sudut kiri bibir atasKesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan luar, dijumpai luka robek pada bibiryang diduga disebabkan oleh trauma tumpul.Perbuatan terdakwa EDI PURWANTO Als DOYOK sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut

pada sudut kiri bibir atas Kesimpulan : Luka robek pada bibir yang didduga disebabkan oleh trauma tumpul.Yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

awalnya terdakwameminta bangku kepada saksi korban lalu saksi korban menjawab jangan kau urusiurusanku sehingga membuat terdakwa emosi dan memukul saksi korban ;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa dan korban tidak ada selisih paham ;e Bahwa benar tujuan terdakwa yaitu hanya mau memukul saksi korban;e Bahwa benar ada banyak orang yang melihat kejadian tersebut;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasa kesakitan ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami : Luka robek

Indra GunawanHasibuan masingmasing sebanyak (satu) kali ;Menimbang, bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya denganmenggunakan tangan terdakwa ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa meminta bangku kepada saksi korbanlalu saksi korban menjawab jangan kau urusi urusanku sehingga membuat terdakwaemosi dan memukul saksi korban ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa yaitu hanya mau memukulsaksi korban ;Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korbanmengalami : Luka robek

SITUMORANG, SaksiYOHANES JAHULU mengalami lukaluka dan memar sebagai berikut : Kepala dan lehet : 2222222 22 non nnn ne nnn n neee Luka memar di kelopak mata kiri bagian atas dan kelopak mata kiribagian bawah;e Luka memar di batang hidung, diameter 2 centimeter;e Luka robek di bibir atas panjang 1 centi meter ujung Iuka tumpul tepi lukatidak rata;e Pembengkakan di dagu, diameter 3 centi meter;e Luka lecet di leher bagian depan, diameter 3 centi meter;Hal. 5 dari 37 hal. Put.

No. 14/Pid.B/2014/PN.TTDDada dan punggung : nne nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnnnne Luka lecet di punggung kiri bagian atas, 2 centi meter kali 3 centi meter;Kesimpulan : 2722222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nner nn nnn nnn nen nnnse Luka memar, luka robek, pembengkakan dan luka lecet tersebut didugaakibat benturan dengan benda tumpul;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi YOHANES JAHULU mengalamikesakitan dan luka di bagian bibir serta mengeluarkan darah, dan pada bagianbadan merasa sakit serta bengkak

No. 14/Pid.B/2014/PN.TTDKepala dan leher : 20 220200e Luka memar di kelopak mata kiri bagian atas dan kelopak mata kiribagian bawah;e Luka memar di batang hidung, diameter 2 centimeter;e Luka robek di bibir atas panjang 1 centi meter ujung Iuka tumpul tepi lukatidak rata;e Pembengkakan di dagu, diameter 3 centi meter;e Luka lecet di leher bagian depan, diameter 3 centi meter;Dada dan punggung : 2 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnnnnse Luka lecet di punggung kiri bagian atas, 2 centi meter kali 3 centi

meter;Kesimpulan : 09020 2022 nnn nnn ne nn en en nnnse Luka memar, luka robek, pembengkakan dan luka lecet tersebut didugaakibat benturan dengan benda tumpul;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi YOHANES JAHULU mengalamikesakitan dan luka di bagian bibir serta mengeluarkan darah, dan pada bagianbadan merasa sakit serta bengkak pada mata kaki sebelah kanan hinggamembuat Saksi YOHANES JAHULU tidak dapat melakukan kegiatan ataupunpekerjaannya seharihari; n nnn neem nnn nnn nn nnenennnnsPerbuatan

robek, pembengkakan dan luka lecet tersebut didugaakibat benturan dengan benda tumpul; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelisberpendapat bahwa telah terdapat fakta yang bersesuaian yaitu bahwaluka pada diri Saksi YOHANES JAHULU tersebut mempunyai hubungandengan tindakan Terdakwa AGUS TINUS MUNTHE alias AGUS yangtelah memukul dan menaduk Saksi YOHANES JAHULU.

ARSYADNASUTION mengalami luka robek pada pipi sebelah kiri akibat benda tajamdengan panjang 7 cm, lebar 0,5 cm, berdasarkan Surat Visum Et RepertumNomor : 10210/VER/X/2020 tanggal 19 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh dr.Julyanto Silan dokter Pemeriksa pada Rumah sakit Umum Surya Stabat Kec.Stabat Kab.

Langkat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada pemeriksaan dijumpai dalam keadaan : Sadar Pada korban ditemukan:luka robek pada pipi sebelah kiri akibat benda tajam dengan panjang 7 cm,Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 669/Pid.B/2021/PN Stblebar 0,5 cm, Kesimpulan :Ditemukan luka robek akibat benda tajam di pipisebelah kiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUATerdakwaSULAIMAN NASUTION Als LEMANbersama dengantemannya DARWIN, PARIDA

Langkat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada pemeriksaan dijumpai dalam keadaan : Sadar, Pada korbanditemukan : luka robek pada pipi sebelah kiri akibat benda tajam denganpanjang, 7 cm, lebar 0,5 cm, Kesimpulan : Ditemukan luka robek akibat bendatajam di pipi sebelah kiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan tersebut diatas,Terdakwa/Penasihat Hukumnya

Langkat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada pemeriksaan dijumpai dalam keadaan : Sadar, Pada korbanditemukan : luka robek pada pipi sebelah kiri akibat benda tajam denganpanjang, 7 cm, lebar 0,5 cm, Kesimpulan :Ditemukan luka robek akibatbenda tajam di pipi sebelah kiri;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Langkat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pada pemeriksaandijumpai dalam keadaan : Sadar, Pada korban ditemukan : Iluka robek pada pipisebelah kiri akibat benda tajam dengan panjang, 7 cm, lebar 0,5 cm,Kesimpulan :Ditemukan luka robek akibat benda tajam di pipi sebelah kiri;Menimbang, bahwa Terdakwa menyangkal perbuatannya denganmenerangkan saat itu Terdakwa tidak ada mengejar Saksi korban H ArsyadNasution dengan membawa parang tetapi Terdakwa memegang martil.

MardhisemMbeo selaku dokter pada Puskesmas Batutua pada 14 Januari 2019dengan kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang korban lakilakihidup, berusia empat puluh tahun, pada pemeriksaan luar ditemukanluka robek pada pip!

Saksi kemudian melihatsebuah sekop di dalam selokan (got) yang kemudian digunakan untukmemukul kepala Terdakwa dengan tujuan agar Terdakwa menghentikantindakannya tetapi Terdakwa tetap membabi buta menyerang saksi denganparang, mengakibatkan 3 (tiga) luka robek pada tangan kiri yaitu di bagiansiku lengan kiri, lengan kiri bawah dan punggung tangan kiri serta lukamemar pada punggung.

Terdakwa sempatmengayunkan kembali parang ke arah dan terkena tangan kanan GeraldoFoeh tepatnya diselasela jari tangan kanan.Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Rno Bahwa Saksi Bruzli Foeh mengalami luka robek pada pipi kiri, siku kiri,lengan kiri, punggung tangan kiri yang disebabkan oleh trauma benda tajamdan luka lecet di punggung kanan yang disebabkan oleh trauma bendatumpul.

Luka tersebut tidak menimbulkan halangan ataukecacatan dalam melaksanakan pekerjaanb) Bahwa Saksi Kevin Jhon Foeh luka robek di dahi kanan dan dagu kananyang disebabkan trauma benda tajam.

LonasisCabuslay pada hari Rabu tanggal 11 Juni Tahun 2014 pada kesimpulannya :o pada pemeriksaan fisik didapatkan luka robek pada belakang kepalasebelah kiri + 6 cm x 2 cm dan +3 cm x 1 cm. luka robek pada daerahkelopak mata atas kiri + 4cm x 1 cm. luka robek pada dagu + 4 cm x 2 cmdan + 3 cm x 2 cm, tampak luka robek pada daun telinga kiri sebelah kiri +2 cm x 0,1 cm, tampak rahang atas dan bawah tidak utuh, pada dadatampak lebam.

LonasisCabuslay pada hari Rabu tanggal 11 Juni Tahun 2014 pada kesimpulannya:o Pada pemeriksaan fisik didapatkan luka robek pada belakang kepalasebelah kiri + 6 cm x 2 cm dan +3 cm x 1 cm, luka robek pada daerahkelopak mata atas kiri + 4cm x 1 cm, luka robek pada dagu + 4cm x 2cmdan + 3.cm x 2. cm, tampak luka robek pada daun telinga kiri sebelah kiri +2 cm x 0,1 cm tampak rahang atas dan bawah tidak utuh, pada dadatampak lebam;Bahwa Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Elim Rantepao Nomor038

LonasisCabuslay pada hari Rabu tanggal 11 Juni Tahun 2014 pada kesimpulannya :Pada pemeriksaan fisik didapatkan luka robek pada belakang kepalasebelah kiri + 6 cm x 2 cm dan +3 cm x 1 cm, luka robek pada daerahkelopak mata atas kiri + 4cm x 1 cm, luka robek pada dagu + 4 cm x 2. cmdan + 3 cm x 2 cm, tampak luka robek pada daun telinga kiri sebelah kiri +2 cm x 0,1 cm, tampak rahang atas dan bawah tidak utuh, pada dadatampak lebam;Hal. 16 dari 31 hal. Put.

LonasisCabuslay pada hari Rabu tanggal 11 Juni Tahun 2014 pada kesimpulannya :o pada pemeriksaan fisik didapatkan luka robek pada belakang kepalasebelah kiri + 6 cm x 2 cm dan +3 cm x 1 cm, luka robek pada daerahkelopak mata atas kiri + 4cm x 1 cm, luka robek pada dagu + 4 cm x 2. cmdan + 3cm x 2 cm, tampak luka robek pada daun telinga kiri sebelah kiri +2 cm x 0,1 cm, tampak rahang atas dan bawah tidak utuh, pada dadatampak lebam; Bahwa Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Elim Rantepao Nomor038

M dokter pada PuskesmasMarang Kabupaten Pangkep dengan hasil pemeriksaan:e Luka robek pada leher depan samping kanan ukuran Panjang 2,5 Cmdiameter 3 Cm;e Luka robek pada leher depan tengah ukuran Panjang 6 Cm diameter 4,5Cm dan teraba kerongkongan;e Luka lebam pada dada kiri ukuran Panjang 3,5 Cm lebar 0,4 Cm;e Luka robek pada pangkal tangan antara ibu jari dan telunjuk ukuranPanjang 6 Cm diameter 3 Cm;e Luka lecet di kulit area kemaluan bawah Panjang 3 Cm lebar 0,3 Cmselaput darah tidak utuh dan

terdapat banyak cairan putih kental di Vagina;Kesimpulan:e Luka robek pada leher dan tangan kanan diakibatkan oleh benda tajam; Luka lecet di area Kemaluan diakibatkan oleh benda tumpul;e Penyebab kematian diduga akibat kegagalan sirkulasi darah dan gagalnafas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuai Pasal340 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa AMIRUDDIN ALIAS INGKING BIN WAKINDANG, pada hari Kamistanggal 12 Maret 2020 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di ruko milik korban

M dokter pada PuskesmasMarang Kabupaten Pangkep dengan hasil pemeriksaan:e Luka robek pada leher depan samping kanan ukuran Panjang 2,5 Cmdiameter 3 Cm;e Luka robek pada leher depan tengah ukuran Panjang 6 Cm diameter 4,5Cm dan teraba kerongkongan;e Luka lebam pada dada kiri ukuran Panjang 3,5 Cm lebar 0,4 Cm;e Luka robek pada pangkal tangan antara ibu jari dan telunjuk ukuranHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN PkjPanjang 6 Cm diameter 3 Cm; Luka lecet di kulit area kemaluan bawah Panjang

M dokter pada PuskesmasMarang Kabupaten Pangkep dengan hasil pemeriksaan:e Luka robek pada leher depan samping kanan ukuran Panjang 2,5 Cmdiameter 3 Cm;e Luka robek pada leher depan tengah ukuran Panjang 6 Cm diameter 4,5Cm dan teraba kerongkongan;e Luka lebam pada dada kiri ukuran Panjang 3,5 Cm lebar 0,4 Cm;e Luka robek pada pangkal tangan antara ibu jari dan telunjuk ukuranPanjang 6 Cm diameter 3 Cm; Luka lecet di kulit area kemaluan bawah Panjang 3 Cm lebar 0,3 Cmselaput darah tidak utuh dan

terdapat banyak cairan putih kental di Vagina;Kesimpulan:e Luka robek pada leher dan tangan kanan diakibatkan oleh benda tajam; Luka lecet di area Kemaluan diakibatkan oleh benda tumpul;e Penyebab kematian diduga akibat kegagalan sirkulasi darah dan gagalnatfas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuai Pasal338 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.H.

Ditemukan luka lecet pada jari tengah tangan kanan.Ditemukan luka robek dengan ukuran kurang lebih dua centimeter kali nolkoma lima centimeter kali nol koma lima centimeter kaki kanan. Kesimpulan :Luka memar diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul. Luka lecet dididuga akibat persentuhan dengan benda tumpul. Luka robek di didugaakibat persentuhan dengan benda tajam.

Penyebabkematian tidak bisa ditentukan dari hasil pemeriksaan Visum luar;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut teman terdakwa yangbernama Saksi Ahmad Fakhrudin mengalami luka keseleo kakisebelah kanan dan kepala robek sebagaimana tersebut dalamVisum Et Repertum No.416/ 04 /VII/ 2014 tanggal 10 Juli 2014yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

Luka robek di diduga akibat persentuhandengan benda tajam. Penyebab kematian tidak bisa ditentukan dari hasilpemeriksaan Visum luar;Menimbang, bahwa selain itu juga akibat kecelakaan tersebut temanterdakwa yang bernama Saksi Ahmad Fakhrudin mengalami luka keseleokaki sebelah kanan dan kepala robek sebagaimana tersebut dalam Visum EtRepertum No.416/ 04 /VII/ 2014 tanggal 10 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Luka robek di diduga akibat persentuhandengan benda tajam. Penyebab kematian tidak bisa ditentukan dari hasilpemeriksaan Visum luar sedangkan Saksi Ahmad Fakhrudin mengalamiluka keseleo kaki sebelah kanan dan kepala robek sebagaimana tersebutHal.28 dari 31 Putusan pidana Nomor : 154/Pid.Sus/2014/PN Jpadalam Visum Et Repertum No.416/ 04 /VII/ 2014 tanggal 10 Juli 2014 yangdibuat dan di tanda tangani oleh dr.

Luka robek di diduga akibat persentuhandengan benda tajam. Penyebab kematian tidak bisa ditentukan dari hasilpemeriksaan Visum luar;Menimbang, bahwa meninggalnya korban Arifin Bin Sunardi (Alm)tersebut akibat perbuatan dari Terdakwa yang lalai dalam mengendaraisepeda motor Suzuki Satria No. Pol.

Yanti Eka Iswara yang menyatakanpada pokoknya bahwa:> Lebam jenazah terdapat pada punggung dan patat berwarna merahgelap tidak hilang pada penekanan> Lukaluka: Tampak lukalecet pada dada ukuran kurang lebih 12cm x 3cm Tampak luka robek pada pinggul depan sebelah kanan ukuran kuranglebih 15 cm x 10 cm dan tampak tulang pinggul dari luar.

Tampak luka robek pada pinggul sebelah kiri ukuran kurang lebih 10 cmx 12cm, tampak semuausus keluar, ginjal Tampak hati lepas dan tanpak hancur tidak beraturan. Luka lecet pada pinggang sebelah kiri sampai belakang ukuran+40cmx20cm.

Yanti Eka Iswara yang menyatakan padapokoknya bahwa:> Lukaluka : Terdapat luka robek di lutut kanan ukuran kurang lebih 3 cm> Patah tulang : Tampak tanda tanda patah tulang PunggungKesimpulan : didapatkan luka dan tanda seperti tersebut diatas, dari hasiltersebut kemungkinan penyebab kematiannya diakibatkan karena kekerasantumpul dan cedera kepala berat.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN.Spt Bahwa berdasarkan hasil visum et refertum Nomor: 22/ TU3/815/DM/2019tanggal 12 Maret 2019

Yanti Eka Iswara yang menyatakan padapokoknya bahwa:> Pemeriksaan Luar : Terdapat luka lecet di dahi dan bengkak hematomKesimpulan : didapatkan luka dan tanda seperti tersebut diatas, dari hasiltersebut kemungkinan penyebab kematiannya diakibatkan karena kekerasantumpul dan cedera kepala berat.> Terhadap korban dilakukan, terdapat luka robek di Ilutut kanan ukurankurang lebih 3 cm;Patah tulang : Tampak tanda tanda patah tulang PunggungKesimpulan : didapatkan luka dan tanda seperti tersebut diatas

SptTampak luka robek pada pinggul depan sebelah kanan ukuran kuranglebih 15 cm x 10 cm dan tampak tulang pinggul dari luar.Tampak luka robek pada pinggul sebelah kin ukuran kurang lebih 10 cmx 12cm, tampak semuausus keluar, ginjalTampak hati lepas dan tanpak hancur tidak beraturan.Luka lecet pada pinggang sebelah kiri sampai belakang ukuran+40cmx20cm.Luka lecet pada paha bagian samping sebelah kiri ukuran kurang lebih30 cm x 15 cm.kepala terdapat Iuka robek diwaha ukuran 10 cm x 2 cm, letak luka

Agung Permana yangmenerangkan bahwa korban NANANG ADI SAPUTROdiperiksa dalam kesadaran koma, kepala: didapatkan Iluka robekkurang lebih dua belas sentimeter kali satu sentimeter bagianatas disertai dengan patah tulang kepala dan tampak jaringanotak, luka robek bagian samping kiri kurang lebih empat kalilima sentimeter, anggota gerak atas: terdapat luka lecet dijaritangan kanan dan anggota gerak bawah: didapatkan luka robekdikaki kanan, KESIMPULAN : hasil pemerikasaan lukadidapatkan luka robek di

kepala disertai patah tulang kepalaatau tengkorak karena benturan benda keras dengan bendatumpul serta luka robek di kaki kanan hingga akhirnya korbanmeninggal berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari KepalaDesa Kedungasri No 474/705/429.414.03/2014 tertanggal 1September 2014 dan korban Nasipah mengalami luka memarsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dariPukesmas Tegaldlimo Nomor : 730/65/429.114.24/2014 tanggal28 Agustus 2014 ditanda tangani oleh dr.

Agung Permana yangmenerangkan bahwa korban NANANG ADI SAPUTROdiperiksa dalam kesadaran koma, kepala: didapatkan luka robekkurang lebih dua belas sentimeter kali satu sentimeter bagianatas disertai dengan patah tulang kepala dan tampak jaringanotak, luka robek bagian samping kiri kurang lebih empat kalilima sentimeter, anggota gerak atas: terdapat luka lecet dijaritangan kanan dan anggota gerak bawah: didapatkan luka robekdikaki kanan, KESIMPULAN : hasil pemerikasaan lukadidapatkan luka robek di kepala

disertai patah tulang kepalaatau tengkorak karena benturan benda keras dengan bendatumpul serta luka robek di kaki kanan hingga akhirnya korbanmeninggal berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari KepalaDesa Kedungasri No 474/705/429.414.03/2014 tertanggal 1September 2014 dan korban Nasipah mengalami luka memarsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dariPukesmas Tegaldlimo Nomor : 730/65/429.114.24/2014 tanggal28 Agustus 2014 ditanda tangani oleh dr.

Agung Permana yangmenerangkan bahwa korban NANANG ADI SAPUTROdiperiksa dalam kesadaran koma, kepala: didapatkan Iluka robekkurang lebih dua belas sentimeter kali satu sentimeter bagianatas disertai dengan patah tulang kepala dan tampak jaringanotak, luka robek bagian samping kiri kurang lebih empat kalilima sentimeter, anggota gerak atas: terdapat luka lecet dijaritangan kanan dan anggota gerak bawah: didapatkan luka robekdikaki kanan, KES/IMPULAN : hasil pemerikasaan lukadidapatkan luka robek di

CASUNIbinti DARMO dengan bantal agar CASUNI binti DARMO tidak bisa bernafasdan bisa mengakibatkan kematian ; Bahwa CASUNI binti DARMO atas kejadian penganiayaan tersebut dirawatinap di Puskesmas Purwoharjo selama 3 hari 3 malam, dan tidak bisamelakukan pekerjaan atau aktivitas seharihari ; Bahwa CASUNI binti DARMO mengalami luka pada mata lebam karenapukulan tangan terdakwa LUKNI bin RASDI, wajah memar, serta gigiCASUNI binti DARMO tanggal atau patah sebanyak 2 (dua) buah, kepalabagian atas luka robek

karena pukulan botol, dan punggung luka robekkarena pecahan botol sesuai dengan hasil Visum/Surat keteranganpemeriksaan luka No.440/198/VIIV2016 dengan kesimpulan pada korbanCASUNI mengalami Iluka memar di dahi kanan dan kiri, luka memar dikepala belakang, luka memar di kelopak mata kanan, gigi incivus dancaninus patah luka robek di bahu kiri, luka lecet di leher, diperkirakanpersentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (2) UU RI No

karena pukulan botol, dan punggung luka robekkarena pecahan botol sesuai dengan hasil Visum/Surat keteranganpemeriksaan luka No.440/198/VIIV2016 dengan kesimpulan pada korbanCASUNI mengalami Iluka memar di dahi kanan dan kiri, luka memar dikepala belakang, luka memar di kelopak mata kanan, gigi incivus dancaninus patah luka robek di bahu kiri, luka lecet di leher, diperkirakanpersentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 joPasal 53 KUHP

karena pukulan botol, dan punggung lukarobek karena pecahan botol sesuai dengan hasil Visum/Suratketerangan pemeriksaan luka No.440/198/VIIV2016 dengan kesimpulanpada korban CASUNI mengalami luka memar di dahi kanan dan kiri,luka memar di kepala belakang, luka memar di kelopak mata kanan, gigiincivus dan caninus patah luka robek di bahu kiri, luka lecet di leher,diperkirakan persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur kedua telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa

Namun Terdakwa menampar istri korban, laludengan posisi masih berdiri di depan pintu rumah korban yang terbuka, terdakwalangsung melempar korban yang sementara duduk di dalam rumah tersebut denganmenggunakan sebuah bola lampu sehen yang dipegang terdakwa pada tangankanannya, sehingga mengenai dahi (testa) korban dan menyebabkan dahi (testa)korban Enos Nenabu luka robek dan mengeluarkan darahBahwa akibat perbuatan Terdakwa Yermias Nomleni tersebut, korban EnosNenabu mengalami luka robek pada dahi

Sieyanto W, dokter pada Puskesmas Kiedengan Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki berumurlima puluh tahun dengan luka robek di dahi yang diduga disebabkan oleh benturankeras benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya, namun menyatakan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

satu kali mengenai pipikanannya hingga bengkak;Bahwa selanjutnya Terdakwa memukuli isteri saksi Yeni Nomleni sebanyaksatu kali menggunakan tangan kiri Terdakwa mengenai pada pipi kiri hinggabengkak;Bahwa saat saksi hendak masuk ke dalam rumah saksi, Terdakwa mengikutisaksi ke dalam rumah sambil berkata guru bodok, kalau lu daging sayamakan buang sama lu, kemudian Terdakwa langsung melempari saksimenggunakan bola lampu sehen yang sementara dipegang Terdakwamengenai dahi saksi hingga mengalami luka robek

Sieyanto W, dokter pada Puskesmas Kie terhadapkorban ENOS NENABU pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 dengankesimpulan sebagai berikut: telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilakiberumur lima puluh tahun dengan luka robek di dahi yang diduga disebabkan olehbenturan keras benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa datang karena disampaikan oleh ipar terdakwa Rince Tefabahwa Hendrik Nomleni, Enos Nenabu

dan mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Yermias Nomleni tersebut,korban Enos Nenabu mengalami luka robek pada dahi dengan ukuran 3 x 0,5 cmsebagaimana hasil pemeriksaan fisik terhadap korban yang dilakukan oleh dr.

FARLISDELIANA WAHAB yang menerangkan pada tanggal 08 Maret 2018 telahmemeriksa seseorang atas nama SARUNG Bin PARAPPUNG danberpendapat sebagai berikut:** Luka robek pada bahu kiri ukuran P.15 cm. L10 cm.

FARLIS DELIANA WAHAB yang menerangkan pada tanggal 08 Maret2018 telah memeriksa seseorang atas nama SARUNG Bin PARAPPUNG danberpendapat sebagai berikut : Luka robek pada bahu kiri ukuran P.15 cm. L 10cm. D. 5 cm dan Luka robek pada lengan kanan ukuran P.10 cm. L 2 cm.

FARLISDELIANA WAHAB yang menerangkan pada tanggal 08 Maret 2018 telahmemeriksa seseorang atas nama SARUNG Bin PARAPPUNG danberpendapat sebagai berikut : Luka robek pada bahu kiri ukuran P.15 cm. L10 cm. D. 5 cm dan Luka robek pada lengan kanan ukuran P.10 cm.

D. 5 cm dan Luka robek pada lengan kanan ukuran P.10 cm. L 2 cm. D. 1cm;Kesimpulan : Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh Trauma Tajam;Menimbang, bahwa apa yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiSARUNG Bin PARAPPUNG di dalamnya sudah menunjukkan adanya suatuperbuatan yang telah menimbulkan luka atau rasa sakit, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaan yang dimaksud telahterpenuhi;Ad.3.

D. 5 cm danLuka robek pada lengan kanan ukuran P.10 cm. L 2 cm. D. 1 cm sebagaimanatermuat dalam Visum et Repertum Nomor 326/RSUBTG/03/II/2018 tanggal 13Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN BanMaret 2018 yang dikeluarkan RSUD PROF.Dr.H.M.ANWAR MAKKATUTU yangditandatangani oleh dr.

HERMANTO selaku dokter pemeriksa dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Terdapat luka robek di kepala samping atas denganukuran lebih kurang nol koma lima centi meter dikali duacenti meter; Terdapat lebam pada bagian kepala depan (frontal)Anggota gerak : Terdapat luka lecet dilengan tangan kanan atas nolkoma dua centi meter dikali nol koma delapan centimeter Terdapat luka lecet dipunggung tangan kiri nolkoma dua centi meter dikali nol koma lima centi meterKESIMPULANTelah dilakukan pemeriksaan

Dengan hasil pemeriksaan fisik Terdapat luka robek dikepala samping atas dengan ukuran lebih kurang nol koma lima centi meterdikali dua centi meter, terdapat lebam pada bagian kepala depan (frontal),terdapat Iluka lecet dilengan tangan kanan atas nol koma dua centi meter dikalinol koma delapan centi meter, Terdapat luka lecet dipunggung tangan kiri nolkoma dua centi meter dikali nol koma lima centi meter akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa SYAIFUL BAHRI SURBAKTI Als BAHRI BinNGAPUL SURBAKTI sebagaimana

Bahwa Saksi dirawat di RUmah Sakit selama 4 (empat) hari danselanjutnya beristirahat di rumah orang tua Saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka robek sertabanyak mengeluarkan darah dan mendapat 6 (enam) jahitan, tengkorakkepala Saksi mengalami retak yang membuat kepala Saksi masih terasasakit, Sering pusing dan harus tetap minum obat; Bahwa Saksi belum bisa beraktivitas seperti biasa untuk bekerja karenamerasa sakit dan pusing bagian kepala; Bahwa ada dilakukan visum terhadap

Hermanto selaku dokter pemeriksa pada UPTPuskesmas Rantau Panjang Kiri Kecamatan Kubu Babussalam yangmenerangkan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan :Kepala : Terdapat luka robek di kepala samping atasdengan ukuran lebih kurang nol koma lima centimeter dikali dua centi meter; Terdapat lebam pada bagian kepala depan(frontal)Anggota gerak : Terdapat luka lecet dilengan tangan kananatas nol koma dua centi meter dikali nol komadelapan centi meter; Terdapat luka lecet dipunggung tangan kirinol koma dua

Hermanto selaku dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasRantau Panjang Kiri Kecamatan Kubu Babussalam yang menerangkan sebagaiberikut:Hasil pemeriksaan :Kepala : Terdapat luka robek di kepala samping atas denganukuran lebih kurang nol koma lima centi meter dikalliHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Rhldua centi meter; Terdapat lebam pada bagian kepala depan (frontal)Anggota gerak : Terdapat luka lecet dilengan tangan kanan atasnol koma dua centi meter dikali nol Koma delapan centimeter;

Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa,saksi ARIYANTO, mengalami luka gores, pada bagian dahi sebelah kiri,bengkak pada bibir bagian atas dan bawah,2 (dua) gigi bagian atas patahdan luka robek bibir atas bagian dalam. sesuai dengan VISUM ETREPARTUM atas nama ARIYANTO, umur 19 tahun yang dibuat pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2019 dan ditanda tangani dibawah sumpahjabatan oleh dr.

Bengkak bibir atas, bengkak bibir bawah Leher : Luka robek bibir atas bagian dalam + 2 cmBadan : Anggota gerak atas: Anggota gerak bawah: KESIMPULAN :Dari hasil ananesti dan pemeriksaan fisik dapatdisimpulkan bahwa kelainan tersebut akibatkekerasan benda tumpul. Bahwa tempat terjadinya kekerasan yangdilakukan para terdakwa yakni di di Jalan. Baru Pinggir Empang,Kelurahan. Surutanga, Kecamataan.

Bahwa akibat dari perbuatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa, saksi ARIYANTO, mengalami luka gores, pada bagian dahisebelah kiri, bengkak pada bibir bagian atas dan bawah,2 (dua) gigibagian atas patah dan luka robek bibir atas bagian dalam. sesuai denganVISUM ET REPARTUM atas nama ARIYANTO, umur 19 tahun yangdibuat pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 dan ditanda tanganiHalaman 5 dari 19 halaman Putusan No.141/Pid.B/2019/PN.Plpdibawah sumpah jabatan oleh dr.

Bengkak bibir atas, bengkak bibir bawah Leher : Luka robek bibir atas bagian dalam + 2 cm Badan : Anggota gerak atas : Anggota gerak bawah: KESIMPULAN : Dari hasil ananesti dan pemeriksaan fisik dapatdisimpulkan bahwa kelainan tersebut akibatkekerasan benda tumpul.nonenn Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana;ATAUKETIGAwon nn nnn Bahwa mereka terdakwa . DARWIS Alias DARUS Bin ANDIAMIDE bersama dengan terdakwa II.

Nip. 198104122010012001 dengan Nomor :445/1133/PKM/2016, tanggal 31 Oktober 2016 dengan hasil pemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar Pada korban ditemukan luka robek di belakang kepala bagian kiriukuran diameter + 7 cm Dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan luka robek dibelakang kepala bagian kiri ukuran diameter + 7 cm. Kelainan tersebutdimungkinkan akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa Bahtiar bin Supartadin sebagaimana diancam pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP..

Nip.198104122010012001 dengan Nomor : 445/1133/PKM/2016, tanggal 31 Oktober2016 dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar;Pada korban ditemukan luka robek di belakang kepala bagian kiri ukurandiameter + 7 cm;Dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan luka robek di belakangkepala bagian kiri ukuran diameter + 7 cm.

atas saksi MUSTOPA;Bahwa alasan terdakwa mengejar dan melempar saksi korban MUSTOPA BinMUHAMAD adalah dikarenakan terdakwa kesal terhadap korban yang sempatHalaman 6 dari 10 Putusan 50/Pid.B/2019/PN Lhtmenertawai terdakwa saat terdakwa bertengkar dan dimarahi oleh kakakterdakwa;" Bahwa akibat perbuatan terdakwa ERLAN Bin SAPTUDIN, saksi MUSTOPABin MUHAMAD mengalami lukaluka sebagaimana Surat Visum et Repertumdari Puskesmas Merapi II dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada korbanditemukan luka robek

Nip.198104122010012001 dengan Nomor : 445/1133/PKM/2016, tanggal 31 Oktober2016 dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi MUSTOPA Bin MUHAMAD: Dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan luka robek di belakangkepala bagian kiri korban dengan ukuran diameter + 7 cm.

sedang menelpon di depanrumah saksi Radiah dan terdakwa langsung menusukkan pisaudapur yang dibawa terdakwa tersebut kearah punggung saksiSadam Husen sabanyak dua kali, selanjutnya ketika terdakwahendak menusukkan lagi pisau tersebut ke arah punggungsaksi Sadam WHusen, saksi Sadam Husen menangkis denganmenggunakan tangan kiri dan kemudian saksi Sadam Husen larimenjauh dari terdakwa untuk menyelamatkan diri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,4mengakibatkan saksi Sadam Husen mengalami luka robek

padapunggung kanan dengan ukuran kurang lebih nol koma limasentimeter, luka robek pada punggung kiri dengan ukurankurang lebih nol koma dua sentimeter, dan luka robek padalengan atas kiri bagian belakang dengan ukuran kurang lebihsatu. sentimeter sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum EtRepertum nomor : 026 /IV/2011 tanggal 30 April 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Riduan, diperoleh hasil pemeriksaanterdapat Iuka robek pada punggung kanan dengan ukurankurang lebih 0,5 cm (nol koma lima centimeter), lukarobek pada punggung kiri dengan ukuran kurang lebih0,2 cm (nol koma dua centimeter), dan luka robeklengan atas kiri bagian belakang dengan ukuran kuranglebih 1 cm (satu centimeter) dengan kesimpulan lukatersebut akibat persentuhan dengan benda tajam ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukumtersebut diatas

DjokoSantoso pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kotabaruterhadap diri korban, diperoleh hasil pemeriksaan terdapatterdapat luka robek pada punggung kanan dengan ukurankurang lebih 0,5 cm (nol koma lima centimeter), luka robekpada punggung kiri dengan ukuran kurang lebih 0,2 cm (nolkoma dua centimeter), dan luka robek lengan atas kiribagian belakang dengan ukuran kurang lebih 1 cm (satucentimeter) dengan kesimpulan luka tersebut akibatpersentuhan dengan benda tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

pemukulan kepada saksi korban dengan caramemukul saksi menggunakan tangan yang terkepal pada bagian dagu; Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi dan terdakwa berada dalampengaruh alcohol karena habis minum minuman keras di kKandang ayam.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa visum et repertum No VER/40/VII/2018/SPKT tanggal 4 Juli 2018, yangpada pokoknya menyimpulkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan pada seoranglakilaki dari hasil pemeriksaan telah ditemukan luka robek

sebelah kiri Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami luka robek dibibir bawah bagian dalam dan rahang kiri dan kanan terdapat bengkak yangHalaman 8 dari 11 Putusan Pidana Nomor 274/Pid.B/2018/PN Dglterasa nyeri ketika ditekan dan bukamulut dan membuat pekerjaan saksiterganggu selama 5 (lima) hari; Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan cara menggunakan tangan terkepal.

Bahwa benar telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki dari hasilpemeriksaan telah ditemukan luka robek pada bibir bawah bagian dalam danbengkak pada rahang kiri dan kanan yang diduga akibat benda tumpul.

Lukatersebut adalah luka sedang yang dapat mengakibatkan terhalangnyapekerjaan korban untuk Sementara waktuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dapatdisimpulkan jika terdakwa memukul korban dilakukan dengan sengaja danmengakibatkan luka robek pada bibir bawah bagian dalam dan bengkak padarahang kiri dan kanan.

., 1 (satu) buahgalon air mineral merk aqua, Majelis berpendapat barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka kepadanyapula dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal yang dapat memberatkan dan yangmeringankan pemidanaan pada diri terdakwa, yaitu sebagai berikut :Hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan luka robek

NURHAYATI TRIASIH dokter padaPuskesmas Panekan kedua korban masingmasing : untuk saksi korban SUWADIsebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/02/403.104/V1/2014 tanggal 02 Juni2014, dari hasil pemeriksaan kesimpulannya : terdapat luka robek pada pipi bagiankiri atas, luka robek pada dagu, sedangkan untuk saksi korban SUPINI, sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 445/02/403.104/V1I/2014 tanggal 02 Juni 2014 darihasil pemeriksaan kesimpulannya : terdapat luka robek pada kepala bagian kiri atas.Perbuatan

setelahdipukul saksi pingsan;e Bahwa, awalnya terdakwa pagi itu datang minta uang kepada saksi, kemudiansaksi tanya minta uang berapa dan terdakwa hanya bilang minta jatah,kemudian saksi dicekik, kemudian ada yang melerai yakni anak saksi Supinidatang melerai dan menyuruh saksi kabur dari rumah;e Bahwa, Terdakwa kemudian mengejar saksi dan kemudian memukuli saksidengan sebatang kayu;e Bahwa, bagian tubuh saksi yang kena pukul oleh terdakwa kena pipi kiri dankena bagian dagu;e Bahwa, pipi kiri saksi robek

NURHAYATI TRIASIH, dokter pada Puskesmas Panekandengan kesimpulan terdapat luka robek pada kepala bagian kiri atas disebabkan olehbenturan benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan pula keteranganterdakwa AGUS PRAMONO bin SUWADI yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa, terdakwa mengerti mengapa dihadirkan kepersidangan karena terdakwamelakukan pemukulan terhadap bapak terdakwa yang bernama Suwadi danKakak perempuan terdakwa yang bernama Supini;e Bahwa, Kejadian terdakwa memukul

NURHAYATI TRIASIH, dokter pada Puskesmas Panekandengan kesimpulan terdapat luka robek pada kepala bagian kiri atas disebabkan olehbenturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurDengan sengaja menimbulkan sakit atau luka telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurperbuatan pidana pada Pasal 351 ayat (1) KUHP, maka terdakwa dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidana