Ditemukan 23161 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — HERRY SAJEKTI vs. JOINERRI KAHAR, dkk
253197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sebagaimana diuraikan dalam butir 2 di atas;Pada saat adanya sita persamaan tersebut Pembantah baru mengetahuiadanya penyitaanpenyitaan tersebut sehingga diajukanlah surat keberatankepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaimana tertuangdalam Surat Nomor 078/sam/xi/12 tanggal 8 November 2012 namun KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan menyarankan untuk diajukan upayahukum bantahan maka selanjutnya Pembantah mengajukan upaya hukumbantahan ini (Bukti P6);Halaman 4 dari 15 hal. Put.
    Adapun berkaitan dengan adanyapenetapan sita jaminan terhadap aset tersebut baru diketahui olehPemohon Kasasi saat diletakkan sita persamaan maka selanjutnyaPemohon Kasasi mengajukan surat keberatan ke Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan berdasarkan Surat Nomor 078/sam/xi/12 tanggal 8November 2012 dan dengan situasi yang demikian Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan menyarankan untuk mengajukan bantahan;Bahwa dalam rangka membela segala hak dan kepentingannya berkaitandengan aset milik Pemohon
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6016
  • Nyalla (Penggugat 8)melahirkan anak bernama Edi Sam A alias Edi Sam A bin Amin(Penggugat 7);7.3. Hj. Warhandi M alias Warhandi binti Mamma (Pewaris); Bahwa sepeninggal H. Amran alias Haji Amran Azis dan Hj. Warhandi Malias Warhandi Mamma, harta bersama mereka seluruhnya dikuasai olehPara Tergugat a quo;Bahwa Para Penggugat telah menempuh upaya kekeluargaan agar paraTergugat mengembalikan seluruh harta bersama almarhum H. Amran aliasHaji Amran Azis dan almarhumah Hj.
Register : 29-01-2014 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 130 /PID.Sus/2013/PN.SKA
Tanggal 7 Nopember 2013 — ALFIAN RIAN IRAWAN alias LAPLUP
366
  • JENGKI tersebut baru dipakai separonya saja dijadikan 3 (tiga) linting danitupun sudah dicampur dengan tembakau rokok Dji sam soe dan yang dihisap/digunakan hanya 2 (dua) linting sedangkan yang linting disimpan sebelumdipakai ;Bahwa uang yang dipakai untuk membeli ganja tersebut adalah milik terdakwa daninisiatifnya dari terdakwa sendiri ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dan ke dua temannya menggunakan ganja inibaru sekali sebelumnya belum pernah dan ke dua temannya katanya untukketenangan (happy
Putus : 17-07-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 232/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 17 Juli 2013 — MANGIHUT SITORUS ALS TORUS.
10020
  • Jumattanggal 19 April 2013 sekira pukul 11.00 wib, bertempat di Jalan SM RajaGang Buntu Kelurahan Pancuran Gerobak Kecamatan Sibolga Kota.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari hadapan terdakwa MangihutSitorus Als Torus 1 (satu) bungkus kecil sabhu terbungkus dalam plastic klipbening, seperangkat alat hisap sabhu (bong) terbuat dari botol kaca kecillengkap dengan pipa kacanya, 2 (dua) buah mancis, 7 (tujuh) bungkus plasticklip bening, 4 (empat) kapas pembersih kuping serta kotak rokok Dji Sam
    PidanaNarkotika.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari tangan terdakwa sedang beradadidalam kamar kost bersama dengan saksi Immanuel Putra Simbolon AlsImman.Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari tangan terdakwa disita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil sabhu terbungkus dalam plastic klip bening,seperangkat alat hisap sabhu (bong) terbuat dari botol kaca kecil lengkapdengan pipa kacanya, 2 (dua) buah mancis, 7 (tujuh) bungkus plastic klipbening, 4 (empat) kapas pembersih kuping serta kotak rokok Dji Sam
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3280/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • H.Noer Sam, S.H., M.Hum., Advokat, berkantor di Perum SidodadiIndah Ill No. 28 Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 22 September 2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya, Tergugat/kuasanya, danpara saksi serta memeriksa buktibukti lain di muka sidangDUDUK PERKARAHIm.1 dari 21 hlm.
    Noer Sam,S.H., M.Hum., Advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22September 2020, telah dilampiri fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat danBerita Acara Sumpah serta telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo dengan Nomor 1933/kuasa/9/2020/PA.Sda tanggal 23 September2020;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugatdidampingi kuasa masingmasing hadir di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa
Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 April 2015 — M. NUR HANAFI alias SIHAN bin ZAINUR
3613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 010/BB/I/180500/2014 tanggal 9 Januari 2014 An. saksi Zainuddin alias Jay bin Syamsuddin (Terdakwa dalam perkara terpisah) yang ditandatangani olehJanuardi, SE selaku Pimpinan Cabang, telah melakukan penimbangan danpenyegelan barang bukti berupa 1(satu) bungkus bekas rokok Djie Sam Soeyang berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening diduga oleh pihak kepolisianberisikan Narkotika jenis Shabushabu
    Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 010/BB/I/180500/2014 tanggal 9 Januari 2014 An.saksi Zainuddin alias Jay bin Syamsuddin (Terdakwa dalam perkara terpisah) yang ditandatangani olehJanuardi, SE selaku Pimpinan Cabang, telah melakukan penimbangan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokok Djie Sam Soeyang berisikan 1 (satu) bungkus plastik bening diduga oleh pihak kepolisianberisikan Narkotika jenis Shabushabu
Register : 11-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1576/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ANDREW DARMAWAN.
2.S. MOERDANINGRAT S. MINARNO ALIAS SAHID.
3.INDRAJAYA ANAK DARI SISWO PRASETYO.
292123
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penanahan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada diri masing -masing
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) kaleng rokok Dji Sam Soe yang berisi :
    • 1 (satu) plastic klip berisi 1 butir ecstasy warna hijau dengan berat brutto 1,24 gram;
    • 1 (satu) plastic klip narkotika
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) kaleng rokok Dji Sam Soe yang berisi :e 1 (satu) plastic klip berisi 1 %% butir ecstasy warna hijau denganberat brutto 1,24 gram;e 1 (satu) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,24gram;e 1 (Satu) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,36gram;Halaman 3 dari 36 halaman Putusan Nomor 1576/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utre 1 (Satu) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,36gram;e 2 (dua) buah cangklong;e 3 (tiga)
      assesmen atau pengkajian penyalahguna narkotikapemeriksaan medis,kesehatan jiwa dan psikososial oleh Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No : R/82/XII/TAT/HK.04/2020/BNNP DKI yaitu :Fakta Hukum: Terdakwa tidak terlibat dalam jaringan sindikat narkotika, baiknasional maupun internasionalFakta Medis : Terdakwa Il mengkomsumsi sabu kurang lebih 5 (tahun)Rekomondasi: Agar Terdakwa dilakukan rehabilitasiMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (Satu) kaleng rokok Dji Sam
      terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) kaleng rokok Dji Sam
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) kaleng rokok Dji Sam Soe yang berisi :e 1 (satu) plastic klip berisi 1 %% butir ecstasy warna hijau denganberat brutto 1,24 gram;e 1 (satu) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,24gram;Halaman 34 dari 36 halaman Putusan Nomor 1576/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr2.3.e 1 (Satu) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,36gram;e 1 (Satu) plastic klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,36gram;e 2 (dua) buah cangklong;e 3 (
Register : 15-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 1 April 2019 — YANCE NUMBERI Alias JANCE NUMBERY Alias YAN
12810
  • NATAN selaku pemilik barang tersebut mengatakanbahwa barang tersebut akan dibawa oleh terdakwa YANCE NUMBERYalias YAN menggunakan pesawat Nam Air dari bandara Dominia EdwardOsok Kota Sorong papua barat tujuan bandara Sultan Babullah Ternate,namun pesawat tersebut melakukan transit di bandara Sam RatulangiManado setelah itu barulan melanjutkan penerbangan dan di diperkirakantiba di bandara Sultan Babulah Ternate sekitar pukul 21.00 Wit, untukmemastikan kebenaran informasi tersebut, selanjunya saya
    NATAN selaku pemilik barang tersebut mengatakanbahwa barang tersebut akan dibawa oleh terdakwa YANCE NUMBERYalias YAN menggunakan pesawat Nam Air dari bandara Dominia EdwardOsok Kota Sorong papua barat tujuan bandara Sultan Babullah Ternate,namun pesawat tersebut melakukan transit di bandara Sam RatulangiManado setelah itu barulah melanjutkan penerbangan dan di diperkirakantiba di bandara Sultan Babulah Ternate sekitar pukul 21.00 Wit, untukHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Ttememastikan
Putus : 12-03-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 84/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 12 Maret 2014 — JONIDAR SINAGA Alias JON;
248
  • terbuat dari triplek danberusaha melarikan diri namun saksi Jonidar dapat ditangkap karena agar itusaksi Jonidar belum sempat keluar cafe dan masih berada didalam cafekemudian saksi Jonidar dibawa kembali kedalam kamar tempat saksi Jonidarbersama dengan terdakwa dan ketika didalam kamar saksi melakukanpemeriksaan dan penggeledahan didalam kamar dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) botol aqua yang berisi air tutup botolnya ada lubang, kotakrokok sampoerna berisi 2 (dua) barang rokok dan 1 (sam
Register : 28-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 50/Pid.B/2016/PN Pts
Tanggal 27 Juli 2016 — KARNADI ALS NADI BIN M.JAIR
3914
  • Wahyu Kurniawan, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir memberikan keterangan pada persidangan hari ini terkaitdengan seorang lelaki yang mengaku bernama Karnadi Als Nadi yang telahmelakukan permaianan Judi ;Bahwa pada hari minggu tanggal 14 pebruari 2016 didekat lapangan Bola DesaNanga Nuar Kec.Silat Hilir Kab.Kapuas Hulu saksi bersama dengan Sdr.Sodikindan Sdr.Yudha prastia telah menangkap Sdr.Yulius Fran Als Fran dan Sdr.SamsuHairi Als Sam ;Bahwa permainan jenis
    Samsu Hairi Als Sam Bin Hamzah (Alm),dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan pada hari ini membrikan keteranganberkaiatan dengan penangkapan terhadap pemain judi kolokkolok yang dilakukanoleh sdr.Nadi,Frans,dan saksi sendiri ;Bahwa penangkapan pada hari minggu tanggal 14 pebruari 2016 sekira pukul 21.00Wib tepatnya di lapangan Bola di Ds.Nanga Nuar Kec.Silat Kab.Kapuas Hulu;Bahwa yang mengikuti permaianan judi kolokkolok tersebut adalah saksi
Putus : 12-03-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 83/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 12 Maret 2014 — WATI
2714
  • terbuat dari triplek danberusaha melarikan diri namun saksi Jonidar dapat ditangkap karena agar itusaksi Jonidar belum sempat keluar cafe dan masih berada didalam cafekemudian saksi Jonidar dibawa kembali kedalam kamar tempat saksi Jonidarbersama dengan terdakwa dan ketika didalam kamar saksi melakukanpemeriksaan dan penggeledahan didalam kamar dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) botol aqua yang berisi air tutup botolnya ada lubang, kotakrokok sampoerna berisi 2 (dua) barang rokok dan 1 (sam
Register : 16-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 20 Nopember 2014 — - IMAM EKO NURSETO bin IMAM SUGIHARTO
5817
  • Penuntut Umum sejak tanggal 4 September 2014 sam paidengan tanggal 2.3 September2014 ;3 ++ ++ ee ee eee eee eee eee eee eee eee eee3. Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 16September 2014 sampai dengan tanggal 5 OktoberEKO4.
    Kuseno dan tidak tahu mobil tersebutdijual atau digadaikan oleh Imam Eko Nurseto(Te 0. & Kiw a 3) pewwmswen 2 ee een 2 se cee 2 ee eee Bahwa saksi pernah menerima pembayaran darisewa mobil tersebutsebanyak Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan kerugian akibatkejadian terse but total Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yangSaksi hitung dari awal penyewaan mobil Saksi sam paisekarang;e Bahwa mobilsaksidisewa rentaloleh Sdri. Kartini alias Ngatini tanggal6 Agustus 2013.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Juni 2014 — BARTOLOMEUS UMBU LADO alias MIUS, DK
8943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lahir : 33 Tahun /02 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Sam Ratulangi II RT. 020, RW. 007 KelurahanOesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang.Agama : Katolik;Pekerjaan : Wakil Kepala Cabang PT.
    Sam Ratulangi IV, Gang IV No. 04,Rt 20, Rw 07, Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kupang, telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasanpenggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaankekuasaan, atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaatwalaupun
Register : 10-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 128/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembandingt melawan Terbanding
248132
  • Bank Panin Dubai Syariah Cabang Malang, beralamat di Malang,Jalan MGR Sugiyopranoto No.7, Kiduldalem Klojen, JawaTimur 65119, dalam hal ini memberikan kKuasa khusus kepadaBudi Siahaan (Head of SAM), Iwan Prihartono (LitigationHead), Rezi Indra Buana (Litigation Officer), Ali Syafiq (LegalOfficer) dan Mustofa (East Region Collection Manager) dariPanin Dubai Syarian Bank, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 April 2019, semula sebagai Tergugat I, sekarangsebagai Terbanding ;2.Drs.
    Sunarsih) dengan SuratNomor : 08/SAM Reg Timur/II/2019, yang isinya telah terjadi Pengalinan Piutangkepada Tergugat II/Terbanding II yang bernama Drs. H. Burhan Thahir Affandi,S.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN ENDE Nomor 80/Pid.B/2014/PN End
Tanggal 30 Oktober 2014 — DOMINIKUS YONO KRISTONO alias YONO
6317
  • saksi kenal dengan Terdakwa dan masih ada hubungan keluargayaitu Terdakwa adalah sepupu saksi ;e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan peristiwaPenganiayaan ;e Bahwa yang melakukan Penganiayaan adalah Terdakwa DOMINIKUSYONO KRISTONO alias YONO dan yang menjadi korbannya adalah anakkandung saksi yaitu VINSENSIA NUSA alias VIN ;e Bahwa peristiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 06 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di rumahsaksi WEMPIANUS ENGE di Jalan Sam
    bukti tersebut saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari apa yang dikemukakan oleh saksisaksi, keterangan Terdakwa dan Surat Visum Et Repertum serta barang bukti dipersidangan yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sebagaimanaterurai di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa benar, telah terjadi peristiwa Penganiayaan pada hari Jumat tanggal06 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di rumah saksiWEMPIANUS ENGE di Jalan Sam
Register : 01-08-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN MANADO Nomor 472/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 26 Februari 2024 — Bumi Mapan Abadi
Tergugat:
1.PEMERINTAH KELURAHAN TIKALA ARES/ LURAH TIKALA ARES
2.MARIO MICHAEL LUMI
3.WOLTER SAM UMBAS
4.JULIAN A. F. WEWENGKANG
5.PAUL A. PARERA
6.WILLIAM J. KANDIO
7.RUT LASUT
8.REFLY J. L. SANGGAMELE
9.SONNY F. LAPIAN
270
  • Bumi Mapan Abadi
    Tergugat:
    1.PEMERINTAH KELURAHAN TIKALA ARES/ LURAH TIKALA ARES
    2.MARIO MICHAEL LUMI
    3.WOLTER SAM UMBAS
    4.JULIAN A. F. WEWENGKANG
    5.PAUL A. PARERA
    6.WILLIAM J. KANDIO
    7.RUT LASUT
    8.REFLY J. L. SANGGAMELE
    9.SONNY F. LAPIAN
Register : 04-03-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PATI Nomor 37/Pid.B/2024/PN Pti
Tanggal 17 Mei 2024 — AGUS ARFIYANTO, SH
Terdakwa:
1.AGUNG PRASETYA Als AGUNG SAM Bin (Alm) FITMAN PARDONO
2.AGUS PURNOMO Als JHON LEE Bin SUWAWI
3.PUJI TRIONO ALIAS UUK Bin ROFI'I
4.SUJARWO Als JARWO Bin Alm. SULADI Alm.
125132
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaI Agung Prasetya alias Agung Sam Bin Fitman Pardono, TerdakwaII Agus Purnomo alias Jhon Lee Bin Suwawi, TerdakwaIII Puji Triono alias Uuk Bin Rofii, dan TerdakwaIV Sujarwo Bin Suladi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan sebagai kebiasaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI Agung Prasetya alias Agung Sam Bin Fitman Pardono
    AGUS ARFIYANTO, SH
    Terdakwa:
    1.AGUNG PRASETYA Als AGUNG SAM Bin (Alm) FITMAN PARDONO
    2.AGUS PURNOMO Als JHON LEE Bin SUWAWI
    3.PUJI TRIONO ALIAS UUK Bin ROFI'I
    4.SUJARWO Als JARWO Bin Alm. SULADI Alm.
Register : 05-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 135/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Luh Ngurah Winarti Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Pembanding/Tergugat II : Made Ngurah Winarni Alias Emi Winarni Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Pembanding/Tergugat III : Ni Nyoman Ngurah Astuti Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Pembanding/Tergugat IV : Ni Ketut Ngurah Astini Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Terbanding/Penggugat I : I PUTU GEDE NGURAH WINARTA
Terbanding/Penggugat II : NI NENGAH WIDI
Terbanding/Turut Tergugat I : Ni Made Yuniarti
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Lombok Barat
Terbanding/Turut Tergugat III : I KOMANG SWASTHA
Terbanding/Turut Tergugat IV : LUKMANUL HAKIM
Turut Terbanding/Tergugat V : Santre
6022
  • Bahwa Tergugat menolak dalildalil Gugatan Para Penggugat untuk selaindan selebihnya sepanjang dan/atau khusus ditujukan terhadap Tergugat I.Bahwa terhadap harta peninggalan Alm.Putu Ngurah Wedhrana yang berupa : NO URAIAN SAM LOKASI LUAS KETERANGANNOMOR1 Tanah pekarangan, 2174 Jin Pejanggik 2 are Sertifikat telahrumah & dua bidang no 76 Pajang dikuasai / diambilToko a/n Putu Barat Secara paksa olehNgurah Wedhrana Mataram Penggugat sejaktahun 2015.2 Tanah pekarangan 2175 Jin Pejanggik 2 are Sertifikat
    Kec.Narmada, Desa : Selat NO URAIAN SAM LOKASI LUAS KETERANGANNOMOR1 Tanah pekarangan, 2174 Jin Pejanggik 2 are Sertifikat telahrumah & dua bidang no 76 Pajang dikuasai / diambilToko a/n Putu Barat Secara paksa olehNgurah Wedhrana Mataram Penggugat sejaktahun 2015.2 Tanah pekarangan 2175 Jin Pejanggik 2 are Sertifikat telahbeserta rumah a/n gang Il no 1 dikuasai / diambilPutu Ngurah Pajang Barat Secara paksa olehWedhrana Mataram Penggugat sejaktahun 2015.3 Tanah pertanian/ 0044 Prov.
    kecualiditentukan dengan tegas dalam akta tersebut mengenai penerima hibahdibebaskan dari pemasukan tersebut, bahwa sudah jelas dan tegas dalamPerikatan Hibah Nomor 05 tanggal 06 Nopember 2013 yang dibuat olehMusleh Muhsin, SH.Notaris di Kota Mataram pihak Penerima Hibah tidakdibebankan kewajiban tersebut karena tidak diatur dalam Akta Otentiktersebut.Bahwa Tergugat III menolak dalildalil Gugatan Para Penggugat untuk selaindan selebihnya sepanjang dan/atau khusus ditujukan terhadap Tergugat NO URAIAN SAM
    NO URAIAN SAM LOKASI LUAS KETERANGANNOMOR1 Tanah pekarangan, 2174 Jin Pejanggik 2 are Sertifikat telahrumah & dua bidang no 76 Pajang dikuasai / diambilToko a/n Putu Barat Secara paksa olehNgurah Wedhrana Mataram Penggugat sejaktahun 2015.2 Tanah pekarangan 2175 Jin Pejanggik 2 are Sertifikat telahbeserta rumah a/n gang Il no 1 dikuasai / diambilPutu Ngurah Pajang Barat Secara paksa olehWedhrana Mataram Penggugat sejaktahun 2015.3 Tanah pertanian/ 0044 Prov.
    Rekonvensi:Bahwa terhadap harta peninggalan Aim. suami saya : Putu Ngurah Wedhrana berupa:NO URAIAN SAM LOKASI LUAS KETERANGANNOMOR1 Tanah pekarangan, 2174 Jin Pejanggik 2 are Sertifikat telahrumah & dua bidang no 76 Pajang dikuasai / diambilToko a/n Putu Barat Secara paksa olehNgurah Wedhrana Mataram Penggugat sejaktahun 2015.2 Tanah pekarangan 2175 Jin Pejanggik 2 are Sertifikat telahbeserta rumah a/n gang Il no 1 dikuasai / diambilPutu Ngurah Pajang Barat Secara paksa olehWedhrana Mataram Penggugat
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rgt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Terdakwa
10842
  • Rokok magnumisi 16 sebanyak 16 Bungkus, Rokok Magnum isi 20 Sebanyak 5 bungkus,Rokok Marlboro black isi 12 sebanyak bungkus, Rokok Coffe 3 bungkus, RokokLuffman Sebanyak 14 Bungkus, Rokok Pastipas 11 Bungkus, Rokok H Mind 19Bungkus, Rokok H Mind Bold 17 Bungkus, Rokok Sampoerna isi 16 sebanyak8 Bungkus, Rokok Troy 4 Bungkus, Rokok GG Move 4 Bungkus, Rokok gudanggaram Surya isi 12 sebanyak 2 Bungkus, Rokok Envio 4 Bungkus, Rokok classmild 11 Bungkus, Rokok LA isi 12 sebanyak 8 Bungkus, Rokok Dji Sam
    Soe isi16 sebanyak 7 Bungkus, Rokok Dji Sam Soe isi 12 sebanyak 3 Bungkus,Rokok Malboro merah 5 Bungkus, Rokok Sampoerna Evulition 1 Bungkus,Rokok LA isi 16 sebanyak 2 Bungkus, Rokok SM Bold 24 Bungkus, SM Exe 10Bungkus, Dji Sam Soe Refil 3 bungkus, Dunhil Hitam 3 Bungkus Sampoerna Ijo9 Bungkus, Malrboro isi 20 lima bungkus, Sampoerna mint 1 Bungkus,Sampoerna isi 50 batang sebanyak 2 Bungkus yang terletak di rak rokok,kemudian Anak juga mengambil voucher axis 1,5 Gb sebanyak 10 lembar, 3 gb17 lembar
Register : 26-07-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN MANADO Nomor 202/Pdt.G/2010/PN.Mdo
Tanggal 27 April 2011 — - SJULTJE RATURANDANG,S.Pd melawan PT. BANK SULUT PUSAT, DKK
21676
  • Sam RatulangiNo. 9 Manado, selanjutnya disebut sebagai pihak : TERGUGAT;2. PT. BANK MANDIRI (Persero) Cq. CONSUMMER LOAN, AlamatJl.
    Sam Ratulangi Nomor 9 Manado dan3. JOUDY RUNTUWENE, SH, Pekerjaan staf Hukum PT. Bank Sulut,Alamat Jl. Sam Ratulangi Nomor 9 Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O7 September 2010 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado No : 491 / SK / 2010;Menimbang, bahwa dipersidangan telah hadir Kuasa TurutTergugat DEDY TEGUH KRISNAWAN, SH, Departmen Head padaDepartemen Litigasi I Group Legal PT.