Ditemukan 23773 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa pasar
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3639/Pid.Sus/2018/PN Sby
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
EFENDI BIN MAT JAPAR
15 — 3
  • Sby.yang akan dijatuhkan telah sesuai dan setimpal dengan perbuatan Terdakwa,oleh karenanya dipandang tepat dan adil:Menimbang, bahwa Terdakwa yang ditahan agar tidak melarikan diri danatau menghindarkan diri untuk melaksanakan putusan ini, maka Terdakwaharus tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasa!
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 740/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
  • penjelasan pasal tersebut pada huruf f jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam dan dengan demikian, maka gugatanPenggugat dinyatakan telah terbukti dan beralasan hukum sehingga patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh sesuatualasan yang sah, maka berdasarkan pasa
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 22-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 106/Pdt.P/2013/PA. Bkls
Tanggal 4 Desember 2013 — NURDIN bin M. YASIN ; HALIMAH binti DARBI
39 — 3
  • Penetapan No. 106/Pdt.P/2013/PA.Bkls.10Menimbang bahwa berdasarkan Pasa 89 ayat (1) UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon II ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0276/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 5
  • RYAN KAREEM ARRASYID merupakan anakdari RADEN ANDY MULYADI dengan RIKA FITRI;Menimbang, bahwa bukti (P.4) berupa fotokopi Akta kematian atasnama RADEN ANDY MULYADI, telah dicocokan sesuai aslinya, telahdinazegheln bermaterai cukup, sebagai bukti autentik di buat oleh Pejabatyang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa RADEN ANDY MULYADItelah meninggal dunia pada bulan Mei 2020, dengan demikian buktibuktiaquo (P.1 s/d P.4) telah memenuhi syarat formil dan materil untuk di terimasebagaimana ketentuan pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 547/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana suratpermohonannya serta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 11-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 96/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 11 Oktober 2011 —
20 — 5
  • Bin SISWANDI mengalami kerugiansekitar Rp, 1.930.000, (satu juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Dari perbuatan terdakwa JAIS BIN WAKIJAN sebagaimana ciatur dandiancam pidana Pasa! 363 ayat (1) ke3 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut umum telanmengajukan saksisaksi yang membenkan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Saksi 1:E ly. t ANDI Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011, bertempat di Rt. 13 Desa KasangPudak Kec.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0120/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 27 September 2017 — Riko bin Umar Pono Ridha Dastriyanti binti Syafril
13 — 2
  • Sedangkan buktiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa (dua) orang saksi yangbernama Arifin Jamil bin
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1244/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • ;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diperiksa, memiliki alasan dansumber pengetahuan yang cukup, keterangan yang disampaikan semuanyaadalah peristiwa yang dialami, didengar dan dilihat sendiri oleh para saksi,keterangan keterangan yang disampaikannya itu saling bersesuaian satusama lain, sehingga secara yuridis formal telah memenuhi syarat materil,berdasarkan ketentuan Pasa 171 ayat (1) HIR. dan Pasal 172 HIR.::Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya syarat formal dan syaratHal. 7 dari 13 Hal. Pen.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa puncaknya yaitu Januari 2020 terjadi persilisihan dan pertengkaranyang memuncak dengan permasalahan yang sama seperti pasa posita 4yang kemudian Penggugat pergi menghindari Tergugat, pulang ke rumahorang tua Penggugat di Desa Ketanda RT. 01, RW. 03, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumahorang tua Tergugat di Kelurahan Kebokura RT. 01, RW. 01, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 771/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Pasa!
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 441/Pdt.G/2011/PA.Cbn.
Tanggal 18 Mei 2011 —
9 — 9
  • perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, memeriksabukti tertulis dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pe mohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 29 Maret 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong, dengan Nomor:441/Pdt.G/201 1/PA.Cbn. tertanggal 29 Maret 2011, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabBogor, pasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 06-03-2008 — Upload : 05-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646K/PID.SUS/2007
Tanggal 6 Maret 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI UNAAHA vs. JOS COWANDRY
332 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SulawesiTenggara tidak bisa menganulir ketentuan hukum yang lebih tinggi.Bahwa Pasal 12 ayat (2) huruf b Peraturan Pemerintah RI No.45 Tahun2004 tentang Perlindungan Hutan menyebutkan : apabila keadaan fisik, baikjenis, jumlah maupun volume hasil hutan yang diangkut, dikuasai atau dimilikisebahagian atau seluruhnya tidak sama dengan isi yang tercantum dalam suratketerangan sahnya hasil hutan, termasuk dalam pengertian hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan(Vide Pasa
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Sedangkanbuktiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olen PegawaiPencatat Nikah berdasarkan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 6 dari 11 hal Penetapan nomor 0044/Pat.P/2018/PA.Prm.Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 21/Pid/2015/PT TJK.
Tanggal 27 Mei 2015 — NOVIA MUSTIKA MULI Binti ABUYAZID
48 — 28
  • saksi HABIL, ditengah obrolan kemudian saksi HABILmemegang dahi terdakwa, yang kebetulan pada saat itu terdakwa merasakansedang demam, seiring waktu semakin larut dan suasana sepi yangmendukung mengakibatkan terdakwa dan saksi HABIL menjadi terangsang,kemudian saksi HABIL mencium bibir terdakwa dan selanjutnya saksi HABILmulai membelai rambut, menyentuh leher serta payudara terdakwaditeruskan hingga memegang pinggang terdakwa, kemudian terdakwamembalasnya dengan memeluk tubuh saksi HABIL, dimana pasa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-11-2010 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1599/PID.B/2010/PN.TNG
Tanggal 22 Nopember 2010 — HERMAN BIN BUYUNG
40 — 2
  • selanjutnya terdakwa keluar lewat pintuyang sama ;Bahwa perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh saksi Mifta BinDasio yang saat itu saksi melihat seperti ada bayangan seseorangdan kemudian saksi Miftah Bin Darsio bangun dan melihatHendpon dan dompet miliknya sudah tidak ada dan kemudiansaksi mengejar Terdakwa keluar dan saksi berhasil mengambilHendpon dan dompetnya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk tunggal yaitu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasa
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 31-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID.SUS-Anak/2018/BNA
Tanggal 6 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : MULKAN BALYA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ANDI Als TAKYE Bin RUSLI P
56 — 26
  • Berdasarkan pasa 71 ayat (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor11 tahun 2012 tentang sistem peradilan pidana Anak berbunyi sebagaiberikut:Apa bila dalam hukum materil diancam pidana kumulatif berupa penjara dandenda, pidana denda diganti dengan pelatihan kerja.3.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah Warga Negara yang tercatat secara AdministrasiPenduduk yang berdomisilibertempat tinggal di wilayah Hukum PengadilanAgama Bima dan lagi pula perkara ini termasuk sengketa dibidang perkawinansebagaimana yang dimaksud oleh Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini termasukkewenangan Pengadilan Agama Bima sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 04Ayat (1) dan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan pasa
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • yang sah, dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh alasan atau halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim menilai pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan Pasal 150 R.Bg;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyerahkan asli Surat Izin CeraiNomor SIC/11/XII/2016 yang diterbitkan olen Kepala Kepolisian Resort PadangSidimpuan, tertanggal 15 Desember 2016, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah memenuhi ketentuan pasa