Ditemukan 28115 data
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ERIK IRAWAN Bin ALIF
42 — 20
Kemudian terdakwalangsung mengirim pesan melalui Whatsapp kepada sdr.CHAN(DPO)dan mengatakan bahwa terdakwa ingin membeli narkotika jenis sabuseharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepadanya,sehingga terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah). Setelah mengetahui sdr.CHAN bisa mencarikansabu, lalu terdakwa menghubungi sdr. TEDDY dan menyuruhnya untukdatang menemui terdakwa untuk mengambil sabu pesanannya daerahdekat Pub Morena.
Kemudian terdakwalangsung mengirim pesan melalui Whatsapp kepada sdr.CHAN(DPO)dan mengatakan bahwa terdakwa ingin membeli narkotika jenis sabuseharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepadanya,sehingga terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah). Setelah mengetahui sdr.CHAN bisa mencarikansabu, lalu terdakwa menghubungi sdr. TEDDY dan menyuruhnya untukdatang menemui terdakwa untuk mengambil sabu pesanannya daerahdekat Pub Morena.
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
I Made Parwata
25 — 31
terdakwa ditemukan dan disita barang berupa : 1(satu) plastik klip berisi kristal bening shabu yang dibungkus kertaswarna putih, 1 (Satu) buah HP Red mi Note 9;Bahwa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening shabu tersebut setelahditimbang beratnya 0,29 gram Netto atau 0,57 gram Brutto;Bahwa terdakwa mengaku atas kristal bening tersebut adalah milikterdakwa yang sebelumnya terdakwa pesan kepada Jo atas suruhanCaca, dan terdakwa mengambil shabu tersebut pada alamat yangdikirimkan oleh Jo melalui Whatsapp
Dimana terdakwa sebelumnyamembelikan narkotika shabu untuk teman terdakwa (caca (DPO)) denganupah yang dijanjikan yaitu sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah.Terdakwa memberikan narkotika shabu untuk Caca melalui caht WhatsApp dan terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada Caca dengancara melempar/menaruh shabu tersebut didepan kamar kos Caca, danpada saat itu terdakwa ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisianPolresta Denpasar.Benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat
11 — 5
Bahwa, Penggugat tetap ingin hak asuh 2 (dua) orang anak dantidak benar Penggugat tidur sekamar dengan laki laki lain, Penggugatmengatakan di pesan Whatsapp bersama laki laki lain karena Penggugatsudah sakit hati dengan Tergugat.Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Kuasa Tergugat menyampaikanDuplik secara lisan yaitu tetap pada jawabannya.Bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 25 Februari 2020,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya mengenai hak asuh 2 (dua)orang anak Penggugat dengan Tergugat
dan tidur sekamardengan laki laki lain berdasarkan pengakuan anak Penggugat yang pertamadan pengakuan Penggugat di pesan Whatsapp.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan replik yaitu pada posita 5tetap pertengkaran terjadi pada tahun 2015, pada posita 8 benar sekarangPenggugat tinggal di rumah kontrakan bersama temanteman namun tidaktinggal bersama lakilaki, Penggugat tetap ingin hak asuh 2 (dua) orang anakdan tidak benar Penggugat tidur sekamar dengan laki laki lain, Penggugatmengatakan di pesan Whatsapp
2 — 0
Foto copy dari Screnshot Chatingan WhatsApp antara Mustika denganLisa, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T 9;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah diberi meterai cukup,dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat T5 dan T7merupakan bukti Surat asli, sementara bukti surat tambahan T9 tanpa diberimaterai dan tidak dapat diperlinatkan aslinya;Il.
Foto copy dari Screnshot Chatingan WhatsApp antara Mustika denganLisa, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T 9;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat ini menerangkan kalauSaksi II dari Penggugat yaitu Liza mengetahui kalau Penggugat adahubungan dengan Supri ini melalui WhatsApp yang discreenshot olehanak Tergugat yang juga menjadi Saksi dari Tergugat, dan ada juganomor telepon yang masuk mengabarkan kalau ada keluarga Supriyang meninggal, lalu ada juga yang mengajak Penggugat
35 — 19
tinggal selama 1 haridirumah orang tua Penggugat, akan tetapi Tergugat pada hari kedua mintaizin untuk berangkat ke Semarang kerumah orang tuanya karena Tergugatmerasa tidak nyaman dengan Penggugat akibat dari pertengkaran selamadalam perjalanan, lalu Penggugat mengizinkan Tergugat untuk kerumahorang tuanya sambil menenangkan diri;Bahwa, setelah Tergugat pulang kerumah orang tuannya, Tergugat langsungtidak ada kabar sama sekali, ditelpon tidak diangkat, di sms tidak dibalas dandichating melalui whatsapp
juga tidak dibalas, sampai dengan waktu cutiPenggugat hampir habis dan mengharus Penggugat harus balik lagikebangka, akan tetapi Penggugat terus memberi kabar dan mengajakTergugat untuk berkomunikasi biarpun tidak ada respon sama sekali, SampaiPenggugat berpesan melalui whatsapp kalau Tergugat sudah tenang,mohon susul Penggugat ke bangka;Bahwa, setelah Penggugat balik kebangka, Tergugat tidak juga memberikabar, Sampai akhirnya Penggugat berusaha menghubungi kakak Tergugatuntuk membantu menyampaikan
karenaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah kota,Penggugat tinggal dibangka sedangkan Tergugat tinggal di Semarang tanpaHim. 3 dari 26 him, Putusan Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Pkp11.12.13.pernah komunikasi apapun, benarbenar Tergugat menghilang tanpa kabarmeninggal Penggugat dan Anaknya yang masih berumur 6 bulan;Bahwa, Penggugat masih terus mencoba komunikasi ke Tergugat karenaanak mereka dari hasil pernikahan ingin berbicara kepada bapaknya,Penggugat mengirimkan pesan melalui whatsapp
P U R J I O, SH.MH.
Terdakwa:
M. ALI RIDHO bin SYAKIB
27 — 4
Khusnul di aplikasi whatsapp yang ada di HP Terdakwa dan sdr. Khusnul;Bahwa terdakwa dalam membawa narkotika jenis sabu tersebut tidakada jijin dari pihak yang berwenang dan maksud tujuan terdakwakedapatan membawa narkotika jenis sabu tersebut akan dipergunakanbersama Sdr.KHUSNUL bukan untuk diperjualbelikan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan 2 (dua)paket narkotika jenis sabu dengan cara dititipi oleh sdr.
Khusnul di aplikasi whatsapp yang ada di HP Terdakwa dan sdr. Khusnul; Bahwa terdakwa dalam membawa narkotika jenis sabu tersebut tidakada jijin dari pihak yang berwenang dan maksud tujuan terdakwakedapatan membawa narkotika jenis sabu tersebut akan dipergunakanbersama Sdr.KHUSNUL bukan untuk diperjualbelikan; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan 2 (dua)paket narkotika jenis sabu dengan cara dititipi oleh sdr.
239 — 101
cetakelektronik yang selanjutnya ditandai dengan kode T.6;Fotokopi yang telah bermeterai cukup sesuai dengan foto hasil cetakelektronik yang selanjutnya ditandai dengan kode T.7;Fotokopi yang telah bermeterai cukup sesuai dengan foto hasil cetakelektronik yang selanjutnya ditandai dengan kode T.8;Fotokopi yang telah bermeterai cukup sesuai dengan foto hasil cetakelektronik yang selanjutnya ditandai dengan kode T.9;Fotokopi yang telah bermeterai cukup sesuai dengan hasil cetakelektronik percakapan whatsapp
, yang selanjutnya ditandai dengan kodeT.10;Halaman 10 dari 30 halaman Putusan Nomor 496/ Pdt.G/2019/ PA Dps11.12.13.14.15.Fotokopi yang telah bermeterai cukup sesuai dengan hasil cetakelektronik percakapan whatsapp, yang selanjutnya ditandai dengan kodeT.11;Fotokopi yang telah bermeterai cukup sesuai dengan hasil cetakelektronik percakapan whatsapp, yang selanjutnya ditandai dengan kodeT.12;Fotokopi Kartu Tanda Pengenal atasnama Visit Ida Rahayu.
ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
ASEP ANGGARA Alias ANGGA Alias PENYU Bin Alm. TATANG SOPIAN
44 — 7
pertanyaan dan Terdakwa menjawabnya dan dalam pemeriksaan tersebut dituangdidalam BAP dan setelah selesai diperiksa kemudian penyidik memberikan hasilpemeriksaan (BAP) tersebut disuruh membaca BAP tersebut sebelummenandatangani; Bahwa Terdakwa dihadapkan diprsidangan dikarenakan melakukan tindakpidana Narkotika; Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan ganja tersebut pada hari Kamistanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 19.30 WIB di depan rumah Terdakwa melaluikomunikasi pesan Whatsapp melalui HP Xiomi warna
Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa, barangbukti dan petunjuk lain yang diperoleh dipersidangan yang bersesuaian satu sama lainnya,maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dikarenakan melakukan tindakpidana Narkotika; Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan ganja tersebut pada hari Kamistanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 19.30 WIB di depan rumah Terdakwa melaluikomunikasi pesan Whatsapp
Narkoba Polres Purwakartadikarenakan memiliki Narkotika jenis Ganja;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan ganja tersebut pada hariKamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 19.30 WIB di depan rumah Terdakwa melaluikomunikasi pesan Whatsapp melalui HP Xiomi warna Hitam kepada Saudara Negri yangbelum berhasil ditangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) yang manaSaudara Negri (DPO) menawarkan 2 (dua) paket kepada Terdakwa namun Terdakwahanya mengambil 1 (Satu) paket dengan harga Rp100.000,00
23 — 5
Hasil print out screenshot foto daripesan whatsapp sebanyak 2 lembar yang berisi tentang Termohon masihHIm.28 dari 46 hlm. Putusan No.1035 /Pdt.G/2019/PA.Po.menemani Pemohon tanggal 25 Juli 2019, tidak bermaterai, yang diberitanda (T.3);d. Hasil print out screenshot foto daripesan whatsapp tanggal 17 Oktober 2016, tidak bermaterai, yang diberitanda (T.4);e. Hasil print out screenshot foto danpesan whatsapp tanggal 2831 Maret 2019 sebanyak 6 lembar, tidakbermaterai, yang diberi tanda (T.5);f.
Hasil print out screenshot foto daripesan whatsapp tanggal 23 Nopember 2018 dan 18 Desember 2018sebanyak 3 lembar, tidak bermaterai, yang diberi tanda (T.6);g. Hasil print out screenshot pesanSMS sebanyak 4 lembar yang berisi tentang percakapan antara Pemohondengan Termohon pada tanggal 19 Oktober 2014 dan 20, 24, 29September 2014, tidak bermaterai, yang diberi tanda (T.7);h.
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
Ceppy Ersalatif Alias Ersa
36 — 17
botolplastik warna putih yang berisi 1.006 (seribu enam) butir pil warna putihdiduga Pil Koplo yang terdapat logo berbentuk huruf Y tersebut miliknyasendiri yang dipesan oleh temannya yang bernama ALEK SUSANTO,dan yang bersangkutan tidak dapat memperlihatkan surat jinmengedarkan barang yang ditemukan tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan barang berupa pil warna putihberlogo huruf Y tersebut dari orang yang tidak dikenal mengaku beradadi Lapas Kerobokan yang menghubunginya lewat aplikasi WA/WhatsApp
bertempat di sebuah Mess, Jalan Kebolwo Utara, Banjar Robokan, Desa Padang Sambian Kaja, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, dan pada saat itu Saksi membeli Pil Ydari Saksi JONO sebanyak 1(satu) plastik klip berisi 10 (Sepuluh) butir PilY dengan harga Rp30.000,00(tiga puluh ribu) rupiah;Bahwa Saksi membeli Pil Y dari saksi JONO melalui saksi ALEKSUSANTO dengan cara pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekirapukul 14.00 wita saksi menghubungi saksi ALEK SUSANTO melaluiHandphone memakai aplikasi WhatsApp
petugas menghitung jumlah pildidalam botol plastik tersebut yang berada didalam plastik warnabening, setelah dihitung diketahui jumlah keseluruhan adalah1.006 (Seribu enam) butir;Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN GinBahwa Terdakwa mendapatkan i(satu) botol plastik warnaputih yang berisi 1.006 (Seribu enam) butir tablet warna putih yangberlogo huruf Y tersebut dari seseorang yang tidak dikenal yangmengaku berada di dalam Lapas Kerobokan yang menghubungiterdakwa lewat apikasi WA/WhatsApp
. yang mana sekitar 3(tiga)bulan yang lalu tibatiba ada orang yang menghubungi Terdakwamenawarkan bahwa dirinya memiliki barang berupa PIL Y untukdijual, dan harga 1(satu) botol pil Y tersebut Rp 1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan Pil Y tersebut, pada hariSabtu tanggal 20 Juni 2021 sekira Pukul 10.00 wita, Terdakwadihubungi lewat WA (WhatsApp) oleh seseorang yang tidakTerdakwa kenal yang menawarkan bahwa ada barang berupa PilY sebanyak 1(satu) botol yang
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
MOH. RIZAL DARVIN SURUDJI
66 — 6
Selanjutnya saksi Gilang Ramadhan mengirimkan nama danalamat saksi sebagai penerima paket paket ganja melalui aplikasi Whatsapp; Bahwa penggunaan nama RENGGO juga disetujui oleh saksi, karenaSaksi biasanya dipanggil Renggo; Bahwa alamat penerima paket bernama RENGGO sebagaimanadiketikkan saksi ke handphone milik saksi Gilang Ramadhan adalah sebagaiberikut :Alamat ; jalan Anyelir No. 05 Perumnas Balaroa Kec.
narkotika jenis ganjayang diminta oleh Kadafie alias Davie ke nomor rekening yang telah dikirimkanoleh Saksi Gilang Ramadhan.; Bahwa untuk memenuhi harga narkotika jenis ganja sebesar Rp. 4.000.000,( empat juta rupiah) tersebut, Terdakwa mentransfernya dalam 3 (tiga ) tahap; Bahwa setiapkali mentransfer uang kerekening tujuan pembelian ganjatersebut, Terdakwa mengirimkan bukti transfer yang telah dilakukan Terdakwakepada Saksi Gilang Ramadhan melalui pesan singkat baik melalui aplikasi Linemaupun whatsapp
PN Pal (Narkotika) Bahwa untuk memenuhi harga narkotika jenis ganja sebesar Rp. 4.000.000,( empat juta rupiah) tersebut, Terdakwa mentransfernya dalam 3 (tiga ) tahap; Bahwa setiapkali mentransfer uang kerekening tujuan pembelian ganjatersebut, Terdakwa mengirimkan bukti transfer yang telah dilakukan Terdakwakepada Saksi Gilang Ramadhan melalui pesan singkat baik melalui aplikasi Linemaupun whatsapp; Bahwa Saksi Gilang Ramadhan pernah memberitahu Terdakwa kalaupengiriman ganja sebagaimana pemesanan
yang diminta oleh Kadafie alias Davie ke nomor rekening yangtelah dikirimkan oleh Saksi Gilang Ramadhan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi harga narkotika jenis ganja sebesar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah) tersebut, Terdakwa mentransfernya dalam 3 ( tiga )tahap;Menimbang, bahwa setiapkali mentransfer uang kerekening tujuan pembelianganja tersebut, Terdakwa mengirimkan bukti transfer yang telah dilakukan Terdakwakepada Saksi Gilang Ramadhan melalui pesan singkat baik melalui aplikasi Linemaupun whatsapp
Susi Roseliawati
Tergugat:
Decyanti Twedy Hapsari
226 — 125
Bahwa pada tanggal 5 Desember 2019 Tergugat mengirimkan SuratPenundaan Pembayaran Pengadaan Pekerjaan BPJS Tahun 2019 dalambentuk foto yang dikirimkan melalui pesan whatsapp dari Tergugat kepadaPenggugat, yang berisikan tentang telah terjadi keterlambatan pembayarandari BPJS Kesehatan selama 2 (dua) bulan yang semestinya harusdibayarkan pada bulan Oktober 2019 oleh BPJS Kesehatan.10.
Selangwaktu kemudian, Penggugat segera melakukan klarifikasi langsung kepadaHalaman 4 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2021/PN DpkBPJS Kesehatan dengan cara mengirimkan Surat Permohonan KlarifikasiKepada BPJS Kesehatan mengenai kebenaran delapan SPK tersebut,termasuk didalamnya Penggugat telah melampirkan Surat PermohonanPenundaan Pembayaran yang dahulu pernah diterima Penggugat melaluipesan whatsapp tertanggal 5 dan 6 Februari 2020 dari Tergugat.13.
Bahwa pada tanggal 5 Desember 2019 Tergugat mengirimkan SuratPenundaan Pembayaran Pengadaan Pekerjaan BPJS Tahun 2019 dalambentuk foto yang dikirimkan melalui pesan whatsapp dari Tergugat kepadaPenggugat, yang berisikan tentang telah terjadi keterlambatan pembayarandari BPJS Kesehatan selama 2 (dua) bulan yang semestinya harusdibayarkan pada bulan Oktober 2019 olen BPJS Kesehatan.
Bahwa pada tanggal 6 Februari 2020 Tergugat kembali mengirimkanSurat Penundaan Pembayaran Pengadaan Pekerjaan BPJS Tahun 2019dalam bentuk foto yang dikirimkan melalui pesan whatsapp dari Tergugatkepada Penggugat, yang berisikan tentang telah terjadi keterlambatanpembayaran dari BPJS Kesehatan selama 4 (empat) bulan yang semestinyaharus dibayarkan pada bulan Oktober 2019 oleh BPJS Kesehatan.Menimbang, bahwa memperhatikan gugatan Penggugat dan jawabmenjawab para pihak, maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan
SAMIADJI NOER S,H
Terdakwa:
1.MISRANI Als PAK NONI Bin IDRIS HAMZAH
2.MUHAMMAD NASIR Als NASIR Bin JUMANI Alm
95 — 32
Pak Apdi (DPO) melalui pesan WhatsApp; Bahwa angkaangka kupon putin yang sudah direkap oleh Terdakwa tersebutdikirim kepada PAK APDI; Bahwa Pak APDI mengambil hasil penjualan kupon putih dalam 3 (tiga) harisekali datang kerumah Terdakwa Misrani Als Pak Noni Bin Idris Hamzah (Alm); Bahwa terdapat perjanjian bagi hasil antara Terdakwa dan Terdakwa IIdengan Pak Apdi (DPO) yaitu setiap uang hasil penjualan angka togel yangsudah terkumpul akan disisinkan sebanyak 29% (dua puluh sembilan) persendan akan
Pak Apdi (DPO) melalui pesan WhatsApp; Bahwa angkaangka kupon putin yang sudah direkap oleh Terdakwa tersebutdikirim kepada PAK APDI;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Prn Bahwa Pak APDI mengambil hasil penjualan kupon putih dalam 3 (tiga) harisekali datang kerumah Terdakwa Misrani Als Pak Noni Bin Idris Hamzah (Alm); Bahwa terdapat perjanjian bagi hasil antara Terdakwa dan Terdakwa IIdengan Pak Apdi (DPO) yaitu setiap uang hasil penjualan angka togel yangsudah terkumpul akan disisinkan
Pak Apdi (DPO) melalui pesan WhatsApp; Bahwa terdapat perjanjian bagi hasil antara Terdakwa MISRANI als PAKNUNI bin IDRIS HAMZAH (alm) dan Terdakwa MUHAMMAD NASIR alsNASIR bin JUMANI (alm) dengan Pak Apdi (DPO) yaitu setiap uang hasilpenjualan angka togel yang sudah terkumpul akan disisinkan sebanyak 29%(dua puluh sembilan) persen dan akan dibagi 3 (tiga) dengan rincian Sdr.
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
NURUL CANDRAWATI Binti ACHMAD DOCHRI Alm
119 — 32
,SOENYENDAH RETNANINGSIH SUMARSONO, AGUS SURONO SLAMETSURANI untuk meyakinkan Saksi SOENYENDAH RETNANINGSIH akandiberangkatkan Paket Umroh sesuai kesepakatan yang akan diberangkatkanPada tanggal 15 November 2017 s/d 24 November 2017;Bahwa Saksi SOENYENDAH RETNANINGSIH sudah melunasiuang sebesar Rp. 168.000.000, (Seratus enam puluh delapan juta rupiah)untuk keperluan Umrah + Turki paket *5 selama 11 hari di Turkey, Madinahdan Mekkah selanjutnya Saksi di SOENYENDAH RETNANINGSIH dijanjikan melalui whatsapp
Madani Citra Mandiri Wisata(MCM) sebagai Direktur Utama;E Bahwa Saksi SOENYENDAH RETNANINGSIH sudah melunasiuang sebesar Rp. 168.000.000, (Seratus enam puluh delapan juta rupiah)untuk keperluan Umrah + Turki paket * 5 selama 11 hari di Turkey, Madinahdan Mekkah selanjutnya Saksdi SOENYENDAH RETNANINGSIH di janjikanmelalui whatsapp dari Terdakwa untuk berangkat pada tanggal 15 November2017 akan tetapi menurut Saksi SOENYENDAH RETNANINGSIHketerangan keberangkatan yang di buat pada tanggal 26 Oktober
Bazar Cinere KBA 01 Cinere, KotaDepok adalah PT MCM (Madani Citra Mandiri);Bahwa Saksi pernah melaksanakan Ibadah Umrah menggunakan jasaBiro Travel Iskandariah akan tetapi pelayanan yang didapatkan kurangbaik;Bahwa Saksi dijanjikan oleh Terdakwa akan berangkat melaksanakanIbadah Umrah + Wisata Turki setelah selesai musim haji (bulan Oktober2017) dan Saksi sudah melengkapi seluruh dokumen persyaratantermasuk menyerahkan passport untuk pengurusan visa, tiket dan hotel.Kemudian Saksi mendapatkan pesan whatsapp
Cinere KBA 01 Cinere, KotaDepok adalah PT MCM (Madani Citra Mandiri);Bahwa Saksi pernah melaksanakan Ibadah Umrah menggunakan jasaBiro Travel Iskandariah akan tetapi pelayanan yang didapatkan kurangbaik;Bahwa Saksi dijanjikan oleh Terdakwa akan berangkat melaksanakanlbadah Umrah + Wisata Turki setelah selesai musim haji (bulan Oktober2017) dan Saksi sudah melengkapi seluruh dokumen persyaratantermasuk menyerahkan passport untuk pengurusan visa, tiket dan hotel.Kemudian istri Saksi mendapatkan pesan whatsapp
Mulyanto SH
Terdakwa:
TATAG GANDA WIBOWO als BEBEK Bin IMAM ROFI'I
57 — 13
ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 (empat) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal warna putih Narkotika jenis sabu didalam potongan sedotan warna merah berat kotor 0.48 (nol koma empat puluh delapan) gram, 0.46 (nol koma empat puluh enam) gram, 0.43 (nol koma empat puluh tiga) gram dan 0.45 (nol koma empat puluh lima) gram dengan berat kotor total 1.82 (satu koma delapan puluh dua) gram;
- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna biru Nomor WhatsApp
bertempat di Gapura Perum Karti Husada, Jalan RayaBulu Parakan, Desa Tegalurung, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung;Bahwa dari penangkapan Terdakwa diamankan barang bukti berupa : 2(dua) paket sabu didalam potongan sedotan warna merah yangditemukan didalam bagasi jok sepeda motor honda beat, 2 (dua) paketsabu didalam bekas bungkus rokok Sampurna Mild warna putih, 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat Nopol : H4757U, Tahun2014, Warna Merah dan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warnabiru Nomor WhatsApp
serbuk kristal 0,98824 gram,dengan hasil pemeriksaan adalah positif mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN TmgLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa barang bukti sepeda motor Honda Beat yang dikendaraiTerdakwa adalah milik Saksi LIA WAL IKHTITAH (yang merupakanteman pacar Terdakwa) yang dipinjam Terdakwa; Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO warna biruNomor WhatsApp
oleh karena Narkotika dilarang untuk diperjualbelikansecara bebas dan pihak Kejaksaan Negeri tidak menetapkan status berang buktitersebut untuk kepentingan pembuktian perkara atau tidak untuk kepentingan lainsebagaimana ketentuan pasal 91 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tantang Narkotika maka secara yuridis haruslah dimusnahkan;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN TmgMenimbang, bahwa sedangkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHandphone merk OPPO warna biru Nomor WhatsApp
156 — 23
harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) pergramnya;Bahwa pada saat itu transaksi tidak terjadi karena Azis tidak adamembawa uang tunai;Bahwa Terdakwa melihat Arie Ramadhana Borneo Alias Dana adamenunjukkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebagai contohbarang (shabu) yang akan dijual kepada Azis (tidak tertangkap);Bahwa pada keesokan harinya Sabtu tanggal 26 September 2020 sekirapukul 03.00 Wib, Arie Ramadhana Borneo Alias Dana memberitahu kankepada Terdakwa melalui pesan whatsapp
harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) pergramnya;Bahwa pada saat itu transaksi tidak terjadi karena Azis tidak adamembawa uang tunai;Bahwa Terdakwa melihat Arie Ramadhana Borneo Alias Dana adamenunjukkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebagai contohbarang (shabu) yang akan dijual kepada Azis (tidak tertangkap);Bahwa pada keesokan harinya Sabtu tanggal 26 September 2020 sekirapukul 03.00 Wib, Arie Ramadhana Borneo Alias Dana memberitahukankepada Terdakwa melalui pesan whatsapp
dengan harga Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) pergramnya;Bahwa pada saat itu transaksi tidak terjadi karena Azis tidak adamembawa uang tunal;Bahwa Terdakwa melihat Arie Ramadhana Bomeo Alias Dana adamenunjukkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebagaicontoh barang (shabu) yang akan dijual kepada Azis (tidaktertangkap);Bahwa pada keesokan harinya Sabtu tanggal 26 September 2020sekira pukul 03.00 Wib, Arie Ramadhana Borneo Alias Danamemberitahukan kepada Terdakwa melalui pesan whatsapp
MH. RASYID
Terdakwa:
RUSLI SYARIFUDDIN bin SYARIFUDDIN
293 — 42
ditunjukkan oleh penuntut umum didepanpersidangan adalah barang bukti milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual Togel kepada siapapun yang datang membeli,baik secara langsung maupun dengan menghubunginya Via Whatsappatau SMS akan tetapi saksi tidak tahu siapa saja orangorang yangdatang membeli Nomor Togel kepada lelaki Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada awalnya menerima pembelian Togel diTerminalyang mana ada dua cara yakni bisa dengan datang secara langsungmembeli Nomor Togel atau dengan cara Telfon, SMS atau Via WhatsApp
dari 24 Putusan Nomor 322/Pid.B/2021/PN Sbwtembus yakni Bagian Terdakwa yang memang Terdakwa tentukankepada setiap pembeli pada saat datang membeli apabila nomornyatembus atau dapat dikatakan sebagai potongan kemenangan;Bahwa cara orang membeli nomer togel kepada Terdakwa awalnyadengan cara menunggu orang orang yang sudah mengetahui Terdakwamenjual togel di Terminal Tanamira kemudian apabila ada yang membelibisa datang secara langsung keterminal atau juga bisa denganmenghubungi melalui sms atau Whatsapp
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
ISROBI Alias ROBI Bin MUDAKIR
59 — 9
Kemudian Terdakwa ISROBIdihubungi oleh GAFUR melalui WhatsApp menanyakan berapa harga shabu per jie nya,kemudian Terdakwa ISROBI menjawab per jie nya Rp. 470.000, (empat ratus limaHalaman 3 dari 22/Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Ptkpuluh ribu rupiah). Kemudian Terdakwa isrobi diminta datang ke rumah gafur.
Kemudian TerdakwaISROBI dihubungi oleh GAFUR melalui WhatsApp menanyakan berapa hargashabu per jie nya, kemudian Terdakwa ISROBI menjawab per jie nya Rp.470.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah). Kemudian Terdakwa ISROBIdiminta datang ke rumah GAFUR.
Kemudian Terdakwa ISROBI dihubungi olehGAFUR melalui WhatsApp menanyakan berapa harga shabu per jie nya, kemudianTerdakwa ISROBI menjawab per jie nya Rp. 470.000, (empat ratus lima puluh riburupiah). Kemudian Terdakwa ISROBI diminta datang ke rumah GAFUR.
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.MOH TAOPIK als BASIR bin. ANDI LESMANA
2.SALEH ILHAM als. DESAL bin. SAMBAS
50 — 6
BARKUS, yang mana pada hari SabtuHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2021/PN Bdgtanggal 17 April 2021 sekira jam 23.30 WIB Terdakwa MOH TAOPIK alsBASIR mengirimkan pesan whatsapp ke sdr. BARKUS dengan maksudakan memesan narkotika jenis sabu, adapun harga sabu tersebut Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), Kemudian oleh sdr. BARKUS di respon,sekira jam 23.45 WIB Para Terdakwa pergi menuju ke ATM BCA untukmentransfer uang pembelian sabu tersebut.
BARKUS, yang mana pada hari Sabtutanggal 17 April 2021 sekira jam 23.30 WIB Terdakwa MOH TAOPIK alsBASIR mengirimkan pesan whatsapp ke sdr. BARKUS dengan maksudakan memesan narkotika jenis sabu, adapun harga sabu tersebut Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), Kemudian oleh sdr. BARKUS di respon,sekira jam 23.45 WIB Para Terdakwa pergi menuju ke ATM BCA untukmentransfer uang pembelian sabu tersebut.
BARKUS, orang yang menjual narkotika jenis sabu ke Terdakwa.Bahwa Narkotika jenis sabu yang disita oleh polisi pada penguasaanTerdakwa tersebut adalah milik sendiri.Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.BARKUS, yangmana pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekira jam23.30 WIB Terdakwa mengirimkan pesan whatsapp ke sdr. BARKUSdengan maksud bahwa Terdakwa ingin memesan narkotika jenis sabu,seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan oleh sdr.
89 — 26
Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Print out Tagihan Utang Penggugat atas pinjaman dari Aplikasiuang bantuan ke nomor whatsApp Tergugat, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian diberikode bukti (T.5).
Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Print Tagihan Utang Penggugat atas pinjaman dari AplikasiDompet Darurat ke Nomor Whatsapp Tergugat, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian diberikode bukti (T.6). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;.
kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus; Bahwa saksi tidak tahu persis kapan mulai perselisihan danpertengkaran tersebut; Bahwa penyebab perseisihan dan pertengkaran karenamasalah utang piutang, Penggugat berutang baik secara onlinemaupun sama orangorang desa; Bahwa saksi mengetahui selain mendengar cerita dari Tergugatsaksi juga dapat Whatsapp