77/Pid.B/2016/PN Gpr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 02Maret 2016 sampai dengan tanggal 30 April 2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor:77/Pen/Pid.B/2016/PN Gpr tanggal 01 Pebruari 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gpr tanggal 02 Pebruari2016 tentang penetapan hari sidang;Halama 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN Gpr Berkas perkara dan suratsurat lain

Banu Eko S., denngan Kesimpulan : Korban Lakilaki, usiaHalama 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN Gprkurang lebih 32 Thun. Pada pemeriksaan didapatkan luka memar di dahi, lukalecet pelipis, luka lect di pipi, luka lecet diatas bibir, luka lecet pada bibir atas,luka lecet bibir bawah, memar kepala belakang. Kualifikasi luka tidakmendatangkan halangan dalam menjalankan aktifitas.

Cuplis.Halama 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN GprBahwa terdakwa Candra Taufik Waktukurohman Bin Hariyanto (alm)memukili Sdr. Rudi Purwanto dan Sdr. Sumawanto als. Cuplis, karena rasacemburu terhadap Sdr. Rudi Purwanto, karena mengetahui di HP Sdr. Sari,sering mendapt SMS dari Sdr.

Tretek, Kec.Halama 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN GprPare, Kab. Kediri dan yang menjadi korbannya Saksi Rudi Purwanto danSaksi Sumawanto;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Rudi Purwanto kearah kepalanya satukali dan mukanya satu kali, sedangkan kepada Saksi Sumawantoberkalikali kearah mukanya;Bahwa Terdakwa dan 2 (dua) orang temantemannya memukul Sar.Rudi dan Sdr.

Boedi Haryantho, S.H., M.H.Wiryatmo Lukito Totok, S.H.Panitera Pengganti,Sugeng Hariyanto, S.H.Halama 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN GprUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H AR tA DiI SH.NIP. 19600717 198203 1005. Halama 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.B/2016/PN Gpr

77/Pid.Sus/2021/PN Nab

/Pid.Sus/2021/PN NabTerdakwa selama proses pemeriksaan perkara di persidangan berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nab tertanggal 21 Juli2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nabire Nomor 77/Pid.Sus/2021/PNNab tanggal 15 Juli 2021 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nab tanggal 15 Juli 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan = saksisaksi

Kemudian Terdakwa mengejar Anak Korban untuk rencanamemulangkan Anak Korban namun Terdakwa tidak menemukan AnakHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN NabKorban dan sekitar pukul 17.00 WIT Terdakwa di tangkap oleh AnggotaKepolisian Resor Nabire yang saat itu di dampingi oleh keluarga Korbandi Rumah teman Terdakwa di Perumahan Satpol PP Nabire.

Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaAnak;oe Unsur Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN NabAd. 1.

Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan pasalpasal dari Undangundang No. 8 Tahun 1981Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nabtentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturan hukumlainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak UntukMelakukan Persetubuhan Dengannya;2.

,M.HAgung Nur Fadli, SH., MH.Panitera Pengganti,Lindawati GurningHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Nab

77/Pid.Sus/2020/PN SNG

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2020/PN SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASEP WAWAN als CEPOT bin SALEM (alm)Tempat lahir : SubangUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/7 Februari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Cibanggala RT 028 RW 009 Desa CiberesKecamatan Patokbeusi Kabupaten

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April 2020 sampai dengan tanggal24 Juni 2020;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum Nadi Sudrajat,S.H., Muhamad Waryana Suhendi, S.H. dan Adi Kusmiyadi, S.H. berkantorpada Lembaga Pelayanan Hukum Universitas Subang yang beralamat di JalanMayjen Sutoyo No.1 Subang, berdasarkan surat penetapan Majelis HakimNomor 77/Pen.Pid/2020/PN Sng;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SngSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang memohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Subangyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.

Selanjutnyaterdakwa Asep Wawan Alias Cepot Bin Salem (Alm), saksi Ade GunawanAlias Onyon Bin Catang (dalam berkas terpisah) dan saksi Carim AliasHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SngDelu Bin Catang (dalam berkas terpisah) beserta barang buktinyadibawa ke Polres Subang untuk diproses lebih lanjut.

,M.H. para Hakim Anggota dibantu olehSUBARMAN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Subang, serta dihadirioleh YENI TRISNAWATI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Subangdan dihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN SngHakim Anggota, Hakim Ketua,SUBIAR TEGUH WIJAYA, S.H. ALIYA YUSTITIA SAGALA, S.HRATIH KUSUMA WARDHANI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SUBARMANHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Sng

77/Pid.B/2019/PN Trt

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1OoRWNEF. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7.

Agama8.Pekerjaan: Joky Jojo Situmeang: Lobupining: 27 Tahun/1 September 1992: Lakilaki: Indonesia: Lobupining Desa Dolok Nauli KecamatanAdiankoting Kabupaten Tapanuli Utara: Kristen Protestan: PetaniTerdakwa Joky Jojo Situmeang tidak dilakukan penahanan:Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 77/Pid.B/2019/PN Trttanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN Trt

Menyatakan para terdakwa ROSMERI LUMBANTOBING dan JOKY JOJOSITUMEANG bersalah melakukan tindak pidana " Telah sengaja merusakkehormatan atau nama baik Seseorang dengan jalan Menuduh diaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Trtmelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnyatuduhan itu " sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUH Pidanadalam dakwaan kam ;2. Menjatuhkan pidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) bulan dan15 (lima belas) hari ;3.

Lubangpantatnya kau yang tidak punya anak kemudian saksi Neger Lumbantobingmenjawab terdakwa Coki Jojo Situmeang dengan berkata tariklan janganlahseperti itu kau, kKemudian datang terdakwa Rosmeri Lumbantobing dan berkataHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Trtkepada terdakwa Coki Jojo Situmeang sambil melihat saksi NegerLumbantobing apa dibilang yang tidak punya anak itu?

Sayed Fauzan, S.H., M.H.Hendrik Tarigan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hotli Halomoan SinagaHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Trt

77/Pid.B/2020/PN Drh

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yulior Pocerattu Alias Baron Alias HagelTempat lahir : KamarianUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/29 April 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Hitaruwey, Desa Kamarian, KecamatanKairatu, Kabupaten

1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN DrhSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KepalaWajahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Drh> Tampak 1 buah luka memar dibawah mata kiri, warna merahkebiruan, bengkak, dengan ukuran 5 cm x 5 cm.> Tampak 1 luka robek dipelipis kiri, bercak darah (+), denganukuran 2 cm x 0,2 cm.> Tampak 1 buah Iluka gores dibawah mata kanan, dengan ukuran 2cm x 3.cm.. Leher> Tampak 4 luka gores dileher bagian depan, dengan ukuranmasingmasing : Lukal : dileher bagian kiri bawah, ukuran 4 cm x 2 cm.

SetelahHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Drhmengatakan demikian, Saksi Okto Pentury Alias Poco dan Terdakwa beradumulut dan Terdakwa langsung memukul Saksi Okto Pentury Alias Poco; Bahwa Terdakwa memukul dan menendang Saksi Okto Pentury Alias Pocoberulang kali dengan menggunakan kepalan tangan dan kaki.

Agus Triyanto, S.H., M.H.Andi Maulana Arif Nur, S.H.Panitera Pengganti,Elias Rupisiay, A.Md.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Drh

77/PDT/2020/PT PLG

Bank Tabungan Negara tbk Kantor CabangHalaman 12 dari 42 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PTPLG.Palembang dan harus diserahkan kepada pihak ketiga ( dalam hal ini Tergugat!) bukan orag lain.

Jikalau ada keterangan ataupunHalaman 25 dari 42 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PTPLG.pernyataan yang diduga palSu) yang kemudian dimasukan ataudicantumkan ke dalam Akta Notaris tidak lantas menjadikan Akta tersebutmenjadi palsu.

Jadi seorang PPAT hanya berwenang memeriksakebenaran formil dari identitas para pihak dan dasar hukum tindakan paraHalaman 26 dari 42 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PTPLG.pihak.

Oleh karena perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh orangHalaman 27 dari 42 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PTPLG.atau pihak lain namun Turut Tergugat diminta untuk turut bertanggungjawab.

Pemberkasan /Pengiriman Rp. 134.000,00.JUMLAH Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 42 dari 42 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PTPLG.Halaman 43 dari 42 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2020/PTPLG.

77/PDT/2020/PT JMB

Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT JMB.

Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT JMB.3. Menyatakan sah dan berharga semua buktibukti yang diajukanpenggugat didalam perkara ini;4. Menyatakan jual beli yang dilakukan oleh Penggugat denganTergugat adalah sah menurut hukum;5.

Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT JMB.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban sebagai berikut:A.

Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT JMB.8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulumeskipun ada perlawanan atau upaya hukum lainya;9.

Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT JMB.1. Asmuddin, S.H., M.H. H. Baktar Jubri Nasution, S.H., M.H.2. Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Rosniati, SHPerincian Biaya : Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Pemberkasan Rp.134.000,Jumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT JMB.

77/Pid.B/2018/PN PLW

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juli 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 77/Pid.B/2018/PNPLW tanggal 18 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN PLW tanggal 18 April2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018.

Yang dimintaHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018.

Widya Ivoni dengan nomorSKCK/YANMAS/3177/I1X/2017/INTELKAM (Palsu);Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018./PN PLWDimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Melinda Aritonang, S.H..Andry Eswin Sugandhi Oetara, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Doni Eka Putra, SH., MHHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018./PN PLW

Sedangkan yangberbatasan jalan gerobak/desa dahulu di sebelah Timur tanahHal 15 dari 102 Hal Putusan Nomor : 25/G/2012/PTUNBL16tersebut dan sekarang menjadi Jalan PadatDengan demikian Tergugat dalam melakukan pengukuran tidakdidasarkan pada fakta hukum, sehingga Surat Ukur tanggal :21/09/2011, No: 77/Rj.J/2011 luas : 13.356 m?

(Tiga belas ribu tigaratus lima puluh enam meter persegi) adalah cacat hukum dantidak bisa dijadikan dasar untuk penerbitan Sertipikat Hak Milik No599/Rj.J:Desa/Kelurahan: Rajabasa Jaya Kecamatan: RajabasaKota:Bandar Lampung Provinsi: Lampung tanggal 27 September2011 atas nama Pemegang Pertama MAAT ALIMUSIN dan sudahdibalik nama MITRA SURYANA, sesuai Surat Ukur tanggal :21/09/2011, No: 77/Rj.J/2011 luas : 13.356 m?

Bahwa Tergugat dalammenerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yaitu OBJEK SENGKETASertipikat Hak Milik No. 599/Rj.J:Desa/Kelurahan: Rajabasa JayaKecamatan:Rajabasa Kota:Bandar Lampung Provinsi: Lampung tanggal 27September 2011 atas nama MITRA SURYANA Surat Ukur tanggal21/09/2011, No: 77/Rj.J/2011 luas : 13.356 m?

Hal ini terbukti Sertipikat Hak Milik No.599/Rj.J:Desa/Kelurahan: Rajabasa Jaya Kecamatan:Rajabasa Kota:BandarLampung Provinsi: Lampung tanggal 27 September 2011 atas namapemegang pertama MAAT ALIMUSIN dan sudah dibalik nama MITRASURYANA Surat Ukur tanggal : 21/09/2011, No: 77/Rj.J/2011 luas : 13.356m?

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNo. 599/Rj.J:Desa/Kelurahan: Rajabasa Jaya Kecamatan:Rajabasa Kota:Bandar Lampung Provinsi: Lampung tanggal 27 September 2011 atas namaMITRA SURYANA Surat Ukur tanggal : 21/09/2011, No: 77/Rj.J/2011 luas :13.356 m? (Tiga belas ribu tiga ratus lima puluh enam meter persegi) ;4.

77/Pid.B/2020/PN Kdi

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ANTONIUS MONTO Alias SONI Bin YOHANESMONTO;2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 52 tahun / 30 Juli 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Drs. Abd. Silondae No. 250 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 30 Mei2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 77/Pid.B/2020/PNKdi tanggal 2 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kdi tanggal 2 Maret2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kdi Berkas perkara dan suratsurat

Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan tidak mengajukanbarang bukti;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KdiMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2019 Terdakwadatang saat saksi MUH.

Kafrah seharga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada seseorang yang bernama Aswar;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut jelas dapat disimpulkanbahwa Terdakwa tidak memiliki hak atas sebagian atau seluruhnya 1 (Satu) unitHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kdisepeda motor dengan merk Honda Revo X warna hitam dengan nomor PolisiDT 5358 BN milik Saksi Muh.

,MH., Penuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KdiHakim Anggota, Hakim Ketua, KETUT PANCARIA, S.H., KELIK TRIMARGO, S.H.,MH.,GLENNY J.L. de FRETES, S.H.,MH.,Panitera Pengganti,SATINAHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kdi

77/Pid.Sus/2019/PN Byw

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:1. Nama lengkap : SABANUL HAJAR bin SLAMET;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/tanggallahir : 31 Tahun/25 Mei 1987;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

beralamat di Jalan AdiSucipto No. 26 #Banyuwangi berdasarkan Penetapan Nomor77/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 12 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Byw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor77/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 28 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 28Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Sim Card :085258306632;> Bahwa Terdakwa Sabanul Hajar Bin Slamet mendapatkan 1 (Satu) paketnarkotika golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,31 (nol koma tigasatu) gram berat bersih 0,20 (nol koma dua puluh) gram tersebut dariHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BywSdr. Ari, bahwa Sadr.

Sim Card :085258306632;> Bahwa Terdakwa Sabanul Hajar Bin Slamet mendapatkan 1 (Satu) paketnarkotika golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,31 (nol koma tigasatu) gram berat bersih 0,20 (nol koma dua puluh) gram tersebut dariHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BywSdr. Ari, bahwa Sdr.

/Pid.Sus/2019/PN BywTTDDony Handono, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Byw

77/Pid.Sus/2020/PN Snj

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2020/PN SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Marni Binti Abd.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sinjai sejak tanggal 21 November2020 sampai dengan tanggal 19 Januari 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Alamsyah,S.H., dan Ambo Tang, S.H. selaku Advokat/Penasihat Hukum yangberkedudukan di Posbakum wilayah hukum Pengadilan Negeri Sinjaiberdasarkan surat penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sinjai NomorHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Snj51/Pen.PH/Pid.Sus/2020/PN Snj, tanggal 3 November 2020 tentangpenunjukan penasihat

hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sinjai Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Snjtanggal 22 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Snj tanggal 22Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa, Bukti Suratserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang NomorHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Snj8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Marni Binti Abd.

,Yunus, S.H.Panitera PenggantiSyaparuddin Buranga, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Snj

77/Pid.Sus/2021/PN Tte

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HUSMIN ARIF Alias HUSMINTempat Lahir : TernateUmur / Tanggal Lahir : 35 tahun / 25 Maret 1986Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kel. Jati Trans, Kec.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 April 2021sampai dengan tanggal 27 Juni 2021;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 77/Pid.Sus/2021/PNTte tanggal 30 Maret 2021 tentang penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Tte tanggal 30Maret 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2021/PN Tte Berkas

Apabila benar bahwa Terdakwa akanHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2021/PN Ttemenerima paket tersebut maka nama penerima paket adalah Terdakwa danalamat yang dituju adalah alamat domisili Terdakwa. Selain itu nama dan alamatpengirim juga harus jelas. Dalam hal ini pengirim paket tidak perlu mengirimkanresi sehingga Terdakwa juga tidak perlu untuk datang mengambil sendiri paket dikantor ekspedisi.

Narkotika jenis shabu tersebut bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, danHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2021/PN Ttetanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang.

Rudy Wibowo, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2021/PN TteUlfa Rery, S.H.Panitera Pengganti,Rose L. Sainawal, S.A.P.Halaman 23 dari 22 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2021/PN Tte

77/Pid.B/2021/PN Skw

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 77/Pid.B/2021/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56. Nama lengkap : Lai Li Men Alias Limen Anak Phang Bu Chon;. Tempat lahir : Singkawang;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 15 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN SkwSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa terdakwa menjual nomor Togel sudah sekitar 1 bulan yang lalu.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Skw Bahwa terdakwa menerima pasangan nomor togel dari pemasangdengan cara pemasang memesan atau memberi tahu nomor yang akandipasang melalui sms ke nomor handphone milik terdakwa.

Bahwa benar dalam menjadi menerima pasangan nomor togel terdakwatidak ada izin dari pihak yang Berwenang.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Skw Bahwa benar barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 14.000.000,adalah uang setoran dari judi togel.

Satriadi, S.H.Chandran Roladica Lumbanbatu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN SkwBurhanuddinHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Skw

77/Pdt.P/2018/PN Idm

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon:SITI JENAB, tempat / tanggal lahir Indramayu, 07 Agustus 1994, Jenis KelaminPerempuan, alamat Blok Desa RT. 005 / RW. 002 Desa Malangsari,Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat dan risalahrisalah dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tanggal 10 April2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu dibawahRegister Perkara Perdata Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.ldm tanggal 9 April2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Indramayu tgl 07 Agustus

AS 872356 dengan tahun lahir yang tertulis dalamHalaman 1 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN IdmPaspor tersebut yaitu tgl 07 Agustus 1992 tetapi yang benar seharusnyatgl 07 Agustus 1994;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Klas B Indramayu, kiranya berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2.

Fotocopy Paspor Nomor AS 872356 atas nama SITI JENAB, yang lahir tanggal 07Agustus 1992, diberi tanda Bukti P7;Halaman 2 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN IdmMenimbang, bahwa terhadap fotocopy bukti Suratsurat tersebut diatas selaintelah dibubuhi materai bernilai cukup, juga telah diperiksa sama dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:A.DAMURIH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,

::::ccceeeeeee Rp 5.000,00 Ne) els Rp 6.000,00 RedakSi... 2.0... cece eee ee eee ee eeeeeeeess Rp 5.000,00 + Halaman 6 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Idmbeeen eet ee eee ee ee eee eee Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Idm

77/Pid.Sus/2019/PN Rap

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 5Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 2019;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN RapTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Sdr. Abdul HarisHasibuan,S.H., Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan S. M.

Setelahterdakwa memberikan nomor Hand Phone kepada saksi Rudianto HasibuanHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN RapAlias Rudi, selanjutnya saksi Rudianto Hasibuan Alias Rudi tersebutlangsung pergi menumpang dengan becak mesin.Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib saksi J. Situmeang, saksi Mhd.

Arifin Siagian dan saksi Dapot Tua Simanjuntak melakukanpenggeledahan kembali terhadap kandang ayam terdakwa dan setelahHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Rapmelakukan penggeledahan saksi J. Situmeang, saksi Mhd.

Menyatakan Terdakwa Darman Harahap Alias Darman tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaTanpa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimanadalam Dakwaan PrimairHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Rap2.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoJuniati SilitongaCatatan :Dicatat disini bahwa Penasehat HukumTerdakwa telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri RantauprapatHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Raptanggal 8 Mei 2019 Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Rap sesuai dengan AktaPernyataan Banding tanggal 13 Mei 2019 Nomor 126/Akta.Pid/2019/PN Rap.Panitera Pengadilan Negeri RantauprapatdtoMENGAWATI SIMBOLON, SHNip. 196505021989032002Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus

77/PDT/2021/PT AMB

PUTUSANNomor : 77/PDT/2021/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Hanter Hagler Gosyen, bertempat tinggal di JI. Chr. Martha Tiahahu NegeriAmahai Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

Pooroe, S.H., Dominggus Thenu dan Maria MargarethaPutri Inuhan, S.H., Surat Kuasa Nomor 240/SK81.01.MP.02.01/IV/2021 tanggal 5 April 2021 dan SuratHalaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT AMBTugas Nomor 89/ST81.01.MP.02.01/ V/2021 tanggal 17Mei 2021, sebagai Terbanding III semula Tergugat III;4. Hairudin, bertempat tinggal di JI.

Bahwa Tergugat IV MENOLAK dengan TEGAS Posita gugatan Penggugatpada poin 12 yang intinya menyatakan, meminta Tergugat IV untukmenghentikan segala bentuk aktivitas di atas tanah yang saat ini menjadiobjek sengketa serta meminta Tergugat IV agar segera mengosongkan danHalaman 14 dari 30 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT AMBmenyerahkan tanah yang menjadi objek sengketa tersebut kepadaPenggugat, karena :5.1.

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT AMB2. Menyatakan proses penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 265/Amperaatas nama Charles Pusung yang kemudian telah dialinkan berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 52/2018 tanggal 1 Maret 2018 kepada Hairudinsesuai ketentuan yang berlaku;3. Menyatakan Tergugat III tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.

Rp130.000,00Jumlan ...... cece Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 77/PDT/2021/PT AMB

77/Pid.Sus/2019/PN Mgg

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:.

Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang Nomor 77/Pid.Sus/2019/PNMgg tanggal 15 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Mgg tanggal 15Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang

Pinggirejo, Kel.Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN MggWates, Kec. Magelang Utara, Kota Magelang berhasil mengamankanterdakwa dan terdakwa II yang saat itu sedang mengendarai sepedamotor.

Trisnaningsih, dengan hasilHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Mggpemeriksaan pada pokoknya barang bukti urine milik Tersangka an. NICOFINALDO NURUTAMA alias AMBON bin TOTOK PRIHANTORO dan Tersangkaan.

SRI HARSIWI, S.H., M.H.FRANCISCA WIDIASTUTI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,DARIYANTIHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Mgg

77/Pid.Sus/2018/PN Klb

MALIBEHI,SH, sebagaimana Surat PenunjukanPenasehat Hukum Nomor: 77/ Pid.SUS/ 2018/ PN.Klb, tertanggal 9 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca:v Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 1 Oktober 2018 Nomor77/ Pen.Pid/ 2018/ PN.Klib. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;v Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi tanggal 1 Oktober2018 Nomor 77/ Pid.B/ 2018/ PN.Klb tentang penetapan hari sidang;v Berkas perkara atas nama Terdakwa Xxx beserta

No.77/Pid.SUS/2018/PN.kKIb.spido meter dan rusak ditempat duduk kemudian motor tersebut dalamkeadaan tidak hidup dan kedua ban tersebut dalam keadaan kempes sertatidak memiliki kunci kontak Dikembalikan kepada terdakwa Xxx.4.

No.77/Pid.SUS/2018/PN.Klb.

No.77/Pid.SUS/2018/PN.Klb.Penasehat Hukumnya Yusak Tausbele SH., M.Hum dan Estafanus A.K. Malibehi,SH;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Yahya Wahyudi, SH., MH. Wayan Yasa, SH., MH.2. Made Wiguna, SH., MH.Panitera Pengganti,Helton Briantino Kolo Wadu, SH. Hal. 30 dari 30 hal. Put. No.77/Pid.SUS/2018/PN.Klb.

77/Pdt.P/2019/PN Wat

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : SUBADIYOTempat lahir : Kulon Progo;Umur atau tanggal lahir : 36 tahun/ 14 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Grindang RT.028 RW 007,Hargomulyo, Kecamatan Kokap,Kabupaten Kulon Progo, PropinsiDaerah

Bahwa telah diketahui terdapat perbedaan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 5901/Cs.A.1920/T/1998 tertanggal 8Oktober 1998 yang telah dicatatkan di Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Kulon Progo, dengan dokumen penting milikPemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wat.

Bahwa Pemohon adalah penduduk yang tercatatat bertempat tinggal/domisili di Grindang RT.028 RW 007, Hargomulyo, Kecamatan Kokap,Kabupaten Kulon Progo;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wat2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaTujiatun dari pernikahan Pemohon dengan Tujiatun tersebut, dikarunialtiga orang anak yang semuanya berjenis kelamin perempuan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 185.000,00 (Seratus delapanpuluh lima ribu rupiah).Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN WatDemikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 18 November2019 oleh Edy Sameaputty, S.H., M.H. Hakim pada Pengadilan NegeriWates selaku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh WahyuAstuti, S.H., M.H.

Edy Sameaputty, S.H., M.H.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 49.000,00Panggilan Pemohon Rp. 80.000,00PNBP Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 185.000,00 (Seratus delapan puluhlima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Wat