Ditemukan 15312 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0236/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara, (tempat dilangsungkan pernikahan dan tempat kediaman Termohon) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota palangka Raya (tempat kediaman Pemohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5.
    Putusan Nomor:0236/Pdt.G/2015/PA.PIk.pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara denganwali nikah ayah kandung Termohon (BAPAK KANDUNG TERMOHON)dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) dibayar tunai, status Pemohon jejaka dalam usia 28 tahun danTermohon perawan dalam usia 20 tahun sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 137/01/VIII/2012 tanggal 31 Juli 2012;2.
    dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:A wonnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nen nnn enn n neeBukti Surat.i, Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor137/01/VIII/2012 Tanggal 31 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Amuntai
    Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon denganTermohon, karena pernikahannya di Amuntai sedangkan saksiberada di palangka Raya. Bahwa sejak kenal Pemohon sudah bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jl. Langsat, kKemudian pindah ke Barak H.Suriansyah Jl. Cempedak sebagai tempat kediamanterakhirPermohon dan Termohon. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai satu oranganak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (Lk) umur 2tahun.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Amuntai Utara, KabupatenHulu Sungai Utara, (tempat dilangsungkan pernikahan dan tempatkediaman Termohon) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahandut, Kota palangka Raya (tempat kediaman Pemohon)untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 17-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0398/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 3 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • PENETAPANNomor 0398/Pdt.P/2017/PA.Amt.w Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ardiansyah bin Basri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O2 No. 43 DesaSungsum, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan,sebagai Pemohon I;Kamsiah binti
    Putusan Nomor 0398/Pdt.P/2017/PA.Amt11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2.
    bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa tidak ada istri lain dari Pemohon I, selain Pemohon Il; Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini untuk mendapatkan bukti pernikahan sekaligus menguruspersyaratan pembuatan akta kelahiran anak;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mengajukan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon kepadaPengadilan Agama Amuntai
    Pengadilan Agama Amuntai berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti tertulis berupa P yaitufotokopi dari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanHal. 7 dari 15 Hal.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0239/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Fotokopi Akta Cerai dengan Nomor : 87/AC/2014/PA.Amt atas namaSalehah binti Pansyah dengan Alamsyah bin Ardiansyah yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Amuntai tanggal 06 Maret2014 yang telah diberi meterai kemudian (nazegellen) dan telahdicocokkan dengan aslinya serta telah diberi tanda P.3 dan telahdibubuhi paraf;4.
    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali NikahnyaHal. 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2018/PA.Bicnadalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama PANSYAH, saksinikahnya MARJUNI dan WARDI, sedangkan maharnya adalah berupauang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah status Pemohon Duda Cerai hidup pada Nikahbawah Tangan dengan seorang wanita bernama Ratna Yuliana yangtelah bercerai tahun 2012, sedangkan Pemohon II berstatus JandaCerai Resmi dari PA Amuntai
    dari 14 hal Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2018/PA.Bicnmereka;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnyaadalah ayah Kandung Pemohon II yang bernama PANSYAH, saksinikahnya MARJUNI dan WARDI, sedangkan maharnya adalah berupauang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah status Pemohon Duda Cerai hidup pada Nikahbawah Tangan dengan seorang wanita bernama Ratna Yuliana yangtelah bercerai tahun 2012, sedangkan Pemohon II berstatus JandaCerai Resmi dari PA Amuntai
    (limajuta rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun semenda yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai hidup pada Nikahbawah Tangan dengan wanita bernama Ratna Yuliana yang telah berceraipada tahun 2012, sedangkan status Pemohon II adalah Janda Cerai Resmidari PA Amuntai pada Tanggal 6 Maret 2014 dan ketika menikah denganPemhon tidak sedang menjalani masa iddah; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan
Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN.Amt
Tanggal 1 Februari 2017 — - MARSON Bin KIROK (Alm)
274
  • PUTUSANNomor 353/Pid.Sus/2016/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARSON Bin KIROK (Alm).Tempat lahir : Buntu Pilanduk.Umur/tanggal lahir :28 Tahun / 05 Juli 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Hauwai RT. 2 Kec. Halong Kab.
    Balangan.Agama : Budha.Pekerjaan : Tani.Terdakwa selanjutnya ditangkap pada tanggal 18 Oktober 2016, selanjutnyaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara di Amuntai, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 7 Nopember2016;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 17 Desember 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2016 sampai dengan tanggal 26Desember 2016;4.
    Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 Januari 2017sampai dengan tanggal 13 Maret 2017;Terdakwa menyatakan menghadapi sendiri perkara meskipun telahdiberitahukan akan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor353/Pen.Pid/2016/PN.Amt., tanggal 14 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN.AmtPenetapan Majelis Hakim Nomor 353/Pen.Pid
    pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :seas Bahwa ia terdakwa HADIANSYAH Als HADI Bin BAHRAN, pada hariSelasa tanggal 16 Pebruari 2016 pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam tahun 2016 bertempat di Desa Lok batu RT. 1 KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai
    pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARYADI FITRI AHYUPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, serta dihadiri oleh M.ARIO WIBOWO, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HENDRA NOVRYANDIE, SH., MH MUHAMMAD DZULHAQ, SHBAYU ADHYPRATAMA, SH., MHPanitera Pengganti,HARYADI FITRI AHYUHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN.Amt
Register : 24-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN Paringin Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANTONI alias BUYUNG Bin MUHAMMAD RUSLI .alm.
4224
  • Amang (DPO Polres Balangan) di Amuntai denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar jam 14.00Wita, Terdakwa di telepon oleh saksi Sakut untuk memesan Obat Daftar Gjenis Carnophen (zenith). Kemudian Terdakwa menuju ke rumah saksi Sakut diKelurahan Paringin Timur Kec. Paringin Kab. Balangan, pada saat itu Terdakwamemberikan 6 (enam) butir Obat Daftar G jenis Carnophen (zenith) denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    Kaur Bion Ops Sat Res Narkoba Ipda Rahmadani, S.H; Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa baru saja menjual obat jenisCarnophen kepada informan saksi; Bahwa Informan saksi membeli obat jenis Carnophen tersebut kepadaTerdakwa dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari hasil penjualan obat jenisCarnophen tersebut sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh obat jenis Carnophen tersebut dengan caramembeli dari saudara Anang di Amuntai
    Gunung Pandau KelurahanParingin Timur Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan; Bahwa Terdakwa memperoleh obat jenis Carnophen tersebut dengan caramembeli dari orang Amuntai yang bernama Anang; Bahwa Terdakwa membeli obat jenis Carnophen tersebut pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 sebelum Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa membeli obat jenis Carnophen tersebut sebanyak 100(Seratus) butir; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari hasil penjualan obat jenisCarnophen tersebut sebesar Rp3.000,00 (tiga
    dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 16.30 WITA dipinggir jalan umum tepatnya di Jalan Gunung Pandau Kelurahan ParinginTimur Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, Terdakwa ditangkap karenamenjual obat Daftar G jenis Carnophen;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020, Terdakwa membeliobat daftar G jenis Carnophen dari Saudara ANANG di Amuntai
Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 08/Pid.Sus/2013/PN.Amt.
Tanggal 6 Maret 2013 — - MUHAMMAD RIZAL Alias UJAL Bin ABDUL KARIM
356
  • PUTUSANNomor : 08/Pid.Sus/2013/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD RIZAL Alias UJAL Bin ABDUL KARIM;Timbun Tulang;33 Tahun/ 09 Maret 1979;Lakilaki;Indonesia;Desa Kalahiang Rt.02 Kecamatan Paringin
    Print01/Q.3.22/Euh.2/01/2013 sejaktanggal 03 Januari 2013 s/d tanggal 22 Januari 2013.4 Hakim Pengadilan Negeri Amuntai, tanggal 17 Januari 2013 Nomor : 09/Pen.Pid /2013/PN.Amt. sejak tanggal 17 Januari 2013 s/d 15 Pebruari 2013.5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amuntai, tanggal 04 Pebruari 2013 Nomor:14/Pen.Pid /2013/PN.Amt. sejak tanggal 16 Pebruari 2013 s/d 16 April 2013;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:1Penetapan Ketua
    Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 17 Januari 2013 Nomor: 08/Pen.Pid/2013/PN.Amt. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 17 Januari 2013 Nomor:08/Pen.Pid /2013/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD RIZAL Alias UJAL Bin ABDULKARIM beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang
    bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZAL Als UJAL Bin ABDUL KARIMbersalah melakukan tindak pidana telah melakukan Percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana
    telah didakwa dengan dakwaanalternatif sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZAL Alias UJAL Bin ABDUL KARIMbersamasama JAINI Als IJAI Bin JAMHURI (disidangkan dalam berkas terpisah) pada hariSelasa tanggal 06 Nopember 2012 sekitar jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan nopember 2012, di sebuah rumah di Desa Kalahiang Rt.02 Kecamatan ParinginKabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai
Register : 19-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 176/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 12 Nopember 2014 — - TAUFIK Alias UFIK Bin ALIANSYAH
705
  • korban meminta agar dijemputdi rumahnya dan kemudian diantar ke rumah orang tuanya di DesaBangkal dan saat itu tersangka dan korban menghampiri adikkorban yang telah menunggu di pinggir jalan raya ;Bahwa korban meminta terdakwa untuk mengantar adik korbanmenuju rumah orang tuanya dan saat itu korban turun dari atassepeda motor dan menunggu terdakwa di pinggir jalan, namunsetelah mengatar adik korban, tersangka langsung pergimeninggalkan rumah korban dengan mengendarai sepeda motortersebut menuju Amuntai
    dan tidak menjemput korban yangmenunggu di pinggir jalan tempat menjemput adiknya tadi ;Bahwa pada saat terdakwa berhasil membawa sepeda motortersebut hingga tiba di Amuntai, pada malam hari sekitar 19.00Wita terdakwa mengendarai motor tersebut menuju rumah seorangkenalannya di desa Pemangkih, Kecamatan Labuan Amas UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah untuk menumpang istirahat/tidur,kemudian pada pagi harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 02 Juli2014 sekitar jam 08.00 Wita terdakwa pergi dengan mengendaraimotor
    tersebut menuju Pelabuhan yang berada di NagaraKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untukberistirahat, kemudian sekitar pukul 15.00 Wita terdakwameninggalkan Pelabuhan tersebut menuju Kota Amuntai dankemudian sekitar pukul 17.00 Wita, terdakwa melanjutkanperjalanan menuju rumah kotrakan sdr.
    dan tidak menjemput korban yangmenunggu di pinggir jalan tempat menjemput adiknya tadi ;Hal 7 dari 25 halaman, Nomor 176/Pid.B/2014/PN BrbBahwa pada saat terdakwa berhasil membawa sepeda motortersebut hingga tiba di Amuntai, pada malam hari sekitar 19.00Wita terdakwa mengendari motor tersebut menuju rumah seorangkenalannya di desa Pemangkih, Kecamatan Labuan Amas UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah untuk menumpung istirahat/tidur,kemudian pada pagi harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 02 Juli2014
    sekitar jam 08.00 Wita, terdakwa pergi dengan mengendaraimotor tersebut menuju Pelabuhan yang berada di NagaraKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untukberistirahat, kemudian sekitar pukul 15.00 Wita terdakwameninggalkan Pelabuhan tersebut menuju Kota Amuntai dankemudian sekitar pukul 17.00 Wita terdakwa melanjutkanperjalanan menuju rumah kotrakan sdr.
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 13 Januari 2014 — Pemohon I

Pemohon II
173

  • PENETAPANNomor 007/Pdt.P/2014/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :SALASIAH binti IJUM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.1 Desa Pondok Babaris Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";BAHRI bin AHMAD, umur 40 tahun, agama
    RIDUANSYAH, lahir tahun 1995;2.RAUDAH, lahir tahun 1996;3.MAIMUNAH, lahir tahun 2000;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah karena membuat Akta Kelahiran Anak, Oleh karenanya Pemohon Idan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Amuntai
    , guna dijadikan sebagai dasar Hukum untukmelaksanakan ibadah umrah dan memenuhi hakhak keperdataan lainnya;8 Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon I, mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :1.
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • PUTUSANNomor 0016/Pat.G/2018/PA.Amt.eZ lye 5 alll payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten
    Barito Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2018telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Amt. tanggal 03 Januari2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam proses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 06-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN Amt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.DEWI INDRASARI, SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AGUS FAISAL Bin H.FAJERI
2.NURHAN Alias NURHAN Bin JOHANSYAH
3.MUHAMMAD YASIR Alias YASIR Bin H.ILMI
703
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 277/Pid.Sus/2017/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA 1. Nama lengkap : MUHAMMAD AGUS FAISAL Bin H. FAJERI2. Tempat lahir : AMuntal3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 22 Agustus 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.
    Abdul Azis Rt 002 Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Ditahan oleh Penyidik dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 05September 2017 s/d 24 September 2017;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Hulu SungaiUtara sejak tanggal 25 September 2017 s/d 03 November 2017;3.
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amuntai sejaktanggal 04 November 2017 s/d 03 Desember 2017;4. Ditahan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan jenis penahanan Rutansejak tanggal 21 November 2017 s/d 10 Desember 2017;Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN Amt5. Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri Amuntai dengan jenispenahanan Rutan sejak tanggal 06 Desember 2017 s/d 04 Januari 2018;6.
    Norani, SH., Advokat /Pengacara POSBAKUM Pengadilan Negeri Amuntai, beralamat di JalanJenderal Anmad Yani Nomor 5 Amuntai, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 277/Pend.Pid/2017/PN Amt., tanggal 6 Desember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai Nomor277/Pid.Sus/2017/PN Amt tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN Amt tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
    , pada hari Selasa tanggal 6 Februari 2018, olehkami,MUHAMMAD DZULHAQ,S.H., Sebagai Hakim Ketua, HENDRANOVRYANDIE,S.H.M.H., BAYU ADHYPRATAMA, S.H..M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 7 Februari 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh JUMAIAH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amuntai, serta dihadiri oleh DEWI INDRASARI, S.H.
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN BNT
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAT Alias AMAT bin MUHAMMAD JAINI
639
  • Setelah dilakukan interogasi terhadapTerdakwa bahwa obat jenis Seledryl sebanyak 76 biji/butir, obat jenis Hexymer(tryhexypenidyl) sebanyak 2 paket = 7 biji/outir tersebut adalah milik Terdakwayang Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari orang lain di Amuntai denganHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN Bntharga 1 box atau 100 butir obat jenis Hexymer (tryhexypenidyl) Rp.95.000, dandijual kembali oleh Terdakwa kepada orang lain tanpa disertai dengan resepdari dokter dengan harga Rp
    Setelah dilakukan interogasi terhadapTerdakwa bahwa obat jenis Seledryl sebanyak 76 biji/butir, obat jenis Hexymer(tryhexypenidyl) sebanyak 2 paket = 7 biji/outir tersebut adalah milik Terdakwayang Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari orang lain di Amuntai denganharga 1 box atau 100 butir obat jenis Hexymer (tryhexypenidyl) Rp.95.000, dandijual kembali oleh Terdakwa dengan harga Rp.15.000, per 4 butir serta obatjenis Seledryl sebanyak 3 box atau 30 keping seharga Rp. 280.000, yang akanTerdakwa
    Setelah dilakukan interogasi terhadapTerdakwa bahwa obat jenis Seledryl sebanyak 76 biji/butir, obat jenis Hexymer(tryhexypenidyl) sebanyak 2 paket = 7 biji/outir tersebut adalah milik Terdakwayang Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari orang lain di Amuntai denganharga 1 box atau 100 butir obat jenis Hexymer (tryhexypenidyl) Rp.95.000, dandijual kembali oleh Terdakwa dengan harga Rp.15.000, per 4 butir serta obatjenis Seledryl sebanyak 3 box atau 30 keping yang akan Terdakwa jual kembalidengan
    ditemukan 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merk Defly yangsetelah dibuka didalamnya terdapat obat jenis Seledryl sebanyak 76biji/butir, obat jenis Hexymer (Tryhexypenidyl) sebanyak 2 paket = 7biji/butir dan uang sejumlah Rp720.000,00 dan 1 buah Handphone merkSamsung J2 Prime warna hitam dan 1 pax plastik klip warna bening; Bahwa Terdakwa memperoleh obat jenis Seledryl sebanyak 76 biji/butir,Oobat jenis Hexymer (Tryhexypenidyl) sebanyak 2 paket = 7 biji/butirdengan cara membeli dari daearah Amuntai
    Merdeka Raya, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi KalimantanTengah; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh pihak kepolisian barang yang ditemukan adalah obat jenis Hexymer (Trihexypenidyl)sebanyak 2 paket atau 7 butir dan obat jenis Seledryl sebanyak 76 butir/bijidan uang hasil penjualan obat sejumlahRp720.000,00; Bahwa Terdakwa memperoleh obatobatan tersebut dengan cara membeli langsung dari Amuntai dengan menggunakan angkutan umum danakan dijual kembali kepada orang
Register : 18-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 24- K/PM I-06 /AD /VI /2012
Tanggal 10 September 2012 — Serka Sarju NRP. 534428
9520
  • Rustam alias Utam yang beradadi Amuntai agar datang menemui Saksi namun Sdr. Rustam tidakbisa datang lalu menyuruh temannya lalu sekira pukul 08.00 Witadatang 2 (ua) orang lakilaki yang disuruh oleh Sdr.
    Amuntai Tengah Kab. Hulu SungaiUtara, selanjutnya ngobrolngobrol dengan Saksi1 di ruang tamulalu datang Saksi2 dan saat ngobrolngobrol tersebut kemudianSaksi1 menyampaikan kepada Terdakwa bahwa ia akan pergibersama Saksi2 ke pantai Hambawang Barabai di Kab.
    Amuntai Tengah Kab. Hulu SungaiUtara.3. Bahwa benar setelah Terdakwa berada di rumah Saksi1 laludatang Sdr.
    Amuntai Tengah Kab.Hulu Sungai Utara dan terhadap penyampaian Saksi1 selanjutnyaTerdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) kepada Saksi1 dengan maksud untukdibelikan sabusabu seberat 1 (satu) gram.3.
    Amuntai Tengah Kab. Hulu Sungai Utara dan terhadappenyampaian Saksi1 selanjutnya Terdakwa kembali menyerahkanuang sebanyak Rp. 1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah)kepada Saksi1 dengan maksud untuk dibelikan sabusabu seberat1 (satu) gram.3.
Register : 13-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0415/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat

Tergugat
174

  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan, Kabupaten Tanah Bumbu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 961.000,00 (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0415/Pdt.G/2014/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tanggal lahir 20 Oktober 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tanggal lahir 11 Nopember 1979, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan
    Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tanah Bumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, sertamemeriksa buktibukti yang dikemukakan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai dengan Nomor : 0415/Pdt.G/2014/PA.Amt.
    Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat mohon agar salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkan kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan agar dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai
    Munajat, M.H., Hakim Pengadilan Agama Amuntai agar keduanyamempertahankan keutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan yang dicatatkan di Kantor UrusanAgama dan sejak bulan Februari 2013, kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan oleh halhal yang telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 357/Pid.B/2016/PN.Amt
Tanggal 24 Januari 2017 — - NAPIAH Als NAPI Bin MUHAMMAD
277
  • PUTUSANNomor 357/Pid.B/2016/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NAPIAH Als NAPI Bin MUHAMMAD.Tempat lahir : Kapuas.Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 10 April 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kali Negara Desa Tatah Laban RT.2 RW. 1 Kec.Sungai Pandan Kab.
    HuluSungai Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan temapt sebagaimana tersebut di atas bermula saatterdakwa menggunakan motor Honda Revo warna biru Nopol DA 2082 JNmendatangi Toko Ponsel milik saksi korban Kiki Novela untuk menannyakanharga handphone
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (Dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai, pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017, olehMUHAMMAD DZULHAQ, SH., sebagai Hakim Ketua, HENDRA NOVRYANDIE,SH., MH., dan BAYU ADHYPRATAMA, SH., MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSELASA tanggal 24 JANUARI 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakim Anggota tersebut
    , dibantu oleh JUMAIAH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amuntai, serta dihadiri oleh ANITA MAIMUNAH, SH,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HENDRA NOVRYANDIE, SH., MH MUHAMMAD DZULHAQ, SHBAYU ADHYPRATAMA, SH., MHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.B/216/PN.AmtPanitera Pengganti,JUMAIAHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 357/Pid.B/216/PN.Amt
Register : 01-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0438/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat

Tergugat
199

  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0438/Pdt.G/2014/PA.Amt.eo wel ye > Wa > JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai "Penggugat"MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupeten Hulu Sungai Utara, sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September 2014yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0438/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat mohon agar salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan agardicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam prosesperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai
    Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Amt.w Ow eyes DI Ul piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di
    Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Amt. tanggal 03September 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2019/PA.Amt Hy > ju al f aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja,
    tempat tinggal semula di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O08 Januari 2019telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 43/Pdt.G
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2019/PA.Amtoar Hl yor Ul alJ (ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pemilikrumah makan, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat
    tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 14 Agustus2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 518/Pdt.G/2019/PA.Amtw . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai
    Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2019telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 02 September2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamproses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 11-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2019/PA.Amtez Dood Hl all piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kabupaten
    Tabalong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2019 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 11 Juni 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam proses perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.