Ditemukan 15745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandi saidi sardi saedi sauri
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1066/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
5 — 0
  • Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli 2010 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaselama pemohon tinggal kerja di Arab Saudi termohontelah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain(PIL) yang pemohon tidak ketahui identitasnya, haltersebut pemohon ketahui awal mulanya dari kakakpemohon, kemudian pemohon pulang dan mendapati sendiritermohon malam malam sering telepon
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 126/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 24 April 2012 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya:Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut dua kali pemanggilan sebagaimana ternyata daribukti relaas Nomor : 126/Pdt.G/2012/PA.Cbd. tanggal 27 Pebruari 2012 untuksidang Tanggal 13 Maret 2012 dan tanggal 15 Maret 2012 untuk sidang tanggal 20Maret 2012, sedangkan Panggilan kepada Tergugat tidak sah karena menurutpernyataan Kepala Desa setempat Tergugat berada Arab Saudi
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 122/Pdt.P/2018/PN Pwt
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
SARAH LUKMAN ABDUL WAHID BASYARAHIL
20 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak pada Akta Kelahiran dari Lina ditambah menjadi Lina Hasan Bayashut sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 217-Kons/AK-724/3/2018 tanggal 19 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Jeddah, Kerajaan Arab Saudi ;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4699/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Bahwa untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya Penggugatpernah kerja di Arab Saudi sebanyak 4 kali (dari bulan Juni 1995 s/dbulan Desember 2008), dan setelah 1 (satu) tahun dirumahselanjutnya pada awal bulan Januari 2010 s/d gugatan perceraian inidiajukan Penggugat pergi merantau ke Taiwan atas ijin dari Tergugatdan pulang ke Desa Kedungwadas, RT.006/RW.001, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, setiap 4 tahun sekali untuk cutiselama 2 bulan dan selama ditinggal olen Penggugat bekerja diTaiwan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0680/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XxXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 09 Juli 1982, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan SD, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Xxxxx, Lahir Alhati,l0 mei 1948 ,Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKepala Sekolah, bertempat tinggal di Al MadinahMunawaroh Saudi
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0196/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON umur 4 tahun;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun5 bulan kemudian Pemohon dan Termohon ke Arab Saudi selama 1 tahunkemudian Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa, kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran / perselisihan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena : Antara Pemohondan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 789/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 1 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • tanggal 16 MaretBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di ruma orangtua tergugat selama kurang lebih 2 bulan kemudianpindah dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun lamanya dalam keadaansudah baik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukundan bahagia, akan tetapi sejak Desember 2008 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, hal itu disebabkan Tergugat pamit pergi ke Arab Saudi
Pengadilan PN CURUP Perdata Permohonan
Register : 11-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 26-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Crp
Tanggal 16 Agustus 2017 — FITRI WULANDARI
75 — 31
  • telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir dengan nama FITRI WULANDARI, yang lahirdi Curup, pada tanggal 06 Januari 1988, sesuai dengan kutipanAkta Kelahiran No. 992/DISP/CS/RL/1994, tertanggal 01 Agustustahun 1994 yang lahir dari pasangan suami istri yang bernamaSukri Mahrib dan Ania; Bahwa pada tahun 2010, Pemohon dibantu sepenuhnya oleh pihakPJTKI AMRI untuk melakukan proses membuat paspor yang akandigunakan untuk bekerja sebagai perawat di King Abdul AzizHospital Makkah, Saudi
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 187/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
1.HANIAH DG NURUNG
2.BAHARUDDIN DG BELLA
3.MANTASIA DG JIPA
Tergugat:
1.MUH. NATSIR, S.Sos, M.Si
2.KAPTEN TNI SYARIFUDDIN TUNRU
3.PT. YASMIN BUMI ASRI
4.PEMERINTAH RI CQ. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI CQ. GUBERNUR PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI SELATAN
5.PT. CIPUTRA DEVELOPMENT
193 — 39
  • Nur Utami Dewi Saudi, SH.MH.5. Hasnawati, SH. 6. Santi Pasolang, SH. 7. Patriyami, SH. 8. Tuwo, SH. 9. CristinaWijayanti, SH.MH. sedangkan Tergugat , II, III dan Tergugat V tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut.Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah sepakat untuk melakukanmediasi, dan telah ditunjuk Mediator dari Hakim Pengadilan Negeri Makassar yaituSdri. FRANKLIN B.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaasHalaman 2 Penetapan Nomor 0311/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpanggilan tanggal 13 Januari 2021 Nomor 0311/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg yangdibacakan di depan sidang telah ternyata ketidakhadirannya dikarenakanTermohon bekerja di luar negeri;Bahwa atas pertanyaan ketua majelis hakim, Pemohon membenarkanTermohon bekerja di Saudi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016 M ataubertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1438 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Konsulat Jendral RepublikIndonesia Jeddah Saudi Arabia dan telah dicatat dalam kutipan akta nikahnomor : 26/X/16/2016. Tertanggal 10 Oktober 2016.2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2006 — Putus : 05-04-2007 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3729/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 7
  • Kabupaten MalangNomor: 470/109/421.713.206/2006 tanggal 3 Desember 2006;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malangdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama lebih kurang 5tahun dan kemungkinan Tergugat berada di Arab Saudi
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • No. 1167/Pdt.G/2018/PA.BmBelo Kabupaten Bima selama 1 bulan, kemudian Penggugat pergimerantau ke Arab Saudi selama 2 tahun, kemudian pada tahun 2013Penggugat kembali ke Bima dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Cenggu Kecamatan Belo Kabupaten Bima selama 3 bulan sementaraTergugat di tahan di Rutan Raba Bima, kemudian setelah Tergugat keluardari Rutan pada tahun yang sama Penggugat dan Tergugat pergi merantauke Kalimantan Timur selama 9 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatkembali ke Bima
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 25-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -63/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 25 Mei 2015 — -RENO BIN NURI
60 — 29
  • 1 helai jaket kulit warna hitam merk "Saudi Shengaodifushi ukuran XXXL" 1 helai baju kaos merk "Jovac ukuran 36" 1 pasang sendal kulit warna hitam merk "Reabo", masing-masing dikembalikan kepada terdakwa Reno bin Nuni. 1 buah pisau bermata dua bergagang kayu warna coklat milik tersangka Reno bin Nuri dengan panjang sekira 15 cm dan bersarung kulit warna coklat tua, dirampas untuk dimusnahkan.5.
    Fatimah alias Pat binti Saidi.e = 1 helai jaket kulit warna hitam merk "Saudi Shengaodifushi ukuran XXXL"e 1 helai baju kaos merk "Jovac ukuran 36"e 1 pasang sendal kulit warna hitam merk "Reabo", masingmasingdikembalikan kepada terdakwa Reno bin Nuni. 1 buah pisau bermata dua bergagang kayu warna coklat milik tersangka Reno binNuri dengan panjang sekira 15 cm dan bersarung kulit warna coklat tua,dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu
    Misra binti Sakerin,1 helai kain pantai warna biru;1 helai jaket kulit warna hitam merk "Saudi Shengaodifushi ukuran XXXL"1 helai baju kaos merk "Jovac ukuran 36"1 pasang sendal kulit warna hitam merk "Reabo";Sa AHA An BP W WV1 buah pisau bermata dua bergagang kayu warna coklat milik tersangka Reno binNuri dengan panjang sekira 15 cm dan bersarung kulit warna coklat tua;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada
    Fatimah alias Pat binti Saidi.Terhadap barang bukti berupa;e = 1 helai jaket kulit warna hitam merk "Saudi Shengaodifushi ukuran XXXL"e 1 helai baju kaos merk "Jovac ukuran 36"e 1 pasang sendal kulit warna hitam merk "Reabo",maka terhadap barangbarang bukti tersebut berdasarkan Pasal 194 ayat 1KUHAP, maka dalam hal ini barang bukti haruslah dikembalikan kepadaterdakwa Reno bin Nuni selaku yang berhak.Terhadap barang bukti berupa ; 1 buah pisau bermata dua bergagang kayu warna coklatmilik tersangka
    Fatimah alias Pat binti Saidi.1 helai jaket kulit warna hitam merk "Saudi Shengaodifushi ukuran XXXL"1 helai baju kaos merk "Jovac ukuran 36"1 pasang sendal kulit warna hitam merk "Reabo", masingmasingdikembalikan kepada terdakwa Reno bin Nuni.1 buah pisau bermata dua bergagang kayu warna coklat milik tersangka Reno binNuri dengan panjang sekira 15 cm dan bersarung kulit warna coklat tua,dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-09-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 270/Pid.B/279/PN Kbm
Tanggal 15 September 2009 — WIDODO BIN AHMAD TOHIRAN
43 — 6
  • barat PRU Muhammadiyah Gombong ;Pada saat mobil berhenti datang terdakwa berpura puramenanyakan kepada korban arah jurusan ke Ayah,kemudian saksi Purwanto mengajak terdakwa agar ikutbersama sama dalam satu mobil yang dikendarai saksiPurwanto, setelah berada didalam mobil, terdakwamemperkenalkan dirinya mengaku sebagai warga NegaraBrunei logat bicara bahasa melayu yang baru tertipusehingga kehabisan uang dan akan menjual batu permata(palsu) seberat 30 gram (tiga puluh gram) yang dibeli dariArab Saudi
    berhenti di sebelah barat PKU Muhamadiyah Gombongdatang terdakwa Widodo dan berpura pura menanyakankepada korban arah jurusan ke Ayah, kemudian saksi Purwantomengajak terdakwa Widodo agar ikut bersama sama dalamsatu mobil yang dikendarai oleh saksi Purwanto, setelahberada didalam mobil terdakwa Widodo memperkenalkandirinya dengan mengaku sebagai warga Negara Brunei denganlogat bicara bahasa Melayu yang baru tertipu sehinggakehabisan uang dan akan menjual batu permata (palsu) yangdi beli dari Arab Saudi
    Muhamadiyah Gombong ;Bahwa pada saat mobil berhenti datang terdakwa berpura pura menanyakan kepada korban arah jurusan ke Ayah,kemudian saksi Purwanto mengajak terdakwa agar ikutbersama sama dalam satu mobil yang dikendarai oleh saksiPurwanto, setelah berada didalam mobil terdakwamemperkenalkan dirinya mengaku sebagai warga NegaraBrunei dengan logat bicara bahasa Melayu yang baru tertipusehingga kehabisan uang dan akan menjual batu permata(palsu) seberat 30 gram (tiga puluh gram) yang di beli dariArab Saudi
    e Saksi Purwanto bin Sarno sebagai sopir dan selaku orangyang berpura pura memiliki uang banyak (calonpembeli permata) serta mengaku sebagai haji Ridwandengan tujuan agar korban percaya bahwa terdakwaadalah orang baik.e Terdakwa Widodo bin Ahmad Tohiran sebagai wargaNegara Brunei yang kehabisan uang dan akan menjualbatu permata kepada terdakwa Purwanto.e Joko Santoso (belum tertangkap) bertugas mencarisasaran atau calon korban.Bahwa batu permata tersebut oleh terdakwa dikatakan di belidari Arab Saudi
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 22-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Tergugat selalu bilang cerai bila ada pertengkaran melalui telepon saatpenggugat bekerja di Arab Saudi;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sejak bulan Oktober 2016 yang akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya;6.
    memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanpenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yang telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis, namunsejak tahun 2013 penggugat dan tergugat sering berselisih; Bahwa penyebab perselisihan antara penggugat dengan tergugat adalahtergugat menjual bahan bangunan hasil pengguga bekerja di Arab Saudi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Ulfi Anita binti Udi Saudi, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kp Korelet Rt 004 Rw 004 Ranta Kelapa KecamatanPangongan Kabupaten Tangerang yang menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan bahwaPenggugat tidak mengajukan suatu tanggapan apapun lagi dan Penggugatmenyatakan tidak akan menyampaikan
    Tgrs.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, Majelis Hakimtelah mendengar 2 (dua) orang saksi orang dekat Penggugat, masingmasingbernama yani maryani binti H Marhasim dan UIfi Anita binti Udi Saudi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dipersidangan, yaitu saksi 1 dan saksi 2, mempunyai hubungan kedekatandengan Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR jo Pasal 76 UU No. 7Tahun 1989 jis.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1779/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Hingga kemudian Penggugatdisuruh oleh Tergugat untuk kerja sebagai Tenag Kerja Wanita (TKW) keArab Saudi pada tahun 2010 sampai 2014 (selama hampir 4 tahun);Bahwa sepulang Penggugat dari Arab Saudi pada pertengahan tahun 2014tersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diwarnal denganpertengkaran demi pertengkaran yang bermula dari permasalahansederhana (kecil), Ssudah cukup menjadi alasan kuat bagi Tergugat untukmarah dan menyakiti hati Penggugat;Bahwa pertengkaran yang terjadi pada tahun
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanda bin Pasara) terhadap Penggugat (Yanti alias Santi binti Saudi);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat, tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri di rumah orangtua tergugat Dasan Bual Desa Darek Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah selama kurang lebih 1 tahun setengah kemudianpenggugat pergi ke Saudi Arabia selama kurang lebih 3 tahun danpulang ke rumah orang tua di Dusun Dasan Lekong Desa BarejulatKecamatan Jonggat, setelan pulang dari Saudi Arabia pada bulanAgustus 2017 tergugat dating kerumah orang tua penggugat danmengajak