Ditemukan 340049 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sdr. egi primayoga vs badan pengawas keuangan dan pembangunan (bpkp); Pemutusan hubungan kerja antara pt. rumindo pratama dengan sdr. budi suparman Pemutusan hubungan kerja antara pt. mitra manggalindo dengan sdr. hendrik malajong 64/pdt/2014/ptk Sdr. petrus klaver alias marianus petrus klaver Petronela baluk Pemutusan hubungankerja antara pt. transferama avistagraha selaku pengusaha dengan sdr. drs. ha. bachrodi S.b.ac Phk antara yayasan wira sakti utama dengan sdr. drs. frans mm Dkk (31 orang pekerja) Pidana Narkotika M.asrul darmawan alias donal bin abd. rahman 249/pid.b/2013/pn.sidrap 249/pid.b/2013/pn sdr Aladin alias lading bin lapide 35/pid.b/2014/pn.sidrap 35/pid.b/2014/pn sdr Pn sidenreng rappang Hamka saleng bin muh. saleng 226/pid.b/2013/pn.sidrap 226/pid.b/2013/pn sdr 71/pdt/2016/pt mks 8/pdt.g/2015/pn sdr hj. saleha binti h. demmang tahira alias ila lacinra
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 61/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HARYANTI, SH
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
ETIK SUPRIHATI Binti MASDI
96 — 34
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ETIK SUPRIHATI binti MASDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Nota rental yang dibuat Sdr
      NYAMINAH dikembalikan kepada saksi NYAMINAH binti SUKIBAN;
    • 1 (satu) lembar Surat Kuasa bermeterai 6.000,- (enam ribu rupiah) yang dibuat dan ditandatangani oleh Sdr.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 187/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 9 Mei 2017 — ORI KUSRIANDI Alias ORI Bin M. SUPENDI KAHOK Alm
35 — 6
  • 1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran uang muka penerimaan satpam tanggal 26 Desember 2016 senilai Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dari Sdr. MANDALA SAPUTRA diatas materai Rp.6000,- (enam ribu rupiah). 1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran uang muka penerimaan satpam tanggal 26 Desember 2016 senilai Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dari Sdr. ADE IRAWAN diatas materai Rp.6000,- (enam ribu rupiah).
    ,BUDIMAN memberikan No.Handphone sdr.
    Marlena, sdr. Ade lrawan , sdr. Mandala dansdri. Yuniarti dan waktu dikantor PT.Elang Cakra Sekurindo kamibertemu dengan sdr. Anuar sebagai Supervisor dan sdr. RandyR.Longkeng sebagai manager; Bahwa PT.Elang Cakra Sekurindo ada menerima anggota pegawaibaru, dan jawab sdr. Anuar tidak ada yang mana waktu pembicaraansaksi saat itu disaksikan oleh sdr. Randy R.Longkeng tidak penerimaanpegawai baru, ketika saksi menginformasikan ada Terdakwa OriKusriandi Als Ori memberikan informasi bahwa PT.
    Lela Marlena;Bahwa Saksi ada memiliki bukti kwitansi pembayaran yang diberiMeterai yang ditanda tangani Terdakwa Ori Kusriandi Als Ori;Bahwa Saksi Pada hari minggu tanggal 25 Desember 2016 sekirapukul 08.00 wib saya ,sdr. Madala, sdri LELA MARLENA dan ibu sayasdri.ASIAH menemui sdr.BUDIMAN untuk menanyakan masalahpekerjaan,lalu sdr BUDIMAN menjawab ada pekerjaan OB (OfficeBoy) kemudian sdr.
    Lela Marlena, sdr Mandala Saputra dansdr.Ade lrawan;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penipuan tersebut terhadapsdri. Lela Marlena, sdr Mandala Saputra dan sdr Ade lrawan.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 140/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 14 Oktober 2014 — SOLIKIN alias PAK SOLEH bin SODIKUN;
63 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar karpet warna kombinasi merah dan putih yang bertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan 12 (dua belas);- 1 (satu) lampu penerangan warna hitam dari minyak tanah;Dikembalikan kepada penyidik Polres Blora untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam penyidikan perkara atas nama sdr.
    sampai dengan 12 (dua belas);- 1 (satu) lampu penerangan warna putih bertuliskan PYLOX dari minyak tanah;- 1 (satu) buah piringan hitam bertuliskan angka 1 (satu) hingga 12 (dua belas);- 1 (satu) buah dudukan piringan hitam atau kayu penyangga yang terbuat dari kayu;- 1 (satu) buah tas warna coklat;- Uang tunai taruhan Rp751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Dikembalikan kepada penyidik Polres Blora untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam penyidikan perkara atas nama sdr
    lokasi Terdakwa SOLIKIN bermain judi rolet tersebut ditemukanbarang bukti yaitu 1 (satu) lembar karpet warna kombinasi merah danputih yang bertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan 12 (dua belas) dan 1(satu) lampu penerangan warna hitam dari minyak tanah;Oleh karena masih ada pelaku lain yaitu KAMDI (DPO) agar dikembalikankepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara KAMDI (DPO) bilatertangkap di kemudian hari; Bahwa barang bukti yang dapat diamankan dari permainan judi rolet yangdilakukan oleh sdr
    AJl (DPO) dan permainan judi rolet tersebut dilakukanoleh Terdakwa bila ada orang hajatan atau ada keramaian saja.Bahwa pada saat Terdakwa dan sdr.
    AJl (DPO) berupa: 1 (satu) lembar karpet ada tulisan Pertamina EP warna kombinasimerah dan hijau serta putih yang bertuliskan angka 1 (satu) sampaidengan 12 (dua belas); 1 (satu) lampu penerangan warna putih bertuliskan PYLOX dariminyak tanah; 1 (satu) buah piringan hitam bertuliskan angka 1 (satu) hingga 12(dua belas); 1 (satu) buah tas warna coklat; Uang tunai taruhan Rp751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu riburupiah);Bahwa baik Terdakwa bersama sdr.
    KAMDI yang berhasil melarikan diri, untuk itu MajelisHakim berpendapat barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada penyidikPolres Blora untuk nantinya dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalampenyidikan perkara atas nama sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar karpet warna kombinasi merah dan putih yang bertuliskanangka 1 (satu) sampai dengan 12 (dua belas); 1 (satu) lampu penerangan warna hitam dari minyak tanah;Dikembalikan kepada penyidik Polres Blora untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam penyidikan perkara atas nama sdr.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 03-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PID/2020/PT YYK
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SUPI Alias LASINEM
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDARMONO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRI MULYANTI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DARMAWATI,SH
96 — 45
  • SUDARMONO, dan Terdakwa III SRI MULYANTI terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan, tapi bukan merupakan suatu tindak pidana;
  • Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
  • Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) bendel surat somasi untuk meninggalkan objek dari perkara menempati tanah atau pekarangan tanpa ijin yang ditujukan untuk sdr

    - 1 (satu) bendel surat somasi untuk meninggalkan objek dari perkara menempati tanah atau pekarangan tanpa ijin yang ditujukan untuk sdr. Supi alias Lasinem tertanggal 08 Agustus 2018 (pertama), 15 Agustus 2018 (kedua) dan 29 Agustus 2018 (ketiga).

    - 1 (satu) bendel foto copy sertifikat Hak Milik Nomor M. 2100/Kck atas nama pemilik / pemegang hak Sdri. Samiyem .

    - 3 (tiga) lembar foto copy pembayaran pajak tahun 2016, 2018 dan 2019 .

    Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) bendel surat somasi untuk meninggalkan objekdari perkara menempati tanah atau pekarangan tanpa jjinyang ditujukan untuk sdr. Sri Mulyanti dan Sudarmonotertanggal 08 Agustus 2018 (pertama), 15 Agustus 2018(kedua) dan 29 Agustus 2018 (ketiga) semua telah dilegalisirpihak kantor pos.b. 1 (Satu) bendel surat somasi untuk meninggalkan objekdari perkara menempati tanah atau pekarangan tanpa jjinyang ditujukan untuk sdr.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel surat somasi untuk meninggalkan objek dariperkara menempati tanah atau pekarangan tanpa jin yangditujukan untuk sdr. Sri Mulyanti dan Sudarmono tertanggal08 Agustus 2018 (pertama), 15 Agustus 2018 (kedua) dan 29Agustus 2018 (ketiga) . 1 (satu) bendel surat somasi untuk meninggalkan objek dariperkara menempati tanah atau pekarangan tanpa jjin yangditujukan untuk sdr.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel surat somasi untuk meninggalkan objek dariperkara menempati tanah atau pekarangan tanpa jjin yangditujukan untuk sdr. Sri Mulyanti dan Sudarmono tertanggal 08Agustus 2018 (pertama), 15 Agustus 2018 (kedua) dan 29Agustus 2018 (ketiga) . 1 (Satu) bendel surat somasi untuk meninggalkan objek dariperkara menempati tanah atau pekarangan tanpa jjin yangditujukan untuk sdr.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 66-K/PM.II-09/AD/V/2019
Tanggal 30 Juli 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Umar Matdoan
144 — 75

  • 2 (dua) lembar foto rumah orang tua Sdr. Sita Weti Setiawati.
    1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdri. Fanny Yulianingsih di Garut tanggal 25 Juli 2018.
    1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdr. Ageng Supriatna Agus di Sumedang tanggal 16 Agustus 2018. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    Asep danmenyampaikan kejadian semalam kalau Terdakwa telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Saksi4 dan Terdakwa akan bertanggung jawab atas perbuatannya,kemudian sekira pukul 15.00 WIB Sdr. H. Asep dan Saksi4pergi keluar rumah, setelah Sdr. H.
    Tasikmalaya, sesampainya di terminal Ciawi TasikmalayaTerdakwa dijemput oleh bapak Saksi4 bernama Sdr. H.
    Asepdan menyampaikan kejadian semalam kalau Terdakwa telahmelakukan persetubuhan dengan Saksi4 dan Terdakwa akanbertanggung jawab atas perbuatannya, kemudian sekira pukul15.00 WIB Sdr. H. Asep dan Saksi5 pergi keluar rumah,setelah Sdr. H.
    Perbuatan Terdakwa mengganggu keharmonisan Rumah TanggaSaksi3 (Sdr. AGA).3.
    UMdan FY.2. 2 (dua) lembar foto rumah orang tua Sdr.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penipuan
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 335/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 4 Januari 2017 — PARYADI Als MINGGU Bin MAD RASID
37 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar surat pernyataan berupa penerimaan uang Rp. 90.000.000,-yang dibuat dan ditandatangani oleh Paryadi tertanggal 07 Desember 2012 di Kroya dan penerimaan uang Rp. 160.000.000,- yang dibuat dan ditandatangani oleh sdr. TAUFIK tertanggai 12 Juni 2012 di Jakarta, dikembalikan kepada saksi SUBAKAT.- 2 (dua) lembar tanda terima/slip penyetoran berupa slip penyetoran BRI tujuan 0329-01-021708502 a.n.
    TAUFIK sebesar 10.000.000,- dan kuitansi tertanggal 07 Desember 2012 dari sdr. ZAINAL ARIFIN penerima PARYADI sebesar rp. 50.000.000,- bermaterai Rp. 6.000,-, dikembalikan kepada saksi PARMAN.4. Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    TAUFIK (DPO) yang mengakubekerja di Kemendagri sebagai Kabag Humas kemudian Sdr. TAUFIKmengatakan kepada terdakwa Pak PARYADI, ada kebutuhan PNS K1(Kategori satu) akan tetapi harus membayar, kalau ada orang yang yang maudaftar, suruh daftar kepada saya saja sehingga atas katakata Sdr.
    TAUFIK sebanyak 2 kali masingmasing sebesar 25.000.000, (jumlah Rp.50.000.000,) dan diserahkan langsung ke terdakwa sebesar Rp. 5.000.000,Bahwa terdakwa dan Sdr. TAUFIK menjanjikan apabila persyaratan dansejumlah uang telah diserahkan maka sekitar 3 (tiga) bulan akan turun (anakanak korban akan menerima SK sebagi PNS) namun hingga saat ini, apa yangdijanjikan oleh terdakwa dan Sdr. TAUFIK tidak terrealisasikan sehingga akibatperbuatan terdakwa dan Sdr.
    MINGGU bin MAD RASID (alm) baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr.
    TAUFIK (DPO) yang mengakubekerja di Kemendagri sebagai Kabag Humas kemudian Sdr. TAUFIKmengatakan kepada terdakwa Pak PARYADI, ada kebutuhan PNS K1(Kategori satu) akan tetapi harus membayar, kalau ada orang yang yang maudaftar, suruh daftlar kepada saya saja sehingga atas katakata Sdr.
    TAUFIK sebanyak 2 kali masingmasing sebesar25.000.000, (jumlah Rp. 50.000.000,) dan diserahkan langsung ke terdakwasebesar Rp. 5.000.000,Bahwa terdakwa dan Sdr. TAUFIK menjanjikan apabila persyaratan dansejumlah uang telah diserahkan maka sekitar 3 (tiga) bulan akan turun (anakanak korban akan menerima SK sebagi PNS) namun hingga saat ini, apa yangdijanjikan oleh terdakwa dan Sdr. TAUFIK tidak terrealisasikan sehingga akibatperbuatan terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 13-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 37/Pid.B/2017/PN.SKB
Tanggal 3 April 2017 — FAISAL ABDULRAHMAN alias AMBON bin ASEP SAEPULOH
84 — 11
  • Yahya dengan sdr. Febi perihal pernyataan akan diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna biru putih Nopol.
    F-2043-SP Noka: MH8BG41CABJ619885 Nosin : G4201D679639;- 1 (satu) potong celana pendek warna merah;- 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna putih hitam;- 1 (satu) potong kaos tanpa lengan warna biru;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih tanpa simcard;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 24 November 2016 untuk pembelian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2015 warna putih Nopol : F-3501-QC Nosin : JFU1E1118818 Noka : MH1JFU1118K118401 dari sdr.
    AGUNG danapabila tidak diserahkan akan dibawa dan dilaporkan ke Polisi danmengancam juga kepada saksi bahwa sdr. Agung tersebut mempunyaisaudara di Polisi sebagai Buser.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN.SkbBahwa saksi bersama dengan saksi Febi dan sdr.
    Agung lalu berangkat kerumah saksi dan di rumah saksi lalu saksi berikan uang sebesarRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) kepada saksi Febi;Bahwa saksi menandatangani surat persetujuaan secara kekeluargaan yangdibuat oleh saksi Febi dan sdr. Agung;Bahwa kemudian saksi berangkat bersama sdr.
    Agungmengatakan bahwa terdakwa adalah tim buser lalu koroban mengatakan kepadaterdakwa bahwa masalahnya dengan saksi Depi sudah selesai secarakekeluargaan; Bahwa Sdr Agung Alias Caduk kemudian menulis surat perdamaian lalu saksi,sdr. Agung dan korban menandatangani surat tersebut; Bahwa sepeda motor Honda Vario milik koroban beserta kunci, surat STNK danBPKB diberikan kepada sdr.
    Yahya dengan sdr. Febi perihalpernyataan akan diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna biru putin Nopol.
    oleh sdr.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
1.MAMAN RUHAEDIN bin KOMAR
2.PURNAMA HURUH YOGASWARA bin ISEP PURNAMA
158 — 124

  • 11. Foto copy legalisir sesuai asli SK pengangkatan pejabat struktural dan pegawai di lingkungan PD BPR Artha Galunggung atas nama :
    a. Sdr. Maman Ruhaendi
    b. Sdri. Evi Wahyuningsih
    c. Sdr. Iwan Sofyan
    d. Sdr.
    Hendrawan
    e. Sdr. Reza Ridwan Nurfauzi
    f. Sdr. Anggara Satia Permana
    g. Sdri. Elis Dewiska Listiawati
    h. Sdr. Imat Rahmatin
    i. Sdr. Ai Budiana
    j. Sdr.
    Heri Imam Sapari
    k. Sdr. Joko Soesilo
    l. Sdr. R Kuswandi
    m. Sdr. Atan Rustiaman
    n. Sdr. Wawan Somantri
    o. Sdr. Purnama Guruh Yogaswara
    p. Sdri.
    Jamilah Parwin
    12. Foto copy legalisir sesuai asli Berkas Pemeriksaan Satuan Pengawas Intern PD BPR Artha Galunggung kepada :
    a. Sdr. Maman Ruhaendi
    b. Sdri. Evi Wahyuningsih
    c. Sdr. Iwan Sopyan
    d. Sdr.
    Reza Ridwan Nurfauzi
    e. Sdr. Anggara Satia Permana
    f. Sdr. Hendrawan
    g. Sdr. Imat Rahmatin
    h. Sdri. Elen Nurhayati
    i. Sdr. Ai Budiana
    j. Sdr.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 331/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 25 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : Hj. MARE Binti SAHE Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, S.Pd., SH, MUH. NASIR, SH.MH, dan DARMIN, SH.MH
Terbanding/Tergugat : H. ALI Bin H. GOLO Diwakili Oleh : GUSTI FIRMANSYAH, SH
39 — 12
    • Menerima Permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Sdr tanggal 3 Januari 2017 yang dimohonkan banding tersebut sekredar mengenai putusan tentang eksepsi, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat
    Sdr, yangdiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang besarnyaRp.689.000, (Enam Ratus Delapan Puluh Sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal21 Desember 2016 Nomor : 15 / Pdt.G / 2016 / PN.
    Sdr, bahwa DARMIN, SH.MH.Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonanbanding, sesuai risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat olehHal 2 dari 190 hal No.331/PDT/2017/PT.MksMASTUR, SH.
    Sdr menyatakan Menimbang,bahwa disamping bukti surat, Tergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu masingmasing...... sdt. Sementara saksi yang diajukan oleh Tergugatsebenarnya tiga (3) orang saksi, yaitu :1. Saksi H. Mekka;2. Saksi Hj. Nurbaya; dan3. Saksi Muhammadong.
    Sdr, yang dimohonkan Banding tersebut.ALASAN KEBERATAN KETIGA: 13Bahwa Majelis Hakim Pertama Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangsalah dan keliru dalam pertimbangan hukumnya, mengenai Eksepsi dan JawabanTergugat Pada Putusan Perkara Nomor : 15/Pdt.G/2016/PN.
    Sdr yang untuk selengkapnyaberbunyi sebagai berikut ;Hal 17 dari 19 hal No.331/PDT/2017/PT.MksDalam Eksepsi Mengabulkan eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 108/Pdt.P/2021/PN BTA
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
NURBAETI, S.ST
40 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Mengangkat Pemohon : Nurbaeti,S.ST sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama : Nabila Marsah Sehan, Perempuan, lahir di Desa Sassa tanggal 19 September 2014 sekarang bertempat tinggal di Desa Darmabuana Kecamatan Belitang II OKU Timur untuk mengurus/ mengambil dan mengklaim Polis PRUcinta PRUDENTIAL yang dalam hal ini pada PT Prudential Life Assurance atas nama Ibu kandungnya (Sdr.
    Bahwa kedua orang tua kandung NABILA MARSAH SEHAN, tersebutyaitu : Sdr. Hasannudin tidak diketahui lagi keberadaannya sejak berceralsecara agama di Desa Sassa Kec. Boebunta Kabupaten Luwu UtaraSulawesi Selatan sedangkan Sdri. Senniwati,telah meninggal dunia di KotaMarros Sulawesi Selatan tanggal 05 Januari 2021 ;3.
    Bahwa oleh karena Nabila Marsah Sehan belum cukup umur (belumdewasa) untuk mengurus / mengambil dan mengklaim Assuransi PolisPRUcinta PRUDENTIAL dalam hal ini pada PT Prudential Life Assuranceatas nama lbunya (Sdr. Senni Wati, Nomor Polis 1326977), maka diperlukanseorang wali anak untuk anak yang masih dibawah umur;6. Bahwa untuk diangkat sebagai seorang wali anak tersebut diperlukanpenetapan Pengadilan;7.
    Mengangkat Saudari : Nurbaeti,S.ST sebagai wali dari anak yang belumdewasa bernama : Nabila Marsah Sehan, jenis kelamin Perempuan, lahir diDesa Sassa tanggal 19 September 2014 bertempat tinggal di DesaDarmabuana Kecamatan Belitang Il OKU Timur untuk mengurus /mengambil dan mengklaim Polis PRUcinta PRUDENTIAL dalam hal inipada PT Prudential Life Assurance atas nama lbu kandungnya (Sdr. SenniWati, Nomor Polis 1326977), ;3.
    Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 108/Pat.P/2021/PN BtaTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan yang diajukanoleh Pemohon pada pokoknya adalah permohonan agar ia dapat ditetapkansebagai Wali atau Penerima Kuasa dari keponakannya yang belum dewasauntuk keperluan mengurus / mengambil dan mengklaim Assuransi PolisPRUcinta PRUDENTIAL dalam hal ini pada PT Prudential Life Assuranceatas nama Ibunya (Sdr
    Mengabulkan permohonan pemohon ;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 108/Pat.P/2021/PN Bta2.Mengangkat Pemohon : Nurbaeti,S.ST sebagai wali dari anak yang belumdewasa bernama : Nabila Marsah Sehan, Perempuan, lahir di Desa Sassatanggal 19 September 2014 sekarang bertempat tinggal di DesaDarmabuana Kecamatan Belitang II OKU Timur untuk mengurus/ mengambildan mengklaim Polis PRUcinta PRUDENTIAL yang dalam hal ini pada PTPrudential Life Assurance atas nama Ibu kandungnya (Sdr.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Sdr. Helmi Fadly telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 2016 dikelurahan Sumur pecung karena sakit ;
    3. Menyatakan ahli waris almahum Helmi Fadly adalah :

    3.1.Iman Fathurahman bin H. Rivai Ahmadi (saudara kandung)

    3.2.Zakky Rahmadi bin H. Rivai Ahmadi (saudara Kandung)

    3.3.Drg Galuh Katrinnadara binti H.

    Bahwa Sdr. HELMY FADLY Bin H. RIVAI AHMADI,(Almarhum) telah meninggal dunia dikarenakan Sakit berdasarkan SuratKematian yang Nomor: 474.3/02/1001/Pem, tanggal 07 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sumur Pecung;4. Bahwa semasa hidup Sdr.
    Bahwa semasa hidup Sdr. HELMY FADLY Bin H.RIVAI AHMADI, (Almarhum) memiliki Aset berupa bidangbidang tanahyaitu:a. Sebidang Tanah seluas 260 M2 (dua ratus enampuluh meter persegi), yang terletak di Kelurahan Sumur Pecung,Kecamatan Serang, Kota Serang berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 830/Sumurpecung terdaftar atas nama HELMY FADLY;b.
    Menetapkan Sdr Helmy Fadly bin H. Rivai Ahmadi telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 1 Oktober 2016 dikelurahanSumur Pecung Kota Serang ;3. Menetapkan Para Pemohon sebagai Seluruh Ahli Warisyang sah dari Sdr. HELMY FADLY Bin H. RIVAI AHMADI, (Almarhum);4. Menetapkan Para Pemohon sebagai Seluruh Ahli Warisyang sah atas bidangbidang tanah yang dimaksudkan dalamHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan No 78/Pdt.P/2019/PA. Srgpermohonan dan yang dimiliki Sdr. HELMY FADLY Bin H.
    SrgFathurrahman, Zakky Rahmadi, Hemy Fadly dan Drg GaluhKatrinnadara ;> Bahwa sdr Helmi Fadly telah meninggal dunia padatanggal 1 Oktober 2016 dikelurahan Sumur Pecung karena sakit ;> Bahwa setahu saksi Helmi Fadli selama hidupnyabelum pernah menikah ;> Bahwa permohonan ahli waris diajukan untukkepentingan balik nama harta dari almarhum Helmi Fadli ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
    Menyatakan Sdr. Helmi Fadly telah meninggal duniapada tanggal 1 Oktober 2016 dikelurahan Sumur pecung karena sakit ;3. Menyatakan ahli waris almahum Helmi Fadly adalah :3.1.Iman Fathurahman bin H. Rivai Anmadi (Saudara kandung)3.2.Zakky Rahmadi bin H. Rivai Anmadi (Saudara Kandung)Halaman 10 dari 11 hal.Penetapan No 78/Padt.P/2019/PA. Srg3.3.Drg Galuh Katrinnadara binti H. Rivai Ahmadi4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 729/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2024 — Pembanding/Terdakwa : LAIKE Alias WA’ MANTANG Bin LAMALLO
Terbanding/Penuntut Umum : MAGFIRA NUR AULIA, SH
24 — 0

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 48/Pid.Sus/2024/PN Sdr tanggal 22 Mei 2024 yang dimohonkan banding tersebut ;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penadahan
Putus : 02-10-2013 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 129 / Pid.B / 2013 / PN. Mll
Tanggal 2 Oktober 2013 — SUNARTI als. MAMA DAMI
77 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa : 12 (dua belas) ekor bebek ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni sdr. Ngatimin als. Bapak Wulan ;5. Membebankan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malili, membeli, menyewa, menukar, menarima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkat, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa dipero9%leh dari kejahatanpenadahan, perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tempat dan waktu tersebut diatas awalnya Terdakwa didatangi 3 (tiga)orang anak yakni sdr
    DULENG uang sebesar Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah) ; Bahwa pada saat membeli bebek bebek tersebut Terdakwa tidak menanyakankepada sdr. TANDI ARIANTO als. ANTO, HESPAN TUKAEJA als. EVAN danSUPRAMON LUWU als.
    Bapak Wulan karena ternyata 24 (dua puluh empat) ekor bebek yang telahTerdakwa beli dari sdr. TANDI ARIANTO als. ANTO, HESPAN TUKAEBEJA als.EVAN dan SUPRAMON LUWU als.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) ekor bebek ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni sdr. Ngatimin als. Bapak Wulan ;5. Membebankan pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim padahari RABU tanggal 02 Oktober 2013 oleh kami TEGUH SANTOSO. SH sebagaiHakim Ketua Majels ABDUL HAKIM. SH. MH dan M. SYARIF. S. S.
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Rgt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
Reza Buarma
19 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anak dari Sdr.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 93/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 25 Juli 2013 — AKHMAD YADI Bin ASPIHANI
62 — 17
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) buah playstation 2 merk Sony warna hitam;Dikembalikan kepada sdr. HAIRANI Bin ASPIHANI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    HAIRANI BIN ASPIHANI bin ASPIHANIyang ada di atas meja di ruang tamu tersebut tanpa seizin sdr. HAIRANI BINASPIHANI bin ASPIHANI dan dimasukkan ke dalam tas rangsel warnahitam, kemudian terdakwa dan sdr.
    RUSMADI lalu Terdakwa dan sdr. REMONpergi ke arah Handil Bakti dan di situ Terdakwa berpisah dengan sdr.REMON;e Bahwa rencananya bersama dengan sdr. REMON,Terdakwa mengambilplaystation ini akan dijual dan hasil penjualannya akan digunakan untuk biayapergi kerja;e Bahwa playstation tersebut sama sekali bukan milik Terdakwa ataupun sdr.REMON tetapi milik sdr. HAIRANI BIN ASPIHANT atau istrinya;e Bahwa sdr.
    Dan dengan sdr. HAIRANIBIN ASPIHANI sendiri, karena sdr. HAIRANI BIN ASPIHANIadalahkakaknya hendak memukul Terdakwa karena perilakunya yang kelewat batas,namun Terdakwa malah melaporkansdr.
    HAIRANI BIN ASPIHANI kemudiankarena takut akhirnya PS tersebut Terdakwa tinggal di warung/pos milik H.RUSMADI lalu Terdakwa dan sdr.REMON pergi ke arah Handil Bakti dan di situTerdakwa berpisah dengan sdr. REMON;Menimbang, bahwa Terdakwa dan sdr. REMON telah memindahkanplaystationdari tempat semula yaitu dari rumah milik sdr. HAIRANI BIN ASPIHANIsampai sejauh kurang lebih setengah kilometer hingga didepanrumah sdr. H.RUSMADIdan akhirnya meninggalkan Playsationnya di pos sdr. H.
    HAIRANI BIN ASPIHANImaka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut 'Dikembalikan kepada sdr.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penipuan
Register : 19-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 17 Juni 2015 — PRIYO SIGIT WASONO Bin SUTIKNO
27 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar cek tunai nomor CEW 164689 senilai Rp. 45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah) tanggal 22 September 2014;- 1 (satu) lembar bilyerd Giro GF.0304715 senilai Rp. 39.775.000,- (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 22 September 2014;- 1 (satu) lembar cek tunai nomor CEW 164679 senilai Rp. 800.000.000,- (delapan ratus ribu rupiah) tanggal 22 September 2014;- 1 (satu) buku catatan jual beli berasa antara Sdr.
    JAENURI dengan sdr. HERLINA Alias TITIK sejak tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 21 September 2014 ;- 1 (satu) buah Giro ATM yang dikeluarkan oleh Bank BRI Cabang Madiun atas nama PRIYO SIGIT WASONO ;- 4 (empat) lembar print out rekening Bank BRI atas nama PRIYO SIGIT WASONO No. Rek. 0045-01-001852-30-1 antara bulan Juni 2014 sampai dengan bulan September 2014, seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    HERLINA menemui saksi MEI HANDAYANI sekira bulan Junidirumah saya alamat Desa Sewulan Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun;20e Bahwa saat itu terdakwa mengenalkan sdr. TITIK als. Sdr. HERLINAdengan mengakui sebagai saudara terdakwa yang di Jakarta;Bahwa kemudian sdr. TITK als. Sdr.
    Sdr. HERLINA menemui saksi MEI HANDAYANI sekira bulan Junidirumah saya alamat Desa Sewulan Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun;e Bahwa saat itu terdakwa mengenalkan sdr. TITIK als. Sdr. HERLINAdengan mengakui sebagai saudara terdakwa yang di Jakarta;Bahwa kemudian sdr. TITK als. Sdr.
    HERLINA menemui saksi MEI HANDAYANTI sekira bulan Junidirumah saya alamat Desa Sewulan Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun;Bahwa saat itu terdakwa mengenalkan sdr. TITIK als. Sdr. HERLINAdengan mengakui sebagai saudara terdakwa yang di Jakarta;Bahwa kemudian sdr. TITK als. Sdr.
    HERLINA menemui saksi MEI HANDAYANI sekira bulan Junidirumah saya alamat Desa Sewulan Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun; Bahwa saat itu terdakwa mengenalkan sdr. TITIK als. Sdr. HERLINAdengan mengakui sebagai saudara terdakwa yang di Jakarta;Bahwa kemudian sdr. TITK als. Sdr.
    HERLINA menemui saksi MEI HANDAYANI sekira bulan Junidirumah saya alamat Desa Sewulan Kecamatan Dagangan KabupatenMadiun;e Bahwa saat itu terdakwa mengenalkan sdr. TITIK als. Sdr. HERLINAdengan mengakui sebagai saudara terdakwa yang di Jakarta;Bahwa kemudian sdr. TITK als. Sdr.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 22-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 204/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I KETUT HASTA DANA,SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJRIN ANDI
97 — 26
  • Muhammad Fajrin Andi (Asli);
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan dari sdr Muhammad Fajrin Andi selaku sales terhadap perusahaan (Asli);
  • 1 (satu) unit motor Yamaha MIO Z warna merah nomor rangka : MH3SE8890GJ165794, nomor mesin : E3R2E-1267097;
  • 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z warna hitam nomor rangka : MH3UE120GJ099203, nomor mesin : E3R5E-0103211;
  • 2 (dua) lembar Gabungan Slip Gaji Muhammad Fajrin Andi dari PT.
    Harun Mandacan;

Dikembalikan kepada sdr. FILIPUS WINARTO PUTRA selaku Direktur PT. Sinar Suri Manokwari;

6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);

Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 15-K/PM III-16/AD/II/2019
Tanggal 26 Februari 2019 — Oditur Militer Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970 MUH. ISRAN ARMAN, Pratu NRP 31120217401092
120 — 39
  • Sdr. Mohammad Subhan Bin Ahmad. 6) 1 (satu) lembar foto luka lecet pada tangan kanan dan luka pada kaki kanan a.n. Sdr. Mohammad Subhan Bin Ahmad. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Sdr. Utu menggunakan mobil setibanyaTerdakwa bersama Saksi1 di Jl.
    Sdr. MohammadSubhan Bin Ahmad yang ditandatangani dokter yangmemeriksa a.n. dr.
    Garuda.hs Terdakwa kemudian membuka jok motornya lalumengambil sebuah pistol korek api warna silver dan langsungmengejar Sdr. Mohammad Subhan Bin Ahmad (Saksi2).8. Pada saat Terdakwa mengejar Sdr.
    Putusan Nomor 15K/PM III16/AD/1I/2019menakutnakuti korban yang bernama Sdr.
    Sdr. Mohammad SubhanBin Ahmad.Hal.30 dari 32 hal.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
BAMBANG WICAKSONO Bin SUYANTO
23 — 19
  • Polisi AG 6276 OB Dikembalikan kepada Sdr. MUH. HATTA Bin (Alm) H. DAENG GANI 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Spacy No. Polisi AG 3462 FR Dikembalikan kepada yang berhak melalui Sdr. HERI WIRANTO Bin SUMARJI

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 580/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FITANI, SH.
Terdakwa:
SAEPUL ALIM Bin MOH.RIFAI
3 — 4
  • Kurniasih kepada sdr. Saepul Alim sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 21 September 2017;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran dan pelunasan CPNS An. Mira Adyaningsih dari sdri. Kurniasih kepada Sdr.