Ditemukan 18903 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sektor seter seto setia segar setro selor sitor setar
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Register : 17-04-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BATAM Nomor 70/Pdt.G/2014/PN.Btm
Tanggal 10 Maret 2015 — PT. MAXIMA UNGGUL PERKASA; PT. KARYAMAS ERANUSA MANDIRI, DKK
81 — 33
  • Dipanusa Riung kepadaPenggugat secara Tunai dan Cukup, tanpa ada angsuran atau cicilanmelalui jasa Pelayanan Pos Negara Republik Indonesia yaitu Jasa WeselPos / Instan, hal ini sesuai dengan Resi Setor Wesel Pos kantor PosBatam Centre, demikian pula juga telah diterima dan diketahui olehPenggugat sendiri sesuai dengan Surat dari Kuasa Hukum Penggugatkepada Kuasa Hukum Tergugat, tertanggal 12 April 2014 Nomor : 064/SP/KANSR/2014. sehingga tidak benar adanya perbuatan hukum dariTergugat sebagaimana
    Fotokopi 3 (tiga) lembar Resi Setor Wesel Pos / Instan masingmasing tertanggal 08042014, diberi tanda T.I3;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut diatastelah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama denganaslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat juga mengajukan 1 (satu) orang saksi dipersidangan bernama YULIUSPRATENTA SITEPU yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah melihat bukti T1
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 651/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 30 Mei 2017 — SELAMET WIRANTONO melawan SRI WAHYUNI
88 — 37
  • Uang dobel setor sebesar Rp. 45.670.000,Rp. 44.227.743,Jumlah total 0.0.0.0... 00. ccc ccc ccc cee cce cee cee cee eeeueeasRp. 89.897.743, +Rp. 520.298.257,09. Bahwa, berdasarkan pengakuan TERGUGAT, uang perusahaan yangd.
    Uang dobel setor sebesard. Uang kas sebesar ..........Jumlah total 2.0.0... 00. ccc cece ccc cce cee cee eee vee ceeveeveevaeasRp. 45.670.000,Ro. 44.227.743, +Rp.89.897.743,Rp. 520.298.257,9.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
A. ALI RUSTAM
Tergugat:
PT. KONTAK PERKASA FUTURES
199 — 59
  • Sepupunya, telahmembaca, mengisi dan memahami isi didalam registrasi online Penggugatdan didalam ada dokumen pemberitahuan adanya Resiko dalam transaksiHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2021/PN.Mks.Perdagangan Berjangka yang dibuktikan dengan ceklist (Vv) atas fitur DokumenPemberitahuan Adanya Resiko (DPAR) tersebut bahwa Penggugat dapatmenderita kerugian dalam jumlah besar dan dalam jangka waktu singkat.Jumlah kerugian uang dimungkinkan dapat melebihi jumlanh uang yangpertama kali Penggugat setor
    Jumlahkerugian uang dimungkinkan dapat melebihi jumlan uang yang pertama kaliPenggugat setor (Margin Awal) ke Pialang Berjangka pada tanggal 26 Oktober2020 di Hadapan Kepala Cabang Kantor Tergugat, ini artinya wujud pemahamanPenggugat atas industri Perdagangan Berjangka dengan latar belakang spekulasibisnis dan wujud Penggugat mematuhi dokumen Perjanjian Elektronik, dimana iniartinya Penggugat adalah orang yang layak sebagai nasabah baik secarapengetahuan maupun secara kemampuan finansial ;Bahwa
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 04-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mjn
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BASRI BACO S.H.
2.HARIS CAPRY SIPAHUTAR,S.H.
Terdakwa:
AHMAD JUNAID BUGDADI Alias EDI
128 — 78
  • berikut:Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mjn Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan Saksi yang sudah Saksi berikan di Kepolisian sudahbenar semuanya; Bahwa posisi toko Saksi ada di dalam pasar sentral Majene; Bahwa Saksi tidak ingat lagi tanggal berapa Terdakwa terakhir datang ditoko Saksi, yang Saksi ingat istri Terdakwa terakhir datang di toko Saksimenagih pada hari Sabtu setelah salat ashar; Bahwa Saksi order mi instan ke istri Terdakwa; Bahwa Saksi setor
    mengetahui istri Terdakwa melakukan penagihan ditokotoko di dalam pasar sentral Majene baru pada bulan Agustus; Bahwa Terdakwa menyuruh istri Terdakwa untuk melakukan penagihankarena Terdakwa sering sakit kepala jadi Terdakwa minta tolong istri untukmelakukan penagihan beberapa toko yang ada di dalam pasar sentralMajene; Bahwa total uang tagihan yang dilakukan oleh istri Terdakwa sejumlahRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) di antaranya sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) Terdakwa setor
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 29/ Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 1 April 2014 — ABDUL MUTHOLIB bin ALI ROHMAT
41 — 13
  • yangdijanjikan dan gagal berangkat umroh, saksi dan pihak pondokdilaporkan Jamaah ke Polres Pati, karena pihak pondok dianggapsebagai teman dari terdakwa;Bahwa benar terdakwa pernah mengaku bahwa sebagain uang darijamaah umroh tersebut ada yang dipakai untuk kebutuhan pribadinyayaitu untuk membayar hutang, tetapi setelah saksi mengecek ke orangyang menurut terdakwa adalah pemberi hutang ternyata orang tersebutjuga belum dibayar;Bahwa benarcara saksi emnyerahkan uang jamaah umroh ke terdakwaada yang lewat setor
    yangdijanjikan dan gagal berangkat umroh, saksi dan pihak pondokdilaporkan Jamaah ke Polres Pati, karena pihak pondok dianggapsebagai teman dari terdakwa;Bahwa benar terdakwa pernah mengaku bahwa sebagain uang darijamaah umroh tersebut ada yang dipakai untuk kebutuhan pribadinyayaitu untuk membayar hutang, tetapi setelah saksi mengecek ke orang39yang menurut terdakwa adalah pemberi hutang ternyata orang tersebutjuga belum dibayar;Bahwa benarcara saksi emnyerahkan uang jamaah umroh ke terdakwaada yang lewat setor
    dikembalikan terdakwa dan terdakwa sudah pernah membuatsurat pernyataan akan mengembalikan uang jamaah tetapi sampaisekarang juga belum ada realisasinya;Bahwa benar terdakwa pernah mengaku bahwa sebagain uang darijamaah umroh tersebut ada yang dipakai untuk kebutuhan pribadinyayaitu untuk membayar hutang, tetapi setelah saksi mengecek ke orangyang menurut terdakwa adalah pemberi hutang ternyata orang tersebutjuga belum dibayar;Bahwa benar cara saksi menyerahkan uang jamaah umroh ke terdakwaada yang lewat setor
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1252 /PID.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Oktober 2013 —
119 — 52
  • Setor 199963416KEUNTUNGAN Rp.576.952.657,00Produk BL Optima SavingNama SRI PURWANTINo. Polis BLOS0000170Tgl. Polis 20/09/2007Tgl. Jatuh Tempo 20/09/2008Masa Jaminan Investasi 12 BulanPremi 10.000.000.000 MATA UANGRUPIAHNama Bank BNINo. Rekening 199963416Bunga 7,56% BULANANNo. Rek. Setor 199963416KEUNTUNGAN Rp.700.076.707,00Produk BL Optima Saving 246 Nama SRI PURWANTINo. Polis BLOS0000531Tgl. Polis 15/05/2008Tgl.
    Setor 23924200KEUNTUNGAN 46.662 USD Rekening nomor 0141807604 atas nama Winda Arum Hapsari, diinvestasikan untukpembelian 2 (dua) polis asuransi sebagai berikut : Produk Optima FundNama WINDA ARUM HAPSARINo. Polis 000008000992Tgl. Polis 19 Maret 2008Tgl. Jatuh Tempo 19 Maret 2009Masa Jaminan Investasi 12 Bulan Bulan (RO 1x)Premi 10.000.000.000 MATA UANGRUPIAHNama Bank BNINo. Rekening 141807604Bunga 7,33% BULANANNo. Rek.
    Setor 141807604KEUNTUNGAN Rp.676.759.869,00Produk Optima FundNama WINDA ARUM HAPSARINo. Polis 000008001125Tgl. Polis 28 Maret 2008Tgl. Jatuh Tempo 30 Maret 2009Masa Jaminan Investasi 12 BulanPremi 10.000.000.000 MATA UANGRUPIAHNama Bank BNINo. Rekening 141807604Bunga 6,96% BULANANNo. Rek.
    Setor 141807604KEUNTUNGAN Rp.595.965.588,00 Rekening nomor 73710437 atas nama Winda Arum Hapsari, diinvestasikan untukpembelian 2 (dua) polis asuransi sebagai berikut :248 ProdukOptima Fund Nama WINDA ARUM HAPSARINo. Polis BLOS0000172Tgl. Polis 20 September 2007Tgl. Jatuh Tempo 20 September 2008Masa Jaminan Investasi 12 BulanPremi 2.000.000.000 MATA UANGRUPIAHNama Bank BNINo. Rekening 73710437Bunga 7,529% BULANANNo. Rek.
    Setor 73710437KEUNTUNGAN Rp.139.264.519,00Produk Optima FundNama WINDA ARUM HAPSARINo. Polis BLOS0000172Tgl. Polis 20 September 2007Tgl. Jatuh Tempo 19 Desember 2007Masa Jaminan Investasi 03 BulanPremi 10.000.000.000 MATA UANGRUPIAHNama Bank BNINo. Rekening 73710437Bunga 7,18% SEKALIGUSNo. Rek. Setor 73710437KEUNTUNGAN RP.87.545.096,00Produk WanaArthaNama WINDA ARUM HAPSARINo. Polis 960712013Tgl. Polis 19 Desember 2007Tgl.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1372/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Bukti Setor BNI Ada4. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Adag Penunjukan Juru Sita Pengganti Adag Relaas panggilan kuasa para Pemohon Ada10. Berita Acara Sidang 03 April 2018 Ada11. Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar Ada Hal. 26 dari 26 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.SbySurabaya, 03 April 2018Ketua Majelis,Drs. H. M. NASIR, M.S.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 B/PK/PJK/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MERCK SHARP & DOHME INDONESIA;
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MenurutPemohon Banding seluruh kewajiban Pajak Penghasilan Pasal 23sudah Pemohon Banding setor dan laporkan sesuai dengan ketentuanHalaman 3 dari 23 halaman. Putusan Nomor 794/B/PK/PJK/2017peraturan perpajakan yang berlaku. Berdasarkan Surat PemberitahuanPajak Penghasilan Pasal 23 yang telah dilaporkan, besarnya kreditpajak adalah sebesar Rp127.316.242,00, sehingga seharusnya koreksiatas kredit pajak dibatalkan;3.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 65/Pid.B/2012/PN.Rkb
Tanggal 16 Mei 2012 — MUJAHIDIN ALS. UDIN Bin SURYADIN,DKK
20 — 3
  • Turino;Bahwa benar para terdakwa dari hasil menjual judi jenis togel tersebut mendapatkeuntungan 5% dari total uang yang para terdakwa Mujahidin Alias Udin binSuryadin. dan terdakwa Suwarno bin Pawiro Sarimo setor kepada saksi Turino (yangberkas terpisah) dengan rincian apabila mendapatkan wang dari pemasang dan danyang disetor dari saksi Mujahidin Alias Udin bin Suryadin. dan saksi Suwarno binPawiro Sarimo (yang berkasnya terpisah) kepada saksi Turino sebesar Rp.400.000,maka para terdakwa akan mendapatkan
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-10-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 35/Pid.B/2017/PN. Slt.
Tanggal 4 Mei 2017 — * Pidana - Dona Eriana Binti Muhamad Zaeri.
92 — 36
  • kepada pemilik tokoyaitu Saksi Agus Setiawan, setelah pemilik toko dengan PAK DEDY melakukan auditbarang Stok Opname dengan barang yang telah terjual terdapat selisih, akhirnya DONAERIANA mengakui menjual barang tanpa nota tidak dimasukan input computer sehinggauangnya dipakai Terdakwa sendiri sebesar Rp. 7.160.000, (tujuh juta seratus enam puluhribu rupiah);Bahwa, selain uang Terdakwa juga menggunakan uang perusahaan yang ada di brangkasyang seharusnya disetor ke pak AGUS tetapi terdakwa tidak setor
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-09-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1261_Pdt.G_2013_PA.Cjr
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
46 — 15
  • Fotokopi Bukti Setor atas nama Debitur xxxxxxxxxxxke Bank BTN (bukti T.5);6. Fotokopi Akta Cerai Nomor: 0387/AC/2013/PA.Cjrtanggal 13 Maret 2013 atas nama Penggugat. danTergugat, yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Cianjur (bukti T.6);B.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 29/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 16 Februari 2016 — JUMANGIN BIN SLAMET
143 — 51
  • yang lalu ;Bahwa pada waktu itu saksi cerita ke pak Sugianto kalau saksi butuh uanglalu saksi disarankan untuk pinjam sepeda motor dirental kKemudian sepadamotor tersebut dijual dan pak Sugianto mau menjualkan ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dari Mia ;Bahwa pekerjaan dari Terdakwa adalah jual baju on line dan saksi pernah belibaju di Terdakwa ;Bahwa pada waktu saksi pergi ke Rental di kampung Inggris naik sepedamotor Mia ;Bahwa saksi tahu kalau KTP itu palsu ;Bahwa saksi tidak tahu, saksi cuma setor
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1720/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MARTA ANGELA Alias ATA a.d MARDIN NIANGGOLAN Alm
157 — 158
  • Belum terjadi transaksi ;Berapa saudara setor ke Rudi ? Awalnya transfer Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)Hakim Ketua menerangkan selesai pemeriksaan terdakwa, selanjutnyaHakim Ketua menanyakan kepada Penuntut Umum, kapan tuntutan ?
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 637/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 34
  • dengan suatu PerjanjianKerjasama terkait Pengadaan Pasir Kalimantan dengan Perjanjian No.001/SPPB/KCIC/Pasir Kalimantan/V1I/2018 tertanggal 26 Juli 2018, dimanaatas Kesepakatan tersebut secara nyata, terang dan jelas dibuktikandengan telah ditandangani oleh kedua belah Pihak;3.Bahwa selanjutnya, bersamaan dengan dibuatnya Perjanjian KerjasamaPengadaan Pasir Kalimantan dengan Perjanjian No. 001/SPPB/KCIC/PasirKalimantan/VII/2018 tersebut diatas, maka PENGGUGAT pada tanggal 27Juli 2018 melakukan setor
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-09-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 247/Pid.B/2011/PN Kdr
Tanggal 8 September 2011 — KRISMIANTO Bin SUKARMANTO
22 — 5
  • LingkunganSemampir RT.16 RW.02, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota, Kota Kediri,terdakwa ditangkap oleh petugas polisi karena telah menjadi penerima tombokanjudi bola yang mengacu pada pertandingan sepak bola yang disiarkan televisi yangdisiarkan secara hmgsung, setelah menangkap Terdakwa kemudian Polisi menangkapsaksi ;8Bahwaa saksi tahu kalau terdakwa melakukan judi bola karena terdakwa melakukanjudi bola tersebut bersamasama dengan saksi, yang dilakukan kurang lebih selama 1(satu) bulan dan Terdakwa setor
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 646/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 26 Januari 2015 — EVI FITRI SUARIANTI, S.Pd Binti SUKIRMAN
27 — 5
  • SUKIRMANsebesar Rp. 81.412.800, ( Delapan Puluh Satu Juta Empat Ratus Dua BelasRibu Delapan Ratus Rupiah).e Bulan Agustus 2013:Seharusnya disetor atau ditransfer sebesar Rp. 200.619.200, ( Dua RatusJuta Enam Ratus Sembilan Belas Ribu Dua Ratus Rupiah), namun hanyadisetor atau dotransfer oleh Terdakwa EVI FITRI SUARIANTI S.PD BintiSUKIRMAN sejumlah Rp. 283.821.350, ( Dua Ratus Delapan Puluh Tiga JutaDelapan Ratus Dua Puluh Satu RIBU Tiga Ratus Lima Puluh Rupiah),sehingga masih terdapat sisa atau kekurangan setor
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
IRFAN ALS IPANG BIN BAKRI
17 — 3
  • mendapatkan Narkotika Jenis Shabu sebanyak 7(tujuh) ball shabu dengan berat sekitar 50 gram tersebut dengan caraHERIYANTO Als PUANG ANTO menyuruh seseorang bernama JONI yangmerupakan kakak ipar Terdakwa untuk mengambil shabu tersebit padakediaman HERIYANTO Als PUANG ANTO pada Jalan Lambung MangkuratGg 3 Kota Samarinda, kemudian diterima Terdakwa terima dan diserahkankepada ASPIANUR ALS KOMO untuk dibagikan kepada anak buah Terdakwadan di jual,Bahwa setelah dijual dan diterima uangnya kemudian Terdakwa setor
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 23-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 300/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 10 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terbanding/Terdakwa : MONICA MARGARETHA BIN LESMANA LUKITO..
231 — 92
  • MONICAMARGARETHA Sebesar Rp.2.500.000,;Setor tunai dari Sdr. ACHMAD MAKTAL ABDUKADIR sebesarRp.150.000.000,;membayar pinjaman Online Virtual Account BNI an. MONICAMARGARETHA Sebesar Rp.1.655.000,;membayar cicilan mobil selama 10 kali INDOMOBIL TRADA sebesarRp.95.000.000,;membayar Mobil ke INDOMOBIL TRADA sebesar Rp.15.000.000,;saya tarik tunai ke bank sebesar Rp.35.000.000,;tarik tunai di ATM sebesar Rp.1.000.000.;Transaksi tanggal 17 Nopember 2020 :i.10.Transfer dari Maybank Sdr.
    ,;Halaman 20 dari 40 Halaman Putusan Nomor: 300/PID.SUS/2021/PT.DKI56.57.58.59.60.61.Setor tunai dari Sdr. ACHMAD MAKTAL ABDUKADIR = sebesarRp.150.000.000,;membayar pinjaman Online Virtual Account BNI an. MONICAMARGARETHA sebesar Rp.1.655.000.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2729/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 16
  • TIDAK ADA LAMPIRAN Surat Setor Pajak / PajakPENJUAL dari Girik No. 1015, Luas 4000 M?, atas namaXXXXX binti XXXXX;6. TIDAK ADA LAMPIRAN SSB Surat Setor Bea /Pajak PEMBELI;7. TIDAK ADA LAMPIRAN KTP XXXXxX binti Xxxxx /Hal. 23 dari 47 Put. No. 2729/Pdt.G/2018/PA. TgrsPENJUAL TANAH, dan TIDAK ADA lampiran KTP dariXXXXX bin XXXXX / SUAMI PENJUAL yang HARUSmemberi Tanda setuju bahwa tanah dijual;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2013 — H. ARWIN AS,
119 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (BB642) ;6441 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusi Peredaran Hasil Hutan Nomor122/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba Mandau Lestari tanggal 02September 2004 penyetor Dedi R tanggal 30 September 2004.(BB643) ;6451 (satu) lembar Surat Perintah Penyetoran retribusi Peredaran Hasil Hutan(SPPRPHH) Nomor : 140/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba MandauLestari tanggal 06 Oktober 2004 yang ditandatangani oleh Pejabat PenagihAMRI RAJA MUDA, SE.
    (BB644) ;6461 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusi Peredaran Hasil Hutan Nomor: 140/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba Mandau Lestari tanggal 06 Oktober2004 penyetor Dedi R tanggal 23 November 2004.
    (BB645) ;6471 (satu) lembar Surat Perintah Penyetoran retribusi Peredaran Hasil Hutan(SPPRPHH) Nomor : 151/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba MandauLestari tanggal Oktober 2004 yang ditandatangani oleh Pejabat PenagihAMRI RAJA MUDA, SE 1 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusiPeredaran Hasil Hutan Nomor : 151/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.RimbaMandau Lestari tanggal 06 Oktober 2004 penyetor Dedi R tanggal 30November 2004.
    (BB646) ;648 1 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusi Peredaran Hasil HutanNomor : 151/01SSI/RPHH/2004 IPK. PT. Rimba Mandau Lestari tanggal 06Oktober 2004 penyetor Dedi R tanggal 30 November 2004.
    (BB647) ;6491 (satu) lembar Surat Perintah Penyetoran retribusi Peredaran Hasil Hutan(SPPRPHH) Nomor : 161/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba MandauLestari tanggal 1 Desember 2004 yang ditandatangani oleh Pejabat PenagihAMRI RAJA MUDA, SE(BB648) ;6501 (satu) lembar Bukti setor Bank Riau retribusi Peredaran Hasil Hutan Nomor: 161/01SSI/RPHH/2004 IPK.PT.Rimba Mandau Lestari tanggal Desember2004 penyetor Dedi R tanggal 29 Desember 2004.