Ditemukan 16036 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Anak 323.gugat18
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5542/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon konpensi/Penggugat Rekonpensi
23 — 2
  • Tanah di Dusun Maduran PS 5 95 Desa Tutul Kecamatan BalungKabupaten Jember dengan luas 323 m?, dibeli pada tahun 2015c. Tanah dan Bangunan setengah jadi di Perumahan Griya Balung PermaiIndah Blok B7 Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jemberdibeli pada tahun 2012.d. Mobil Toyota Kijang LGX tahun 97 warna hijau metalik P 1232 XX (telahdibawa oleh pemohon)e. Sepeda motor Suzuki Lets tahun 2012 warna putih coklat P 3954 LEf.
    , dibeli pada tanggal 8September 2007 dari bapak Buang HariyadiRusmiyatiBerbatas : Utara : darat B.Muratun Timur: darat B.Suharto Selatan : Jalan desa Barat : darat P.SawalTanah di Dusun Maduran PS 5 95 Desa Tutul Kecamatan BalungKabupaten Jember dengan luas 323 m?
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-01-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 322/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 15 Januari 2016 — MUHAMAD SADI
68 — 15
  • Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, sejak tanggal 25 Januari 2016sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 323/Pid.Sus/2015/PN.Kpg tanggal27 Oktober 2015 perihal Penunjukan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang ;2.Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 323/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Kpg tanggal 27Oktober 2015 perihal Penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar keterangan
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Mgl
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
BAGE
Tergugat:
TONI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
103 — 32
  • Bahwa Sertifikat Hak milik No.323 dan surat ukur Nomor : 22/MorisJaya/1999, terletak di Desa Moris Jaya Kecamatan Banjar Agung KabupatenTulang Bawang adalah benar milik saudara BAGE atau PENGGUGATberdasarkan peralihnan melalui akta jual beli No. 170/2020 tertanggal 23042020 dibuat dihadapan Alison Jufri SH.MH selaku PPAT Kabupaten TulangBawang dan telah dicatatkan peralihannya dalam Buku tanah.b.
    Bahwa Sertifikat Hak milik No.323 dan surat ukur Nomor : 22/Moris Jaya/1999,terletak di Desa Moris Jaya Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang BawangHalaman 15 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Mg!adalah benar milik saudara BAGE atau PENGGUGAT berdasarkan peralihan melaluiakta jual beli No. 170/2020 tertanggal 23042020 dibuat dihadapan Alison Jufri SH.MHselaku PPAT Kabupaten Tulang Bawang dan telah dicatatkan peralihannya dalam Bukutanah.2.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0690/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yang sah,yang menikah di Kantor Urusan Agama, Kecamatan AluhAluh, KabupatenBanjar pada tanggal 29 Nopember 1998, yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor B9/323/13/II1999 tanggal 11 Februari 1999;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
    Kutipan Akta Nikah Nomor B9/323/13/II/1999, tanggal11Februari 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar, yang telah dimaterai dan telah disesuaikan denganaslinya, kemudian Ketua Majelis Hakim memberi paraf dengan tanda bukti(P);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi : Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.7 dari 11 hal.7 dari 11 hal.7 dari 11 hal.7 dari 11 hal.7 dari 11 hal.7 dari 11 hal.7 dari
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 250/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Asli surat penolakan pernikahan nomorKK.21.25.01/PW01/323/11/2016 tertanggal 03 November 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, KotaPalopo, oleh Ketua Majelis diberi kode P3.Bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, keduasaksi tersebut secara terpisah dan dibawah memberikan keterangansebagai berikut :1. SAKSI , pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sepupu.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0323/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Muhammad Harun Bin Fesep harun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Haeria Balaha Binti Din Balaha, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
17 — 6
  • , pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotaiselatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 10March 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 323
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Nomor 5 Tahun 1984, ternyataPenggugat telah melampirkan Surat Keputusan Bupati Pasuruan Nomor:474.3/323/424.103/2018 tanggal 30 September 2018 yang dikeluarkan olehBupati Pasuruan Tentang Izin Untuk Melakukan Perceraian dari Pejabat AtasanPenggugat dimaksud;Bahwa kemudian Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 55/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
MARTA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
21 — 3
  • Subekti danTjitrosudibyo, Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Jakarta: Pradnya Paramita,1996, hal.323) maka Tergugat haruslah mengganti kerugian yang dialami olehPenggugat yaitu hak akan kekayaan yang apabila dihitung sebesar Rp.122.591.200, (Seratus dua puluh dua juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu duaratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas termasuk buktibukti yang diajukan Penggugat, maka Hakim berpendapatapabila Penggugat mampu membuktikan dalildalil
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 20-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 237/Pdt.P/2014/PN.SDA
Tanggal 20 Nopember 2014 — COKRO YANTORO CHANDRA
23 — 3
  • ANGGRIANI,( sesuai dengan aslinya)Bukti P9; Fotocopy Surat Keterangan Nomor 145/323/404.7.1.4/2014tanggal 08 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sidokukmpul yangmenerangkan bahwa penduduknya yang identitasnya tertulis Anggriani clan Angriani adalahorangnya sama, (sesuai dengan aslinya)Bukti Pb, Fotocopy Pormulir VI (PN Sb) Nomor urut 1117/WNI/1966 tentang Surat PernyataanKeterangan Melepaskan Kewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok untuk Kembali MenjadiWarganegara Republik Indonesia
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 18-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 70/PDT.G/2014/PA-TLG
Tanggal 23 April 2014 — Perdata
17 — 13
  • Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/323/III/2014tangga 18 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Menala,selanjutnya diberi tanda P.1.2.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1934/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 145/323/VII/2019 atasnama ANTENG APRIYANTI, yang aslinya dikeluarkan oleh xxxxxxxxxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXAXX XXXXXXXX tanggal1 Juli 2019, Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 02-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 642/Pdt.G/2015/PN. DPS
Tanggal 9 Nopember 2015 — I WAYAN D. ASTANA MELAWAN I PUTU SUWINDIA,SE
50 — 16
  • mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, Perempuan, umur + 37 tahun, Pekerjaan swasta, Agama Hindu, AlamatKabupaten Badung;dalam hal ini dikuasakan kepadaI NYOMAN SUGITA,SH, laki, umur+ 55 tahun, Advokat;I MADE NAYA, SH. laki, umur + 58 tahun, AdvokatI WAYAN KUMARA NATHA,SH, laki, umur 52 tahun, Advokat;Ketiganya sama sama beralamat Kantor di Perumahan Calista A.Yani Indah Nomor: 1, Jalan Ahmad Yani No: 323
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 71/Pdt.G/2014/ PN.Sgr
Tanggal 26 Maret 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
17 — 17
  • tetap padagugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti berupa suratsurat yang telah dimeterai secukupnya dan telah dicocokandengan aslinya di persidangan yaitu:1 Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 61/KCS/X/1992 tertanggal 21Oktober 1992 atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT, tertanda P1;2 Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 172/Kes/II/1994 tertanggal 30 Maret1994 atas nama ANAK PERTAMA, tertanda P2;3Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 323
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor 176/323/II/2018,tanggal 27 Pebruari 2018, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaPengadangan Kecamatan Pringggasela Kabupaten Lombok Timur,bermeterai cukup oleh ketua majelis diberi kode (P.1);2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — I NYOMAN DUG DUG VS 1. I MADE SUDENA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. ARDHY AL DIMORO MO, dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. RUDY SANTOSO, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 4. Drs. I PUTU PARWATA MAELIA KUSUMA, MM., sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 5. LO STEFANUS, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 6. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempattinggal di Jalan Panji 27 X, Banjar UntalUntal, KelurahanDalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dalam halini memberi kuasa kepada: Made Naya, S.H. dan kawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 323,Perum Calista A.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3415/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • ., maka Gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat, quod est, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;dimly sgt Elow jl ojjrig ayo ojbar 323 olsale pSaJlsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 22 April 2014 — Pembanding/Penggugat : MARAUPA Diwakili Oleh : MARAUPA
Pembanding/Penggugat : SAHARUDDIN Diwakili Oleh : SAHARUDDIN
Pembanding/Penggugat : MUH. ARMI, SH. M.Si Diwakili Oleh : MUH. ARMI, SH. M.Si
Terbanding/Tergugat : H. M. SAHLAN RZ Hj. IDA Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : SYAMSIAH Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : LAGAPI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : ANTO LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : NANI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : ULLA LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : FITRI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : LA DANDANG LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat :
34 — 23
  • Dengan adanya upaya pembuktian ini akandapat dipertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkan adanya bukti surat berupa PP 13.PP 15 yang sama dengan bukti surat T1 2 dan T 1 3 masing masingberupa aputusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 Januari 2003No.23/Pdt/2003/PT.Mks dan putusan Mahkamah Agung RI tanggal 19Februari 2009 No. 323 K /Pdt/2005 apabila dihubungkan dengan keteranganpara saksi yang menerangkan dibawah sumpah masing masing bernamaKILLAN alias KILLANG , SUARNI HANAWI ,
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0001/Pdt.G/2020/PTA.Bdl
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Tergugat : Hj.TUTI, Spd. Binti H. Muhammad Jamil. Diwakili Oleh : Hj.TUTI, Spd. Binti H. Muhammad Jamil.
Terbanding/Penggugat : H. MASFUR MUFTI, S.H. MH. Bin H. Muhammad Mufti.
97 — 41
  • Dinyatakan tidak dapat diterima/NO (Niet ontvankelijke Verklaard);

    1. Menolak gugatan Penggugat Konvensi selainnya;

    DALAM REKONVENSI

    Dalam eksepsi

    Menolak Eksepsi Tergugat Rekonvensi;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Petitum dalam rekonvensi yang disebut pada angka 4 :
    1. Satu unit mobil Mazda Type 323
    Satu unit mobil Mazda Type 323, No. Polisi BE 1067 UW;b. Dua unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul tahun pembuatan 2008 BE 5715 danYamaha Mio Soul tahun pembuatan 2009, BE 3033 UD;c. Padi 5 (lima) ton yang digiling untuk kampanye;d. Uang sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) hasilpenjualan lada, kopi, pisang dan kelapa dari hasil warisan almarhum suamiTergugat;e. Uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) untuk modal dagangPenggugat Rekonvensi;2.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 08-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smr
Tanggal 8 Maret 2016 — LISBET SIREGAR MELAWAN PT. MINCON INDO RESOURCES
88 — 22
  • Lisbeth Siregar tanggal 27 Juni 2015;18.Bahwa sesuai surat Panggilan dari Kantor Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi, Kabupaten Paser no. 565/323/DTKT tertanggal 02 Juni 2015 .Tergugat hadir dan tetap menyampaikan akan melakukan pemutusanhubungan kerja sesuai undangundang nomor 13 tahun 2003 dengan10kualifikasi pengunduran diri sebagaimana Penggugat meminta dilakukanpemutusan hubungan kerja (PHK).19.Bahwa Tergugat tetap melakukan pemutusan hubungan kerja hal inidisampaikan dalam mediasi di kantor
    MINCON INDO RESOURCES), dan PENGGUGAT, yang diberi tanda Foto copy Surat dari Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi PemerintahKabupaten Paser, tertanggal Paser, 02 Juli 2015 No. 565/323/DTKT, perihalpanggilan kepada kedua belah pihak, dengan lampiran berita acaramengenai proses mediasi, yang diberi tanda T9 ;Foto copy Berita Acara mengenai Mediasi Il antara pengusaha/ manajemenPT.
    Lisbeth Siregar tanggal 27 Juni 2015;18.Bahwa sesuai surat Panggilan dari Kantor Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi, Kabupaten Paser no. 565/323/DTKT tertanggal 02 Juni 2015 .Tergugat hadir dan tetap menyampaikan akan melakukan pemutusanhubungan kerja sesuai undangundang nomor 13 tahun 2003 dengankualifikasi pengunduran diri sebagaimana Penggugat meminta dilakukanpemutusan hubungan kerja (PHK).19.Bahwa Tergugat tetap melakukan pemutusan hubungan kerja hal inidisampaikan dalam mediasi di kantor Dinas
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • suatu alasan yangsah, sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan mediasi:;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai, namun usaha tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 323