• Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang telah dilangsungkan pada tahun 1992 di Keluarahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman para Pemohon; 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

  AdiSucipto Perumahan Griya Pesona Rinjani Blok F No. 8Lingkungan Pejarakan Kelurahan Pejarakan KaryaKecamatan Ampenan Kota Mataram, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4Nopember 2017 yang telah diregister di kepaniteraanPengadilan Agama Klas IA Mataram NomorW22.A1/173/HK.05/XV 2017, tanggal O06 Nopember2017, (Vide Surat Kuasa terlampir),untuk selanjutnyadisebut sebagai kuasa Para Pemohon;MelawanTERMOHON I, jenis kelamin Perempuan, Umur : 40 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan : Wiraswasta

  , beralamat : di KOTA MATARAM,selanjutnya disebut sebagai : Termohon ;.

  , telah dicocokkan dan sesuaiaslinya serta bermeterai; foto copi Kartu tanda Penduduk Nomor 5271017012770003, atasnama Atimah dibuat tanggal 22 Juni 2012 dikeluarkan olehPemerintah Propinsi Kota Mataram, telah dicocokkan dan sesuaiaslinya serta bermeterai; foto copi Kartu Keluarga Nomor 235003/98/06201, tanggal 20Januari 2006, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Mataram, telah dicocokkan dan sesuaiaslinya serta bermeterai; foto copi Surat Keterangan kematian, tanggal

  16 Juli 2015dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kota Mataram, telahdicocokkan dan sesuai aslinya serta bermeterai;ll.

  Saksisaksi SAKSI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KOTA MATARAM, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Pemohon, dan paraTermohon;him 6 dari 10 him. putusan No.632 /Pdt..G/2017/PA.Mtr.

• 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Vertsek 3.Memberikan izin kepada Pemohon (Nizab Burozikin alias Ahmad Mizab Burrozikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Asmarani binti Asari ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/13/VV/2010tanggal 08 Juni 2010;Bahwa setelah nikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kota Mataram selama kurang lebih 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKecamatan Sandubaya, Kota Mataram, selama

  Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mataram Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaqterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;c.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Urusan Agama dimanaperkawinan tersebut dicatat dan atau tempat kediaman Pemohon danTermohon;d.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat perkawinan dan tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

  Rusni, S.HRp 30.000;Rp 50.000;Rp 195.000;Ro 6.000;Rp 5.000;Rp 286.000;(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram, .......ccccccececeeeeeee eeDisalin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, SH12

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Mtrpd) a4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Henny Sartika Nia, A.Ma binti Sudirman, lahir di Seganteng tanggal 06Agustus 1983, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Karyawan Honorer (SMPN 15 Mataram), tempat tinggaldi Jalan Torangga Il No. 67 Lingkungan Seganteng SubaganKelurahan

  Bahwa pada tanggal 31 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram sebagaimanaHim. 1 dari 10 him No. 0406/Pdt.G/2016/PA.Mtr.ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 785/50/VIIV2009 tanggal 10Agustus 2009;.

  Bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota MataramHim. 2 dari 10 him No. 0406/Padt.G/2016/PA.Mtr.untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;9.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;d.

  Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

• Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/96//VII/2008 tanggal 28 Juli2008;2.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama dimanaperkawinan tersebut dicatat dan atau tempat kediaman Pemohon danTermohon;d.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon , Nomor 494/96/VII/2008tanggal 28 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mataram, Kota Mataram ,bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkandengan aslinya , ternyata sesuai aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberitanda ( bukti P.2 );B. Saksi:1.

  Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2002 dan telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di orang tua Pemohon dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (Bada dukhul ), namun belum dikaruniaiketurunan /anak ;3.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempattinggal Pemohon dan Termohon , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• Udik Kec.Bandar Mataram, Kab Lampung Tengah ;Islam;Buruh Harian PT.

  Mataram Udik, Kec.Bandar Mataram, Kab Lampung Tengah ;Islam;Buruh Harian PT. GPM;;Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 Februari 2016, dengan jenistahanan RUTAN, masingmasing oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 08 Maret2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Maret 2016 sampaidengan tanggal 17 April 2016;Perpanjangan Penuntut Umum kedua, sejak tanggal 28 Maret 2016 sampaidengan tanggal 06 Mei 2016Agustus 2016.

  ) kampung UdikKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih,dengan bersama mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan PT.GMP (Gula Putih Mataram) dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : wnnnn= Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut

  ,onon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP 200 non non con nec cnn nec nen nnn nee nnn nee cnn nenATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUKONO Bin WAKIDI dan Terdakwa II SUPARMINBin WAKIMIN pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira Jam 11.30 Wibbertempat di lokasi 326 TU 22 PT.GPM ( Gula Putih Mataram ) kampung UdikKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan

  SUPARMINBin WAKIMIN, pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira Jam 18.00 Wib,bertempat di lokasi 326 TU 22 PT.GPM (Gula Putin Mataram) yang beralamat diKampung Udik, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, telahmemberikan pupuk yang telah diaduk/ oplos berupa pupuk Urea, pupuk TSP, danpupuk KCL sebanyak 3,5 (tiga setengah) sak/karung ukuran 50 (lima puluh) kgkepada saksi JUNAIDI, dimana puuk tersebut adalah kepunyaan PT.GPM (GulaPutin Mataram), adapun cara terdakwa mengambilnya

• Bahwa tiga hari setelah pembayaran yang ke dua Penggugat datang ke rumahtergugat untuk menyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) kemudian oleh Tergugat uang tersebut dikirim ke Mataram melaluirekening anak Penggugat yang kuliah di Mataram dan selanjutnya uang tersebutdiserahkan oleh anak Penggugat kepada saudara Jimi yang menjemput mobiltersebut di Mataram;6.10.11.Bahwa setelah pembayaran yang ketiga Penggugat dan Tergugat bersepakatbahwa BPKB mobil tersebut akan diserahkan

  Tergugat dimintai bantuan oleh Penggugatuntuk membelikan tiket pesawat dari Labuan Bajo Denpasar Mataram yangjanjinya akan diganti.Bahwa pada tanggal 10 Maret 2015 Penggugat bersama istrinya datang kerumah Tergugat menitip uang sebesar Rp 55.000.000, untuk pembelian mobil.Awalnya Tergugat menolak dengan alasan mobil bukan Tergugat punya danuang ini juga akan dikirim kepada pemilik mobil di Mataram andai jadi transaksi.Namun karena Penggugat tetap minta dibuatkan tanda terima, maka Tergugatakhirnya

  Dan semuanya telah Tergugat kirimkan ke Mataram denganrincian: kirim : 55 juta ke rekening pemilik mobil, kirim II: 20 juta ke rekening istripemilik mobil dan kirim III: 15 juta ke rekening anak Penggugat.Bahwa Penggugat masih memiliki kewajiban membayar sebesar Rp30.000.000, kepada pemilik mobil di Mataram. Bagaimana pembicaraanHalaman7 dari 32 Putusan Nomor 2/Padt.

  Tergugat menyatakan bahwa mobil dumptruk tersebut adalah milik orang Mataram, selanjutnya Tergugat meneleponorang Mataram dan di speaker sehingga semua yang ada diruangan mendengarbahwa orang Mataram meminta agar mobil dump truk dibawa ke Sape,selanjutnya kalau sudah sampai SAPE baru akan dibayar, dan orang Mataramminta bicara dengan saksi JIMI, dan orang Mataram bilang bahwa JIMI , sayasudah bilang ini mobil leasing jadi kalau ada masalah bawa kembaili;Menimbang bahwa karena sudah malam maka pembicaraan

  Awalnya Tergugat menolak dengan alasan mobil bukan Tergugatpunya dan uang itu dikirim kepemilik mobil di Mataram.

• ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.Penyidik : sejak tanggal 15 Maret 2018 sampai dengan tanggal 03 April2018;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum : sejak tanggal 04 April 2018sampai dengan tanggal 13 Mei 2018;Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Mataram :sejak tanggal 14 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni 2018;Penyidik perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Mataram :sejak tanggal 13 Juni 2018 sampai dengan tanggal 12 Juli 2018;Penuntut Umum : sejak tanggal

  11 Juli 2018 sampai dengan tanggal 30Juli 2018;Penuntut Umum perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriMataram : sejak tanggal 31 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Agustus2018;Hakim Pengadilan Negeri Mataram : sejak tanggal 21 Agustus 2018sampai dengan tanggal 19 September 2018;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram : sejak tanggal 20September 2018 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2018;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2018/PN.

  Cendrawasih No. 48 Monjok Baru, Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Juni 2018, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram dalam register Nomor 223/SK.Pid./2018/PN.MTR tanggal 30Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor515/Pid.Sus/2018/PN.Mtr tanggal 21 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN.Mtr tanggal 23 Agustus 2018tentang penetapan hari sidang;

  dengan didampingipara Hakim Anggota, dengan dibantu oleh HUSEIN, sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri oleh ADI HELMI, SH., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,ttd ttd WAYAN SUGIARTAWAN, SH.

  Mtr.KURNIA MUSTIKAWATI, SH.Panitera Pengganti,ttdHUSEINUntuk turunan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN NEGERI MATARAM,RACHMAD SUDARMAN, SH.,MH.NIP : 19601215 198903 1 005Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2018/PN. Mtr.

• Bung Karno No.37 Mataram;Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Matarampada pokoknya atas dalildalil:1.

  banding dari kuasa Penggugat/Pembanding;DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram, tanggal 30 September 2010Nomor : 23/Pdt.G/2010/PM.MTR. sepanjang mengenai eksepsi;DALAM POKOK PERKARA : Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 30 September 2010Nomor : 23/Pdt.G/2010/PN.MTR, sepanjang mengenai pokok perkara;MENGADILI SENDIRI: Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebahagian; Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan olehPenggugat

  Tahir Ak, tertanggal11 Agustus 2009, sehingga tidak berdasar dan tidak beralasan hukumpertimbangan Pengadilan Tinggi Mataram yang menyatakan ada sisa uang dolarsejumlah $ 133.562 yang belum dirupiahkan sebagaimana disebutkan dalampertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Mataram tersebut ;.

  Bahwa terhadap penghitungan penerimaan uang oleh Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi baik dalam bentuk dolar maupun rupiahsebesar $ 679.862,00 plus Rp. 98.604.075, plus Rp. 39.000.000.Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi sependapat dengan putusanPengadilan Negeri Mataram dan Putusan Pengadilan Tinggi Mataram dalamperkara a quo, namun Pengadilan Tinggi Mataram telah keliru dalammenetapkan :a.

  Pengadilan Tinggi Mataram keliru menghitung pengeluaran /penggunaanuang oleh Penggugat / Pembanding / Termohon Kasasi sebesar Rp.6.850.996.300, semestinya yang benar pengeluaran adalah senilai Rp. 2.946.201.961, sebagaimana telah dipertimbangkan dengan cermat dantepat dalam putusan Pengadilan Negeri Mataram No. 231/Pdt.G/2010/PN.MTR. tanggal 30 September 2010.Untuk lebih jelasnya penerimaan dan pengeluaran uang yang dilakukan olehPenggugat/Pembanding/Termohon Kasasi dapat didiskripsikan sebagai berikut

• Hakim Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal 18Mei 2017 s/d tanggal 16 Juni 2017;. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal 17Juni 2017 s/d tanggal 15 Agustus 2017;Halaman 1 dari 26 halaman, put. No.56/PID./2017/PT.MTR10. Penahanan oleh Hakim/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram sejaktanggal 4 Agustus 2017 s/d. tanggal 2 September 2017 ;11.

  Mataram tanggal 11 Agustus 2017 dan memori banding tersebut telahHalaman 12 dari 26 halaman, put.

  Bahwa Judec Factie pada Pengadilan Negeri Mataram telah lalai dankeliru dalam melaksanakan proses persidangan perkara pidana Nomor :321/Pid.B/2017/PN.Mir dan melanggar ketentuan yang diatur dalamKUHAP.2.

  tersebut, Jaksa Penuntu Umum telah mengajukan Kontra MemoriBanding yang pada pokoknya berpendapat bahwapertimbanganpertimbangan yang terdapat di dalam Putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mataram Nomor : 3121/PID.B/2017/PN.MTR tanggal 03 Agustus 2017adalah sudah tepat karena sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan.Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut, kami mohon agarKetua Pengadilan Tinggi Mataram memutuskan1.

  No.56/PID./2017/PT.MTRsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Mataram tanpa di hadiriPenuntut Umum, Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaTtd. Tid.Hadi Siswoyo, S.H.,M.H. Elfi Marzuni, SH.,M.H.Tid.Noor Edi Yono, S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtd. Wayan Ardana, Sm. Hk.Untuk turunan resmi :Mataram, Oktober 2017Wakil PaniterattdH.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram untuk mencoret perkara Nomor :

  PENETAPANNomor 55/PEN/2019/PTUN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa memberikan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :H.

  Telah membaca Penetapan Plh Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Mataram Nomor : 55/PENDIS/2019/PTUN.Mtr tanggal 22 Juli 2019 tentangPenetapan Lolos Dismissal ;2. Telah membaca Penetapan Plh Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Mataram Nomor : 55/PENMH/2019/PTUN.Mtr tanggal 22 Juli 2019 tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan perkara ini ;3.

  Telah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor :Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 55/G/2019/PTUN.Mtr, hal.255/PENPP/2019/PTUN.Mtr tanggal 24 Juli 2019tentang Penetapan Pemeriksaan Persiapan ;4. Telah membaca Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor :55/PENHS/2019/PTUN.Mtr tanggal 31 Juli 2019tentang Penetapan Sidang yang Terbuka untuk Umum ;5.

  Telah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 22 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Mataram pada tanggal 22 Juli 2019dengan Register Perkara Nomor 55/G/2019/PTUN.Mttr ;6.

  Telah membaca permohonan pencabutan Gugatan olehPenggugat tertanggal 31 Juli 2019 ;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya tertanggal 22 Juli 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Mataram pada tanggal 22 Juli 2019dengan Register Perkara Nomor 55/G/2019/PTUN.Mttr ;Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 55/G/2019/PTUN.Mtr, hal.3Menimbang, bahwa agenda Pemeriksaan Persiapanpertama pada tanggal 31 Juli 2019, Majelis Hakim telah mendengarpermohonan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Multazam bin Sahdan) dengan Pemohon II (Nurmaya Yasmi binti Mastur), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2011 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I danPemohon II.

  Diponegoro Lingkungan Rungkang Jangkuk RT.001 RW. 132Kelurahan Sayang Sayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram,sebagai : Pemohon Nurmaya Yasmi binti Mastur, Rungkang Jangkuk 12 Mei 1992, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan P.

  Bahwa pada 05 Mei 2011, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Masjid Kelurahan SayangSayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram; dalam wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahunHim. 1 dari 9 hlm. Nomor 0400/Pdt. P/2016/PA.

  Multazam, yangdikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 26 Juni 2012. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan aslinyadan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.1.Fotokopy KTP, nomor 5271035205920001 an. Nurmaya Yasmi, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,tanggal 13 Nopember 2013.

  Mtr.pada tanggal 05 Mei 2011 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, KelurahanSayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il.4.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Mataram dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan 15 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. FAISAL, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra.

• Nasehun) dengan Pemohon II (Istiharah binti Muhri), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2012 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I danPemohon II.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Diponegoro Gang JambuLingkungan Lendang Re RT.003 RW. 135 No. 15 C Kelurahan SayangSayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIstiharah binti Muhri, Lendang Kelor 31 Desember 1984, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan P.

  Bahwa pada 17 September 2003, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di MasjidLendang Re Kelurahan Sayang Sayang Kecamatan Cakranegara KotaMataram; dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara Kota Mataram;Him. 1 dari 9 hlm. Nomor 0401/Pdt.P/2016/PA. Mtr.2.

  Juhaerun Namimi,yang dikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 26 Juni 2012.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanaslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberitanda P.1.2. Fotokopy KTP, nomor 52710037112840054 an. Istiharah, yangdikeluarkan oleh Pemda, Kota Mataram, tanggal 29 Juni 2012. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan aslinyadan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.2.3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahtahun 2003 di Lingkungan Lendang Re, Kelurahan Sayang Sayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il, bernama Muhri saksisaksi nikah yaitu H. MajidHim. 3 dari 9 hlm. Nomor 0401/Pdt.P/2016/PA.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Illsebesar Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mataram dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan 15 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. FAISAL, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra.

• Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

  tanggal 24 Agustus 1995 (umur 23 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta (Yamaha), tempat tinggal diKOTA MATARAM, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 16 April 2018 telahmengajukan permohonan izin talak, yang didaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram Nomor

  Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Mataram untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 1.157/90/X/2014 tanggal 22 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram, bermateraicukup, telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksisaksi :1.

  SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKOTA MATARAM;Di depan sidang serta dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Pemohon tahun 2012,dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram dansaksi hadir pada waktu dilangsungkan pernikahan tersebut.

  SAKSI Il, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian , bertempattinggal di KOTA MATARAM;Di depan sidang serta dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun 2012,dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram dansaksi hadir pada waktu dilangsungkan pernikahan tersebut.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakandi Lingkungan Tinggar Kelurahan Ampenan

• PENGADILAN NEGERI MATARAM. PETIKAN PUTUSAN.Nomor 3 /Pid.C/2016/PNMtr? DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa ;MUHDAR ;; lahir di Embung Pas Barat Lingsar, 51 tahun/ tahun 1964, Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Dusun embung Pas Barat DesaSegorongan Kecamatan Lingsar Kab.

  Hakim Pengadilan Negeri Mataram, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu Senin, tanggal 29 Februari2016 oleh Hakim tersebut, dibantu oleh LAELA MULIANI, SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Penyidik dan dihadapanTerdakwa.PaniteraPengganti, Hakim,ttd ttdLAELA MULIANI, SH. FERDINAND MARCUS LEANDER, SH. MH.Untuk turunan resmiWakil Panitera Pengadilan Negeri Mataram,H.M.

  BILAL, SH.NIP. 19611231 198203 1045 Untuk Turunan sesuai aslinya :Panitera Pengadilan Negeri Mataram,LALU IHSAN, SH.NIP. : 1963 1231 198603 1040.Untuk Turunan sesuaiaslinya :WakilPanitera Pengadilan Negeri Mataram,H. BILAL, SH.NIP. : 19611231 198203 1 045.

• PENETAPANNomor 427/Pdt.P/2020/PA.MtrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Juhaddin bin H.

  Hatahar, tempat lahir Batim Sel, pada tanggal 28 April 1984(umur 36 tahun), agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Alinapiah, Lingkungan Babakan, RT.001 RW.262, KelurahanBabakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Erni Johan binti Nurilam, tempat lahir Babakan, pada tanggal 26 Juli 1982(umur 32 tahun), agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Alinapiah, Lingkungan Babakan, RT.001 RW.262, KelurahanBabakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai: PemohonaPengadilan

  Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 Nopember2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganNomor 427/Pdt.P/2020/PA.Mtr dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 427/Padt.P/2020/PA.Mtr1 Bahwa pada

  05 Desember 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganBabakan, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;2.

  Membebankan biaya perkara yang timbul dari akibat permohonan inipada DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2020 sejumlah Rp206.000,00, (Dua ratus enamribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs.H.M.Ishaqg,M.H sebagai Ketua Majelis, H. Abidin H.

• Mataram merk Happy Motorcycle warna kuning tanpa plat Nopol No Rangka : MGLHS12MBHN8021, No Mesin : HPTM 081211;

Dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejunlah Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

PUTUSANNO: 233/Pid.B/2018/PN.Mttr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: FRANS ARYANTO WIBOWO Alias ARI ANGAH;: Mataram;: 18 Tahun / 10 Oktober 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gunung

Batur, Lingkungan Darul Hikmah, Kelurahan DasanAgung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;: Islam.: Tidak ada;Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh; Penyidik Ditahan dengan penahanan Rutan sejak tanggal 30 Januari 2018 s/d 18 Februari2018; Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak Sejak tanggal 19 Februari 2018 s/d 30 Maret2018; Penuntut Umum Ditahan dengan penahanan Rutan sejak tanggal 29 Maret 2018 s/d 17April 2018; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 11 April 2018 s/d 10 Mei 2018

; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 11Mei 2018 s/d 9 Juli 2018;Terdakwa tidak mau didampingi oleh Penasihat Hukum dan akan menghadapi sendiriperkaranya;>Pengadilan Negeri tersebut ;> Setelah membaca:> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram nomor 233/Pid.B/2018/PN.Mtrtanggal 11 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim nomor 233/Pid.B/2018/PN.Mtr tanggal 12 April2018 tentang penetapan hari sidang;> Berkas perkara nomor 233/Pid.B

Selaparang, Kota Mataram karena barang tersebutoleh Rusman Jayadi Alias Usman telah diletakkan ditepi jalan;4. Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa arco bersama dengan Yogi Pratama Putra AliasYogik dirumahnya Baiq Sri Kencana Rochyanti Alias Yanti di Jalan Gunung Kawi No.1Lingkungan Pendidikan, Kel. Dasan Agung Baru, Kec. Selaparang, Kota Mataram;5.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri oleh AGUNGKUNTOWICAKSONO, SH. Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Mataram dan TerdakwaFRANS ARYANTO WIBOWO Alias ARI ANGAH.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,A. SURYO HENDRATMOKO, SH. ACHMAD SUGENG DJAUHARI, SH.,MH.ROSANA IRAWATI, SH.,MH.Panitera Pengganti,Dra. DESAK MADE WIRASNI, SH.

• Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,-(duaratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2019.

P/2019/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sanaki bin Marso, tempat lahir Dasan Cermen, pada tanggal 07 Agustus 1983(umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di jalan Prabu Rangkasari, Lingkungan DasanCermen Utara, RT.004, RW.256,Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya

, Kota Mataram, sebagai Pemohon 1;Andriani binti H Mustakim, tempat lahir Gelogor, pada tanggal 09 Februari1988 (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di jalan Prabu Rangkasari, Lingkungan DasanCermen Utara, RT.004, RW.256,Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa pada tanggal 30 September 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganDasan Cermen Utara, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram;2.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya perkara dandibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2019;Bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Mataram di papan pengumuman Pengadilan AgamaMataram, sesuai ketentuan yang berlaku, dan hingga perkara ini disidangkantidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan,Pemohon danPemohon II setelah dipanggil secara resmi dan patut, telah hadir

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000, (dua ratusenam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Mataram tahun 2019.Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mataram pada hari Jumat tanggal 23 Agustus2019, Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijah 1440 Hijriyah, dengansusunan Dra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Kartini.dan H. Abidin H.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTangerang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegaewai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram di tempat kediaman Penggugat dan Kecamatan Tangerang di tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

  cat 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Siti Zuhrah Zain, SE. alias Sitti Zuhrah Zain, SE binti H. M. Zain Dachlan Umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggatempat kediaman di Jalan Pagutan Regency Tahap VLingkungan Kebun Daya Indah RT. RW.

  No. 25 KelurahanPagutan Barat Kecamatan Mataram Kota Mataram, sebagaiPenggugat;melawanErick alias Erick Kalapati bin Yoye Paty Wail alias Yos Paty Wail Umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediamandi Jalan Sawo WV RT.003 RW. 002 No. 106 KelurahanCibodasari Kecamatan Cibodas Kota Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang

  , bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA.Mtr, mengemukakan dalildalil gugatan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanTangerang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegaewai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram di tempat kediaman Penggugat dan KecamatanTangerang di tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

  Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Mataram, pada hari Rabu tanggal 16Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul awal Hijriyaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mataram yang terdiri dari Drs. H.Miftakhul Hadi, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Nurkamah, SH. dan Dra.

• Yahya di depan sidang Pengadilan Agama Mataram.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal pemohon dengan termohon.5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa, puncak keretakan rumah tangga pemohon dengan termohonterjadi pada bulan September 2015, termohon meminta izin untuk pulangmenemui keluarganya di Kecamatan Karang Asem, Kabupaten KarangAsem, Propinsi Bali, namun tidak mau kembali lagi ke Mataram,meskipun pemohon telah berusaha membujuknya untuk kembali, sejak itupemohon dengan termohon sudah tidak ada hubungan lagi sampaisekarang.5.

  Pasal 84UU Nomor 7 Tahun 1989, pemohon memohon agar Panitera PengadilanAgama Mataram dapat mengirim salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal serta tempat perkawinan pemohondengan termohon.Bahwa, berdasar atas halhal tersebut, maka pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mataram cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :a.

  Memberikan izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak terhadaptermohon di persidangan Pengadilan Agama Mataram..c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana pemohon dantermohon berdomisili serta tempat perkawinan pemohon dengantermohon.d.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 5271052804820002,tanggal 11 Maret 2013, atas nama Abdullah Talib (pemohon),yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram, setelahdiperiksa, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dileges,selanjutnya diberi kode bukti P.12.

  Yahya di depan sidang Pengadilan Agama Mataram.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal pemohon dengan termohon.5.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Mataram;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya-biaya akibat perceraian kepada Termohon sebagai berikut :

  • Nafkah Iddah sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
  • Mutah sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah)
  • Nafkah sejumlah

  , bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Januari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor 59/Pdt.G/2021/PA Mir. tanggal 26 Januari 2021, mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1.

  Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0302/009/X/2018,tanggal 07 Oktober 2018;2.

  Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Kontrakan diLingkungan Gebang Baru, Kelurahan PagesanganTimur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selama kurang lebih 11 bulan.Kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah orang tua Termohon diLingkungan Pagesangan Baru, Kelurahan Pagesangan, KecamatanMataram, Kota Mataram, selama kurang lebih 2 bulanHim. 1 dari 12 him No.59/Pdt.G/2021/PA.Mtr.3.

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mataram untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Him. 2 dari 12 him No.59/Pdt.G/2021/PA.Mtr.selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Be Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaqterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Hikmah Usman bin Usman)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Dwi Octaviana bintiKaharudin) didepan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.