Ditemukan 14784 data
65 — 5
P U T U S A NNomor 76/Pdt.G/2016/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :HERMAWAN SAPUTRA, bertempat tinggal di Jalan Pelita Nomor 43 RT.07 Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sutrisno, S.H., Heriansyah, S.H., Desi Andriani Natalie H., S.H., M.H
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :HERMAWAN SAPUTRA, bertempat tinggal di Jalan Pelita Nomor 43 RT.07Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai PinangKota Samarinda, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSutrisno, S.H., Heriansyah, S.H., Desi Andriani Natalie H., S.H.
94 — 43
kewenanganmenjalankan pengurusan perseroan untuk kepentingan perseroansesuai dengan maksud dan tujuan perseroan, dan dalammenjalankan pengurusan tersebut, Tergugat Il sebagai Direkturdapat melakukan kebijakan yang dianggap tepat, dalam batasyang ditentukan oleh Undang Undang dan/atau Anggaran Dasar,hal ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 92 ayat (1) dan (2)UndangUndang No. 40 Tahun 2007 ;Bahwa Penggugat adalah Perseroan yang bergerak dibidang Jasadan Perdagangan yang merupakan salah satu Pemegang Sahamdi PT Pelita
Bahwa dengan masuknya dana pinjaman ke rekening TergugatRekonpensi, maka maksud tujuan Tergugat Rekonpensi untuk membelisaham PT PSS dapat terpenuhi, dan terbukti berdasarkan Salinan AktaBerita Acara Rapat PT Pelita Samudera Shipping berkedudukan diJakarta Selatan No. 22, tanggal 8 Maret 2009, Tergugat Rekonpensiadalah salah satu Pemegang Saham yang memiliki 1.350.000 lembarsaham dengan nilai nominal Rp.Hal 31 Putusan No. 686/PDT/2018/PT.DKId.
SITA JAMINANBahwa untuk menjamin gugatan ini agar tidak illusoir, karenadikhawatirkan Tergugat Rekonpensi akan mengalihkan hartakekayaannya, maka mohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Baratagar meletakan sita jaminan atas saham Tergugat Rekonpensi di PT.Pelita Samudera Shipping yakni 1.350.000 lembar saham dengan nilainominal Rp. 135.000.000.000, berdasarkan Salinan Akta Berita AcaraRapat PT Pelita Samudera Shipping berkedudukan di Jakarta SelatanNo. 22, tanggal 8 Maret 2009.PERMOHONAN :Berdasarkan
ANDRIYARTI,SH
Terdakwa:
ADNIL ENCEP FAQIH bin ABDUL HALIM
19 — 7
., Dina Pelita Asmara, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHerlinawati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung KarangKelas IA, serta dihadiri oleh Andriyarti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jhony Butar Butar, S.H., M.H.
., M.H.Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Herlinawati, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 789/Pid.Sus/2020/PN Tjk
25 — 7
M.H, selaku Ketua Majelis Hakim, ENNIERLIA ARIENTOWATY,S.H.. dan DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H. masingmasing sebagai AnggotaMajelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut,didampingi Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu MOHAN AYUSTAWIJAYA, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh LILIAMARINI, S.H. sebagai Penuntut Umum serta dihadiriTerdakwa;HAKIM KETUAHARINI, S.H
DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIMOHAN AYUSTA, S.H. Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor514/Pid.B/2014/PN Mig.
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
WAHYU BAGUS SANTOSO BIN SUPENO
20 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019, oleh kami,Dina Pelita Asmara, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Imron Rosyadi, S.H.
Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Intan Tri Kumalasari, S.H.Panitera Pengganti,TRI HANDINI SULISTYOWATI, S.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN MligHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Mlig
79 — 57
., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Andris & Partners,beralamat di Komplek Regency Park Blok II No. 16 Pelita Batam, 29432Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No. 500/SK/A&P/VII/2013,tanggal 1 Juli 2013, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan di bawahNomor W4.U8/324/HT.04.10/IX/2013, tertanggal 23 September 2013,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTuan SUPRIYADI TIRTANA, beralamat di Ruko Griya Kurnia Djaja BlokC No. 1, Batam Center, selanjutnya disebut sebagai
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Atau Jika Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batam dan atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aquo Et Bono)Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir kuasanya, Andris, S.H., MH dan Tagor Sitanggang, S.H., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Andris & Partners, berlamatdi Komplek Regency Park Blok II No. 16 Pelita
4 — 1
,Advokat yang berkantor di Jalan Pelita Graha No.119 Rt.04 Rw.04 Kelurahan Cigembor Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juli 2016, yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 02 Agustus 2016 Nomor : 3403/VIII/K/2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telahn mendengar
12 — 1
Pelita Bumi Wangi) sehingga mampu mencuku pi kebutuhantersebut. Bahwa oleh karenanya tuntutan Termohon KonpensiPenggugatRekonpensi Terhadap Pemohon KonpensiTergugat Rekonpensi tersebutwajar, beralasan dan berdasar hukum untuk dikabulkan;Hal. 7 dari 14 PUT.No.51 10/Padt.G/2016/PA.Sby9.
12 — 4
Pelita Jaya Parit No.9 (depanSMPN 3) Kelurahan Tembilahan Hulu KecamatanTembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahandengan register Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Tbh, tanggal 05 Juli 2021, dengandalildalil gugatan sebagai
35 — 6
TSeApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Jurusita Pengadilan AgamaTanjung Selor telah memanggil secara resmi dan patut melalui Radio Pelita FMdan menempelkannya pada papan pengumuman pengadilan, sedangkan tidakternyata bahwa
11 — 2
Tumardi bin Marikun, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Pelita Sari RT. 007RW. 002 Desa Kungun Kecamatan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat, dimuka persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :.
10 — 6
Alimin Lubis, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan Pelita, GangJagalanggang Lubis, Lk. , Kelurahan Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dan telah mendengar keterangan para pihak dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Ill dengan suratnya tertanggal 6 April2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuandengan
30 — 13
PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2021/PA.LbhAra Neh zSeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Suwarni Jawa binti Seto, Tempat, Tanggal Lahir/ Umur Pelita Jaya ,04 Maret 1995/ 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman DesaWaihama, Kecamatan Sanana, Kabupaten kepulauanSula
16 — 3
.: Indonesia.Tempat tinggal : JLJambu Desa Pelita, Kecamatan Kota Tebing Tinggi,Kabupaten Simalungun.Agama : Kristen.Pekerjaan : Tidak Tetap.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 26 Agustus2013 sampai dengan sekarang ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang
22 — 8
., adalahAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum BAMBANGDARMAJI & PARTNERS yang beralamat di Komplek Regency Park,Blok IV, No.49, Kelurahan Kampung Pelita, Kecamatan Lubuk Baja,Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, 06 April 1990, umur 29 tahun, jenis kelaminPerempuan, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Batam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
10 — 4
persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:SARWANI bin BASRI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan InsGub GangPelita RT.004 RW. 001, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;MISNAH binti BUSRA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diJalan InsGub Gang Pelita
15 — 7
PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2021/PA.Bnoe ie is eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karya Pelita, 29 November 1984, agama Islam,pekerjaan Swasta (Admin PT), Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kota Bengkulu (kontrakan Bapak G) sebagaiPenggugatmelawanTergugat, tempat dan
Pembanding/Penggugat II : TAFSI AHMAD
Terbanding/Tergugat III : H. ABDULLAH
Terbanding/Tergugat I : JALEHA Bin ID
Terbanding/Tergugat VIII : HUSNI ARSYAD
Terbanding/Tergugat VI : AHMAD H. TAHER
Terbanding/Tergugat IV : JAMALUDIN
Terbanding/Tergugat II : SYARIFUDIN H. ARSYAD
Terbanding/Tergugat VII : ABUBAKAR HAMID
Terbanding/Tergugat V : SAHRUDIN H. ABIDIN
31 — 12
JAMALUDIN, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT 09rw 04, Kampung PELITA,Kelurahan Jatiwangi , KecamatanAsakota, Kota. Bima, Untuk Selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT IV.5. SAHRUDIN H.ABIDIN, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT O05 Rw O03 Kampung sumbawa Desa Bontokape, Kec.Bolo,Kab. Bima, disebutsebagai : TERGUGAT V.6. AHMAD H.TAHER, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Lia, RT 05 rw 02, Desa Lido, Kec.Belo,Kab. disebutsebagaiTERGUGAT VI 7.
28 — 8
Pelita Gg.
13 — 11
PUTUSANNomor 1/Pdt.G.S/2018/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoomceeess Pengadilan Negeri Klas B Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan sederhana pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nasrun Umasugi Umur : 35 tahun, Lahir di Pelita Jaya 16 Mei 1983, JenisKelamin : LakiLaki, Agama : Islam, KewarganegaraanIndonesia Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Lr.