Pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar jam17.00 WIB terdakwa ditelpon pembeli dan terdakwa menawarkan serbukpetasan yang dijual borongan dengan harga Rp. 1 juta. Disepakati bertemudengan terdakwa jam 20.00 WIB di depan stasiun KA Curahmalang Ds.Curangmalang Kec. Sumobito Kab. Jombang. Pukul 20.00 WIB Terdakwadatang dengan membawa bungkusan yang berisi 3,75 kg serbuk petasandan 3 lembar kertas bahan sumbu.

Saksi PITRA PRAYUWANA SARIPAT Bahwa saksi telah membenarkan keterangan dalam BAPpenyidikan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 wibbertempat di Jalan Raya depan stasiun kereta api curahmalang DesaCurahmalang, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan telahmenyimpan, memiliki dan menjual petasan kepada masyarakat

; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat ada seseorang(Terdakwa) yang memposting serbuk petasan dalam akun facebook danmenjual serbuk petasan dengan harga Rp. 250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) lalu berdasarkan informasi tersebut saksi mempelajariakun facebook milik Terdakwa kemudian pada Hari Sabtu tanggal 26 Mei2018 sekitar pukul 17.00 wib saksi menelpon Terdakwa lalu menawarserbuk petasan yang dijual Terdakwa dengan harga borongan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) ; Bahwa setelah

Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam mengedarkan, memiliki,menyimpan bahan peledak petasan.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 20.00 wibbertempat di Jalan Raya depan stasiun kereta api Curahmalang DesaCurahmalang, Kecamatan Sumobito, Kabupaten

Bubuk sulfur juga dibeli dengan cara online toko pediaharga Rp. 50.000,00 Semua bahan dicampur berat 3,75 kg dan dijualdengan harga Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah) melalui jual beli online disitus tokopedia ; Bahwa Terdakwa menjual serbuk petasan tersebut dengan carauplod dalam status facebook lalu Terdakwa menawarkan serbuk petasandengan harga perkilonya Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 17.00 WIBTerdakwa mendapat telpon

Tampan Pekanbaruatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh karena kejahatan, perbuatan dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul00.00

keberatan 5noncenannee Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.Satria Ananda Als Nanda Bin Slamet Mulyono, didepan persidangandibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan adanya tindak pidana penadahan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap barang hasil curian yangmerupakan milik Saksi ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu

Rokan Hulu 5Bahwa akibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta2.Rian Pradifa Als Rian Bin Andri SP, didepan persidangan dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan adanya tindak pidana penadahan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap barang hasil curian yangmerupakan milik saksi korban Satria Ananda ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal

Pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 00.00 WIB diJl. Serayu Kel. Labuh Baru Timur Kec. Payung Sekaki KotaPekanbaru Terdakwa telah melakukan penadahan terhadapbarang hasil curian berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkKawasaki Ninja RR warna merah hitam BM 6228 UD denganNomor Rangka MH4KR150PCKP25005 dan Nomor MesinKR150KEP96391 yang merupakan milik korban Satria Ananda ;2.

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerimahadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atausepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;wonce nanan Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa diperolehfakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 00.00WIB di JI.

lagi selanjutnya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan paraTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya danbegitu juga para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa REYKHA NOVRIA PERMATA Als NOVI Binti SOLIHINdan Terdakwa II NIVEN CRESNA ALIN PRATIWI Binti SOLIH SUHERMAN,pada hari Sabtu

Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 30 September 2017 sekirapukul 20.30 WIB, sdr.RIO (DPO) dan IWAN (DPO) datang ke RumahMakan Pondok Wisata dan Karoke, serta memesan ruangan nomor 1(satu) untuk karaoke, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II selakupemandu lagu di Rumah Makan Pondok Wisata dan Karoke tersebut,menemani sdr.RIO (DPO) dan sdr.IWAN (DPO) untuk menyanyikanbeberapa lagu di dalam ruang karoke nomor 1, lalu sekira pukul 21.00WIB sdr.RIO (DPO) dan sdr.IWAN (DPO) menyiapkan seperangkat alathisap

Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika, dan plastik bening bekas pakai No.1.2. adalah benarmengandung sisa sisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114Ayat (1) UU.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa REYKHA NOVRIA PERMATA Als NOVI Binti SOLIHINdan Terdakwa Il NIVEN CRESNA ALIN PRATIWI Binti SOLIH SUHERMAN,pada hari Sabtu

REYKHA NIVRIA PERMATA Als NOVI Binti SOLIHIN menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017 sekitar pukul 22.15 wibbertempat di Rumah Makan Pondok Wisata dan Karaoke di Desa TamanNegeri Kecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur Terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah kedapatan memakai narkotika jenisshabushabu;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa II Nivien bekerjasebagai pemandu lagu di karaoke Pondok Wisata Way

Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah)Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN STBSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perobuatannya dan meminta keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMABahwa terdakwa YUDA WWUAYA KESUMA pada hari Sabtu

14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di Jalan Bentengan di Dusun 12Kota Lama Desa Karang Gading Kec.Secanggang Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, tanoa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa YUDA WWUAYA KESUMA pada hari Sabtu tanggal 11Februari 2017 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di Jalan Bentengan di Dusun 12Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2017/PN STBKota Lama Desa Karang Gading Kec.Secanggang Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat, Penyalagunaan narkotika bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017, sekira pukul 13.00WIB, pihak Polsek Secanggang mendapat infomasi dari masyarakat, bahwa diDusun XlIl Kota Lama Desa Karang Gading Kec.Secanggang Kab.Langkattepatnya di Jalan Benteng sering terjadi transaksi Narkoba, bahwa mendengarhal tersebut saksi AIPTU SURIADI

Saksi Aiptu Suriadi Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 13.00 wibpihak Polsek Secanggang mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Dusun XIl Kota Lama Desa Karang Gading Kec Secanggang KabLangkat tepatnya di jalan Benteng sering terjadi transaksi Narkoba.

Saksi FATNAN, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi adalah kakak kandungdari terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2018 kurang lebih pukul11.45 WIB yang bertempat di teras rumah atau teras toko Hj Zamaahyang beralamat di Jalan Singodranan Rt. 04 Rw.07 No. 35 Baledono,Kedung Putri Kel. Baledono, Kec. Purworejo, Kab.

Saksi HARISUSKI, BSc Binti SASTO SUKARJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah kakak ipar terdakwa dan merupakan istri saksikorban yaitu saksi Fatnan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Pebruari 2018 sekira pukul 10.45 Wibyang bertempat di teras rumah Hj Zamaah yang beralamat di KelurahanBaledono Rt. 004 Rw.007 No. 35, Kel. Baledono, Kec.

Zamaah yang kasar sehinggamenimbulkan luka lecet;Bahwa kejadian bermula ketika pada hari Sabtu tanggal 24 Pebruari2018 kurang lebih pukul 10. 30 Wib saksi Fatnan berkunjung ke rumahibu saksi Fatnan dan terdakwa yaitu sdr. Zamaah karena rumahnyabersebelahan, kemudaian saksi Fatnan kembali ke rumah saksi untukmengambil sayur kikil karena Sdr. Zamaah berkenan memakannya,kemudian setelah membawakan sayur kikil tersebut saksi bersamadengan saksi korban dan Sdr.

Saksi MUH MUNTAQO Bin JAZILUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Pebruari 2018 sekira pukul 10.45 Wibyang bertempat di teras rumah Hj Zamaah (ibu terdakwa dan saksiFatnan) yang beralamat di Kelurahan Baledono Rt. 004 Rw.007 No. 35,Kel. Baledono, Kec. Purworejo, Kab.

Saksi SIT ZAENAB Binti MUH BAHAUDDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Pebruari 2018 sekira pukul 10.45 Wibyang bertempat di teras rumah Hj Zamaah (ibu terdakwa dan saksiFatnan) yang beralamat di Kelurahan Baledono Rt. 004 Rw.007 No. 35,Kel. Baledono, Kec. Purworejo, Kab.

UMAR dan Lel.LAMU (perkaranya diajukan secara terpisah) pada hari malam Sabtu tanggal 06 September2009 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanSeptember 2009 bertempat di Lasampoang Kel. Pajalesan Kec. Lilirilau Kab.

TANG Bin BEDDU e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik ;e Bahwa keterangan saksi yang diberikan kepada penyidik benar ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Sabtu dini hari tanggal 05 September 2009 sekira jam 03.00 Witabertempat di kebun saksi di Talepu Kel. Cabbenge Kec. Lilirilau Kab.

Tang Bin Beddu) telah kehilangan 2 (dua) ekor sapipada hari Sabtu dini hari tanggal OS September 2009 sekira jam 03.00 wita yangsedang diikat di kebun miliknya di Talepu Kel. Cabenge Kec.

Jumardin di mana sapi dapat diambil ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan temantemannya telah mengambil 2 (dua)ekor sapi pada malam sabtu tanggal 4 September 2009 sekitar jam 23.00 witabertempat di kebun milik saksi Muh. Tang Bin Beddu di Talepu Kel. Cabenge Kec.LilirilauKab. Soppeng ;Bahwa tugas saksi bersama Lel. LAMU adalah yang mengambil sapi milik saksiMuh.

Lel.Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan penuntut umum ;Bahwa terdakwa tidak memerlukan didampingi oleh Penasihat hukum ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik ;Bahwa kejadian pada malam sabtu tanggal 4 September 2009 sekitar jam 23.00 witabertempat di kebun milik saksi Muh. Tang Bin Beddu di Talepu Kel. Cabenge Kec.LilirilauKab. Soppeng ;Bahwa yang bertugas mengambil sapi adalah terdakwa bersama Lel.

Saksi : Suwanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi Pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangannya adalah benarsemua ; Bahwa benar atas kejadian pencurian tersebut diketahui saaksi pada hari : Sabtu tanggal 31Juli 2010 sekira jam 04.30 Wib. bertempat di Dsn Nglaos, Ds. Gaprang, Kec. Kanigoro,Kab.

Saksi Sucipto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tindak pidana pencurian ; Bahwa benmar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Juli 2010sekitar jam 04.30 Wib. bertempat di Dsn. Nglaos, Ds. Gaprang, Kec. Kanigoro, Kab.

Saksi Sukarman bin Kuslan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Polisi sehubungan dengan masalahdirinyatelah menjual ayam hasil pencurian ; Bahwa benar saksi menjual ayam hasil pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 31Juli2010 sekitar jam 05.30 Wib. bertempat di Gogodeso , Kec. Kanigoro, Kab.

Memperhatikan pengertiantersebut dihubungkan dengan faith yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi Suwanto, Sucipto, Sukarman, keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya yang diberikan didepanpersidangan, pada pokoknya adalah benar pada hari Sabtu tanggal31 Juli 2010 sekitar Jam 04.30 Wib., bertempat di dalam kandangsaksi SUwanto Dusun Nglaos, Desa Nglaos Rt.01 Rw.!, KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar telah teijadi pencunian.

Memperhatikan pengertian tersebutdihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi Suwanto, Sucipto, Sukarman bin Kuslan,keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya yangdiberikan didepan persidangan, pada pokoknya adalah benar padahari Sabtu tanggal 31 Juli 2010 sekitar Jam 04.30 Wib., bertempat diDusun Nglaos, Desa Gaprang, Kecamatan Kanigoro, KabupatenBlitar, telah terjadi pencurian.

terdakwa dan masih ada hubungan keluargadimana terdakwa, merupakan adik sepupu saksi ; Bahwa kronolos kejadian berawal dari hari sabtu 20 Agustus 2016 padasaat itu terdakwa berada di rumah saksi dan medengar jika sepedamotor Yamaha Mio milik saksi akan dijual lalu terdakwa berniat untukmembeli sepeda motor milik saksi seharga Rp.4500.000.

terdakwa masih saudara dengan Istri saksi ;Bahwa kronologis kejadian berawal dari hari sabtu 20 Agustus 2016pada saat itu terdakwa berada di rumah saksi dan medengar jikasepeda motor Yamaha Mio milik saksi akan dijual lalu terdakwa bern iatuntuk membeli sepeda motor milik saksi seharga Rp.4500.000.

tanggal 20Agustus 2016 sekitar pukul 20.00 Wib.bertempat di rumah diDesa.Sumberejo Rt.1 Rw.01 Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa kronologis kejadian berawal dari hari sabtu 20 Agustus 2016pada saat itu terdakwa berada di rumah saksi dan medengar jikasepeda motor Yamaha Mio milik saksi akan dijual lalu terdakwa berniatuntuk membeli sepeda motor milik saksi seharga Rp.4500.000.

Sumberejo Rt.1 Rw.01 Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa kejadian berawal dari hari sabtu 20 Agustus 2016 pada saat ituterdakwa berada di rumah saksi dan medengar jika sepeda motor YamahaMio milik saksi akan dijual lalu terdakwa berniat untuk membeli sepeda motormilik saksi seharga Rp.4500.000.

Bahwa sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun tahun 2011 atasnama KUKUH IMAM SANTOSO, dan sepeda motor tersebut sebagian atauselurnya adalah milik saksi ANDRIYANNA ; Bahwayang menjadi korbannya ANDRIYANNA ; Bahwa pada hari sabtu 20 Agustus 2016 pada saat itu terdakwa berada dirumah saksi dan medengar jika sepeda motor Yamaha Mio milik saksi akanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN SDAdijual lalu terdakwa berniat untuk membeli sepeda motor milik saksi sehargaRp.4500.000.

Junaidi Munthe, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 Wib diBlok 16 Divisi IV Perkebunan PT.

Saksi Turwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 Wib diBlok 16 Divisi IV Perkebunan PT.

Socfindo Aek Pamienke mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidak keberatandan membenarkannya;3.Saksi Supriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 Wib diBlok 16 Divisi IV Perkebunan PT.

Socfindo Aek Pemienke pada waktu itu Terdakwa lakukan pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Blok 16 Afd IV perkebunanPT.Socfindo Aek Pemienke; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa sengaja berniat untuk mengambil ataupun memungut getah susumilik perkebunan PT.

Socfindo Aek pemienke, kemudian dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan setelah Terdakwa ditangkap getah susu hasil curianTerdakwa diamankan begitu juga Terdakwa ke Pos Satpam dan setelah ituTerdakwa dibawa ke polsek Aek natas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 18.00 Wib diBlok 16 Divisi IV Perkebunan PT.

WADEYEK bin YADI pada hari Sabtu, tanggal19 Nopember 2011, sekira Jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan2011, bertempat di rumah saksi Warsini, di Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang berwenang mengadili dengan sengaja melakukanpengabiayaantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan luka perbuatan mana

WADEYEK bin YADI pada hari Sabtu, tanggal19 Nopember 2011, sekira Jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan2011, bertempat di rumah saksi Warsini, di Desa Kedungsari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang berwenang mengadili Dengan sengajamelakukan Penganiayaan perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan

dan maksud dakwaan Penuntut Umum,dan secara lisan dipersidangan terdakwa menyatakan bahwa ia tidak akan mengajukankeberatan atau eksepsi atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan, masingmasingdibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksibernama ; WARSINI : Bahwa saksi telah melihat kejadian pengroyokan yang terjadi padahari Sabtu

WADEYEK Bin YADI pada hari Sabtu, tanggal 19Nopember 2011, sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di Dusun Kedungsari, DesaKedungsari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, dimuka umum bersamasamatelah melakukan kekerasan terhadap saksi korban bernama Samingudin, Agus Prasetyodan Harianto ; Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 19 Nopember 2011, sekirapukul 15.00 WIB, terdakwa saat datang kerumahnya saksi Warsini Terdakwamengetahui bila temantemannya sudah masuk kedalam rumah Bu Warsini dan sudahterjadi

WADEYEK Bin YADI pada hari Sabtu, Sabtu, tanggal 19Nopember 2011, sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di Dusun Kedungsari, DesaKedungsari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, dimuka umum bersamasamatelah melakukan kekerasan terhadap saksi korban bernama Harianto akibat lukalukamata dan hidungbengkak sebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et RepertumVisum Et Repertum dari Bhayangkara Kediri Nomor : VER/21/I/1/2011tanggal 19Nopember 2011 yang ditanda tangani oleh dr T.Wahyudi dari Rumah SakitBhayangkara

MAMAT pada hari sabtu tanggal 23 Mei 2015sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan juni2015 bertempat di Jalan Umum Desa Taman Jaya Kec.

ISNAINI Bin Hi.ABDULLAH:e Bahwa, pada Hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2015, sekira pukul 20.00 Wib, di Jl.

Unsur Dengan TerangTerangan :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu;e Bahwa, pada Hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2015, sekira pukul 20.00 Wib, di Jl.

Unsur Dan Dengan Tenaga Bersama Mengegunakan Kekerasan Terhadap Orang:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, barangbukti dan fakta hukum dipersidangan :10Bahwa, pada Hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2015, sekira pukul 20.00 Wib, di JI.

Unsur Mengakibatkan Meninggal DuniaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, barangbukti dan fakta hukum dipersidangan :Bahwa, pada Hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2015, sekira pukul 20.00 Wib, di JI.

tanggal 01 Desember 2018, sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Desember 2018, bertempat di Lingkungan VKelurahan Bona Lumban Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya didepan lapo tuak MARBUN, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Martin Jasenson Harefa yangmengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa awalnya pada hari Sabtu

Martin Jasenson Harefa dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018, sekira pukul 21.00Wib bertempat di Lingkungan V Kelurahan Bona Lumban Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan lapo tuak MARBUN, Terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap saksi; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekirapukul 20.00 Wib saksi bersama dengan temannya Taufik, Putra Mendrofa,Nurat Sinambela, dan Silalahi menaiki sebuah mobil

Nurat Sinambela dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018, sekira pukul 21.00Wib bertempat di Lingkungan V Kelurahan Bona Lumban Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya didepan lapo tuak MARBUN, Terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap saksi Martin Jasenson Harefa; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekirapukul 20.00 Wib saksi Martin Jasenson Harefa bersama dengan Saksi,Taufik, Putra Mendrofa, dan Silalahi

Zulkarnain Parinduri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira pukul 21.00Wib bertempat di Lingkungan V Kelurahan Bona Lumban Kecamatan TukkaKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Lapo Tuak milik marga Marbun telahterjadi keributan antara terdakwa dengan saksi Martin Harefa;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Sbg Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekirapukul 20.30 Wib saksi sedang minum tuak tibatiba

Maria RustinaSilaban selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pandan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekira pukul 21.00Wib bertempat di Lingkungan V Kelurahan Bona Lumban Kecamatan TukkaKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Lapo Tuak milik marga Marbun telahterjadi pemukulan terhadap saksi Martin Harefa yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap

Selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor POLSEK TapinUtara unruk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari membelikepada sdr AMANG PADLI pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekitarjam 00.30 sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp 700.000, yang kemudianterdakwa pisah/bagi menjadi 2 (dua) paket dengan.

DarussalamKelurahan Rantau Kanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin atautepatnya di Eks terminal cangkring di dalam sebuah rumah atau bangunankosong; Bahwa Terdakwa yang ditangkap bernama Arien Noorrahman; Bahwa awal mulanya penangkapan pada hari Sabtu tanggal 2 Februari2019 sekitar jam 11.30 WITA anggota Polsek Tapin Utara mendapatkaninformasi mengenai adanya seseorang yang melakukan aktifitasmencurigakan yang bukan asli warga sekitar yang bertempat di JalanDarussalam, Kel.

TapinUtara, Kabupaten Tapin ditangkap oleh anggota Polsek Tapin Utara; Bahwa awal mulanya penangkapan pada hari Sabtu tanggal 2 Februari2019 sekitar jam 11.30 WITA anggota Polsek Tapin Utara mendapatkaninformasi mengenai adanya seseorang yang melakukan aktifitasmencurigakan yang bukan asli warga sekitar yang bertempat di JalanDarussalam, Kel. Rantau Kanan, Kec. Tapin Utara, Kabupaten Tapintepatnya di Eks (bekas) Terminal Cangkring. didalam rumah atau bangunankosong.

TapinUtara, Kabupaten Tapin ditangkap oleh anggota Polsek Tapin Utara; Bahwa awal mulanya penangkapan pada hari Sabtu tanggal 2 Februari2019 sekitar jam 11.30 WITA anggota Polsek Tapin Utara mendapatkaninformasi mengenai adanya seseorang yang melakukan aktifitasmencurigakan yang bukan asli warga sekitar yang bertempat di JalanHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN RtaDarussalam, Kel. Rantau Kanan, Kec.

Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 01 Agustus 2020 Sekitar PKI.00.15 Wit,saksi DJONI TANDIOLA dan saksi HARYADI menuju alamat tersebutdan mengamankan Terdakwa Abd. HAFID selanjutnya Terdakwa abd. HAFIDmenunjukan barang bukti narkotika jenis sabu tersebut yang di simpan olehTerdakwa Abd. HAFID sendiri di abe pantai tepatnya di PT. Victori yangdisimpan bagian belakang sarung Jok penumpang mobil Tronton. Selanjutnyaterdakwa KAHARUDDIN Alias Daeng EMBA dan terdakwa Abd.

Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 01 Agustus 2020 Sekitar Pkl.00.15 Wit,saksi DJONI TANDIOLA dan saksi HARYADI menuju alamat tersebutdan mengamankan Terdakwa Abd. HAFID selanjutnya Terdakwa abd. HAFIDmenunjukan barang bukti narkotika jenis sabu tersebut yang di simpan olehTerdakwa Abd. HAFID sendiri di abe pantai tepatnya di PT. Victori yangdisimpan bagian belakang sarung Jok penumpang mobil Tronton. Selanjutnyaterdakwa KAHARUDDIN Alias Daeng EMBA dan terdakwa Abd.

>Bahwa saksi membenarkan dan membubuhkan tanda tangan diberitaacara pemeriksaan saksi di Penyidik.> Bahwa saksi Mengerti dimintai keterangan yaitu sehubungan denganterjadinya tindak pidana Narkotika.> Bahwabenar Tindak pidana narkotika terjadi pada hari sabtu tanggal 01Agustus 2020 sekitar pukul 00.15 wit, bertempat di Abe Pantai P.T.Victory distrik Abepura kota Jayapura.> Bahwabenarsaksi Mengetahui yang melakukan tindak pidana narkotikaadalah saudara ABD.

Dengan dasar keterangan tersebutselanjutnya pada hari sabtu tanggal 01 Agustus 2020 Sekitar PkI. 00.15Wit,kkami menuju alamat tersebut dan mengamankan saudara Abd.HAFID selanjutnya saudara abd. HAFID menunjukan barang buktinarkotika jenis sabu tersebut yang di simpan oleh saudara Abd. HAFIDsendiri di abe pantai tepatnya di PT. Victori yang disimpan bagianbelakang sarung Jok penumpang mobil Tronton. Selanjutnya pelakuKAHARUDDIN Alias daeng EMBA dan saudara Abd.

Sehingga setiap kegiatan yang berkaitan dengan Narkotika harusmendapat persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan.Menimbang Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa ABD HAFID bersama sama dengan TerdakwaKAHARUDIN Alias DAENG EMBA, pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus sekitarjam 00.15 Wit bertempat di di Abe pantai PT.

kemudian terdakwa menjawabNgana Badiam Da Munjia Jang Kita Pukul LapisLapis Deng Ngana kemudiananak saksi Munjia mengatakan Dita Jang Iko Dia selanjutnya terdakwamengatakan kepada anak korban Ngana Nae Capat Jang Kita Pukul KaseMalu Ngana Disini Kemudian terdakwa menarik anak korban untuk ikut denganterdakwa;Bahwa Kejadian kedua, pada hari sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul20.30 Wit bertempat di Jembatan belakang kampus Unkhair di Kel. GambesiKec.

Anak Korban Nandita Sasmita Erwin Alias Dita, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak Korban kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 Witbertempat di Jembatan belakang kampus Unkhair di Kel.

Gambesi Kec.Kota Ternate Selatan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ;Bahwa sebelumnya Anak Koroban kenal dengan pelaku karena pelakumerupakan mantan pacar Anak Korban dan Anak Korban tidak mempunyaihubungan apaapa dengan pelaku;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul20.00 Wit awalnya Anak Korban dan teman sdr.MUNUJIA pergi ke Toko DuaSekawan di Kel.

Kota TernateSelatan Kodya Ternate ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 19.50 WitTerdakwa sedang duduk bersama temanteman di pangkalan ojeg Kel. Jatikemudian Terdakwa melihat anak korban lewat menggunakan sepeda motorbersama sdr.MUNJIA sehingga Terdakwa mengikuti anak korban sampai didepan Toko Dua Sekawan di Kel.

KotaTernate Selatan Kodya Ternate ;o Bahwa banar da hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 19.50 WitTerdakwa sedang duduk bersama temanteman di pangkalan ojeg Kel. Jatikemudian Terdakwa melihat anak korban lewat menggunakan sepeda motorbersama sdr.MUNJIA sehingga Terdakwa mengikuti anak korban sampai didepan Toko Dua Sekawan di Kel.

Saksi ASWANTO Als WANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah diamankan oleh anggota Polres Metro JakartaUtara pada hari Sabtu Tanggal 01 Pebruari 2020 sekitar pukul 03.00 Wibdi JI. Gaya Motor II Kel. Sungai Bambu Kec.

Saksi PRASETYA DWI INDRAYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar terdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal 01Februari 2020 sekira jamWIB di JI. Gaya Motor II Kel. Sungai Bambu,Kec.

Saksi FELIKS MALONA, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang tergabung dalam tim TigerBrapo ;Bahwa benar terdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal 01Februari 2020 sekira jamWIB di JI. Gaya Motor II Kel. Sungai Bambu,Kec.

Menimbang, bahwa atas keterangan stersebut, Terdakwa menyatakanbahwa keterangan tersebut adalah benar .Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh tim Tiger Polres MetroJakarta Utara pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekira jam 03.00WIB di JI. Gaya Motor II Kel. Sungai Bambu, Kec.

Tanjung Priok, JakartaUtara yang mana sedang melakukan tawuran lalu kKedapatan membawasenjata tajam jenis Samurai.Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2020 sekira jam03.00 WIB terdakwa sedang kumpulkumpul dengan temantemanterdakwa yaitu saksi YUSUF, saksi AMRI dan saksi ASWANTO di warungkopi di daerah Sungai Bambu dan saat itu saksi saksi AMRI memberitahujika ditantang tawuran oleh anak Papanggo di JI.

dan pada saat dilakukan penggeledahan berhasil menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk mito warna hitam, 2(dua) buah bolpoint, 1 (satu) buah spidol clan uang hasil penjualan judi togelsebesar Rp.127.000,(seratus dua puluh tujuh ribu rupiah) selanjutnya parasaksi menanyakan kepada terdakwa bagaimana perjudian togel tersebutdilakukan dan menurut pengakuan dari terdakwa permainan judi togeldilakukan setiap 1 (satu) minggu sebanyak 5 (lima) kali yaitu pads harisenin, rabu, kamis, sabtu

JOKO PITANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara perjudian jenistogel dimana saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN.Bil.perjudian jenis Togel tersebut pada hari Sabtu tanggal 31 Januari2015, sekira 16.30 Wib. di jalan depan Kantor Kecamatan KratonKab.

Pasuruan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutbersama dengan anggota saksi yang bernama HARIZ ALFARIZI,ARIS DINASTIAWAN dan ADITA INDRA ;Bahwa peran terdakwa dalam judi togel tersebut sebagai pengecer;Bahwa dalam seminggu ada 5 kali pengeluaran nomor yaitu hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sedangkan untuk omsetpenjualan nomor togel yang didapatkan terdakwa saksi tidak tahu ;Bahwa uang pasang nomor togel tersebut adalah Rp.1.000,perlembar baik 2 angka, 3 angka maupun

ARIS DINASTIAWAN' dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara perjudian jenistogel dimana saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaperjudian jenis Togel tersebut pada hari Sabtu tanggal 31 Januari2015, sekira 16.30 Wib. di jalan depan Kantor Kecamatan KratonKab.

ADITA INDRA mendapat persetujuan dari Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara perjudian jenistogel dimana saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaperjudian jenis Togel tersebut pada hari Sabtu tanggal 31 Januari2015, sekira 16.30 Wib. di jalan depan Kantor Kecamatan KratonKab.

ATIO alamat Gempol Pasuruan, transaksi pada hari Sabtu tanggal 26 Mei2018 sekira pukul 01.00 wib di pinggir jalan raya masuk Gempol Pasuruan sehargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap barang bukti yang di sita dari terdakwa berupa kristal warna putih,telah dilakukan pemeriksaan oleh Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dan berdasarkan hasil pemeriksaan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

,bersama saksi Aiptu Paryono, SH, saksi Aipda Endro beserta anggota lainnya, padahari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 08.00 wib bertempat di perempatanmbah Kwot masuk Kel. Sumbergedong Kec.Trenggalek Kab.

SUHADIberupa kristal warna putin adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 08.30 wib bertempat diruang Satreskoba Polres Trenggalek telah dilakukan pemeriksaan urine terdakwaoleh petugas BNNK Trenggalek yang bertugas pada Badan Narkotika NasionalKabupaten Trenggalek dan berdasarkan hasil pemeriksaannya di terangkan bahwaINDRA SURYA

SUHADI,pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 01.00 wib bertempat di pinggirjalan raya masuk Gempol Pasuruan , berdasarkan pasal 84 Ayat (2) KUHAP yaituPengadilan negeri yang dalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagaian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan negeri itu dari pada tempat pengadilannegeri itu dari pada tempat

Perk.PDM 106/Eoh.2/Batam/03/2020, sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa ANDRE HASUDUNGAN SITINDAON Bin DENIWASITA pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 05.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari ditahun 2020,bertempat di Pinggir Jalan depan Pangkalan Ojek Depan Indomaret Kav.

Kota Batam atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Btmpekarangan tertutup yang ada rumahnya, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu

SungaiLekop Kecamatan Sagulung Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Btmberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 02.00WIB

Depin Afriansyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN BtmBahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargaBahwa terjadinya tindak pidana pencurian atau curanmor tersebut di ketahuiTerjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020, sekira pukul 05.30 WIB diPinggir jalan depan pangkalan Ojek Depan Indomaret Kav Sungai LekopKec Sagulung Kota Batam ;Bahwa sepeda motor milik Saksi yang hilang adalah 1 unit sepeda

Bahwa ternyata, pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2020, sekitar pukul02.00 WIB, ketika Terdakwa hendak pulang kerumah dan pada saatTerdakwa melintasi Pangkalan ojek depan indomaret kav.

Khoiruddin Harianja Als Ucok dan terdakwaMhd Tomy Atmaja Siregar, pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 , sekirapukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masihdalam bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempatdi JI.

Tomy Atmaja Siregar dengan jalanbermula pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 , sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di JI. Mesjid depan Gang Ridho Desa Bandar KhalifahKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa M.Khoiruddin Harianja Als Ucok dan terdakwa Mhd Tomy Atmaja Siregarberboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahitam BK 2106 ACI dimana terdakwa Mhd Tomy Atmaja Siregar yangmengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa M.

Tomy Atmaja Siregardengan jalan bermula pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 , sekira pukul13.00 WIB, bertempat di JI. Mesjid depan Gang Ridho Desa Bandar KhalifahKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa M. KhoiruddinHarianja Als Ucok dan terdakwa Mhd Tomy Atmaja Siregar berboncenganmengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 2106 ACIdimana terdakwa Mhd Tomy Atmaja Siregar yang mengendarai sepeda motorsedangkan terdakwa M.