Kutai Barat di rumahnya karenamemiliki Narkotika Jenis Sabu;Bahwa awalnya tim opsnal Resnarkoba Polres Kubar mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sering membawa,membeli dan menggunakan narkoba jenis Sabu, selanjutnya pada saatitu anggota melakukan penyelidikan dengan caraundercover/penyamaran untuk melakukan transaksi pembelian narkobajenis Sabu kepada seseorang yang telah diketahui identitasnya adalahTerdakwa, kemudian Anggota Opsnal Resnarkoba lainnya bersembunyidan melakukan

Kutai Barat di rumahnya karena memilikiNarkotika Jenis Sabu;Bahwa awalnya tim opsnal Resnarkoba Polres Kubar mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sering membawa,membeli dan menggunakan narkoba jenis Sabu, selanjutnya pada saatitu anggota melakukan penyelidikan dengan caraundercover/penyamaran untuk melakukan transaksi pembelian narkobajenis Sabu kepada seseorang yang telah diketahui identitasnya adalahTerdakwa, kemudian Anggota Opsnal Resnarkoba lainnya bersembunyidan melakukan

Kutai Barat di rumahnya karena memiliki NarkotikaJenis Sabu;Bahwa awalnya tim opsnal Resnarkoba Polres Kubar mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sering membawa,membeli dan menggunakan narkoba jenis Sabu, selanjutnya pada saatitu anggota melakukan penyelidikan dengan caraundercover/penyamaran untuk melakukan transaksi pembelian narkobajenis Sabu kepada seseorang yang telah diketahui identitasnya adalahTerdakwa, kemudian Anggota Opsnal Resnarkoba lainnya bersembunyidan melakukan

;Bahwa Saksi menerangkan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa dan saksi kebetulan sedang bertamu ditempat teman saksiyang tidak jauh dari lokasi Pennangkapan pada saat itu ;Bahwa Saksi menerangkan Saat tersebut saksi sedang berada dirumah yang tidak jauh dari rumah Terdakwa tersebut selanjutnya saksidipanggil oleh seseorang yang selanjutnya saksi mengetahui bahwaorang yang memanggil saksi tersebut adalah anggota kepolisian yangsedang melakukan penangkapan di rumah tersebut.

Saat tersebut saksi sedang berada di depan rumah dansaat tersebut kemudian saksi dipanggil oleh seseorang yang selanjutnyasaksi mengetahui bahwa orang yang memanggil saksi tersebut adalahanggota kepolisian yang sedang melakukan penangkapan di rumahtersebut.

SIHABUDIN menghubungi seseorang yang biasa dipanggil bosdengan cara menggunakan SMS dengan handphone merk Samsungmilik saksi ROSIDIN als. BOKAH bin. SIHABUDIN yang isinya bos saya(ROSIDIN als. BOKAH bin. SIHABUDIN) lagi dijalan mau ketemu, dantidak lama saksi ROSIDIN als. BOKAH bin. SIHABUDIN mendapatbalasan sms yang berisi ya silaq. Setelah itu terdakwa bersama saksiROSIDIN als. BOKAH bin. SIHABUDIN menuju ke Lekok, namun saat ditengah perjalanan saksi ROSIDIN als. BOKAH bin.

Bokah mengakui kalau shabu tersebut milik kami berdua yangdibeli dari seseorang yang biasa dipanggil bos dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari uang milik saya dan Rosidin als. Bokah yangHalaman 18 dari 26 hal Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2019/PN Mtrmasingmasing mengeluarkan uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah); Bahwa, terhadap saya dan Rosidin als.

Bokah ditangkap Polisisetelah membeli shabu dari seseorang yang biasa di panggil Bos; Bahwa saat itu Terdakwa yang membonceng Rosidin als. Bokah dan saat itupetugas kepolisian menyetop Terdakwa dan Rosidin als. Bokah namunTerdakwa tidak mau berhenti, sehingga petugas memegang stang motor dankemudian Terdakwa dan Rosidin als. Bokah terjatuh ke got bersama sepedamotor yang Terdakwa kendarai; Bahwa pada saat Terdakwa dan Rosidin als.

Bokah mengakui kalau shabu tersebut milik merekaberdua yang dibeli dari seseorang yang biasa dipanggil bos dengan hargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari uang milik Terdakwa danRosidin als. Bokah yang masingmasing mengeluarkan uang sejumlahRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Rosidin als. Bokah sudah 3 (tiga) kali membeli shabudari saudara Bos dan selalu bersama; Bahwa Terdakwa dan Rosidin als.

Bokah ditangkap Polisi setelah membeli shabu dari seseorang yangbiasa di panggil Bos, saat itu Terdakwa yang membonceng Rosidin als. Bokahdan saat itu petugas kepolisian menyetop Terdakwa dan Rosidin als. Bokahnamun Terdakwa tidak mau berhenti, sehingga petugas memegang stang motordan kemudian Terdakwa dan Rosidin als.

menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima narkotika golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yangdalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebthi5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar pukul 22.00 WITApada saat terdakwa sedang di rumah, terdakwa dihubungi menggunakan nomorpribadi oleh seseorang

BalikpapanUtara atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan memiliki ,menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya melebthi 5 (lima) gram perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar pukul 22.00 WITApada saat terdakwa sedang di rumah, terdakwa dihubungi menggunakan nomorpribadi oleh seseorang yang biasa

KelurahanGraha Indah, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan;Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan sendiriBahwa dari terdakwa ada di temukan barang bukti berupa Narkoba jenisshabu sebanyak 2 (dua) paket narkotika sabu dalam kemasan plastic warnamerah muda, 1 (Satu) buah kotak wafer coklat merk selamat, 1 (Satu) buahkantong plastic warna putih dan 1 (Satu) unit handphone Vivo warna biru;Bahwa barang bukti shabu tersebut ditemukan pada terdakwaBahwa barang bukti shabushabu tersebut diperoleh dari Seseorang

denganpanggilan OMPAK (DPO);Bahwa barang bukti shabu yang di temukan tersebut milik seseorang yangbiasa terdakwa panggil OMPAK, terdakwa hanya di minta mengambil sabutersebut ;Bahwa maksud dan tujuannya adalah setelah mengambil sabu tersebut atasarahan sdra OMPAK rencananya akan dijual dan hasil penjualannya akandiserahkan kepada Sdra OMPAK;Bahwa belum ada yang terjual karena terdakwa terlebin dahulu ditangkappihak kepolisian;Bahwa sebanyak 2 (dua) kali mendapatkan arahan mengambil sabu dari SdraOMPAK

Terdakwa serta diperkuat dengan diajukannya barang buktisebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkandalam hubungan yang saling bertautan satu sama lainnya atas kebenaranperistiwaperistiwa tersebut di atas, dapat menarik kesimpulan adanya faktafakta hukum tentang perbuatan Terdakwa yang terbukti di persidangan yaitu :Awalnya pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar pukul 22.00 WITApada saat terdakwa sedang di rumah, terdakwa dihubungi menggunakan nomorpribadi oleh seseorang

Bahwa para saksi petugas Kepolisian menemukan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil shabushabu yang dibungkus dengan plastikwarna putih dengan berat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram yangberada pada tangan kiri saksi ERWIN DARWIN adalah relatif sedikit /tidakmelebihijumlahbatas pemakaian bagi penyalahgunayaitutidak melebihi1 (satu) gram sebagaimana diatur dalam Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2010 tanggal 7April 2010 menyatakan agar seseorang dapat dituduh sebagaipengguna

PenasihatHukumPembanding/Terdakwa berpendapat bahwa barang bukti Narkotika jenisshabu tersebutrelatif sedikit / tidak melebihi jumlah batas pemakaianbagi penyalahgunayaitutidakmelebihi1 (satu) gram sebagaimanadiatur dalam Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia (SEMARI) Nomor 4 Tahun 2010, tanggal 7 April 2010 menyatakan agar seseorang dapat dituduhsebagaipengguna, makashabu saatditangkap tidak lebih dari 1 (satu) gram oleh karena itu bila ditinjau darisisi keadilan maka seharusnya tindak

Seseorang ingin mengunakan Narkotikajenis shabushabu pastilah lebih dahulu membeli, lalu MENGUASAI dankemudian baru mengunakan, begitulah logika hukumnya dan begitulah yangterjadi pada diri Pembanding/Terdakwa, sehingga Pembanding/Terdakwadipersalahkan dengan MENGUASAI Narkotika Golongan Bukan TanamanJenis shabushabu, hal ini bila dilinat dari kaca mata hukum Putusan MajelisHakim Pengadilan Tingkat Pertama telah khilaf dan keliru;8.

Bahwa niat atau maksud seseorang adalah merupakan bagian dari ajarantentang kesalahan yang menyatakan bahwa TiadaPidanaTanpaKesalahan Seseorang tidak dapat dihukum tanpa dibuktikannyakesalahan, sehingga menghukum seseorang yang tidak mempunyai niatuntuk suatu kejahatan dimaksud merupakan pelanggaran hukum yangsangat serius.9.

Negara. oleh karenanya Penasihat HukumPembanding/Terdakwa memohon kepada yang Mulia Majelis Hakim PengadilanTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Medan agar barang bukti sepedamotor tersebut dikembalikan kepada saksi ERWIN DARMAWIN melaluiPembanding/Terdakwa ;Menimbang bahwa dari faktafakta persidangan telah dipertimbangkanbahwa Terdakwa terbukti Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman ;Menimbang bahwa dalam menguasai barang bukti tidaklahmenggunakan sepeda motor sebagaimana jika seseorang

., MH,Saksi YULFIAN TARIGAN dan saksi FAISAL ARIANDISYAHPUTRA melakukan penyitaan terhadap barangbarang yang ditemukan pada terdakwa dan membawanyake kantor Polres Batu Bara sesampainya di Polres BatuBara terhadap 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yangdikemas dalam plastik Klip Transparan dan 1 (satu) unitSepeda Motor Honda warna hitam dengan Nomor Polisi BK2822 QF adalah benar milik terdakwa dimana keseluruhannakotika jenis sabusabu) milik terdakwa tersebutdiperoleh terdakwa dari seseorang yang

Nomor 470/Pid.Sus/2014/PN Kiske kantor Polres Batu Bara sesampainya di Polres BatuBara terhadap 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yangdikemas dalam plastik Klip Transparan dan 1 (satu) unitSepeda Motor Honda warna hitam dengan Nomor Polisi BK2822 QF adalah benar milik terdakwa dimana keseluruhannakotika jenis sabusabu) milik terdakwa tersebutdiperoleh terdakwa dari seseorang yang bernama KABAN(Belum Tertangkap) sedangkan 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda warna hitam dengan Nomor Polisi BK 2822 QFmerupakan

shabu dari kantong celanasebelah kanan setelah itu saksi Yulfian Tarigan danFaisal Ariandi langsung melakukan penangkapan;e Bahwa teman terdakwa yang bernama BUDI berhasilmelarikan diri dan sampai saat ini belum;e Bahwa terhadap 1 (satu) paket narkotika jenis shabuyang dikemas dalam plastik Klip Transparan dan 1(satu) unit Sepeda Motor Honda warna hitamdengan Nomor Polisi BK 2822 QF adalah benar milikterdakwa dimana keseluruhan nakotika jenis sabuSabu milik terdakwa tersebut diperoleh terdakwadari seseorang

Nomor 470/Pid.Sus/2014/PN Kis14tersebut diperoleh terdakwa dari seseorang yang bernamaKABAN (Belum Tertangkap) sedangkan 1 (satu) unit SepedaMotor Honda warna hitam dengan Nomor Polisi BK 2822 QFmerupakan alat bantu) atau alat transportasi yangdipergunakan terdakwa untuk melakukan jualbeli narkotikaSabusabu;Bahwa shabu tersebut belum di bayar oleh Budi kepada Kabandan rencananya setelah lalu baru di bayar;Bahwa terdakwa diajak oleh Budi untuk mengantarkan shabutersebut kepada pemesannya di RM makan

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa seseorang baru dapat dinyatakan bersalahdan dijatuhi hukuman, apabila seluruh unsur unsur dari Pasaltersebut dapat terbukti, sehingga Terdakwa dapat dipersalahkan dandijatuhi hukuman ;1.

Kotabaru yang ditemukan 91 (Sembilan puluh satu) butir obat jenisCarnophen/Zenith, dan terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen/Zenith tersebutdengan cara membeli dari seseorang yang tidak diketahui namanya sebanyak 2 (dua)boks/200 (dua ratus) butir obat jenis Carnophen/Zenith dengan harga Rp.240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah) per boksnya yang kemudian terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor. 4/Pid.Sus/2015/PN Ktb.mengedarkan obat jenis Carnophen/Zenith tersebut dengan cara mengedarkankepada

Kotabaru yang ditemukan 91 (Sembilan puluh satu) butir obat jenisCarnophen/Zenith, dan terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen/Zenith tersebutdengan cara membeli dari seseorang yang tidak diketahui namanya sebanyak 2 (dua)boks/200 (dua ratus) butir obat jenis Carnophen/Zenith dengan harga Rp.240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah) per boksnya yang kemudian terdakwamengedarkan obat jenis Carnophen/Zenith tersebut dengan cara mengedarkankepada saksi BERLIAN pada hari Rabu tanggal 12 Nopember

Kotabaru sebanyak 2 (dua) kepingobat jenis Carnophen/Zenith dengan harga Rp.40.000, (empat puluh riburupiah) per kepingnya.Bahwa dalam penangkapan terdakwa saksi EKO dan saksi KHOIRULmenemukan 91 (sembilan puluh satu) butir obat jenis Carnophen/Zenith.Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen/Zenith dengan caramembeli dari seseorang yang tidak diketahui namanya sebanyak 2 (dua)boks/200 (dua ratus) butir obat jenis Carnophen/Zenith dengan hargaRp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah)

Kotabaru sebanyak 2 (dua) kepingHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor. 4/Pid.Sus/2015/PN Ktb.obat jenis Carnophen/Zenith dengan harga Rp.40.000, (empat puluh riburupiah) per kepingnya.Bahwa dalam penangkapan terdakwa saksi EKO dan saksi KHOIRULmenemukan 91 (sembilan puluh satu) butir obat jenis Carnophen/Zenith.Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen/Zenith dengan caramembeli dari seseorang yang tidak diketahui namanya sebanyak 2 (dua)boks/200 (dua ratus) butir obat jenis Carnophen/Zenith dengan

Kesengajaan sebagai kemungkinan (dolus eventualis) ;Menimbang, bahwa dalam bentuk kesengajaan yang pertama, mengacu kepadasikap batin dan pengetahuan seseorang bahwa dengan melakukan suatu tindakan, makaakan mengakibatkan suatu hal yang dikehendaki oleh orang tersebut ;Menimbang, bahwa dalam bentuk kesengajaan yang kedua yaitu kesengajaansebagai kepastian, mengacu pada perbuatan yang dilakukan oleh seseorang, dimanaperbuatan tersebut diinsyafi atau dipastikan akan menimbulkan akibat atau keadaantertentu

;Menimbang, pada bentuk kesengajaan yang ketiga yaitu kesengajaan sebagaikemungkinan, hampir menyerupai dengan pengertian pada kesengajaan sebagai suatukepastian yaitu mengacu pada hal yang sama yaitu pada perbuatan seseorang, dimanaseseorang tersebut dapat memprediksikan akan akibat atau keadaan yang terjadi atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki dengan melawan hak(toeeigenen) adalah secara melawan hukum menguasai suatu benda seolaholah ia adalahpemilik dari benda tersebut

padahal ia bukanlah pemilik atas benda tersebut ataubertentangan dengan hak seseorang atas benda tersebut, dimana berbeda dengan pencurian,perbuatan memiliki dalam pasal ini haruslah telah selesai dilakukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain adalah telah jelas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan diketahui bahwapada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa berangkat

Barang i Jam tangann kan karena kejahMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan dalam hal seseorang yang menjual barang adalah penguasaan awalbarang tersebut tidak dilakukan dengan cara melawan hak akan tetapi sebaliknyapenguasaan tersebut kemudian menjadi melawan hak bersamaan dengan saat tidakmenyerahkan buah kelapa sawit sebanyak 35 tandan yang sudah disisihkan dari 8 (delapan)ton milik Kelompok Tani Mandiri Jaya karena telah bertentangan dengan

sifat yangdimiliki oleh seseorang atas benda tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa sudah bekerja dengan saksi Maman selama (satu)minggu dan sudah 3 (tiga) trip mengangkut buah kelapa sawit dari Desa Suka Muliamenuju PT.

Banyuwangi;;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa saksi adalah salah seorang karyawan yang bekerja di KantorEkspedisi Pancasona tersebut; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 saksimenerima telepon dari saksi Harsono untuk bertanya kepada kendaraantruck yang sedang parkir perihal apakah ada yang mau memuat berasseberat 10 (sepuluh) ton dengan tujuan Surabaya dan hal tersebutdisampaikan kepada sopir yang ada di pangkalan dan kemudian hal tersebutdiiyakan oleh seseorang

di Dusun Krajan, DesaWonosobo, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi dan akan di bawa keSurabaya; Bahwa pada saat sebelum berangkat saudari Krisnawati sempatmemotret wajah terdakwa serta memotret truk yang akan membawa barangberupa beras tersebut;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa saksi sangat yakin bahwa terdakwalah orang yang menjadi sopirtruk yang membawa barang berupa beras dari Banyuwangi menujuSurabaya tersebut; Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa ditemani oleh Seseorang

Banyuwangi;; Bahwa saksi adalah salah seorang karyawan yang bekerja di KantorEkspedisi Pancasona tersebut; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 saksimenerima telepon dari saksi Harsono untuk bertanya kepada kendaraantruck yang sedang parkir perihal apakah ada yang mau memuat berasseberat 10 (sepuluh) ton dengan tujuan Surabaya dan hal tersebutdisampaikan kepada sopir yang ada di pangkalan dan kemudian hal tersebutdiiyakan oleh seseorang sopir yang mengaku bernama Saudara YUDISANCOKO

gudang penggilinganberas Bumi Mas milik saudara Sowandi (Ko Acing) di Dusun Krajan, DesaWonosobo, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi dan akan di bawa keSurabaya; Bahwa pada saat sebelum berangkat saksi sempat memotret wajahterdakwa serta memotret truk yang akan membawa barang berupa berastersebut; Bahwa saksi sangat yakin bahwa terdakwalah orang yang menjadi sopirtruk yang membawa barang berupa beras dari Banyuwangi menujuSurabaya tersebut; Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa ditemani oleh seseorang

Bumi Subur dengan alamat Jl.Kertopaten, No. 3A Surabaya Bahwa benar ternyata sampai keesokan harinya barang berupa berasyang dikirim tersebut belum sampai ke tujuan pengiriman dan ketikadihnubungi seseorang yang mengaku bernama saudara Yudi Sancokotersebut mengatakan jika masih ada kerusakan ban dijalan; Bahwa benar terakhir kali terdakwa bisa dihubungi oleh pihakPancasona Express pada saat terdakwa berada di Bangil, setelah itu sudahhilang kontak; Bahwa benar ternyata sesampainya di simpang tiga

nnn nnn nen en nnn ne nen nen nen ne ne nenenesBahwa terdakwa TATIK SURYANINGSIH, SH Binti SOENARJO, pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dalam bulan Juli 2009, atau pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2009, bertempat di sebuah rumah yang terletak diPerum Permata Hijau Blok P Nomor 221 RT.006 RW.008, Kelurahan Tembalang,Kecamatan Candisari, Kota Semarang, setidak tidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang

pidana dalamPasal 311 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa TATIK SURYANINGSIH, SH Binti SOENARJO, pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dalam bulan Juli 2009, atau pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2009, bertempat di sebuah rumah yang terletak diPerum Permata Hijau Blok P Nomor 221 RT.006 RW.008, Kelurahan Tembalang, daKecamatan Candisari, Kota Semarang, setidak tidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang

saksi ANIE WIDISATUTI, lalu surattersebut oleh saksi Ir TEDDY HERIJONO Bin ACHMAD TAALIT diletakkandi atas meja ruang tengah rumah saksi ANIE WIDIASTUTL Selanjutnya ketika saksi ANIE WIDYASTUTI, SE Binti RH SOEHARTONOdatang ke rumah melihat ada surat diatas meja, kemudian saksi ANIEWIDYASTUTI, SE Binti RH SOEHARTONO membaca surat tersebut besertalampiran yang berisi fotofoto dan uraianuraiannya, saksi ANIEWIDYASTUTI = merasa kebebasannya menjadi terbatas, karenaaktifitasnydiikuti dan difoto oleh seseorang

tidak ada amplopnya ditemukan sopir oleh saksi tersebut bernama Ir.Teddy dibawah carport mobil dirumahnya ; Setelah dibaca ternyata isinya menyebutkan Supriyanto / suami Terdakwamenjalin hubungan intim dengan dirinya, hal itu adalah tidak benar ; Bahwa benar surat tersebut terdapat lampiran yang berisi berbagai informasitentang dirinya / Anie Widyastuti, tempat tinggal, kantor, fotofoto antaradirinya dengan Supriyanto dan kronologisnya yang sumbernya dari flashdiskyang dikirim kepada terdakwa dari seseorang

Adapun Terdakwa juga melampirkan fotofoto yang di dapat dari flashdisk adalah sekedar merupakan bukti dari surat permohonan perlindungannyatersebut Apakah Adil dan pantas seseorang yang mohon perlindungan atasannyamalah dikriminalkan sebagaimana Terdakwa ;Menimbang, bahwa seharusnya saksi Anie Widyastuti sesama wanita yangtelah pernah bersuami dapat menyelami perasaan Terdakwa justru bahkanseharusnya memberi pengertian kepada Terdakwa bahwa fotofoto tersebut meskipunbergandengan tangan dengan suami

Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018sekitar jam 20.00 WIB di parkiran Ruko ITC di Pos Security Kota Depok,dan yang menangkap Terdakwa pada saat itu ada 3 (tiga) orang;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena melihatTerdakwa seorang diri dengan gerak gerik mencurigakan dan Terdakwasedang menunggu seseorang

kepolisian dari Polres Depok telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindak pidana;Bahwa dasarnya petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena ada informasi dari masyarakat bahwa di daerahtersebut sering digunakan sebagai tempat transaksi/penyalahgunaannarkotika, pada saat itu petugas kepolisian melihat Terdakwa sedangberdiri seorang diri dengan gerak gerik wajah yang mencurigakanHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Dpkseperti sedang menunggu seseorang

Balok, dan shabutersebut untuk dijual lagi kepada seseorang seharga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan ada yang seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah menjual shabu selama 3 (tiga) bulan dan telahmenjual sebanyak + 50 (lima puluh) kali; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis shabu darisdr.

lainnya yangketiganya merupakan petugas kepolisian dari Polres Depok telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa dasarnya petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena ada informasi dari masyarakatbahwa di daerah tersebut sering digunakan sebagai tempattransaksi/penyalahgunaan narkotika, pada saat itu petugas kepolisianmelihat Terdakwa sedang berdiri seorang diri dengan gerak gerik wajahyang mencurigakan seperti sedang menunggu seseorang

satu)bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,1250 gram.Berat netto seluruhnya Kristal warna putih 0,2328 gram;Dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti Kristalwarna putin tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa shabu tersebut diperoleh Terdakwa dari sdr.Balok, dan shabu tersebut untuk dijual lagi kepada seseorang

hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2020 bertempat di rumah kos masuk DesaSobontoro, Ke c.Boyolangu, Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTulungagung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa membeli shabu kepada seseorang

Muyono, pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2020 bertempat di rumah kos masuk DesaSobontoro, Kec.Boyolangu, Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN TlgTulungagung, Penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri, perobuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa membeli shabu kepada seseorang

Saksi Roni Adianto Bahwa awalnya terdakwa membeli shabu kepada seseorang yangmengaku bernama JB (DPO) karena terdakwa dikenalkan olehtemannya melalui telpon WA tanpa bertemu dengan orangnya laluterdakwa mengatakan ingin membeli shabu yang paketan pahe denganharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudian Sdr.

2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: SKET/174/VII/2020tanggal 17 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh dr.Laela Fitrianiidisimpulkan bahwa hasil Urine Terdakwa positif Golongan Amphetaminedan Metamphetamine;Bahwa terdakwa tidak berhak untuk menyalahgunakan narkotikagolonagn jenis shabuKeterangan saksi dibenarkan Terdakwa seluruhnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa membeli shabu kepada seseorang

Unsur Penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersidangan menunjukkan:Bahwa awalnya terdakwa membeli shabu kepada seseorang yangmengaku bernama JB (DPO) karena terdakwa dikenalkan olehtemannya melalui telpon WA tanpa bertemu dengan orangnya laluterdakwa mengatakan ingin membeli shabu yang paketan pahe denganharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kemudian Sdr.

14.00 Wib kemudian terdakwa dan teman terdakwa Satria(DPO) beli sabusabu ini paket Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) denganpatungan terdakwa Rp.25.000, (dua puluh lima ribu) dan temanya Satria (DPO)Rp.25.000, (dua puluh lima ribu) lalu terdakwa dan temanya Satria (DPO)berangkat membeli sabusabu ini dengan mengendarai sepeda motor milik dariSatria (DPO) dimana Satria (DPO) yang membawa sepeda motor dan terdakwadiboncengnya sesampainya di Jl.Danau Tawar ada satu tempat kosongterdakwa bertemu dengan seseorang

Blade BK.3158 RAJ yang menyebabkan Saksi samasama terjatuh,dan pada saat terjatuh tersebut salah seorang yang dibonceng membuangsesuatu dan yang membawa sepeda motor langsung melarikan diri denganmeninggalkan sepeda motornya, kemudian Terdakwa dapat langsungdiamankan dan Saksi menyuruh Terdakwa mengambil yang dibuangkannyatersebut dan membukanya ternyata satu paket narkotika jenis shabu shabu; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa shabushabu tersebut diperolehTerdakwa dengan cara membelinya dari seseorang

Blade BK.3158 RAJ yang menyebabkan Saksi samasama terjatuh,dan pada saat terjatuh tersebut salah seorang yang dibonceng membuangsesuatu dan yang membawa sepeda motor langsung melarikan diri denganmeninggalkan sepeda motornya, kemudian Terdakwa dapat langsungdiamankan dan Saksi menyuruh Terdakwa mengambil yang dibuangkannyatersebut dan membukanya ternyata satu paket narkotika jenis shabu shabu;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa shabushabu tersebut diperolehTerdakwa dengan cara membelinya dari seseorang

Blade BK.3158 RAJ yang menyebabkan Saksi samasama terjatuh,dan pada saat terjatuh tersebut salah seorang yang dibonceng membuangsesuatu dan yang membawa sepeda motor langsung melarikan diri denganmeninggalkan sepeda motornya, kemudian Terdakwa dapat langsungdiamankan dan Saksi menyuruh Terdakwa mengambil yang dibuangkannyatersebut dan membukanya ternyata satu paket narkotika jenis shabushabu; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa shabushabu tersebut diperolehTerdakwa dengan cara membelinya dari seseorang

Binjai Timur,oleh beberapa orang Polisi dari BNN karena memiliki shabushabu;Bahwa saat tertangkap , polisi menyita / menemukan dari tanah dekat kakiTerdakwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil shabushabu dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Blade BK.3158 RAJ;Bahwa pemilik 1 (satu) paket shabushabu tersebut adalah Terdakwa danteman Terdakwa bernama Satria Simanungkalit (DPO);Bahwa shabushabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membelinyadari seseorang bernama Sri als Teteh dengan harga satu

Bnjatau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya lebihdari 5(lima) gram, berupa 4 (empat)paket plastik klip berisi kristal putihdengan berat netto 7,78 (tujun koma tujuh delapan) gram, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa dapat menerima telepon dari BANG NASUTION (DPO) dan dari isipembicaraan tersebut terdakwa ditawarkan pekerjaan untuk mengantarkansabusabu yang akan diserahkan kepada seseorang

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya lebih dari 5(lima) gram, berupa 4 (empat)paket plastik klip berisikristal putih dengan berat netto 7,78 (tujun koma tujuh delapan) gram,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa dapat menerima telepon dari BANG NASUTION (DPO) dan dari isipembicaraan tersebut terdakwa ditawarkan pekerjaan untuk mengantarkansabusabu yang akan diserahkan kepada seseorang

1 (satu) buah timbangan elektrik;Bahwa Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Binjalguna diperiksa lebih lanjut;Bahwa berat Narkotika jenis sabusabu tersebut brutto 9,38 (sembilankoma tiga delapan);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut di perolehTerdakwa dari Nasution yang berada di Lembaga Pemasyarakatan;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2018/PN BnjBahwa peran Terdakwa sebagai kurir dan Terdakwa di suruh Nasutionmengantarkan sabusabu tersebut kepada seseorang

1 (Satu) buah timbangan elektrik;Bahwa Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Binjalguna diperiksa lebih lanjut;Bahwa berat Narkotika jenis sabusabu tersebut brutto 9,38 (sembilankoma tiga delapan);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut di perolehTerdakwa dari Nasution yang berada di Lembaga Pemasyarakatan;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2018/PN BnjBahwa peran Terdakwa sebagai kurir dan Terdakwa di suruh Nasutionmengantarkan sabusabu tersebut kepada seseorang

yang merupakan anggota Polres Binjai kemudianmenangkap Terdakwa;Bahwa dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa dan ditemukan 4(empat) paket kecil sabusabu di dalam kotak rokok Marlboro, 1 (Satu) unitHandphone, 1 (satu) buah timbangan elektrik;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Binjaiguna diperiksa lebih lanjut;Bahwa berat Narkotika jenis sabusabu yang di bawa Terdakwa tersebutbrutto 9,38 (sembilan koma tiga delapan);Bahwa, sabusabu tersebut Terdakwa peroleh dari seseorang

tanggal 28 April 2014 sekirapukul 16.00 Wib di rumah orangtua terdakwa di Jalan GambasLingkungan IX Kelurahan Mutiara Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menulis dan menjual nomor juditogel dari masyarakat di sekitar Jalan Gambas Lingkungan IXKelurahan Mutiara Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan;Bahwa penangkapan tersebut berawal setelah saksi dan saksi TeddyHendra Wiguna yang merupakan anggota kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat mengenai adanya seseorang

(tiga juta rupiah), sedangkanpasangan paket 2 (dua) angka pasangan paling rendah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) apabila tepat dengan nomor yang dikeluarkanpembayarannya sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi toto gelap ini diputar setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa, uang hasil penjualannomor/ angka tebakan tersebut disetorkan kepada seseorang yangbernama SUTAR yang saat ini masuk dalam Daftar Pencarian Orang(DPO);Bahwa

Senin tanggal 28 April 2014 sekirapukul 16.00 Wib di rumah orangtua terdakwa di Jalan GambasLingkungan IX Kelurahan Mutiara Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menulis dan menjual nomor juditogel dari masyarakat di sekitar Jalan Gambas Lingkungan IXKelurahan Mutiara Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan;Bahwa penangkapan tersebut berawal setelah saksi Fiski Sirait dansaksi yang merupakan anggota kepolisian mendapat informasi darimasyarakat mengenai adanya seseorang

(tiga juta rupiah), sedangkanpasangan paket 2 (dua) angka pasangan paling rendah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) apabila tepat dengan nomor yang dikeluarkanpembayarannya sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi toto gelap ini diputar setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa uang hasil penjualan nomor/ angka tebakan tersebutTerdakwa setorkan kepada seseorang yang bernama SUTAR;Bahwa Terdakwa mendapat upah sebesar 15% (lima belas persen)dari hasil penjualan nomor

Agus Awaludinpada saat sedang bertugas di wilayah hukum Polres Purwakarta telahmenerima informasi dari masyarakat mengenai adanya seseorang yangsedang memiliki, menguasai narkotika jenis shabu dan kemudian SaksiH.

Agus Awaludin pada saat sedang bertugas di wilayah hukumPolres Purwakarta telah menerima informasi dari masyarakat mengenaiadanya seseorang yang sedang memiliki, menguasai narkotika jenis shabudan kemudian Saksi H.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalamperkara ini adalah orang atau seseorang yang kepadanya telah disangka ataudidakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai pengertian setiap orang itumenunjukkan orang atau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhisemua unsurunsur dari perbuatan pidana yang dimaksud dalam ketentuanpasal yang didakwakan, dan menunjukkan siapa saja yang melakukanperbuatan pidana yang dapat dipertanggungjawabkan tanpa adanya

Agus Awaludin pada saat sedang bertugas di wilayah hukumPolres Purwakarta sekira pukul 21.00 WIB telah menerima informasi darimasyarakat mengenai adanya seseorang yang sedang memiliki, menguasainarkotika jenis shabu di di jalan Industri Kampung Sayang Heulang, DesaKembang Kuning Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta berikut puladisebutkan ciriciri pelakunya yang akan melakukan transaksi narkoba tersebut,dan kemudian Saksi H.

.; Bahwa selanjutnyaTerdakwa I. menjemput Terdakwa IIuntuk diajak minum miras, kemudiaan Terdakwa.l,Terdakwa II dan HERMANTO melanjutkan minum miras tsb sampai habis, setelah habisbertiga menuju ke lokasi sasaran dan berhenti di sebuah jalan yg sepi yaitu di DesaKertonegorountuk menunggu pengendara sepeda motor lewat, dan sehabis maghribTerdakwa.I, Terdakwa II dan HERMANTO melihat ada seseorang (saksi korban) lewatdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Sogun, datang dari arah barat, kemudianTerdakwa

terutama tentang keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa yang tidak dimuat dalam putusan ini sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan haruslah dianggap telah cukup dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang

II.NASIRAN al RAN melalui telephone mengajakminum miras dan mencuri sepeda motor, dan disetujui oleh Terdakwa II.; Bahwa selanjutnyaTerdakwa I. menjemput Terdakwa IIuntuk diajak minum miras, kemudiaan Terdakwa.l,Terdakwa II dan HERMANTO melanjutkan minum miras tsb sampai habis, setelah habisbertiga menuju ke lokasi sasaran dan berhenti di sebuah jalan yg sepi yaitu di DesaKertonegorountuk menunggu pengendara sepeda motor lewat, dan sehabis maghribTerdakwa.I, Terdakwa II dan HERMANTO melihat ada seseorang

dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut tersebut Terdakwa meperoleh narktoikajenis shabu dari ANDRE alias ACONG (belum tertangkap/DPO) sebanyak 1(satu) Ji dengan harganya Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah), dimana ANDRE alias ACONG menyuruh Terdakwa untukmemberikan narkotika jenis shabu tersebut kepada seseorang

yang tidakdikenal dan Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 100.000 (seratusribu rupiah) dari ANDRE alias ACONG untuk memberikan narkotika jenisshabu tersebut kepada seseorang yang Terdakwa tidak kenal.

Bahwa Terdakwa meperoleh narktoika jenis shabu tersebut dariANDRE alias ACONG (belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal09 Juni 2021 sekira pukul 11.00 Wib sebanyak 1 (satu) Ji denganharganya Rp. 650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) di LingkunganJuani Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, dimanaANDRE alias ACONG menyuruh Terdakwa untuk memberikan narkotikajenis shabu tersebut kepada seseorang yang tidak dikenal dan Terdakwamendapatkan upah sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah

) dariANDRE alias ACONG untuk memberikan narkotika jenis shabu tersebutkepada seseorang yang Terdakwa tidak kenal.

restoran simpang tiga,selanjutnya Saksi menuju ke lokasi dan melihat Terdakwa sedang dudukseorang diri, selanjutnya Saksi langsung menangkap Terdakwa danmenggeledah Terdakwa;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2021/PN Srh Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari seseorangyang bernama ACONG; Bahwa tujuan Terdakwa membawa narkotika jenis shabu di Rumah MakanSimpang Tiga tersebut adalah untuk menjual narkotika jenis shabu yang telahdidapatkan Terdakwa dari ACONG kepada seseorang

2 ( dua ) buah pipet plasticwarna putih yang salah satu ujungnya lancip, ( satu ) buah alat hisap shabu( bong ), 3 ( tiga ) buah kompor yang terbuat dari Caten Bat yang berisialuminium foil, 1 ( satu ) buah pipa kaca, 1 ( satu ) buah kotak kaca warnahitam merek Oklay, ( satu ) buah Handphone merk Nokia warna hitam dan1 ( satu ) buah Handphone Blackberry Onix warna hitam dan setelah diinterogasi oleh Petugas terdakwa mengatakan bahwa shabu tersebut miliknyayang diperoleh dengan cara membeli dari seseorang

sama terdakwa diRumah Sakit Jiwa Bangli pada tanggal 29 Mei 2015, terdakwa sebagaipenghuni Rehab Propinsi Bali dan ahli sebagai dokter yang bertenggungjawab terhadap rehabilitasi ;Bahwa, setelah itu dikeluarkanlah surat keterangan untuk dirawat ;Bahwa, setelah ia menjadi terdakwa perlu direhabilitasi lanjutan ;Bahwa, kirakira terdakwa perlu 3 sampai 4 bulan untuk melakukanrehabilitasi lanjutan ;Bahwa, sembuh dari ketergantungan narkotika tersebut adalah relative,tergantung masingmasing pribadi seseorang

21.30 wita di dalam kamar yang saya tempati di Banjar CangguPermai Gang Jalak 6.B No. 1 Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung ;Bahwa, pada waktu ditangkap terdakwa habis pakai sabu di kamar ;11e Bahwa, terdakwa sebagai pemakai sabu sejak 1 ( satu ) tahun yang lalu ;e Bahwa, pada awalnya terdakwa diajak oleh teman memakai sabu di tempatkost teman terdakwa ;e Bahwa, terdakwa mendapatkan barang berupa sabu tersebut dengan caramembeli dengan harga Rp. 500.000, untuk 0,25 gram dari seseorang

, 2 ( dua ) buahpipet plastic warna putih yang salah satu ujungnya lancip, ( satu ) buah alathisap shabu ( bong ), 3 ( tiga ) buah kompor yang terbuat dari Caten Bat yangberisi aluminium foil, 1 ( satu ) buah pipa kaca, 1 ( satu ) buah kotak kaca warnahitam merek Oklay, ( satu ) buah Handphone merk Nokia warna hitam dan (satu ) buah Handphone Blackberry Onix warna hitam dan setelah di interogasioleh Petugas terdakwa mengatakan bahwa shabu tersebut miliknya yangdiperoleh dengan cara membeli dari seseorang

ButarButar melakukan penangkapanterhadap terdakwa didalam rumah terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi bersama saksi BobbyPratama ButarButar berhasil mengamankan barang bukti dari Terdakwaberupa : 2 (dua) paket kecil Narkotika Jenis shabushabu dan 1(satu) unitHP Merk Nokia yang berada di dalam kamar tidur Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada di interogasi, Terdakwamenerangkan kepada saksi bahwa Terdakwa memiliki Narkotika shabushabu tersebut untuk diantarkan kepada seseorang

yang bernama Rafiyang hendak membeli Narkotika shabushabu tersebut, lalu barang buktiNakotika shabushabu yang ada digenggaman tangan kiri Terdakwatersebut langsung saksi dan rekan saksi amankan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa kepada saksi bahwa shabushabu tersebut akan dijual kepada Rafi senilai Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa kepada saksi bahwa Terdakwamemperoleh shabushabu tersebut dari seseorang yang bernama Ewin;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki

Simanjorang melakukan penangkapan terhadap terdakwa didalamrumah terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi bersama saksi R.Simanjorang berhasil mengamankan barang bukti dari Terdakwa berupa : 2(dua) paket kecil Narkotika Jenis shabushabu dan 1(satu) unit HP MerkNokia yang berada di dalam kamar tidur Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada di interogasi, Terdakwamenerangkan kepada saksi bahwa Terdakwa memiliki Narkotika shabushabu tersebut untuk diantarkan kepada seseorang

saat dilakukan penangkapan dari Terdakwa telah disita berupa : 2(dua) paket kecil Narkotika berisikan Narkotika Jenis shabushabu yangsaat itu saksi pegang ditangan kiri Terdakwa dan 1(satu) unit HP MerkNokia yang berada di dalam kamar tidur Terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika shabushabu tersebut dari Ewinyang akan Terdakwa jual kembali;Bahwa Terdakwa memiliki Narkotika Jenis shabushabu tesebut berawalpada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 23.30 WibTerdakwa dihubungi oleh seseorang

Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang tanpa hak, atau melawan hukum memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Hal 4 dari 25 halaman, No. 76/Pid.Sus/2016/PN.Ktb..Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiEko Prasetyo Bin Sugimin dan saksi A Surya Adi Kesuma Bin Makmurbersama anggota yang lainnya, mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang

yaitu terdakwa Hamsan Bin Hamsi (Alm) daripagatan Kabupaten Tanah Bumbu menuju kearah Desa SeronggaKecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru membawa narkotikajenis sabu sabu, mendapatkan informasi tersebut, kemudian para saksibersama anggota yang lainnya menuju ke perbatasan antara KabupatenTanah Bumbu dengan Kabupaten Kotabru, selanjutnya setelah sampai diperbatasan para saksi melihat seseorang yang mencurigakan yaituterdakwa Hamsan Bin Hamsi (Alm) yang pada saat itu sedang berdiri dipinggi

hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mencoba atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksuddalam Pasal 111 sampai dengan Pasal 126 dan Pasal 129 UURI No.35 tahun2009 tentang Narkotikae Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiEko Prasetyo Bin Sugimin dan saksi A Surya Adi Kesuma Bin Makmurbersama anggota yang lainnya, mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang

yaitu terdakwa Hamsan Bin Hamsi (Alm) daripagatan Kabupaten Tanah Bumbu menuju kearah Desa SeronggaKecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru membawa narkotikajenis sabu sabu, mendapatkan informasi tersebut, kemudian para saksibersama anggota yang lainnya menuju ke perbatasan antara KabupatenTanah Bumbu dengan Kabupaten Kotabru, selanjutnya setelah sampai diperbatasan para saksi melihat seseorang yang mencurigakan yaituHal 8 dari 25 halaman, No. 76/Pid.Sus/2016/PN.Ktb..terdakwa Hamsan Bin Hamsi

Soesilo pengertian melawan hak atautanpa hak adalah bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangandengan hukum misalnya ketentuan perundangundangan, yang mana suatuperbuatan yang dilakukan oleh seseorang telah bertentangan dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan seseorang tersebut melakukan suatuperbuatan telah diketahui atau disadarinya bahwa perbuatan yang dilakukannyaadalah bertentangan dengan hukum;Hal 19 dari 25 halaman, No. 76/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.Menimbang, bahwa sebagaimana