Ditemukan 4133843 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beruna bertha berutu baruna berata
Penelusuran terkait : Terdapat bukti berupa novum Merusak bangunan berupa rumah Menggunakan surat berupa ijazah palsu Mengangkut Hasil Hutan Kayu Tanah berupa empang Tanah sengketa Surat keputusan berupa sertifikat hak milik Alasan pk berupa novum Kasus pajak Pengembalian asset berupa bangunan dan tanah Narkotika golongan 1 berupa daun ganja kering Keputusan tata usaha negara berupa sertifikat hgb
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tria Juliana bin Wawan S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widia Astuti binti Ruchiyat) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
    1. Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibat cerai kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa
    :
    1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah);
    2. Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa Nafkah satu orang anak sejumlah Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
    1. Dalam Konvensi dan Rekonvensi
      Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4312/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Budi Puryanto bin Kemis Yanto) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Maya Puri Senja binti Haryono Minda Saputra) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
    4. Menetapkan mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,-
    ;
  • Menghukum kepada pemohon untuk menyerahkan mutah kepada termohon berupa mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) dan nafkah idah pada setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada saat sebelum pemohon mengucapkan ikrar talaknya didepan sidang;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensai berupa :

    • Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    • Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah) atau (Rp1.800.000,00 x 3 bulan/ 3 kali masa suci);

    Yang dibayar sebelum atau sesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;

    3.

    Meterai juncto PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai,sehingga patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terkait hubungan suami istri antara Pemohon danTermohon tidaklanh cukup hanya dengan pengakuan semata, karena harusdibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan Pemohon berupa
    terjadi antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, Hakim menilai bahwapatut diduga Tergugat Rekonvensi masih memberikan nafkah terhadapkedua orang anak, sehingga Hakim merasa tidak perlu membatasi besaranyang harus diberikan kepada kedua anak, karena sudah merupakan suatukewajiban orang tua memberikan biaya pendidikan, kesehatan dan untukkehidupan seharihari kepada anakanak, sampai anak tersebut dewasa atausudah menikah;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensitentang mutah berupa
    uang yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensisejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), Tergugat Rekonvensi dalamtanggapannya pada pokoknya tidak keberatan untuk memberikansebagaimana yang diminta oleh Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi terkaitmutah tersebut di atas, berdasarkan Pasal 149 huruf a Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa apabila perkawinan putus karena talak makabekas suami wajib memberikan mutah kepada bekas istri baik berupa uangatau
    yang dituntut oleh PenggugatRekonvensi yaitu nafkah iddah, yaitu sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), maka untuk menentukan besaran nafkah iddah yang memenuhi rasakeadilan dan tetap memperhatikan asas kepatutan, Hakim secara ex officiodapat menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas istri Sesuai denganketentuan pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas maka Hakim menilaiTergugat Rekonvensi patut dihukum untuk membayar nafkah selama masaiddah berupa
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa: Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp5.400.000,00 (lima juta empatratus ribu rupiah) atau (Rp1.800.000,00 x 3 bulan/ 3 kali masa suci);Yang dibayar sebelum atau sesaat setelah Tergugat Rekonvensimengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonvensi di depansidang Pengadilan Agama Sarolangun;3.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 976/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sunardi bin Sugino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariyani binti Sukir) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
    Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;
  • Nafkah terutang sejumlah Rp. 12.800.000,- (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
    1. Menghkum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah) sebagai ganti dari harta bersama selama masa pernikahan, dibayarkan secara bertahap
      nafkahiddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) mutah berupa uang sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan nafkah terutang sejumlah Rp.Hal 5 dari 14 hal Put.
      Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu perselisihan danpertengkaran teruS menerus antara Suami isteri dan tidak ada harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa bukti P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi di persidangan, buktibukti tersebut selanjutnya akan dipertimbangkanberikut ini:Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh Pemohon,bermaterai cukup, membuktikan tentang tempat
      nafkah iddah sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan nafkah terutang sejumlah Rp. 12.800.000, (dua belas jutadelapan ratus ribu rupiah) dan isi surat pernyataan tersebut telah diakui olehPemohon, maka Majelis hakim berpendapat bahwa terhadap isi pernyataankesanggupan Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa nafkahiddah, mutah dan nafkah lampau yang bersarnya sebagaimana tersebut diatas, dan telah disanggupi oleh Pemohon, hal ini
      Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Nafkah terutang sejumlah Rp. 12.800.000, (dua belas juta delapanratus ribu rupiah) dibayarkan sesaat sebelum ikrar talakdilaksanakan;4.
      Menghkum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa uangsejumlah Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) sebagai ganti dariharta bersama selama masa pernikahan, dibayarkan secara bertahap ataudiangsur sampai akhir Januari tahun 2021 ;5.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4916/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4

  • 3. Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).

    3.2. Nafkah selama iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).

    4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan pembayaran berupa mut'ah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan.

    5.

Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-12-2021
Putusan MS SINABANG Nomor 0050/Pdt.G/2014/MS.SNB
Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 7
  • Nafkah Iddah sejumlah Rp. 4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah);
    2.2. maskan berupa tempat kediaman bersama Penggugat rekonvensi dan Terugat rekonvensi sekarang;
    2.3. Kiswah berupa satu stel busana muslimah lengkap;
    2.4. mut'ah berupa 1/2 mayam emas murni;
    3.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 427/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 5 Nopember 2014 — - ANGGA SANJAYA als. ANGGA Bin JAMHARI - SADARUDIN als. UDIN Bin SYAMSUL BARI - LUTHFI BAKHTIAR als. LUTHFI
23 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) berupa pecahan @ Rp5.000,00 (lima ribu rupiah dikembalikan kepada saksi Ernik Muryanti.- Uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) berupa pecahan @ Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak.- 1 (satu) unit kendaraan Honda Beat warna hitam kombinasi oranye Nopol N-5986-AAC dikembalikan kepada yang berhak (Sdr. Rusfendi).- ATM BRI an.
    Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) berupa pecahan @ Rp5.000,00(lima ribu rupiah dikembalikan kepada saksi Ernik Muryanti.e Uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) berupa pecahan @ Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak.e 1 (satu) unit kendaraan Honda Beat warna hitam kombinasi oranye NopolN5986AAC dikembalikan kepada yang berhak (Sdr. Rusfendi).e ATM BRI an.
    UDIN berpura pura kalau majikannya mendapat hadiahundian lebaran berupa pemasangan karpet, kemudian terdakwa . ANGGASANJAYA ALS. ANGGA Bin JAMHARI melakukan pengukuran lantai, sedangkanterdakwa II. SADARUDIN ALS. UDIN bertugas mengambil barangbarangberharga yang ada di rumah tersebut yang dilakukan dengan cara terdakwa Il.SADARUDIN ALS. UDIN membuka kamar saksi HENDRI IDAMAN yang ada dilantai atas dan masuk ke dalam kamar tersebut, setelah terdakwa II. SADARUDINALS.
    /PN.Bit..Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) berupa pecahan @Rp5.000,00 (lima ribu rupiah dikembalikan kepada saksi Ernik Muryanti;e Uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) berupa pecahan @Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak;e 1 (satu) unit kendaraan Honda Beat warna hitam kombinasi oranye NopolN5986AAC dikembalikan kepada yang berhak (Sdr. Rusfendi); ATM BRI an.
    pecahan @Rp5.000,00 (lima ribu rupiah dikembalikan kepada saksi Ernik Muryanti.e Uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) berupa pecahan @Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak.e 1 (satu) unit kendaraan Honda Beat warna hitam kombinasi oranye NopolN5986AAC dikembalikan kepada yang berhak (Sdr.
    (lima ribu rupiah dikembalikan kepada saksi Ernik Muryanti.Uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) berupa pecahan @Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak.1 (satu) unit kendaraan Honda Beat warna hitam kombinasi oranye NopolN5986AAC dikembalikan kepada yang berhak (Sdr.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1479/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan akibat perceraian kepada Termohon berupa :

    3.1. - Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- {satu juta rupiah};

    3.2.-- Nafkah selama masa Iddah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- {tiga juta rupiah);

    3.3.

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2475/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Siti Aida Binti Nazirudin Rachmat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon, berupa;

    3.1.

    Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) selama masa iddah;

    3.2. Mutah, berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban sebagaimana pada diktum angka 3.1 dan 3.2 tersebut diatas kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 220.000,00 (dua ratus

Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 372/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Mulya Bin Mohtar Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Juliani Binti Mahbudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
    1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
    Nafkah Iddah untuk 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    • Petitum nomor 3 poin a dan b tersebut diserahkan dari Pemohon kepada Termohon, sesaat sebelum Ikrar talak diucapkan dihadapan Sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;

    1. Menghukum Pemohon untuk memberikan Nafkah untuk 2 orang anak Pemohon dan Termohon berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% sampai anak tersebut
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.FF
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • Sagara) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan Mut'ah kepada Termohon sebagai berikut; A. nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp6.000.000 (enem juta rupiah), B.
    Mut'ah berupa sebuah cincin emas seberat 5 (lima) gram;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak berupa uang sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan kepada Termohon sampai anak tersebut mencapai usia dewasa
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama DistrikFakfaktempat perkawinan dilansungkan dan kepada Kantor Urusan Agama tempat tinggal
    dan anakanaknya berada di rumah saksi, kebutuhan Termohon dan anakanaknya dipenuhi oleh saksi dan suami saksi (kKedua orang tuaTermohon);Halaman 12 dari 28 HalamanPutusan Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Ff Bahwa pada awal tahun 2017 Termohon melaporkan Pemohonke Polisi karena Pemohon tidak lagi memberikan nafkah kepadaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon membenarkan keteranganketerangan saksi dan saksi Il Termohon;Bahwa di dalam persidangan Pemohon menyanggupi untuk memberikannafkah iddah kepada Termohon berupa
    uang sejumlah Rp. 2.000.000, (Dua jutaRupiah) / bulan.Bahwa selain menyanggupi hak iddah Termohon, Pemohon jugamenyatakan sanggup memberikan mutah berupa cincin emas seberat 5 gramkepada Termohon sebagai bentuk pelipur lara Termohon yang diceraikan olehPemohon;Bahwa terhadap anakanak Pemohon dan Termohon yang hidup bersamaTermohon, Pemohon menyatakan kerelaan dan kesanggupannya untuk memberikanuang tunai sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah) / bulan untuk keperluan dankebutuhan hidup anakanak
    : Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000, (Dua jutaRupiah) / bulan; Mutah berupa cincin emas seberat 5 gram;Halaman 13 dari 28 HalamanPutusan Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Ff4.Bahwa Termohon menyanggupi untuk memberikan uang kepadaTermohon sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah) setiap bulan untukkeperluan keempat anak Pemohon dan Termohon yang berada bersamaTermohon;Bahwa Termohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya menyatakan;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami
    uang tunai sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta Lima ratus ribuRupiah) setiap bulan, hingga anakanak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa demi terlaksananya kewajibankewajiban Pemohon danterpenuhinya hakhak Termohon sebagai seorang muthallaqah dan anakanak yangatas nafkah hadhanah maka Majelis Hakim menganggap perlu untuk mencantumkandi dalam putusan ini bahwa penyerahan hakhak Termohon berupa nafkah iddah danmutah serta hak anakanak berupa nafkah hadhanah untuk satu bulan pertamadilakukan sesaat setelan
    Nafkah iddah berupa uang tunai sejumlah Rp. 6.000.000, (Enam jutaRupiah)b. Mutah berupa sebuah cincin emas seberat 5 gram;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak berupa uangtunai sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta Lima ratus ribu Rupiah) setiap bulankepada Termohon sampai anakanak tersebut mencapai usia dewasa;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak;6.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 879/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sony Indra Prasetyo bin Wakit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uma Hatur Rovikah binti Cukup Hisom Mahmud) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak berupa:

    3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per 3 bulan;

    3.2.

    Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);

    3.3.Nafkah dua orang anak tiap bulan sejumlah Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa / mandiri;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak berupa Nafkah madhiyah sejumlah Rp600.000.00 (enam ratus ribu rupiah);

    DALAM KONVENSI

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang seluruhnya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)

    3.2. Mutah berupa uang emas 24 karat seberat 2 gram;

    3.3.

    Bahwa Pemohon sanggup memberikan nafkah iddah selama 3 bulanseluruhnya sebesar Rp. 600.000, mutah berupa emas seberat 1 gram,nafkah dua orang anak sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah )tiap bulan;Bahwa atas replik Pemohon, pada tanggal hari itu juga Termohonmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padajawaban Termohon.
    Demikian juga Termohon keberatan mengenaikesanggupan nafkah yang disampaikan oleh Pemohon, seraya Termohonmeminta mutah berupa emas 24 karat seberat 10 gram, nafkah iddahselama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, dan nafkah anak sebesar Rp.500.000, tiap bulan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon mengajukanbukti surat sebagai berikut;1.
    egal standing untuk mengajukan permohonanperceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dalam surat permohonanPemohon, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Tanggamus, dan untuk menguatkan dalil tersebutPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa
    bukti P.1;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi Kartu) TandaPenduduk Pemohon (eKTP) yang telah memenuhi syarat formil sebagaiHal. 12 dari 25 Put.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang seluruhnya sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)3.2. Mutah berupa uang emas 24 karat seberat 2 gram;3.3. Biaya hadlonah (nafkah) seorang anak bernama Muhammad AlVicki, umur 5 tahun, dan Haikal Al Gibran umur 3 bulan sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) tiap bulan sampai anaktersebut umur 21 tahun atau telah kawin, di luar biaya pendidikandan kesehatan;5.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 299/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD FAISAL JULIANSYAH in DASEP alm
8 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMAD FAISAL JULIANSYAH Bin DASEP (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMAD FAISAL JULIANSYAH Bin DASEP (Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 3 ( tiga ) Bulan
      em>,
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian emas berupa gelang sebesar 10 gram.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 05-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 54/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 23
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Salijan Bin Dulamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni Binti Darwono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;
    • Nafkah iddah selama
    masa iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mutah berupa uang sebesar Rp 1. 000.000,00 (satu juta rupiah);

Yang akan segera dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;

5.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa biaya hadhonah bagi anak Pemohon dan Termohon yang bernama Azzalia Kholifah binti Salijan (Grobogan, 21 Agustus 2019), per-bulannya Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan mengalami kenaikan 10% setiap tahunnya, hingga anak tersebut dewasa atau telah berumur 21 tahun;

6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sunarko Bin Suhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Isnaeni Binti Muid) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon selambat-lambatnya sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
    1. Nafkah iddah selama masa iddah, berupa uang sebesar Rp. 1.500.000.00,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mut'ah, berupa uang sebesar Rp. 1.000.000.00,- (satu juta rupiah);
      1. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernama Fatikah Nada Nabilah umur 12 tahun 1 bulan melalui Termohon sebesar Rp. 700.000.00,- (tujuh ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
      2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 1278/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Susanto Bin Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indra Wati Binti Marmin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;

    4.1.

    Mutah berupa uang sebesar Rp 1. 000.000,00 (satu juta rupiah);

    Yang akan segera dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;

    5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa biaya hadhonah bagi anak Pemohon dan Termohon yang bernama Widi Handika Basri Bin Suwali (8 tahun), per-bulannya Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan mengalami kenaikan 10% setiap tahunnya, hingga anak tersebut dewasa atau telah berumur 21 tahun;

    6.

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 653/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • IHSAN MANSUR BIN RATNA)untuk membayar kepada Termohon (IIN BINTI DALI)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. ,00,-(rupiah) b. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 00,-(rupiah) c.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 27-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 978/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengizinkan Pemohon (Abdul Wahid bin Muspait) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ita Purnamasari binti Suroto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      3.1. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
      3.2.
    Mut'ah berupa uang sebesarRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    3.3.
    Nafkah anak Pemohon dan Temohon bernama Safiratun Nafisa,umur 8 tahunsekurang-kurangnya sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan berupa nafkah iddah, mutah dan nafkah anak sebagaimana pada diktum angka 3 tersebut di atas;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 893/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • ATJU SAMSUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat, berupa:
      1. Mutah berupa uang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
      2. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    yang harus dibayarkan oleh Tergugat