Ditemukan 49810 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • F o&Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Hal. 7 dari 9 hal. Put.
Register : 15-12-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2514/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
404
  • No : 2514/Pdt.G/2014/PA.KrsArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untuk datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datang memenuhinya,maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum, maka haltersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 757/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No : 0757/Pdt.G/2019/PA.Krsguna dijadikan dasar dalam memutus perkara inti:Al > 2 22 ea a 2 Cohen aS oY es Jl ro oeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan
Register : 06-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No : 0000/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitabp Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalin sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :wu old cproluoll elS> pyro eSl> wi I > yoArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang,
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini:dh a> Y Me ged 2H Ad caballo SH I 69 oyArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis
Register : 08-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1371/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :aalUi Cai ic Ba aaTC A4aArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat
Register : 21-10-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2086/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
250
  • IDaaArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untuk datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datang memenuhinya,maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum, maka haltersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4168/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 23 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6017
  • untukmenanggapi gugatan Pemohon, sehingga gugurlah haknya itu ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405, yang selanjutnyadiambilalin sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini:CA gd all lS (ys Sle Cyehudl olf Cry sed ella GY AlArtinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama)untuk datang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1749/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :al ga VY ol Lb gga Ur. pla yrolwoll o Se Yo eS Lx oll Ue 2 YoArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 803/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara iniArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukpara pakar hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz IIhal. 405 dan mengambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangbunyinya sebagai berikut:Y ol Ub 999 er eld crolurol SS Go oS ll uf > VeJeArtinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah hak (
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 769/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PoArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun
Register : 15-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1851/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • dengan resmi dan patut sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum dan cukup beralasan, sehingga dengan demikian Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus dengan versteksesuai ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yangberbunyi artinya : "Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian enggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :4h am Y Me gd Ot do cual Ge oe SE I p> eyArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis
Register : 23-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1377/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50
  • No: 1377/Pdt.G/2014/PA.Krspendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis gunak dijadikan dasar dalam memutus perkaraini:Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untuk datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datang memenuhinya,maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil
Register : 24-09-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1677/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
290
  • No : 1677/Pdt.G/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa pendapat Majelis tersebut didasarkan atas pendapatulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405, yang selanjutnyadiambilalih sebagai pendapat Majelis dan akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini:Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut
Putus : 25-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 367/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
104
  • ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk para pakarhukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz II halaman 405 danmengambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagaiberikut:999 Ue eld yrolwoll ep SS yo eS & WI > YoJ a> V lbArtinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam, kemudiantidak mau mendatangi panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah hak (jawab) nya."
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 12-03-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 725/Pdt.G/2013/PA Skg
Tanggal 24 Oktober 2013 —
84
  • lahir batin yang berkepanjangan bagi pemohon, sehingga olehkarenanya Majelis berpandapat bahwa rumah tangga pemohon dengan termohontelah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:NieceKitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405: Mao cdArtinya: "Barang siapa yang dipanggit hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemuaian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim
Register : 14-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1796/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • No: 1796/Pdt.G/2015/PA.Krsselanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasar dalam memutusperkara ini :oe sto lod pSl> yo plS> Qrolwoll pls auellleggs V 5> a)Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untuk datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datang memenuhinya,maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0466/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V ellloggs wou eld Grolwoell elS> Yeo eS wi I 2 Yoal o>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut