Ditemukan 55282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ganggang ganggung gangiwan ganggai ganggas
Penelusuran terkait : Cerai talak Gangguan jiwa Pencemaran udara dan gangguan (kebisingan Getaran dan kebauan) Mutilasi Pembunuhan Sodomi Gangguan kejiwaan Kejahatan terhadap anak dibawah umur Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum karena terdakwa mengalami gangguan jiwa sehingga perbuatan pidananya tidak dapat dipertanggung jawabkan kepadanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — AMINUDIN ZANGKI alias AMIN bin ENCEP SYARIF HANAFI
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lab.12828/2016/NNF menyimpulkan mengadung zat metamphetamine;Bahwa surat keterangan medis tertanggal 7 November 2015menyimpulkan Terdakwa memerlukan perawatan medis dari tanggal 7November 2015 sampai dengan 11 November 2015 dengan diagnosisketergantungan metamphetamina dan gangguan jiwa.
    pidana yang tidak adil danjujur;(4) Mengikuti dan melanjutkan Jurisprudensi tetap Mahkamah Agungyang sejak beberapa puluh tahun diakui dan diikuti olehpengadilan dan Mahkamah Agung;(5) Tindak pidana yang didakwakan sejenis atau serumpun dengantindak pidana yang tidak didakwakan;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Terdakwa dapat dilakukanrehabilitasi medis/sosial karena terdapat fakta hukum bahwa Terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika berulang kali yang mengakibatkanTerdakwa mengalami gangguan
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 56/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALFIAN PUTRA SETIA Diwakili Oleh : ILHAM, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Isa Ansyori, SH
79 — 32
  • Nia yangmerupakan keponakan korban untuk melakukan visum, seluruhnyadilakukan korban tanpa ada halangan atau gangguan kesehatanapapun sehingga korban tidak dapat beraktifikas.
    Nia yangmerupakan keponakan korban untuk melakukan visum, seluruhnyadilakukan korban tanpa ada halangan atau gangguan kesehatanapapun sehingga korban tidak dapat beraktifikas;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut mengenai konnddisi korban bertentangan dengan hasil pemeriksaankorban berdasarkan BAP Polisi yang dilakukan pada tanggal 14 Desember2020 dan Berita Acara Persidangan tanggal 23 Maret 2021 dimana kedua beritaacara tersebut saksi korban Indah Pratiwiningsih
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Tjg
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • keterangan dipersidangan dengan terlebin dahulu bersumpah sesuai dengan ketentuanagamanya masingmasing (Islam) dengan demikian Majelis Hakim menilaisecara formil kedua orang saksi dimaksud dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua telah pulamemberikan keterangan di muka persidangan dimana keterangan tersebutpada pokoknya Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,sejak awal perkawinan tidak harmonis karena perkawinan dijodohkan sertaPenggugat mengalami gangguan
    Tjg Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikah padatanggal 10 Oktober 2014; Bahwa, sejak perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan perkawinan Penggugat dan Tergugat dijodohkan dan Penggugatmengalami gangguan kejiwaan dengan membenci Tergugat; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha mengobatiPenggugat kepada tuan guru meminta air untuk menyembuhkan sikapkebencian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2006 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1334K/PDT/2001
Tanggal 12 Desember 2006 — Ny. Hj. SITI HELFIAH ; RAHAYU S. HADI
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salim ;Sebelah Barat : Laur milik Asla ;batasbatas tersebut telah ditentukan dengan patokpatok pembatasyang dilakukan petugas BPN ;Bahwasertifikat No. 91 dengan setifikat No. 69 menjadi satubatasbatas atau berbatasan letaknya dalam satu blok ;Bahwa dengan diterbitkannya kedua sertifikat tersebut (M.91 danM.69) maka kepastian hukum hak kepemilikan Penggugat sudah mutlakdan tidak mungkin lagi adanya gangguan dari pihak manapun ;Bahwa tanah Penggugat tersebut masih dalam keadaankosong/rawa ;Bahwa tanah
    hak milik Penggugat tersebut, setelah beradapada penguasaan Penggugat, waktu itu tidak pernah ada gangguan danrintangan dari pihak manapun ;Bahwa disekitar awal tahun 1994 Penggugat tidak bertempattinggal lagi di Desa Cigondang Kecamatan Labuan dan lalu pergiberusaha ke Bogor dan menetap sampai sekarang ;Bahwa sekalipun Penggugat bertempat tinggal di Bogor,Penggugat sesekali waktu. suka dating melihat ke lokasi tanahPenggugat ;Bahwa disekitar akhir tahun 1995 Penggugat dating lagi untukmenengok
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0404/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • rupiah) ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dibelakang rumah orang tua Pemohon yang terletak di Jalan BatangTuaka Gang Keluarga RT.005/RW.014 Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sampaidengan berpisah dan dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontidak dikaruniai anak.Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Termohon tidak pernahmendapat gugatan/gangguan
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 24-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 76/Pdt.P/2016/PN Wng
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon: SRI PURWANI
34 — 7
  • Bahwa Pemohon hendak merubah namanya pada Kutipan Akta Kelahirandari nama sebelumnya SRI PURWANDP menjadi DINY PURWANIE denganalasan Pemohon sering sakitsakitan dan tidak dapat menjalanikehidupannya dengan baik karena adanya gangguan kesehatan tersebut;. Bahwa berdasarkan nasehat dari orang tua maupun orang terpercaya diSidoarjo, maka Pemohon disarankan untuk merubah namanya menjadi DINYPURWANIE dari sebelumnya SRI PURWANI:.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat sering pergi ke tempat prostitusi, hal tersebut Penggugat ketahuiketika Penggugat mengalami gangguan kesehatan, seperti kencing nanah,keputihan dan lainlain, kemudian setelah itu) Penggugat langsungmenanyakan kepada Tergugat dan Tergugat pun mengakui bahwaTergugat sering pergi ke tempat prostitusi tersebut;6.
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Slp
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Lakilaki, umur 7 tahun, Sekarang anaktersebut ikut bersama Pemohon dan pemohon Il;Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di rumah kontrakan di jalan Kelurahan selama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah dirumah kontrakan di jalan Desa Kecamatan hingga saat sekarang;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada gangguan dari pihakketiga yang mempermasalahkan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut;Bahwa sejak pernikahan tersebut
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 277/Pid.B/2013/PN.Btl
Tanggal 6 Maret 2014 — RIYANTO Bin SASTRO SUMPENO
133 — 80
  • M.INAWATI,M.Sc;-------------------------------------------- 1 (satu) bendel blangko permohonan SIUP dan TDP tertanggal 07 Mei 2007 yang bermaterai dan ditandatangani oleh RIYANTO;------------------------------------------------------ 1 (satu) focopy KTP an.RIYANTO yang dikeluarkan oleh Kecamatan Mlati;--------------------- 1 (satu) fotocopy keterangan wajib pajak/NPWP nomor : PEM-1460/WJP.23/KP.0603/2005 an.RIYANTO d/a Kutu Asem Mlati Sleman;---------------------- 1 (satu) fotocopy HO/Ijin Gangguan
    satu) bendel Akta Nomor 37 tanggal 18 Mei 1995 tentangPerseroan Terbatas PT.Belivingindo Sejahtera dari NotarisNy.GRETHA LIESTIJAWATIE,SH;dikembalikan kepada Saksi Dr.Dra.FX 1 (Satu) bendel blangko permohonan SIUP dan TDP tertanggal 07Mei 2007 yang bermaterai dan ditandatangani olehRIYANTO; 1 (satu) KTP an.RIYANTO yang dikeluarkan oleh KecamatanMlati; 1 (satu) fotocopy keterangan wajib pajak/NPWP nomor : PEM1460/WJP.23/KP.0603/2005 an.RIYANTO d/a Kutu) Asem MlatiSleman;1 (satu) fotocopy HO/Ijin Gangguan
    Pak Edo kemudian oleh saksiEdward Supit alias Edo langsung dijinkan karena saksi Erward Supit aliasEdo sudah kenal dengan terdakwa dan terdakwa merupakan orangkepercayaan orang tua Saksi; Beberapa bulan kemudian masih dalam tahun 2007 terdakwamenemui saksi Edward Supit alias Edo dan memberitahukan jika dari pihakKantor Perijinan Bantul sudah memberikan Surat ijin kegiatan PemasaranProduksi Roti dengan nama BELIVING dan terdakwa tercantum sebagaipemilik dari BELIVING tersebut; Bahwa setelah Ijin Gangguan
    Pak Edo kemudian oleh saksiEdward Supit alias Edo langsung dijinkan karena saksi Erward Supit aliasEdo sudah kenal dengan terdakwa dan terdakwa merupakan orang kepercayaan orang tua Saksi; Beberapa bulan kemudian masih dalam tahun 2007 terdakwamenemui saksi Edward Supit alias Edo dan memberitahukan jika dari pihakKantor Perijinan Bantul sudah memberikan Surat ijin kegiatan PemasaranProduksi Roti dengan nama BELIVING dan terdakwa tercantum sebagaipemilik dari BELIVING tersebut; Bahwa setelah Ijin Gangguan
    Putusan No.277/Pid.B/2013/PN.Btle 1 (satu) fotocopy KTP an.RIYANTO yang dikeluarkan olehKecamatan Mlati;e 1(satu) fotocopy keterangan wajib pajak/NPWP nomor : PEM1460/WJP.23/KP.0603/2005 an.RIYANTO d/a Kutu Asem MlatiSleman;e 1 (satu) fotocopy HO/Ijin Gangguan No.503/464/IGT/2007 tanggal03 Mei 2007 atas nama RIYANTO; Karena disita dari Saksi ENDANG SUGI RAHAYU oleh karena itupatut dan berdasar menurut hukum untuk dikembalikan kepada SaksiENDANG SUGI RAHAYU.
    Sc; n nnPN.Btl1 (satu) bendel blangko permohonan SIUP dan TDP tertanggal 07Mei 2007 yang bermaterai dan ditandatangani olehRIYANTO; 1 (satu) focopy KTP an.RIYANTO yang dikeluarkan oleh Kecamatan1 (satu) fotocopy keterangan wajib pajak/NPWP nomor : PEM1460/WJP.23/KP.0603/2005 an.RIYANTO d/a Kutu) Asem MlatiSleman;1 (satu) fotocopy HO/Ijin Gangguan No.503/464/IGT/2007 tanggal03 Mei 2007 atas namaHal. 91 dari 92 hal.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1952/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Termohon menderita gangguan kejiwaan;2. Termohon tidak taat dan tidak patuh terhadap Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;3. Termohon selalu. menuntut masalah ekonomi yangberlebihan;A. Termohon memiliki sifat temperamental sering marahmarahkepada Pemohon sehingga menyakiti hati Pemohon tanpa alasanyang jelas;6. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon sampai pernah menyatakan akan bercerai dariPemohon;7.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Pernikahan bagi usia dini berisiko mengalamigangguan mental, depresi, kecemasan, gangguan disosiatif (kepribadianganda) dan trauma psikologis lainnya. Remaja cenderung belum mampumengelola emosi dan mengambil keputusan dengan baik, sehingga ketikadihadapkan dengan konflik rumah tangga, pasangan pernikahan dini seringkalimenggunakan jalan kekerasan.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang sampai Penggugat dan Tergugat berpisah ;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak tahun 2013 dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi yangkurang memadai dan masalah gangguan
    rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang sampai Penggugat dan Tergugat berpisah ;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun seja kenam tahun yang lalu dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi yang kurang mencukupi dan masalah gangguan
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0713/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak tahun 2016 mulai terjadi Pertengkarandan perselisinan antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan: Gangguan pihak ketiga yakni orang tua Tergugat selalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga antara Tergugat denganPenggugat; Keluarga Tergugat seperti adek dan kakak Tergugat juga ikutcampur dalam urusan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat; Orang tua Tergugat selalu membela Tergugat dan Penggugatselalu disalahkan
    Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka proses mediasi sebagaimana yang diatur dalam PermaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan yang diajukan olehPenggugat, Hakim Tunggal menilai bahwa yang menjadi masalah pokok dalamperkara ini karena sejak 2016 sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan Gangguan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 946/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX di Sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah Pemohon hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) anak Keturunan bernama Muhammad Ali, Lakilaki lahir tanggal 30802017 saat ini dalam asuhan Pemohon ;Bahwa sejak 2021 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahyang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Pemohon antara laindisebabkan oleh :a. bahwa ketidaktentraman tersebut disebabkan karena Termohonmengalami gangguan
    kejiwaan sejak awal pernikahan sampai dengansaat ini, namun sejak 2021 Termohon mengalami gangguan kejiwaanyang lebih parah misalnya tidak tahan di rumah dan langsung pulang kerumah orang tuanya di xxxxx XXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Lombok Tengah dengan berjalan kaki dari rumah Pemohon di xxxxx xxxxXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX kabupaten LombokTengah.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada 2021 yang berakibat pada terjadinya pisah
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-04-2021 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 33/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 17 Maret 2020 — Pidana -HANDERSON RAMANDEY Alias HANY Alias HANDER
61 — 12
  • tersebut, selanjutnya saksi korbanmengakui kesalahannya dan berjanji akan mengganti semua kerusakanmobil terdakwa, kemudian pada awal November 2019 Terdakwa bertemudengan saksi korban dan menanyakan perihal penggantian kerusakanmobil yang dialami terdakwa tetapi kemudian saksi korban berjanji akanmenghubungi terdakwa pada tanggal 17 Nopember 2019 namun sampaitanggal 17 nopember 2019 saksi korban tidak pernah menghubungiterdakwa sehingga pada tanggal 3 Desember 2019 saat terdakwaselesai memperbaiki gangguan
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 18
  • Bahwa, Pemohon sudah pernah mengajukan Cerai Talak denganNomor perkara 626/Pdt.G/2021/PA.Sry, namun di cabut dengan alasanbahwa gangguan pendengaran pada Pemohon, bahwa majlis Hakimdengan pertanyaan apakah mau rujuk namun Pemohon menjawab iyakarna Pemohon kurang paham dengan kata rujuk dan kurang jelas apayang di katakan oleh majlis Hakim karna gangguan pendengan,sebagaiman yang dilampirkan berkas dari dokter;11.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 214/Pdt.G/2014/PA.Mrk.
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40 — 15
  • Penggugat dan Tergugat belum dikaruaniai anak; Sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis tetapi sejak sekitar bulan Februari 2014antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar; Sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sukaberkata kasar dan pernah memukul Penggugat sehingga telingaPenggugat sebelah kiri mengalami gangguan
    berdasarkan dalildalil / pengakuan Penggugat,yang dikuatkan dengan alatalat bukti dari Penggugat, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahtanggal 15 Agustus 2013;Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi disebabkan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan Tergugat pernah memukulkepala Penggugat, sehingga bagian teliga kiri Penggugat sekarangmengalami gangguan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 176/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 23 Mei 2011 — INDAH JUNI PRATIWI binti EDI SUSANTO V RAZALI alias ALIANG bin JAIS
9 — 1
  • Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga Penggugat yang pada pokoknya menyatakan bahwa kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat yangketika menikah dengan Penggugat memeluk agama Islam, ternyata kembali lagi keagamanya semula yaitu agama Budha, selain itu juga dikarenakan adanya gangguan
    Tergugat serta dari alatbukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yang menikah padatanggal 1 Juni 2003; 227 Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat yang ketika menikahdengan Penggugat memeluk agama Islam, ternyata kembali lagi ke agamanya semulayaitu agama Budha, selain itu juga dikarenakan adanya gangguan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 152/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : HAIRULLAH Alias ARUL Bin RUHAINI
Terbanding/Penuntut Umum I : DEDY NURJATMIKO
Terbanding/Penuntut Umum II : SENO AJI, SH
104 — 33
  • Seseorang yang menggunakan / memakai Narkotika dapatmenimbulkan munculnya beberapa gangguan kesehatan bagi diri sendiri, maupundapat mengganggu kenyamanan dan ketertiban masyarakat sekitar, misal gagalginjal, gangguan fungsi hati, Kemungkinan terjangkit penyakit Hepatitis B / C, danHIV / AIDS . Munculnya gejala Depresi berlebinan, sampai gejala Hilang ingatanyang dapat mengganggu ketertiban umum.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
73 — 42
  • Remajayang menikah di usia muda lebih berisiko mengalami gangguan mental, gangguankejiwaan, depresi, kecemasan, gangguan disosiatif (kepribadian ganda) dan traumapsikologis lainnya. Remaja cenderung belum mampu mengelola emosi danmengambil keputusan dengan baik.