Ditemukan 2347858 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karnanda
Penelusuran terkait : Kealpaannya menyebabkan kebakaran yang karenanya timbul bahaya umum bagi barang Peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Esuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum; Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum Telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN MALILI Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Mll
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
ABD. ASIS MABE
15 — 9
  • Menetapkan Pemohon oleh karenanya sebagai wali berhak mewakili anak-anaknya tersebut khususnya untuk menerima Pensiun atas nama NUR AYAH pada PT. TASPEN (Persero);

    4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp191.000.00. (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PARENRENG, Anak ke Dua LakiLaki lahir diWawondula pada tanggal 1972003, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7324.AL.2008.001.903, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timurtertanggal 1252008;DZIKRA AZIS PARENRENG, Anak ke Tiga LakiLaki lahir diWawondula pada tanggal 3112006, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7324.AL.2008.001.902, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timurtertanggal 1252008Menetapkan Pemohon oleh karenanya
    Menetapkan Pemohon oleh karenanya sebagai wali berhak mewakilianakanaknya tersebut khususnya untuk menerima Pensiun atas namaNUR AYAH pada PT. TASPEN (Persero);4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp191.000.00. (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2018 oleh kamiANDI MUHAMMAD ISHAK, S.H.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 163/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 8 Desember 2014 — I. SUPARMAN Bin AHMAD II. SUGIARNO Bin (Aim) SARJO
47 — 4
  • SUGIARNO Bin (Aim) SARJO,.tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair oleh karenanya membebaskan terdakwa dari dakwaan primair.2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dalam dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. SUPARMAN Bin AHMAD dan terdakwa II.
    melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Subsidair;.Menimbang, bahwa mengenai pembelaan Para Terdakwa yang Paraterdakwa ajukan dipersidangan majelis menilai bahwa hal tersebut bukanmerupakan pembelaan namun merupakan permohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini Majelis tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Paraterdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupunalasan pemaaf, oleh karenanya
    SUPARMAN Bin AHMAD dan terdakwa II.SUGIARNO Bin (Aim) SARJO, tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair oleh karenanya membebaskanterdakwa dari dakwaan primair.2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dalam dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa I.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 446/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
FAH WASID bin HANAI
72 — 22
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa FAH WASID Bin HANAI, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana didalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
WAHAB ABDULROHMAN ALIAS UJANG BIN OTING
141 — 13
  • .;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.;
  • Menetapkan masa penangkap dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1447/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
HERU SAPUTERA Bin RUSTAMADJI
21 — 0

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan terdakwa Heru Saputera Rustamadji tersebut diatas teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke-4 KUHPidana;

    2.Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.Menetapkan masa penahanan yang telah

Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 87/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
SUDARSONO Alias IWAN Bin SUDARTO
86 — 11
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARSONO Alias IWAN Bin SUDARTO oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARSONO Alias IWAN BinSUDARTO oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 22-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 247/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 16 Januari 2014 — 1. MARIA SAMBA TULAK DATU 2. AGUSTINA 3. JUMEI SANDA 4. EMMY BENDI 5. ARWAN TULAK DATU 6. YAN TULAK DATU 7. BERNADET VS 1. LINDA SILAMBI’ 2. PEMERINTAH KABUPATEN TANA TORAJA CQ.
28 — 15
  • Menyatakan Sertifikat Mendirikan Bagunan No.03112/648.DPTR/VIII/2002 tertanggal 1 Agustus 2002 atas nama Andi Rabin Batara dan Tergugat masih dibawa umur atas obyek sengketa adalag cacat yuridis dan oleh karenanya tidak mengikat serta tidak berkekuatan hukum :-------------------7. Menghukum Turut Tergugat mematuhi apa isi putusan tersebut ;------------8. Menolak Gugatan selebihnya ;------------------------------------------------------- DALAM REKONVENSI.
    Tallunglipu Gambar Ukur No. 44/Tallunglipu/2003 atas nama Marius Tara dan rumah yang sekarangdikuasai Tergugat yang berdiri diatas tanah dengan SHM No. 800/Desa/Kel.Tallunglipu/2003 atas nama Marius Tara secara keseluruhan sebagaimiliknya adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Mendirikan Bangunan No. 03112/648.DPTR/VIII/2002 tertanggal 1 Agustus 2002 atas nama Andi Rabin Batara anakdari Tergugat yang masih dibawah umur atas obyek sengketa adalahcacad yuridis dan oleh karenanya tidak
    Menyatakan Sertifikat Mendirikan Bagunan No.03112/648.DPTR/VII/2002 tertanggal 1 Agustus 2002 atas nama Andi RabinBatara dan Tergugat masih dibawa umur atas obyek sengketaadalag cacat yuridis dan oleh karenanya tidak mengikat sertatidak berkekuatan hukum :a: Menghukum Turut Tergugat mematuhi apa isi putusantersebut ;8. Menolak Gugatanselebihnya ;Dalam Rekonvensi.DALAM EKSEPSI.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1049/Pid.Sus/2020/PN Bjm
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR Als FAJAR Bin OTTO THAMRIN
74 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAJAR Als FAJAR Bin OTTO THAMRIN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAJAR Als FAJAR Bin OTTO THAMRIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
Drs LELI NILAMSARI, SH
Terdakwa:
RATIH NISYA NAFISYAH
132 — 58

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa RATIH NISYA NAFISYAH tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa RATIH NISYA NAFISYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 01-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Cbn
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Tergugat:
SITI MUTMAINAH
23 — 13
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Cbn;
    2. Menyatakan bahwa perkara Gugatan Penggugat Nomor 4/Pdt.G.S /2022/PN Cbn yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon telah dicabut oleh Penggugat, oleh karenanya
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mnk
Tanggal 24 Februari 2021 — Terdakwa
115 — 51

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak BESALIAB KAMBU Alias BESAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Anak oleh karenanya dari Dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Anak BESALIAB KAMBU Alias BESAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
    Membebaskan Anak oleh karenanya dari Dakwaan Primer Penuntut Umumtersebut;3. Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyimpan dan menguasail Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Subsider Penuntut Umum;4.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 16 Mei 2017 — -AHMAD JAIS Alias NYONG Bin (Alm) KAMPA
65 — 9
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa AHMAD JAIS Alias NYONG Bin (Alm) KAMPA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; 5. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.
    Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa AHMAD JAIS AliasNYONG Bin (Alm) KAMPA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahundan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, dapat diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan ;5. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Penahanan ;7.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1086/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
Datuk Ihsan Marsudi
Tergugat:
Edward Santoso, SH
Intervensi:
Juliette Amelia Goundentia Meulemas
45 — 0
  • Gaby Silvi Fauziah, sehingga oleh karenanya tidak berhak atas pemilikan, penguasaan dan/atau pengalihan atas objek tanah dan/atau bangunan sebagaimana diuraikan dalam sertifikat sertifikat a quo;
  • Menyatakan dan/atau menetapkan tindakan hukum yakni retensi serta pengalihan dan/atau penjualan sertifikat sertifikat a quo oleh Tergugat Intervensi II adalah tidak sah secara hukum;
  • Memerintahkan Tergugat Intervensi II untuk mengembalikan sertifikat sertifikat a
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2014 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 29/Pid. Sus- Tpk/2014/PN.Dps
Tanggal 10 April 2015 — Ir. ANAK AGUNG RAI ASMARA, MBA. DK.
50 — 0
  • Membebaskan Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I Ir. ANAK AGUNG RAI ASMARA, MBA dan Terdakwa II Ir. IDA BAGUS RAKA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ir. ANAK AGUNG RAI ASMARA, MBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun; dan Terdakwa II Ir.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 347/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SLAMET SANTOSO, SH
Terbanding/Terdakwa I : IPAN LUBIS SUGANDI Alias PEHUL Bin ENDUT SUMARNA
Terbanding/Terdakwa II : JAJANG SUGANDI Bin ENAN RUSMANA
Terbanding/Terdakwa III : DEDE BUDIMAN Alias UWONG Bin YAYAN
36 — 10
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
Miftahul Ulum
454 — 484
  • ayat (1) ke-1 KUHP juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Pasal 12B ayat (1) juncto Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-undang RI Nomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang RI Nomor: 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang RI Nomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP juncto Pasal 65 ayat (1) KUHP;
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 01-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 407/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu dihadapan Jro Mangku Wayan Subrata pada tanggal 30 Maret 2016, kemudian dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan akta perkawinan nomor: 5108-KW-15042016-0040 tertanggal 15 April, 2016, oleh karenanya
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 247/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY
Terdakwa:
AA SUPRIATNA Alias ARYA Bin NUNUNG
43 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AA SUPRIATNA Alias ARYA Bin NUNUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 23-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 460/PID/2017/PT MKS
Tanggal 23 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
19 — 6
  • Rusli Alias Bapak Rahma Bin Hamu, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair;
  • Menyatakan terdakwa I. Eko Bin Ramatta, terdakwa II. Paisal Alias Ical Bin Lausen, terdakwa III. Herpin Bumbungan, S.Pd Alias Erpin Bin Rante, terdakwa IV. Sampe C. Alias Bapak Agil Bin Cari, dan terdakwa V.
    Rusli Alias Bapak Rahma Bin Hamu, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Para Terdakwa oleh karenanya dari dakwaanPrimair;Menyatakan terdakwa . Eko Bin Ramatta, terdakwa Il. Paisal AliasIcal Bin Lausen, terdakwa III. Herpin Bumbungan, S.Pd Alias ErpinBin Rante, terdakwa IV. Sampe C. Alias Bapak Agil Bin Cari, danterdakwa V.
    Rusli Alias Bapak Rahma Bin Hamu,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair; Membebaskan Para Terdakwa oleh karenanya dari dakwaanPrimair; Menyatakan terdakwa . Eko Bin Ramatta, terdakwa Il. PaisalAlias Ical Bin Lausen, terdakwa Ill. Herpin Bumbungan, S.PdAlias Erpin Bin Rante, terdakwa IV. Sampe C. Alias Bapak AgilBin Cari, dan terdakwa V.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 505/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masing-masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamaHm. 2 dari ll Hlm. , Putusan No : 0054/Pdt.G/2016/PA.Mtrmaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan