Ditemukan 10252 data
69 — 37
maka berdasarkan Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Mediasi, yang menyatakan apabila pada persidanganyang ditentukan para pihak hadir, maka sidang dilanjutkan dengan upayamediasi, dimana kuasa para pihak sepakat menyerahkan kepada MajelisHakim untuk menunjukan seorang Hakim Mediator;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukWILLEM MARCO ERARI, S.H.MH
95 — 14
., Penuntut Umumdan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nirmala Dewinta, S.H.MH., Minanoer Rachman, S.H.MH.Syamsudin, SHPanitera Pengganti,Suhaidi Agus, S.H.Perkara Pidana No.963/Pid.Sus/2016/PN. Tjk., Halaman 55 dari 55
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
EKA SARI Alias EKA Binti RIDWAN
22 — 7
Syafrizal Fakhmi, S.H.MH., masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021 dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dandibantu oleh Dewi Darmi, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jambi, dihadiriRama Triranty, S.H.M.H., Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTatap Urasima Situngkir, S.H. Yandri Roni, S.H.M.H.ttdM.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUBAGYA, SH
212 — 512
M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Marisi Siregar, S.H.MH Abdul Halim Amran, SH.MHPanitera PenggantiHj. Norida Mariani, SH.MH.Halaman 73 dari 73 halaman Putusan Nomor 202/PID/2021/PT BJMHalaman 74 dari 73 halaman Putusan Nomor 202/PID/2021/PT BJM
173 — 85
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari RABU tanggal 23 JANUARI2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh SLAMET SURITA,S.H.MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Niaga Surabaya serta dihadiri olehKuasa Hukum PARA PENGGUGAT, dan Kuasa Hukum TERGUGAT.Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDWI WINARKO, S.H., M.H. ANNE RUSIANA, S.H.,M.Hum.tidSIGIT SUTRIONO, S.H.
90 — 43
menyatakan apabila pada persidanganyang ditentukan para pihak hadir, maka sidang dilanjutkan dengan upayamediasi, dimana kuasa para pihak sepakat menyerahkan kepada MajelisHakim untuk menunjukan seorang Hakim Mediator;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukHalaman 15 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Padt.Plw/2020/PN SonWILLEM MARCO ERARI, S.H.MH
28 — 10
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh Slamet Haryanto, S.H.M.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Heru Prakosa, S.H.MH. Badrun Zaini, S.H.,M.H.Kisworo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Agus Widodo, S.H,M.H.Halaman 57 dari 57 Putusan Nomor 1641/Pid.B/2014/PN. Jkt. Pst.
22 — 15
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari Selasa, tanggal 3 Mei 2016 oleh kami AriefKaryadi, S.H.MHum; sebagai Hakim Ketua,Tenny Erma Suryathi, S.H.MH. danHandry Argatama Ellion, S.H.
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Sulisdiyati, S.H.; Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tenny Erma Suryathi S.H.MH.; Arief Karyadi, SH.MHum;Handry Argatama Ellion ,SH.S.Fil.MH;Panitera Pengganti,Landjar Djuari, SH;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.B//2016/PN.Kpn.PUTUSANHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.B//2016/PN.Kpn.Nomor : 622/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan
96 — 53
Menyatakan biaya perkara yang timbul akan diperhitungan kemudian bersamaputusan akhir ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para pihaktelah datang menghadap, untuk pihak Penggugat datang menghadap kuasanya bernamaFahmi Assegaf, S.H.MH, Dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14September 2012, untuk pihak Tergugat telah datang menghadap kuasanya bernamaIriyanto Nainggolan, S.H., Dkk., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 94235/MPK/HK/2012 tertanggal 23 Oktober 2012
YOPPY SUTISNA SIP
Tergugat:
1.IKATAN WARGA KOMPLEK BATUNUNGGAL INDAH
2.DRS SUPRIHADI USMAN
3.ESRON PAKPAHAN SH.,MM
4.SUNARSONO
5.BAYU TRISNA RAMAHADI SIP MSI
6.BILLY MUHAMAD FAURY S AB
Turut Tergugat:
PT BATUNUNGGAL PERKASA
259 — 87
., putusantersebut pada hari ini kamis tanggal 18 Juli 2019 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimHalaman 65 dari 66 Putusan No. 521/Pdt.G/ecourt/2018/PN.BdgAnggota tersebut , dibantu SUPARYADI, S.H.MH, Panitera Pengganti dan dihadiriKuasa Penggugat , Kuasa Tergugat sampai dengan Tergugat VI dan TurutTergugat tanpa dihadiri Turut Tergugat II , Turut Tergugat II maupun Kuasanya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua, DEWA GEDE SUARDITHAI, S.H., MH
USMAN SAMU
Tergugat:
1.JOHN AMA
2.ELMIZAR
3.MARULI PANDAPOTAN MANURUN
Turut Tergugat:
FATIN,SH,Mkn
91 — 38
., putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Ety , S.H.MH, Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, Tergugat , Tergugat Il Konvensi,Tergugat Ill Konvensi /Kuasa Penggugat Rekonvensi.Perincian biaya: 1. Panggilan .............. RD....cecseeeeeeeees ;2. PVrOS@S...............055 RDicsiscemaan 212 aeeed :3. Pemeriksaan Setempat..... RD.....eeeeeeeeeees ;4.
94 — 23
Ketuadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebutdi atas, Oditur Militer Agus Haryono, S.H Mayor Chk NRP 565913, Penasehat HukumFajar Dwi Putra, SH Kapten Chk NRP. 11070051320683 , Helmy Zunan S.H, Kapten ChkNRP 11080099191085, Arief Lesmono, SH Pelda NRP. 21970058261076 , PaniteraKhairudin, S.H, Kapten Chk NRP 2910088600570 , serta dihadapan Umum danTerdakwa.Hakim KetuaSupriyadi, S.H.Letkol Chk Nrp. 548421Hakim Anggota Hakim Anggota IlSariffudin Tarigan, S.H.MH
571 — 273
NANIK SETIASIH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, dihadiri oleh TRIHalaman 63 dari 64 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN YYKWIDODO, S.H.MH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriYogyakarta serta dihadiri pula oleh Terdakwa dan Penasihat Hukum TerdakwaHakim Anggota I, Hakim Ketua,BAMBANG SUNANTO, SH. MH. WIWIK DWI WISNUNINGDYAH,SH.MH.Hakim Anggota Il,HAPSORO RESTU WIDODO, SH.Panitera Pengganti,M.V.
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Firmansyah Als Firman
38 — 12
Kadir,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Enny Reswita,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri olehSalman, S.H.MH, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasehatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eliwarti, S.H., M.H. Mian Munthe, S.H., M.H.Abd.
72 — 9
., danNikentari, S.H.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggalHalaman 64 dari 65 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Kom20 Juli 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdibantu. Estiti Rokhayati Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKebumen, dihadiri oleh Sujiyarto, S.H.
PT. Tirta Dhea Addonnics Pratama
Tergugat:
Pengguna Anggaran Pembangunan Pasar Induk Wonosobo Dinas Perdagangan, Koperasi dan UKM Pemkab Wonosobo
504 — 795
,M.H. danCHRISTIAN EDNI PUTRA, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 2 Desember 2019 oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dengandibantu oleh WIWI WIDIASTUTI, S.H.. selaku Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Semarang dan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasaTES G eA eee receHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISEKA PUTRANTI, S.H.MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terbanding/Penuntut Umum I : RYAN PALASI, S. H, M. Si
150 — 45
Pengadilan Negeri Bogor Nomor:280/Pid.B/2020/PN Bgr,tanggal 24 Februari 2021 yangdimintakan banding tersebut; Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp 5.000. ( lima ribu rupiah );Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung, pada hari Rabu, tanggal 21Halaman 67 dari 68 halaman, Putusan Nomor99/PID/2021/PT BDGApril 2021 oleh kami Syamsul Bahri Borut,S.H.MH
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
EKA SYAFRILA als EKA Binti SUMINAGA
152 — 96
AFANDI WIDARIJANTO, S.H.HERU KUNTJORO, S.H.MH Panitera Pengganti,INDAH MAYA SARI , AMd Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 1096/Pid. Sus/2018/PN Bjm
Arofiq
Tergugat:
Kepala Desa Jatimulyo, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak
124 — 53
Slamet Haryanto, S.H.MH; 4. Muhammad Ilyas, S.H.M.H;5. Haryanto, S.H. ; 6. Ahmad Zaini, S.H. M.H;7. Abdul Rokhim, S.H.I; Semuanya berprofesi sebagai Advokat, Pengacarapublik, dan Pengabdi bantuan hukum pada LembagaBantuan Hukum Demak Raya ( LBH Demak Raya)beralamat di Kp. Bogorame Rt.001 Rw.001, Kel.Mangunjiwan, Kec. Demak Kab. Demak:;HIm. 1 dari 95 hlm.
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
1.Herman
2.Irwan Alias Chiko
3.Sukri
4.Agus
5.Ahmadmusthaba Ab Alias Misbah
356 — 365
NI MADE PURNAMI,S.H.MH. DEWA MADE BUDIWATSARA,S.H.M.H.Panitera Pengganti, WAYAN PUGLIG,S.H.Hal 65 dari 65 hal putusan No. 846/Pid.Sus/2019/PN DpsHal 66 dari 65 hal putusan No. 846/Pid.Sus/2019/PN Dps