Ditemukan 48383 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaaimana
sebagaimanaa
sebagainana
Register : 17-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2888/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0311/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 9 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;3w Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Magetan agar memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut
Register : 14-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2479/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 22-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3381/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan Nomor :3381/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat; Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara
Register : 10-01-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0174/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 April 2012 —
10 — 5
10 — 5
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugalt;
Register : 04-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0108/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Februari 2012 —
Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdryang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat segala ketentuan
Register : 07-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0559/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 06-12-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3536/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 April 2012 — Pemohon Vs Termohon
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Menginggat segala ketentuan
Register : 05-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2720/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 04-09-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2714/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 04-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2715/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 03-01-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr 14 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenaisengketa dibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Putusan
Register : 11-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0842/Pdt.G/2018/PA.Bkls Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaiman alayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama :a. ANAK 1, umur 7 tahun;b. ANAK 2 umur 6 tahun;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tanggal 28 April 2014 sudah tidak harmonis dansering bertengkar yang disebabkan Tergugat :a. Apabila terjadi perselisahan dan pertengakaran Tergugat selalumemukul Penggugatb.
Register : 15-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.G/2012/PA. JS. Tanggal 22 Maret 2012 — Bayu Setiawan bin Suyoto, Melawan
Sukriyah binti H. Wardi,
19 — 1
19 — 1
maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agarbersabar dan melanjutkan rumah tangganya bersama Termohon, akan tetapi tidakberhasil:Menimbang, bahwa Karena perkara ini termasuk bidang perkawinan di sampingitu Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum Jakarta Selatan,maka sesuai maksud ketentuan pasal 49 ayat 1 huruf a, dan pasal 73 ayat 1 Undang undang No 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 03-09-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0803/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974;8.
Register : 24-10-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1290/Pdt.G/2012/PA.Bi Tanggal 26 Maret 2013 — perdata
13 — 0
13 — 0
tempattinggalnya oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Boyolali berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara ini ; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri dan mengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Boyolaliyang disertai alasanalasan sebagaiman
Register : 05-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3886/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 23-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2270/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 22-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3807/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 27-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3818/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;