Ditemukan 298494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15157
  • : tanah milik Amin Wachid
  • Sebelah timur : Jalan
  • Sebelah barat : tanah milik Heru Tjahyo Wibowo
  • Sebelah selatan : tanah milik
    M2, yang terletak di Desa Sumberwono, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto dengan batas-batas :
  • Sebelah utara : jalan
  • Sebelah timur : tanah milik Amin Wachid
  • Sebelah barat
    : tanah milik Suharsih
  • Sebelah timur : tanah milik Siti Saidah
  • Sebelah barat : jalan
  • Sebelah selatan : rumah milik Khoiri <
  • Sebelah timur : MEI-36 Kosong.
  • Sebelah barat : MEI-38 Rumah pak Iwan.
  • Sebelah selatan : Jalan Perumahan.
    Raya Surabaya-Malang KM.48, Kecamatan pandaan, Kabupaten Pasuruan dengan batas-batas :
  • Sebelah utara : Jalan
  • Sebelah timur : Suwono Noto Sarjono (PH-3/23)
  • Sebelah barat
Register : 05-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan bahwa bangunan rumah yang beralamat di Padamara RT. 04/ RW. 02 Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, Provinsi Jawa Tengah dengan batas-batas:
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak Suwarto (Tato);
    • Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Ibu Siti Masitoh (Itoh);
  • Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong milik Hadi Sutikno;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan jalan desa;

Adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat;

  1. Menetapkan harta bersama sebagaimana dalam dictum angka 2 dibagi kepada Penggugat (seperdua) bagian dan Tergugat (seperdua) bagian;
  2. Menghukum Tergugat untuk memberikan dan menyerahkan kompensasi
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3265/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Anna Hermiyanti binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
  • Menetapkan sebidang tanah dan satu unit rumah yang berada di atasnya terletak di Perumahan Jatijajar Blok E13 Nomor 4, RT.005 RW.014, Kelurahan Jatijajar, Kecamatan Tapos, Kota Depok, dengan luas tanah 105 m2 (seratus lima meter persegi) dan luas bangunan 126 m2 (seratus dua puluh enam meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah
      Utara dengan jalan komplek E 13 dan kali kecil;
    • Sebelah Selatan dengan rumah bapak Kartak Pramono;
    • Sebelah Barat dengan rumah bapak Dodi Pribadi;
    • Sebelah Timur dengan rumah bapak Ridwansyah;

    Sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon, dengan ketentuan seperdua hak Pemohon dan seperdua lainya hak Termohon;

    4.

    (seratuslima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:e sebelah utara: berbatasan dengan jalan raya dan kali kecil; sebelah selatan: berbatasan dengan rumah bapak KartakPramono;e sebelah barat: berbatasan dengan rumah bapak Dodi;e sebelah yimur: berbatasan dengan rumah bapak Ridwansyah;dan rumah tersebut telah melakukan renovasi yang sedemikian rupa denganpembiayaan dari Pemohon lebih besar dari Termohon;10.
    (seratus lima meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut:e sebelah utara: berbatasan dengan jalan raya dan kali kecil;e sebelah selatan: berbatasan dengan rumah bapak KartakPramono;e Sebelah barat: berbatasan dengan rumah bapak Dodi;e sebelah yimur: berbatasan dengan rumah bapak Ridwansyah;Sebagai harta bersama milik Pemohon dan Termohon yang belum dibagisecara hukum;4.
    (serratus dua puluh enam meter persegi) dan luastanah 105 m2 (seratus lima meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah utara : berbatasan dengan jalan raya dan kali kecil; Sebelah selatan : berbatasan dengan rumah Bapak KartakPramono; Sebelah barat : berbatasan dengan rumah Bapak DodiPribadi; Sebelah timur : berbatasan dengan rumah Bapak M.RidwansyahSebagai harta bersama milik Pemohon dan Termohon yang belumdibagi secara hukum dan/atau Sebagai harta yang diwariskan kepadaKalina Lea
    (seratus dua puluh enam meter persegi)terletak di XXXXX dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara: berbatasan dengan jalan komplek E 13 dan kalikecil; sebelah selatan: berbatasan dengan rumah bapak KartaPramono; sebelah barat: berbatasan dengan rumah bapak Dodi Pribadi; sebelah yimur: berbatasan dengan rumah bapak Ridwansyah;dan situasi tersebut sesuai dengan yang diterangkan oleh asistenrumah tangga Termohon atas nama Diah binti Anda, dan dibenarkan olehPemohon dan Termohon;Bahwa Kondisi
    (seratus dua puluh enammeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan jalan komplek E 13 dan kali kecil; Sebelah Selatan dengan rumah bapak Kartak Pramono; Sebelah Barat dengan rumah bapak Dodi Pribadi; Sebelah Timur dengan rumah bapak Ridwansyah;Hal. 19 dari 21 Hal. Putusan No.3265/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 19 dari 21 Hal. Putusan No.3265/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 19 dari 21 Hal.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 201/Pdt.G/2016/PN.Dpk
Tanggal 27 April 2017 — H. NURHASIM, dkk VS PEMERINTAH KOTAMADYA DEPOK, Dkk
4328
  • MOCH AMIN.S, dengan batas-batasnya adalah sebagai berikut :- Sebelah Barat : Perumahan Puri Gading - Sebelah Timur : TK Sekar Melati- Sebelah Utara : Tanah Samino;- Sebelah selatan : Jalan Nangka3. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.
Register : 05-07-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 461/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 13 Januari 2011 — I. SALEH TANUDJAJA II. NY. LINGGAWATI M e l a w a n : ANTON PURNOMOSIDHI II. NY. K U S T I N A H,
3733
  • ., dengan batas batas sebagaimana di uraikan di bawah ini : ----- - Sebelah kanan berbatasan dengan kios No.25 (toko afelya); - Sebelah kiri berbatasan dengan kios No. 19 - 20 (toko tiga sekawan); - Sebelah depan eskalator (tangga Jalan).; - Sebelah belakang kios-kios. dinyatakan sah dan berharga.; 4. Membatalkan Surat Keterangan bulan Januari 2009 tentang perhitungan baru mengenai pembayaran bunga Tergugat-I dan II kepada Penggugat I dan II.;5.
    ., dengan batas batassebagaimana di uraikan di bawah ini: Sebelah kanan berbatasan dengan kios No.25 (toko afelya); Sebelah kiri berbatasan dengan kios No. 19 20 (toko tiga sekawan);1415 Sebelah depan eskalator (tangga Jalan).; Sebelah belakang kioskios.dinyatakan sah dan berharga.
    Fachrudin Jakarta Pusat., dengan batas batassebagaimana di uraikan di bawah ini : Sebelah kanan berbatasan dengan kios No.25 (toko afelya); Sebelah kiri berbatasan dengan kios No. 19 20 (toko tiga sekawan); Sebelah depan eskalator (tangga Jalan).; Sebelah belakang kioskios.dinyatakan sah dan berharga.;Hal. 15 dari 17.
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Dalam Rekonvensi :

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati hasil perdamaian terhadap sengketa poin (b) untuk diserahkan kepada Penggugat, yakni sebuah rumah beserta isinya yang terletak di Jalan Kartika Candra Kirana Lingkungan Bola Tellue, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara : Sellang

    Sebelah Timur :

    Jalanan

    Sebelah Selatan : Syarifuddin

    Sebelah Barat : BTN Grand Hill 3 milik Muh.

    No. 506/Pdt.G/2018/PA.Skg.Kartika Candra Kirana Lingkungan Bola Tellue, Kelurahan Atakkae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : SellangSebelah Timur : JalananSebelah Selatan : SyarifuddinSebelah Barat : BTN Grand Hill 3 milik Muh.
    Menyatakan harta bawaan berupa :e 1 (Satu) unit rumah semi permanen, beratap seng, berlantai semenberdinding papan dan bertiang kayu dengan ukuran kurang lebih 7 x 14meter yang berdiri di atas tanah milik Ambo Ako yang terletak di JalanKartika Candra Kirana Lingkungan Bola Tellue, Kelurahan Atakkae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : SellangSebelah Timur : JalananSebelah Selatan: SyarifuddinSebelah Barat : BTN Grand Hill 3 milik Muh.
    dan itulah sebabnya Penggugattidak mau ikut ke Sorong.Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon mengajukan Duplik dalamKonvensi/Replik dalam Rekonvensi sebagai berikut : 1 (satu) unit rumah semi permanen, beratap seng, berlantai semenberdinding papan dan bertiang kayu dengan ukuran kurang lebih 7 x 14 meteryang berdiri di atas tanah milik Ambo Ako yang terletak di Jalan KartikaCandra Kirana Lingkungan Bola Tellue, Kelurahan Atakkae, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah
    Harta bawaan : 1 (Satu) unit rumah semi permanen, beratap seng, berlantai semenberdinding papan dan bertiang kayu dengan ukuran kurang lebih 7 x 14meter yang berdiri di atas tanah milik Ambo Ako yang terletak di JalanKartika Candra Kirana Lingkungan Bola Tellue, Kelurahan Atakkae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : SellangSebelah Timur : JalananSebelah Selatan : SyarifuddinSebelah Barat : BTN Grand Hill 3 milik Muh.
    : Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati hasil perdamaianterhadap sengketa poin (b) untuk diserahkan kepada Penggugat, yaknisebuah rumah beserta isinya yang terletak di Jalan Kartika Candra KiranaLingkungan Bola Tellue, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : SellangSebelah Timur : JalananSebelah Selatan : SyarifuddinSebelah Barat : BTN Grand Hill 3 milik Muh. TilfaDalam Konvensi dan Rekonvensi :Hal. 18 dari 20 hal. Put.
Register : 20-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2420
  • Rekonvensi sebesar Rp. 1.500.000,- setiap bulan atau Rp. 4.500.000,- (tempat juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah;
  • Mutah Penggugat Rekonvensi berupa sebidang tanah sawah dengan luas 890 m2 yang terletak di Desa Ngombol, Kecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 182 SU No. 24/Ngombol/1999 tanggal 6-5-1999 atas nama Supardi bin Darmo Sumarno, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah
      Timur berbatas dengan tanah Prapto dan Atmowiryo;
    • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kartorejo;
    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Prapto;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan parit;
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana amar dictum angka 2 diatas sebelum ikrar talak dilaksanakan;
    2. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan

Register : 31-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 20/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 21 Maret 2019 — -. BALTASAR JUNUS AMTARAN VS -. TOBIAS JABI, DK
6122
  • Kupang seluas. 2500 M2 dengan batas sebagai berikut : Sebelah utara : berbatas dengan tanah milik Kel Jabi Amtaran dan Kel Lasboy; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik kel,Jabi Amtaran; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Otneil Amtaram Alm. Sebelah Barat : berbatas dengan tanahmilik kel. Jabi Amtaram Adalah sah milik Otniel Amtaran (almarhum) yang turun waris pada Pembanding/Penggugat; 4.
    memiliki sebidang tanah yang terletakdi RT 003, RW 002 Desa Bona Kecamatan Nekamese dahulu KecamatanKupang Barat seluas + 2500 meter persegi dengan Putusan PengadilanNegeri Kupang Nomor 8/pdt/1971 tanggal 25 April 1972 jo Putusan PengadilanTinggi nomor 1438/PTD/1974/Pdt pada tanggal 28 April 1975 jo Putusan MAnomor 1585 K/Sip/1976 tanggal 19 Desember 1979 (berkekuatan hukumtetap) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik keluarga Tapen dan Keluarga JabiAmtaran dan Keluarga Lasboy;Sebelah
    Selatan : Tanah milik Keluarga Jabi Amtaran;Sebelah Timur : Tanah Milik Otnial Amtaran ALM;Sebelah Barat : Tanah milik Keluarga Jabi Amtaran dan KeluargaLasboy;Selanjutnya disebut Tanah Obyek Sengketa;Bahwa tanah obyek sengketa merupakan sebagian dari tanah yang telahbersertipikat atas nama Otnial Amtaran sesuai dengan sertipikat hak milikNomor 96 tahun 1997 atas nama Otnial Amtaran ALM seluas 25.383 M2.Bahwa pada awalnya tanah objek sengketa merupakan satu hamparan namunpada sekitar tahun 1974
    Negeri Oelamasi, melaluiYang Mulia Ketua, dan para Anggota Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini, berkenan menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Penggugat merupakan ahli waris yang sah dariBapak Otnial Amtaran Alm;Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di Desa BoneRT 003, RW 002 Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang seluas + 2500meter persegi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah
    Kupang seluas. 2500 M2 dengan batassebagai berikut:Sebelah utara: berbatas dengan tanah milik Kel Jabi Amtaran dan KelLasboy;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik kel,Jabi Amtaran;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Otneil Amtaram Alm.Sebelah Barat : berbatas dengan tanahmilik kel. Jabi AmtaramAdalah sah milik Otniel Amtaran (almarhum) yang turun waris padaPembanding/Penggugat;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan para Terbanding!
Register : 27-06-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 72/Pdt.G/2023/PN Sbg
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat:
PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
Tergugat:
Agus Moris Tampubolon
189
  • CPA) dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara 367 m2 berbatas dengan PT. Cahaya Pelita Andhika (PT. CPA);
    • Sebelah Selatan 316 m2 berbatas dengan lahan masyarakat;
    • Sebelah Timur 57 m2 berbatas dengan PT. Cahaya Pelita Andhika (PT.
    CPA);
  • Sebelah Barat 133 m2 berbatas dengan bukit dan lahan masyarakat;
  • Menghukum Tergugat atau pihak ketiga yang memperoleh hak dari Tergugat untuk menyerahkan objek tanah terperkara dalam keadaan kosong dan baik kepada Penggugat seketika dan sekaligus;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.315.500,00 (Dua juta tiga ratus limabelas ribu lima ratus rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Register : 01-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 03-06-2017
    Putusan PT PALU Nomor 19/PDT/2017/PT PAL
    Tanggal 4 Mei 2017 — Perdata : - Hi MAHMUD R. DAIMAROTO Alias Hi. HUD (Pembanding) - ABDULLAH JABUR Alias ULAH, Dkk (Terbanding)
    6822
    • Menyatakan tanah objek sengketa yang dijual oleh AMAN MASLOMAN DJABUR kepada Pembanding / Penggugat sah menurut hukum sebagaimana yang tertuang ukuran kurang lebih panjang 30 m dan lebar 30 m dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Timur, awalnya Jalan Lorong sekarang ini jalan; - Sebelah Utara, Batas Juli Djabur sekarang ini milik tanah Hi Mahmud Daimaroto (Penggugat); - Sebelah Barat, awalnya Tanahnya Juli Djabur sekarang ini milik tanah Hi Mahmud Daimaroto (Penggugat);- Sebelah
      Bahwa Penggugat memiliki dan menguasai tanah / kintal pekarangan denganukuran panjang kurang lebih 30 m dan lebar kurang lebih 30 m terletak diKomleks Dusun Nipa Kelurahan Buol Kecamatan Biau Kabupaten BuolPropinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Kwitansi pembelian tertanggal 01Oktober 1986 dari pemilik awal Aman Djabur dengan harga pada saat ituRp.125.000, yang disaksikan oleh Tergugat bersama saudarasaudaraTergugat ;Adapun batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur awalnya Jalan Lorong sekarang Jalan
      ; Sebelah Utara batas Juli Jabur sekarang ini tanah milik Hi.
      Mahmud DaiMaroto ( Penggugat); Sebelah Barat awalnya tanah Juli Jabur sekarang ini tanah milik Hi.Mahmud Dai Maroto ( Penggugat); Sebelah selatan awalnya tanah Alo Poju sekarang tanah milik Hi. MahmudDai Maroto ( Penggugat);2. Bahwa lokasi obyek sengketa tersebut pemilik awalnya yang bernama AmanMasloman Djabur yang merupakan hasil jeri paya sendiri yang dibukalangsung Hutan Nipa menjadi tanah yang berbecekbecek dan bukan hasilpendapain orang tua Para Tergugat;3.
      Timur, awalnya Jalan Lorong sekarang ini jalan; Sebelah Utara, Batas Juli Djabur sekarang ini milik tanah Hi MahmudDaimaroto (Penggugat); Sebelah Barat, awalnya Tanahnya Juli Djabur sekarang ini milik tanah HiMahmud Daimaroto (Penggugat); Sebelah Selatan, awalnya tanah milik Alo Poju sekarang ini milik TanahHi Mahmud Daimaroto (Penggugat);Bahwa untuk menjamin obyek sengketa tersebut tidak dialuhkan ataupundipindah tangankan oleh Para TergugatTergugat, maka perlu kiranya atasobyek sengketa tersebut
      Menyatakan tanah objek sengketa yang dijual oleh AMAN MASLOMANDJABUR kepada Pembanding / Penggugat sah menurut hukumsebagaimana yang tertuang ukuran kurang lebih panjang 30 m dan lebar30 m dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Perkara Nomor 19/PDT/2017/PT PAL Sebelah Timur, awalnya Jalan Lorong sekarang ini jalan; Sebelah Utara, Batas Juli Djabur sekarang ini milik tanah Hi MahmudDaimaroto (Penggugat); Sebelah Barat, awalnya Tanahnya Juli Djabur sekarang ini milik
    Register : 02-01-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 07-11-2023
    Putusan PN BEKASI Nomor 6/Pdt.G/2023/PN Bks
    Tanggal 21 September 2023 — Penggugat:
    RITA DAMAYATI, S.E., M.M.,
    Tergugat:
    DEN BAGUS CATUR
    Turut Tergugat:
    1.PT. BANK JTRUST INDONESIA Tbk (Dahulu Bernama PT. BANK MUTIARA Tbk)
    2.RIKA ADRIANTI, S.H. selaku Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
    3.PT. JTRUST INVESTMENTS INDONESIA
    4.EMI SUSILOWATI, S.H. selaku Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
    5.DADANG ABDUL HARIS KOSIDIN
    6.KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
    450
    • Tergugat VI untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Sah atas Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Pengasinan Raya Nomor 05 RT. 002/ RW. 001, Kelurahan Pengasinan, Kecamatan Rawa Lumbu - Bekasi Timur, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat dengan Luas Tanah 404 M2 (empat ratus empat meter persegi) dengan Batas-Batas Tanah sebagai berikut:

    Sebelah

    Adam;

    Sebelah Timur :Jalan Pondok Hijau Boulevard Pengasinan Rawalumbu, Bekasi;

    Sebelah Selatan: Rumah Bapak H. Samili;

    Sebelah Barat :Jalan Pengasinan Raya, Kelurahan Pengasinan, Kecamatan Rawalumbu - Bekasi Timur, Kota Bekasi;

    3.

    Register : 25-04-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 28-12-2022
    Putusan PN BUNTOK Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Bnt
    Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat:
    Basri
    Tergugat:
    PT.Adaro
    11221
    • Menghukum TERGUGAT atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan:
    - 1 (satu) buah sungai yang berukuran 2x500 depa;
    - 3 (tiga) buah sumur masing-masing berukuran 12,5x30 depa, 2,2x25 depa, 3,2x25 depa;
    - 1 (satu) buah danau yang namanya Danau Leper;
    dengan batas-batas:
    - Sebelah Timur dengan padang rumput, sekarang dengan PT. Adaro;
    - Sebelah Barat dengan padang rumput, sekarang dengan PT.
    Adaro
    - Sebelah Utara dengan sungai Kebayan Kecil;
    - Sebelah Selatan dengan sungai Kebayan Besar;
    yang terletak di wilayah Desa Kelanis, Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong dengan dibantu oleh aparat penegak hukum;
    3.
    Putus : 13-06-2019 — Upload : 08-07-2019
    Putusan PN PALOPO Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Plp
    Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat : - Haji Dolo - Haji Mustari Bin Haji Dolo Tergugat : - Haji Anwar Alias Haji Nua' bin Haji Rise - Sainal Alias Nena'Bin Haji Rise - Uwa Untuk
    9037
    • Dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara, berbatas dengan Empang/Tambak milik Kolleng; Sebelah Barat, berbatas dengan Saluran Air dan Sungai Salu Kapa; Sebelah Selatan, berbatas dengan Tanah Semak Belukar; Sebelah Timur, berbatas dengan Tanah Rawa Semak Belukar milik Alm. Saharuddin Alias Saha Bin Haji Dolo dan Semak Belukar dan Hutan Bakau;Adalah milik Para Penggugat;3.
      Dengan batasbatas sebagai berikut :" Sebelah Utara, berbatas dengan Empang/Tambak milik Kolleng;" Sebelah Barat, berbatas dengan Saluran Air dan Sungai SaluKapa;" Sebelah Selatan, berbatas dengan Tanah Semak Belukar," Sebelah Timur, berbatas dengan Tanah Rawa Semak Belukarmilik Alm. Saharuddin Alias Saha Bin Haji Dolo dan SemakBelukar dan Hutan Bakau;Dalam perkara ini mohon disebut sebagai ObjekSengketa;2.
      Dengan batasbatas sebagai berikut :" Sebelah Utara, berbatas dengan Empang/Tambak milik Kolleng;" Sebelah Barat, berbatas dengan Saluran Air dan Sungai SaluKapa;" Sebelah Selatan, berbatas dengan Tanah Semak Belukar,Halaman 5 dari 24 Putusn Nomor : 45/Pdt.G/2018/PN Plp" Sebelah Timur, berbatas dengan Tanah Rawa Semak Belukarmilik Alm.
      Utara, berbatas dengan Empang/Tambak milik Kolleng;" Sebelah Barat, berbatas dengan Saluran Air dan Sungai SaluKapa;" Sebelah Selatan, berbatas dengan Tanah Semak Belukar;" Sebelah Timur, berbatas dengan Tanah Rawa Semak Belukar milikAlm.
      Dengan batasbatas sebagai berikut:" Sebelah Utara, berbatas dengan Empang/Tambak milik Kolleng; Sebelah Barat, berbatas dengan Saluran Air dan Sungai Salu Kapa;" Sebelah Selatan, berbatas dengan Tanah Semak Belukar;" Sebelah Timur, berbatas dengan Tanah Rawa Semak Belukar milikAlm.
      Dengan batasbatas sebagai berikut :" Sebelah Utara, berbatas dengan Empang/Tambak milik Kolleng; Sebelah Barat, berbatas dengan Saluran Air dan Sungai SaluKapa," Sebelah Selatan, berbatas dengan Tanah Semak Belukar;" Sebelah Timur, berbatas dengan Tanah Rawa Semak Belukar milikAlm. Saharuddin Alias Saha Bin Haji Dolo dan Semak Belukar danHutan Bakau;Adalah milik Para Penggugat;.
    Register : 12-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-01-2021
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 316/Pdt.P/2018/PN SDA
    Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
    W A R S O N O
    175
    • JUARIYAH, sebagaimana Kutipan : Daftar Lampiran Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur tanggal 15 Juni 1995 Nomor : 55.420.335-1995, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tangkis, Sebelah Timur : Tukiyo, Sebelah Selatan : tanah pekarangan, Sebelah Barat
    Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-09-2016
    Putusan PN PALOPO Nomor 6/PDT.G/2016/PN.PLP
    Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat : - Ribu To Kurani Bin Saida - Saoda Binti Saida - Naiba Binti Saida - Haeruddin Bin Saida - Harmin Bin Saida Tergugat : - Askana Bin Sima - Limi Alias Pa' Baso - Mirah Binti Mading - Rijal - Habibu - Soba - Kulu’ Bin Sima’ Lisbana Bin Sima - Buka Binti Sima’
    7223
    • Telluwanua kota Palopo, dengan batas-batas : Sebelah Utara dengan Rumah/Tanah Mery Alias Indo Nita, Gereja Toraja Jemaat To Rea dan Sawah Padalla; Sebelah Timur dengan Jalan Raya Ke Tombang dan Karetan; Sebelah Selatan dengan Tanah Ambe Lias dan Sawah Askana yang digarap oleh Soba; Sebelah Barat dengan Kebun Alex Tanan.
      Bahwa Para Penggugatmemiliki sebidang tanah sawahdan kebun seluas+ 1 Hayang terletak di Kampung Tondok Padang Kelurahan Sumarambu KecamatanTellu Wanua Kota Palopo dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 2 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pdt.G/2016/PNPIp .Sebelah Utara dengan Rumah/Tanah Mery Alias Indo Nita, Gereja TorajaJemaat To Rea dan Sawah Padalla;Sebelah Timur dengan Jalan Raya Ke Tombang dan Karetan;Sebelah Selatan dengan Tanah Ambe Lias dan Sawah Askana yang digarapoleh Soba;Sebelah
      Utara dengan Rumah/Tanah Mery Alias Indo Nita, Gereja TorajaJemaat To Rea dan Sawah Padalla;" Sebelah Timur dengan Jalan Raya Ke Tombang dan Karetan; Sebelah Selatan dengan Tanah Ambe Lias dan Sawah Askana yangdigarap oleh Soba;" Sebelah Barat dengan Kebun Alex Tanan.Adalah milik Para Penggugat yang diperoleh dari Saida Bin Sikapangselanjutnya beralih kepada anaknyaanaknya in casu beralih kepada ahliwarisnya Para Penggugat.Bahwa perbuatan Sima orang tua Tergugat yang menguasai dan menjualkepada
      utara: dengan rumah/tanah merry alias Indonita dan gereja Toraja jemaatToRea dan sawah Padalla: Sebelah timurdengan jalan raya ke Tombang dan karetan; Sebelah selatan dengan tanah AmbeLias dan Sawah Askana bin Sima yangdigarap oleh Soba ; Sebelah barat dengan kebun alex Tanan ; untuk selanjutnya disebut sebagaiobyek sengketa.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara kedua belahpihak adalah bahwa tanah obyek sengketa tersebut diatas menurut para Penggugatadalah miliknya yang diperoleh
      Batasbatas tanah sengketa menurutsaksisaksi adalah sebelah utara dengan gereja dan tanah Indonita, sebelah timurdengan jalan, sebelah selatan dengan sawah/empang Askana yang kini dikerjakanSOBA. Sebelah barat dengan kebun alex tanam. Saksisaksi tersebut jugamengetahui riwayat tanah sengketa karena pernah kenal dan mendengar langsungdari salah seorang ahli waris alm.
      Telluwanua kota Palopo, dengan batasbatas :"Sebelah Utara dengan Rumah/Tanah Mery Alias Indo Nita, Gereja TorajaJemaat To Rea dan Sawah Padalla;" Sebelah Timur dengan Jalan Raya Ke Tombang dan Karetan;"Sebelah Selatan dengan Tanah Ambe Lias dan Sawah Askana yang digarapoleh Soba;" Sebelah Barat dengan Kebun Alex Tanan.Adalah milik Para Penggugat yang diperoleh dari Saida Bin Sikapang selanjutnyaberalin kepada anaknyaanaknya in casu beralih kepada ahli warisnya ParaPenggugat.4.
    Register : 08-02-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 04-01-2019
    Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Kag
    Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat:
    FITRIA AGUSTINI
    Tergugat:
    SAIRI ZEN
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA SELATAN
    2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG INDRALAYA
    8417
    • strong>DALAM EKSEPSI;

      Menolak eksepsi dari Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

      DALAM POKOK PERKARA;

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
      2. Menetapkan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Desa Tanjung Seteko, Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir Provinsi Sumatera Selatan, seluas lebih kurang 20.100 M2 (dua puluh ribu seratus meter persegi) dengan batas-batasnya yaitu; Sebelah
      utara dengan tanah Ishak; Sebelah Timur dengan Irigasi; Sebelah Selatan dengan tanah Abdal; Sebelah Barat dengan tanah Dadang; yaitu berdasarkan Akta Pengoperan Hak yang dibuat dihadapan Notaris Romeo SH Nomor 18 tanggal 7 Januari 2010 dan Surat Keterangan hak Usaha atas Tanah yang dikeluarkan oleh Kades Tanjung Seteko tanggal 28 Nopember 2006 Nomor 140/915/V/KD-TS/2006;
    • Menetapkan Penggugat adalah pihak yang berhak untuk menerima ganti rugi atas objek sengketa yaitu bidang tanah dalam
    Register : 16-08-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 31-03-2019
    Putusan PN WATAMPONE Nomor 44/PDT.G/2017/PN.WTP
    Tanggal 13 Maret 2018 — SABARUDDIN, S.SOS BIN DENNU (H.M.AMINUDDIN, S.H., Dk) LAWAN H. SUDIRMAN ALIAS H. SUDI, Dkk
    10324
    • Menyatakan bahwa lokasi tanah sawah sengketa seluas 2,28 Ha, yang terletak di Dusun Paroto, Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo Kabupaten Bone dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Sawah Abustan, Sawah Sime, Sawah Ngenre, Sawah Sumardi, Sawah H. Jamaluddin dan Sawam Muna;- Sebelah Timur : Sawah Abdul Latif, Sawah Ngenre, Sawah Sime, Sawah Beddu, Sawah H.
      Bere dan Baba;- Sebelah Selatan : Irigasi/Pengairan, sawah Putti Kannu, dan sawah Nasir;- Sebelah Barat : Sawah Duppa;adalah milik Penggugat bersaudara yang diperoleh sebagai warisannya;4. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat I, II, III, IV dan Tergugat V yang menguasai dan merubah pajaknya yang semula atas nama ayah kandung Penggugat Dennu, dan sekarang menjadi atas nama tergugat IV adalah tindakan yang melawan hukum;5.
      Jamaluddin dan SawamMuna; Sebelah Timur : Sawah Abdul Latif, Sawah Ngenre, Sawah Sime,Sawah Beddu, Sawah H. Bere dan Baba; Sebelah Selatan : Irigasi/Pengairan, sawah Putti Kannu, dan sawahNasir; Sebelah Barat : Sawah Duppa;Selanjutnya disebut sebagai lokasi tanah sawah obyek sengketa;Adapun yang mendasani gugatan/Penggugat ini adalah sebagai berikut :1.
      Menyatakan bahwa lokasi tanah sawah sengketa seluas + 2,28 Ha, yangterletak di Dusun Paroto, Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo KabupatenBone dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Abustan, Sawah Sime, Sawah Ngenre,Sawah Sumardi, Sawah H. Jamaluddin danSawam Muna; Sebelah Timur : Sawah Abdul Latif, Sawah Ngenre, Sawah Sime,Sawah Beddu, Sawah H.
      Jamaluddin dan SawahMuna;Sebelah Timur : Sawah Abdul Latif, Sawah Ngenre, Sawah Sime,Sawah Beddu, Sawah H. Bere dan Baba;Sebelah Selatan : Saluran air (Irigasi), sawah Putti Kannu, dan sawahNasir,Sebelah Barat : Sawah Duppa;Menurut persi Tergugat (T), :Sebelah Utara : Sawah H.
      Bustang, Sawah Bakri, Sawah Sime dansawah Muna;Sebelah Timur : Sawah Beddu, Sawah H. bere, Sawah Bakri, SawahSime, Sawah Putti, Saluran air;Sebelah Selatan : Saluran air (Irigasi), sawah Nasir, Sawah Baco dansawah Yallu;Sebelah Barat : Sawah Duppa;Menimbang, bahwa meskipun terjadi perbedaan batasbatas sawahsengketa, namun baik Penggugat maupun Para Tergugat, samasamamenyatakan bahwa sawah sengketa yang dilakukan Pemeriksaan Setempattersebut adalah tanah yang diperkarakan dalam perkara ini, sehinggamenurut
      Jamaluddin dan SawahMuna; Sebelah Timur : Sawah Abdul Latif, Sawah Ngenre, Sawah Sime,Sawah Beddu, Sawah H. Bere dan Baba; Sebelah Selatan : Saluran air (Irigasi), sawah Putti Kannu, dan sawahNasir; Sebelah Barat : Sawah Duppa;Menurut persi Tergugat (T), : Sebelah Utara ; Sawah H. Bustang, Sawah Bakri, Sawah Sime dansawah Muna; Sebelah Timur
    Register : 24-11-2021 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 22-06-2022
    Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Agm
    Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat:
    WURYAN SRIANI
    Tergugat:
    Snyoto Hadi
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL BENGKULU TENGAH
    8916
    • telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah seluas 4.541 m2 (empat ratus lima puluh satu meter persegi), dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 10723 atas nama Tergugat dengan NIB 07.10.06.04.01548, tanggal 28 Desember 2017 dengan surat ukur gambar situasi nomor 0064/Pondok Kelapa/2017 tanggal 23 Desember 2017 yang terletak di Desa Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, berbatasan dengan batas-batas sebagai berikut:
      • Sebelah
        utara berbatasan dengan Almarhum Misman
      • Sebelah selatan berbatasan dengan Gang
      • Sebelah timur berbatasan dengan Masjid Al-Hidayah
      • Sebelah barat berbatasan dengan Gang

      4.

    Register : 18-10-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 09-02-2023
    Putusan PN BATULICIN Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Bln
    Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat:
    Anwariso DR. H
    Tergugat:
    Haji Muhammad Rifa’i
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu
    7427
    • seluas 172 M2 (seratus tujuh puluh dua meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 6608/Sepunggur Kecamatan Kusan Hilir tahun 2011 Kabupaten Tanah Bumbu atas nama Haji Muhammad Rifai, yang oleh BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten Tanah Bumbu diganti dengan Nomor 00022/Sepunggur Kusan Tengah tahun 2022, yang terletak di Desa Sepunggur, Kecamatan Kusan Tengah, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan dengan batas-batas sebagai berikut :
      • Sebelah
        Utara berbatas dengan kalan;
      • Sebelah Selatan berbatas dengan rumah;
      • Sebelah Barat berbatas dengan jalan;
      • Sebelah Timur berbatas dengan Misnawati;

      Adalah sah milik Penggugat;

      1. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu untuk melakukan balik nama Sertifikat Nomor 00022/Sepunggur Kusan Tengah Tahun 2022, yang terletak di Desa Sepunggur, Kecamatan Kusan Tengah, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi
    Register : 13-06-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-04-2014
    Putusan PN MENGGALA Nomor 5/PDT.G/2013/PN.MGL
    Tanggal 25 Maret 2014 — SATIR (P) vs HARYANTO (TERGUGAT I) dan PT. PEMATANG AGRI LESTARI (TERGUGAT II)
    11243
    • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja untuk mengembalikan lahan seluas 160 (seratus enam puluh) hektar yang terletak di Desa Suka Agung Kecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji kepada masyarakat Transmigrasi Swakarsa Madiri di Desa Suka Agung penempatan tahun 1986/1987 dan tahun 1987/1988 melalui Penggugat dengan batas-batas tanah sebagai berikut : sebelah utara : Jalan Desa/Kampung; sebelah timur : perkebunan PT.
      PAL); sebelah selatan : perkebunan PT. Pematang Agri Lestari (PT. PAL); sebelah barat : perkebunan PT. Pematang Agri Lestari (PT. PAL);5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 2.191.000.- (dua juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya;B. DALAM REKONPENSI :1.
      PAL yaitusebagai berikut :e sebelah utara : Jalan transmigrasi;e sebelah timur : Perkebunan PT. PAL yang berbatasan denganDesa Suka Agung;e sebelah selatan : Desa Gunung Boga;e sebelah barat :Perkebunan PT.
      dalam surat buktiP.40 tersebut ditemukan batasbatas sebagai berikut :e sebelah utara : Jalan Desa/Kampung;e sebelah timur : perkebunan PT.
      PAL);e sebelah selatan : perkebunan PT. Pematang Agri Lestari (PT.PAL);e sebelah barat : perkebunan PT. Pematang Agri Lestari (PT.
      /1987 dan tahun1987/1988 melalui Penggugat dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e sebelah utara : Jalan Desa/Kampung;e sebelah timur : perkebunan PT.
      utara : Jalan Desa/Kampung;sebelah timur : perkebunan PT.