Ditemukan 20534 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TEBO Nomor 85/Pid/B/2013/PN.Tebo Tanggal 12 Desember 2013 — HENDRI Als. EMON Bin MAâÂÂAS
227 — 103
227 — 103
Unsur Dengan sengaja menyiarkan, memamerkan atau menjual kepadaumum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hakterkait ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure dengan sengaja adalahmenghendaki dan mengetahui, dalam hal ini pelaku menghendaki adanya suatuperbuatan dan mengetahui bila perbuatan tersebut akan menimbulkan akibat ;Menimbang, berdasarkan teori dan doktrin hukum dalam hukum pidan menurutProf Muljatno Azasazas hukum Pidana halaman 172175 terbitan Rineka Cipta tahun1993
Dimanaterdakwa menginsyafi bahwa pasti akan ada atau mungkin ada akibat yang akan timbul.Disamping itu terdapat pula mengenai akibat dan keadaan yang menyertai, yaitumeskipun diinsyafi adanya atau kemungkinan adanya akibat ketika berbuat meskipunakibat tersebut tidaklah dikehendakinya.Menimbang, bahwa selanjutnya Jan Remmelink dalam bukunya Hukum Pidana(Komentar atas pasal pasal terpenting dalam KUHP Belanda dan padanannya dalamKUHP Indonesia), terbitan Gramedia Pustaka Utama Jakarta tahun 2003,
Register : 06-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Lsm Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
M. TAUFIQQURRAHMAN R.
Tergugat:
1.PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk Cabang Banda Aceh
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
116 — 19
M. TAUFIQQURRAHMAN R.
Tergugat:
1.PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk Cabang Banda Aceh
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
116 — 19
rupiah)sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Kredit No.001/001/160A/LHO/13 tanggal 25 Maret 2013 ;Bahwa nilai taksasi agunan Penggugat dan juga harga pasar hanya senilallebih kurang Rp9.000.000.000,00 (Sembilan milyar rupiah) sehingga apayang dilakukan oleh Tergugat jelas telah memberikan kerugian bagiPenggugat untuk mampu membayar hutang/pinjaman kreditnya ;Bahwa pada tanggal 28 September 2017 Penggugat membacaPENGUMUMAN KEDUA LELANG EKSEKUSI HAK TANGGUNGAN padakoran Harian SERAMBI INDONESIA terbitan
rupiah)sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Kredit No.001/001/160A/LHO/13 tanggal 25 Maret 2013 ;Bahwa nilai taksasi agunan Penggugat dan juga hargapasar hanya senilai lebih kurang Rp 9.000.000.000,00 (Sembilan milyarrupiah) sehingga apa yang dilakukan oleh Tergugat jelas telahmemberikan kerugian bagi Penggugat untuk mampu membayarhutang/pinjaman kreditnya ;Bahwa pada tanggal 28 September 2017 Penggugatmembaca pengumuman kedua lelang eksekusi hak tanggungan padakoran harian serambi indonesia terbitan
Register : 16-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PDT/2020/PT DKI Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : DIREKTUR UTAMA PT. BINTANG MUTIARA CEMERLANG JOHAN WIBOWO Diwakili Oleh : DIREKTUR UTAMA CV.BINTANG TERANG JOHAN WIBOWO
Pembanding/Penggugat II : DIREKTUR UTAMA CV.BINTANG TERANG JOHAN WIBOWO Diwakili Oleh : DIREKTUR UTAMA CV.BINTANG TERANG JOHAN WIBOWO
Terbanding/Tergugat : PT. INBISCO NIAGATAMA SEMESTA
191 — 76
Pembanding/Penggugat II : DIREKTUR UTAMA CV.BINTANG TERANG JOHAN WIBOWO Diwakili Oleh : DIREKTUR UTAMA CV.BINTANG TERANG JOHAN WIBOWO
Terbanding/Tergugat : PT. INBISCO NIAGATAMA SEMESTA
191 — 76
(mantan Hakim Agung) dalam bukunya yang berjudulHUKUM ACARA PERDATA, terbitan SINAR GRAFIKA, halaman 107108dengan mengambil contoh kaidah yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungNo.575 K/Sip/1983, berpandangan yang pada intinya menegaskan bahwa:.... melakukan penggabungan (Samenvoeging).
YAHYA HARAHAP, S.H. dalam bukunya yang berjudul HUKUMACARA PERDATA, terbitan SINAR GRAFIKA, Cetakan kedua, halaman 64pada pokoknya berpandangan bahwa petitum yang memenuhi syarat mestibersifat tegas dan spesifik menyebut apa yang diminta, jika petitum sifatnyakabur karena tidak jelas secara spesifik menyebut apa yang diminta,menyebabkan gugatan itu obscuur libel yang berakibat gugatan tidak dapatditerima. Untuk lebih jelasnya, TERGUGAT kutip pandangan M.
YAHYAHARAHAP, S.H. dalam bukunya yang berjudul HJKUM ACARA PERDATA,terbitan SINAR GRAFIKA, Cetakan kedua, halaman 64 sebagai berikut:Supaya petitum tidak menimbulkan cacat formil gugatan, dibawah inidikemukakan secara ringkas berbagai hal yang menyebabkan petitumbertentangan dengan tata tertib beracara.1) Tidak Menyebut Secara Tegas Apa Yang Diminta Atau Petitum BersifatUmumPetitum yang memenuhi syarat, mesti bersifat tegas dan spesifikmenyebut apa yang diminta Penggugat.
Putus : 19-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Juli 2013 — SAPAR, DKK
VS
DIREKTUR UTAMA PTPN IV (Persero)
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Kabar Harian Waspada terbitan Medan;2. Surat Kabar Harian Analisa terbitan Medan;3. Surat Kabar Harian Medan Pos terbitan Medan;Hal. 19 dari 45 hal. Put.
Register : 26-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2314/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny!:# al a7 a a : oa? a t it" thet : : those al ce La a! ws 3 i 4 LI al ur wh ea! ao ou a !
Register : 08-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1371/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
keterangan saksi keluargaatau orang dekat Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Juncto Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Juncto Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
Register : 13-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Hal inisesuai dengan pendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam KitabAhkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:a) 96 U QU 445 ow als cs ole)! PX?
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2694/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
No. 2694/Pdt.G/2020/PA.Cjr14 September 2020 Masehi/ 26 Muharram 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:tv ak ere : i Rootes t ft .a ge u e ls we ns ns chet ial uw oo La we!
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1494/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 11 dari 17, Putusan Nomor 1494/Pdt.G/2019/PA.Gsgaoe a. : a at . if tite . j * ti = i . .soe ae us A al pestle!
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2868/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwaTermohon dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil permohonanPemohon serta dapat diindikasikan bahwa Termohon sudah tidak mempunyaikeinginan untuk mempertahankan rumah tangganya kembali dengan Pemohon.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1517/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
No. 1517/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:? A i a a o og 4 it it iL 14 = la ri e ae is tap!
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
No. 1505/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Desember 2020 Masehi/ 15 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# ou a @ a o og 4t it ' if! 4 5 ti e = te %ee Aa a ee ==!
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi AlJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya AtTurats, Beirut tahun 1984 Masehi yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:. : 0 ot tf rt tt t < 7A) oP U et 649 wow Ah , pres! POS Qu. !.
Register : 25-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:op phe eS : tore et 'A ge te og est gle Cnet) A crt me ctl oO CpeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh
Register : 16-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 837/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 21 April 2015 — Penggugat, sebagai Penggugat.
m e l a w a n
Tergugat, sebagai Tergugat.
6 — 0
6 — 0
jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan,Majelis Hakim berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapat dianalogikankepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2369/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqgin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a a a q# 2 a at rho tye : : hors 1 .at ae at ue Prod gil feels Po or a = J) eeArtinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang
Register : 20-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a" oa a E ao a Pog 4 2a 4 * a ed 2t ot tide OCU: ye tote 1 tr .a oe u ha Ls we su al reset!
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0618/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
No. 0618/Pdt.G/2019/PA.Kla28 Agustus 2019 Masehi/ 26 Zulhijjah 1440 Hijriyyahpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatanPenggugat tersebut.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama juncto Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi AlJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya AtTurats, Beirut tahun 1984 Masehi yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:, : ;' tf rf ty a ot tTHo O at 998 Se wl Unstestl Am Ope Ae 2!