Ditemukan 17218 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 665/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil:Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Tmg Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah menengahPertama Negeri 1 Xxxxx Nomor XXXXX atas nama Xxxxx, tanggal 14 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Kementeraian Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,Hal 5 dari 13 Pen No 219/Padt.P/2019/PA.Tmgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.10).
Register : 23-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pdt.G/2020/PA.Msbtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak 1 (Satu) tahun yang lalu tanpa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, kalaupun ada perselisihan danpertengkaran hal itu masih bisa diatasi dan dianggap sebagai ujian dalammembina rumah tangga;5. Bahwa kemudian kehidupan rukun dan damai berlangsung kurang lebih 10(Sepuluh) Tahun, setelah itu mulai tahun 2011 sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terusmenerus yang dikarenakan;a. Tergugat malas dalam mencari pekerjaan dan nafkah keluarga;b.
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 573/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
isteri, akan tetapi rumah tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun 4 bulan tanpa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena salah satu pihak pergimeninggalkan pihak lain merupakan ujian
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Putusan No.206/Pdt.G/2020/PA.Msbdengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapi bahterarumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tangga tidakidentik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istri yang telahberselisih justeru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksidiri dan kemudian berupaya untuk rukun
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) tahun 8 (delapan) bulantanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 22-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
tetapi rumah tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun tanpa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Perselisihan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapibahtera rumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tanggatidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istri yangtelah berselisih justeru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnya salingintrospeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.Namun lain halnya dengan kondisi hubungan Pemohon dengan Termohon,kronologis fakta
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak Nopember 2019 hingga Kini telahmencapai 10 bulan tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanyatelah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 431/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
ataupertengkaran, yang manaperselisihan tersebut disebabkan karenaTergugat tidak mau Bekerja dan selalu Keluyuran tanpa dan sangan Jarangmemberikan Nafkah kepada Penggugat dan kebutuhan anak Penggugat,padahal itu merupakan Kewajiban Tergugat selaku Kepala keluarga namunterhadap perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat dapatmenyelesaikannya secara sabar dan baikbaik;Bahwa pada awalnya Penggugat menganggap perselisihnan ataupertengkaran tersebut merupakan hal yang biasa dan mengganggapnyasebagai ujian
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
layaknya suami istri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat
Tergugat
9 — 7
9 — 7
isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya tanpakomunikasi yang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untukdirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
layaknya suami istri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun tanpa komunikasi yangbaik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapitidak berhasil:Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 07-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat
Tergugat
7 — 6
7 — 6
ClgMenimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami Istri yang telah berpisah tempat
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 (iga) tahun tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 25-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 640/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Nasional Tahun Ajaran 2015/2016atas nama ANAK PEMOHON tanggal 11 Juni 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Miftahul Khair Hs Muhdar, KabupatenPolewali Mandar, bermeterai cukup dan telah distempel pos, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda (bukti P.2);3S. Fotokopi Kartu.
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Register : 26-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Jawa Barat, sesuai dengan AktaNikah yang dikeluarkan oleh KUA parongpong Nomor 415/47/IX/1996 tanggal28 Oktober 1996 ;. bahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dan sampai dengan saat inibelum dikaruniai anak ;. bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan rukun dan dama, selain itu jika ada pertengkaran itudianggap sebagai hal biasa sebagai ujian dalam membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah
Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 98/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT,
PERCERAIAN
388 — 377
388 — 377
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan danpertengkaran itu di anggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Hal.1 dari 12 hal.