Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.PP dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTSN, pekerjaanibu rumah tangga

21 April1997 di Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Tanah Datar, tanggal 16 Juni 1997;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.PP2.

Akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah berpisah selama lebih kurang 10 hari sampaisekarang;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.PP6. Bahwa tidak ada usaha dari keluarga Pemohon untuk memperbaiki rumahtangga Pemohon dengan Termohon;7.

HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Agama tersebut denganPenetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 10 Maret 2016 dan tanggal12 April 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang sama serta Nurainiwista, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISTtdMursyida, S.Ag.

MHHAKIM ANGGOTAHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.PPSalman, S.HI, MAFaisal Amri, S.HI PANITERA PENGGANTINurainiwista, SHPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : R.p 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0077/Padt.G/2016/PA.PP

0077/Pdt.P/2018/PA.Mks

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks3. Bahwa Pemohon beserta kedua anaknya hendak mengurusharta peninggalan Almarhumah ALMARHUMAH.4. Bahwa dalam proses pengurusan' harta peninggalanAlmarhumah ALMARHUMAH, terkendala pada umur anak yangbernama ANAK, yang masih dibawah umur sehingga memerlukanseorang wali.5.

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalianatas anaknya yang masih di bawah umur tersebut;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama Makassar guna mendapatkan penetapantentang perwalian untuk mewakili anakanaknya tersebutuntuk melakukan perbuatan hokum (pembuatan akta jualbeli) atas permintaan Notaris/PPAT ;2.

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mksorang dewasa, maka harus diwakili oleh walinya dengan penetapandari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 50 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 j.

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 17Desember 2003, berada dibawah perwalian pemohon(PEMOHON) ;3.

No. 0077/Pdt.P/2018/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.ao fF Ww NSyahruni, SH.,MH. Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 90.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks

No.0077 /Pat.P/2018 /PA.Buol2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NAMAANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.

No.0077 /Pat.P/2018 /PA.BuolPenolakan Nikah Nomor: 099/Kk.22.06.09/PW.01/05/2018, tertanggal16 Mei 2018; kemudian diberi kode (P.2);B. Saksisaksi1.Saksi I: NAMA SAKSI PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.004/ RW. 003, Desa Lomuli,Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagai TetanggaDesa Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut:>,~~?

No.0077 /Pat.P/2018 /PA.Buol* Bahwa anak Pemohon, Pemohon beserta keluarganya telahmelamar NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON dan telahdisetujui oleh orang tuanya;+ Bahwa tanggal penikahan belum ditentukan, karena pada saatmendaftarkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanTiloan, Kabupaten Buol, rencana pernikahan tersebut ditolak olehKepala KUA;?

No.0077 /Pat.P/2018 /PA.Buol?,~o,~~?

No.0077 /Pdt.P/2018 /PA.BuolMakbul Bakari, S.HI Panitera Pengganti,tidMansyur, S.HIRincian Biaya Perkara : .Untuk Salinan 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Pengadilan Agama BuolPanitera2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi :Rp. 5.000, Drs. Arifin5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Penetapan. No.0077 /Pdt.P/2018 /PA.Buol

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.WnoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Padukuhan Xx DesaXX Kecamatan XX KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",LAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat

tinggal di Padukuhan XxDesa Xx Kecamatan xx KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosari Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Wno mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin, dan Pemohon sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Termohon;Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 146. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhnkan talak satu terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Wonosari;a, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0077

Biaya Materai : Rp. 6.000.Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 14Jumlah : Rp. 296.000 , ( Dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14

- Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA Slk tanggal 17 Februari 2015 dicabut

0077/Pdt.G/2015/PA.Slk

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2015/PA.SIko> Ppa eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan PT, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS, tempat tinggal di KABUPATEN

SOLOK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SolokNomor 0077/Pdt.G/2015/PA.SIk, tanggal 17 Februari 2015 telah mengajukangugatan cerai dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

NURAINI, MA. serta ASRI HANDAYANI, S.HI. sebagai HakimhakimAnggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok denganPenetapan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.SIk tanggal 18 Februari 2015 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh AFDAL, SH.

Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.G/2015/PA Sik0077/PDT.G/2015/PALKDra. NURAINI, MA.BUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Hakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHI Panitera Pengganti,AFDAL, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.G/2015/PA Sik0077/PDT.G/2015/PALK

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan akta kelahiran,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.layanan pembebasan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon melaui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2015;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa :a. Asli Surat Keterangan Domisili an. Pemohon Nomor51/Pem/140/BIN/II/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.itu. yang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu ( Bughyatul Mustarsyidin : 259 );Menimbang bahwa oleh karena permohonn Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah dikabulkan, dan agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam, maka setiap perkawinan harus dicatatkan yang dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah, dan berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.tanggal 10 Juni 2013 di Lingkungan Bugis Kelurahan Bintaro KecamatanAmpenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Hakim AnggotatidDra. Khafidatul Amanah, SH.Panitera PenggantittdAchmad Buchori, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. MateraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 130.000.:Rp. 6.000,: Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, SH..Hal 11 dari 11 Hal. Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.

0077/Pdt.G/2016/PA.PLG

tinggal xxx Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Halaman 1 dari 14 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Plg, tanggal 12Januari 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Laila Amin, S.H. sebagai hakimhakimAnggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 11 dari 14 Halamandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggotaserta Hj. Ustri Marni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat; Majelis,rs. H. Ahyauddin Karim, S.H.,Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 14 Halaman rs. HW.

,Rp.Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp.210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.371.000,Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 13 dari 14 Halaman

PENETAPANNOMOR 0077/Pdt.P/2016/PA.PctZzoN EV :EDI" esDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon' dan calonsuami anak Pemohon serta saksisaksi Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawintertanggal 13 Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pacitan dengan register perkara Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pct.yang pada pokoknya menjelaskan halhal sebagai berikut ;1.

Pntpn. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pct3.

Pntpn. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pct2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama CALONPEREMPUAN untuk dikawinkan dengan seorang lakilaki bernamaCALON LAKILAKI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal, 2 Nopember 2016 M, bertepatan dengan tanggal, 2Shafar 1438, oleh kami Dr.

Pntpn. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pct4.5.Biaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiRp 160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 + JUMLAH( dua ratus lima puluhRp 251..000,00satu belas ribu rupiah )Him. 13 dari 13 him.Pntpn. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pct

0077/Pdt.P/2019/PA.Kdi

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadi1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;2.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadisementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukmengurus Akta Kelahiran ke 6 (enam) anak para Pemohon;7. Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan olehpara Pemohon tersebut di atas, maka sudah seharusnya Pemohon dengan Pemohon II mendapatkan pengesahan pernikahan tersebut;8.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.KadiBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti berupa: 2 orang saksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kadisetempat sebagai kelengkapan mengurus kepentingan hukum anakanak para Pemohon;2.

Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.KadiNadra, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP Relaas : Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 196.000,00(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0077/Pat.P/2019/PA.Kai

0077/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh proyek, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

kedua tertanggal 22 Januari 2016,Nomor: 0077/Padt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 0077 / Pdt.G/2015/PA.BWI2.

No. 0077 / Pdt.G/2015/PA.BWI

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang denganNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Bky telah mengajukan halhal sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 14 September 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXX,

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkyb. Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas, dan kalau adamasalah ditempatnya bekerja Tergugat suka terbawa ke rumah,sehingga marahmarah dengan Penggugat, dan masalah kecil sukadibesarbesarkan;c. Selain itu yang menjadi masalah adalah karena masalah ekonomi tidakmencukupi untuk kebutuhan seharihari;6.

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkyorang tuanya sampai sekarang.

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkytersebut adalah suatu kepurapuraan demi terjadinya perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar hidup rukun kembali, baik dalam persidanganmaupun di luar persidangan melalui bantuan seorang Hakim Mediator,Drs. H.

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.BkyBiaya perkara:i:2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 80.000,Rp 160.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 331.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bky

0077/Pdt.P/2015/PA.Tlm

tanggal 7Mei 2015 dengan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIm telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Intan Permata Sawal, lahir tanggal 15 Desember 2009.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 2of 196. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.7.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 3of 192. Menetapkan pernikahan Pemohon (Juprin Sawal bin Umar Sawal) danPemohon II (Uni Yusuf binti Samsuddin Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 13 Nopember 1995 adalah sah menurut hukum.3.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapat kepastian hukum mengenai statuspernikahannya.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 6of 192.

KARTINI, S.H INDAH ABBAS, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 19 of 19Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 20 of 19

0077/Pdt.P/2017/PA.Spt

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Sptel yor sll all euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ermian Bin Muhammad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Jalan Desa HanautRT. 15 RW. 02, Kecamatan Pulau Hanaut, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mattali bin Mustopa dengan Penghulubernama Adnan, dan dihadiri saksi dua orang saksi bernama Mahli danHal 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2017/PA Spt.Ihye dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;.

/Padt.P/2017/PA Spt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat sertapenjelasan kepada Pemohon dan Pemohon II terkait maksud permohonannya,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 22 Agustus 2017 yang terdaftar pada Register Perkara PengadilanAgama Sampit Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA Spt.

Ag.Hal 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA Spt.sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I., dan Suwarlan, S. H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Frislyasi, S. H. I., sebagai Panitera serta dihadiripula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelis1, Firman Wahyudi, S. H. I. Mursidah, S. Ag.2. Suwarlan, S.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA Spt.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :Nama : RIRIN ANDI SUGIYANTO bin HADITanggal lahir : 18 Februari 1999 ( umur 18 tahun 6 bulan )Agama : IslamHalaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.

RIRIN ANDI SUGIYANTO bin HADI, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah orang tuanya; Bahwa ia telah bertunangan sejak Juni 2017 dan akan segeraHalaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.

TUBAN SUBAGIYO bin SUGITO, dibawah sumpah memberikanHalaman 5 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.

Lu> ule prio awlasll 59Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,Halaman 10 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.

MUHTARUDDINHalaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA. Mkd

0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun satu bulan pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 2 dari17 Hal5. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi karena disebabkan :a.

Bahwa menyadari sikap Tergugat dan keadaan rumah tangga yangdemikian, Penggugat tidak ridha lagi bersuamikan Tergugat danmemilih perceraian sebagai jalan terbaik bagi Penggugat danTergugat;Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 3 dari17 Hal9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq.

Pasal 116 huruf (a) Kompilasi HukumIslam ditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan salahPutusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 12 dari 17 Halsatu pihak berbuatzina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan, demikian juga dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamutauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, tempat PenggugatdanPutusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 15 dari 17 HalTergugat menikah dan tempat tinggal Penggugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AgKartiningsi Dako, S.ElPutusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.TlmKetua Majelis,Misman Hadi Prayitno S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Drs. Arpan Walahe, M.HHal. 16 dari 17 HalPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,2.Panggilan :Rp.1.010.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp.1.101.000, (satu juta seratus satu ribu rupiah)Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 17 dari 17 Hal

0077/Pdt.G/2018/PTA.Btn

Btn.Halaman 2 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA.

Btn.Halaman 3 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA. Btn.mediator Drs. H.

Btn.Halaman 4 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA.

Btn.Halaman 5 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA.

Rifki, S.H., M.Hum.Halaman 7 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA. Btn.Halaman 7 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA. Btn.

0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp

;Hal.5 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2018 hingga sekarang., dan selama berpisah keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi lagi. Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

;Hal.6 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

Bg.) yang mana keterangan saksiHal.10 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.saksi tersebut telah saling bersesuaian dan saling mendukung serta relevandengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal 309 R.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakJuni 2018 hingga sekarang;Hal.11 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00Hal.15 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2015/PA.Pliha KS yeh = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanKintap, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Suher bin Muhid, umur 50 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.09 RW

Yani RT.09 RW. 03 Desa Sungai Cuka Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon , Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonan lItsbat Nikah tertanggal 11 Mei 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 0077/Padt.P/2015/PA.Plh tanggal 11 Mei 2015 telah mengajukan

halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Penetapan No.0077/Padt.P/2015/PA.Pih Hal. 1 dari 13 Halaman.

Khoirul Huda, S.Ag., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukaPenetapan No.0077/Padt.P/2015/PA.Pih Hal. 11 dari 13 Halamanuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Marsikin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, tid,Muh. Irfan Husaeni, S.Ag.,M.SI. Dirac Hijerte Mary aalian. Dy Mich.Hakim Anggota,tid,H.

Abdul Mujib.Penetapan No.0077/Padt.P/2015/PA.Pih Hal. 13 dari 13 Halaman

0077/Pdt.G/2016/PA.Btk

Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.Btk.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23 Mei 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganNomor Register 0077/Pdt.G/2016/PA.Btk., Penggugat telah mengajukandalildalil dalam gugatannya sebagai berikut :1.

Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.BtkMenimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di Persidanganmaka sesuai Pasal 4 ayat (1) PERMA No. 01 Tahun 2016 tentang Medias!

Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.Btksebagaimana termuat dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.Btkkepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.BtkPerincian Biaya Perkara: Buntok, 03 Agustus 20161 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 disalin sesuai dengan aslinya2 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panitera,3 Biaya Panggilan : Rp 235.000,004 Redaksi >: Rp 5.000,005 Materai >: Rp 6.000,00Jumiah Rp 326.000,00 14, Muhammad Sidik, S.H.(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.Btk

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan, dalamperkaraCerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Tanjung Kemala, 07 Oktober1968, agama Islam, pendidikan S.1.pekerjaan Guru Honordi TK.

Juni 1972, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kebun Jati TimurRT. 13 RW.005 Kelurahan Dusun Martapura, KecamatanMartapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal08 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturajiadengan Nomor 0077

/Pdt.G/2018/PA.Bta tanggal 08Januari 2018mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.4.Hal 1 dari 12 hal.Put.No.0077/Pdt.G/2018/PA.Bta.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 23 Agustus 2013 di Desa Tanjung KemalaKecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, walinikah saudara Kandung Penggugat bernama Arbain, mas kawinberupa emas /4 (setangah) suku tunai, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 618/66A/III/2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan

bekerja di Batam,sedangkanPenggugat bekerja di Martapura, apabila Penggugatdatang menemui Tergugat di Batam, Tergugat menunjukkansikap tidak perduli terhadap Penggugat, seperti tidak memberuang belanja dan acuh tak acuh terhadap Penggugat, dankarena hal tersebut Penggugat pulang sendiri ke Martapura;4.2 Ketika Tergugat pulang ke Martapura Tergugat tidakmenemuiPenggugat, melainkan hanya pulang ke rumah5.orangtuanya dan bahkan menunjukkan sikap tidak perdulidengan Penggugat;Hal 2 dari 12 hal.Put.No.0077

Jamaludin, S.H.Perincian biaya perkara Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlahHal 11 dari 12 hal.Put.No.0077/Pdt.G/2018/PA.Bta.Panitera PenggantiDra. Hji Amila RozaRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Hal 12 dari 12 hal.Put.No.0077/Pdt.G/2018/PA.Bta.