Ditemukan 2285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0285/Pdt.G/2018/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Februari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor0285/Pdt.G/2019/PA.Bms. tanggal 12 Februari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bmskebutuhan rumah tangga;b. Tergugat memiliki tabiat yang tempramental, seringkali berkata kasarbahkan tega menyakiti jasmani Penggugat apabila marah;4.
    Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BmsB. Saksi;1.
    Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 bulan;3.
    Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BmsTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI.,MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Plkternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 851/03/XII/2004 tanggal 03 Desember2004;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman bersama di Palangka Raya selanjutnya sejak awalJanuari 2017 Termohon pindah ke rumah kakak kandung Termohonsebagaimana dimaksud pada alamat tersebut diatas;2.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Plka. Termohon kurang menghargai Pemohon selaku Suami dansetiap pulang kerja Termohon suka mengomel kepada Pemohon;b. Termohon tidak akur dengan ibu Pemohon;C. Termohon menuntut penghasilan yang lebih di luarkemampuan Pemohon sebagai sopir pribadi serta selalu ingin mintadibelikan rumah dan minta pindah rumah dari lingkungan yang berdekatandengan rumah orangtua Pemohon;d.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,maka pengadilan berpendapat permohonan Pemohon telah cukup beralasansebagaimana dikehendaki Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa terhadap petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) gugatanrekonvensi yaitu hak asuh anak (hadlanah dan nafkah anak) dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 s.d.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA PlkHal. 28 dari 27 hal. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Plk
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    No.0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
    No.0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil "2.
    No.0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls.tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    No.0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp450.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0285/Pdt.P/2015/PA.Bkls.
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
518
  • 0285/Pdt.P/2020/PA.Kr
    Penetapan No.0285/Padt.P/2020/PA.
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 285/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 27 Nopember 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
134
  • PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2015/PA KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim menjatuhkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Arsad bin Japa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Porehu,Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hartati binti Muh.
    umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengutusrumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di DesaPorehu, Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerperkara Nomor 0285
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Arsad) Nomor7408122804730001 tertanggal 28 Maret 2013 dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Hartati) NomorHalaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA klik7408126708750001 tertanggal 28 Maret 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KolakaUtara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.1;b.
    Pasal 39 sampai Pasal 44Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA klikMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab:1.
    Pendaftaran Rp. 0,ATK/ Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000,Halaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2015/PA klk
Register : 11-02-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9318
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.?
    Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir ;Putusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.
    XXXPutusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Istat dan almarhumPutusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Oleh karenaPutusan Waris, nomor: 0285/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 11-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.10.11.b. Termohon kurang menghormati Pemohon sebagai suami;c.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Termohon sudah tidak serumah, hingga sekarang tidak pernah bersatulagi;4.
    Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Jumlah > Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.
Register : 10-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo, yang dikuasakan kepada : KUASA HUKUMPENGGUGAT advokat yang beralamat di Situbondo, sebagaiPenggugat ;
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA. Sit.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3.
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp366000. (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 bertepatan dengantanggal 26 Jumadilawal 1436 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaHal. 4 dari 5 hal. Pentp. No. 0285/Pdt.G/2015/PA.
    No. 0285/Pdt.G/2015/PA. Sit.
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • 0285/Pdt.P/2020/PA.Una
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Una> wh %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ibrahim bin Mustapa, tempat dan tanggal lahir Polara, 07 Agustus 1970,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Polara Kecamatan WawoniiTenggara Kabupaten Konawe Kepulauan, selanjutnyadisebut
    Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.Una9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 21 November 1992 di di Desa Polara, dahuluKecamatan Waworete sekarang wawonii Tenggara, Dahulu KabupatenKendari, sekarang Kabupaten Konawe Kepulauan;10.
    Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.UnaBahwa terhadap permohonan isbat nikah ini telah diumumkan melaluiPapan Pengumuman Pengadilan Unaaha, tanggal 11 November 2020;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ibrahim bin Mustapa(Pemohon 1) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b.
    Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.UnaMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun masyarakatsetempat berkeberatan dengan perkawinan tersebut maka Hakimberkesimpulan perkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangansyarat dan rukun perkawinan.
    Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.UnaPerincian biaya: PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00>: Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No. 0285/Pat.P/2020/PA.Una
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt2Oyo 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:ee, Um 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ci, selanjuinyadisebut sebagai PEMOHON;melawanes, eur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal JeeMM, sebagai TERMOHON.
    Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal24 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 24 Januari 2018, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut:;1.
    Bahwa oleh karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaranseperti dalam posita angka 4 di atas, mengakibatkan Pemohon sudah Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 18tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Termohon, maka sangatlahberalasan sekali apabila Pemohon mengajukan Permohonan Ijin IkrarTalak inl. 2222220 222 n nnn nn nnn nnn n nnn nn nn eee Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua c.q.
    10032016, Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2); Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 18Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiDOT IKUt?
    NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 17 dari 18Perincian Biaya Perkara :SUSANTO, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 18 dari 18
Upload : 13-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Tbn
PEMOHON I DAN PEMOHON II
33
  • 0285/Pdt.P/2016/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di XX, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD
    ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di XX, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Tbn., tanggal 21 Nopember 2016,mengemukakan
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohonhadir bersama dalam persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikanPenetapan Nomor 0285/Padt.P/2016/PA.Tbn., Hal. 3 dari 14 hal.penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut laludibacakanlah permohonan Para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon.
    Pemohon (XX), Nomor:471/Sket.13766/414.060/2016, tanggal 13 Desember 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2016/PA.Tbn., Hal. 4 dari 14 hal.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk an.
    NURSALIM, SH.MHPanitera PenggantiPenetapan Nomor 0285/Padt.P/2016/PA.Tbn., Hal. 13 dari 14 hal.AKHMAD QOMARUL HUDA, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.241 .000,Penetapan Nomor 0285/Padt.P/2016/PA.Tbn., Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PENETAPAN PENGADILAN AGAMA BIMANOMOR 0285/Pdt.G/2016/PA.BmTanggal 17 Maret 2016 CERAI GUGATPENGGUGAT : Febi Yanti binti M. YaminTERGUGAT : Tabahijrahtul Muntaha bin M.
    Said PENETAPANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat periama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :es umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan AsakotaKota Bima, sebagai Penggugat:melawanPS wou 26 tahun, agama Islam, pekerjaanOjek, pendidikan SLTA, tempat kediaman di ima Kecamatan
    Penetapan Nomor : 0285/Pdt.G/201@/PA.Bm. Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 22Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 58/17/1tI/2012 tanggal 15 Maret 2012) ;2.
    Penetapan Nomor : 0285/Pat.G/2018/PA. Bm. A. PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talaq satu Ba'in Shugra Tergugat MEE terhadap Penggugat (es3, Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini karenamiskin;B.
    Penetapan Nomor : 0285/Pdt.G/2016/PA. Bm.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 261.000,(dua ratus enam puiuh satu ribu )Hal. 7 dari? Hal. Penetapan Nomor : 0285/Pdt.G/2016/PA. Bm.
Register : 26-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0285/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • 0285/Pdt.G/2017/MS.LGS
    Kota Langsa;Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.LAWANTergugat, (umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KotaLangsa,; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Langsa dengan Nomor Register 0285
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Oktober 1996 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Aceh TimurHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/MSLgsdengan Kutipan Akta Nikah No. 305/I/X/1996 tanggal 20 Oktober1996;2.
    ini sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan sesuai denganbukti relaas/ panggilan Nomor 0285/Pdt.G/2017/MS.Lgs tanggal 30Oktober 2017 sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan pula tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai
    :Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/MS Lgs10pllboggs ay eld Yrolmall pS> yo Sle I!
    Dto.BUKHARI, S.H SALAMAT NASUTION, SH.I., M.AHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/MS Lgs16Panitera Pengganti,Dto.A.RAHMANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/MS Lgs
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Kar.
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Kar.akibat dari sering terjadi pertengkaran dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat telah diupayakan untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage).
    Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Kar.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Hj. ZBHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H Drs. ABDUL ROSYID, M.HHAKIM ANGGOTATtd.Drs.
Register : 21-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 0285/Pdt.G/2017/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.MTKasa llies LGU ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Bangka Barat,disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, , pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.MTKmengancam akan membakar rumah dan membunuh anak mereka jikaPenggugat mengatakan kepada selingkuhannya kalau Penggugat masih istrisah Tergugat;7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak salingmemperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir danbathin kepada Penggugat;8.
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.MTK3. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejakpertengahan tahun 2011, dan sejak bulan Agustus2017sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah rumahdan tidak pernah kembali lagi;4.
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.MTK1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();4.
    No. 0285/Pdt.G/2017/PA.MTKRincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000, 2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =Rp.230.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Materai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0285/Pdt.G/2017/PA.MTK
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 0285/Pdt.G/2016/PA.Slw
    /No.0285/Pdt.G/2016/PA Slw1. Bahwa pada tanggal 15 Desember 2013 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal (Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxx/XII/2013 tertanggal 16Desember 2013);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.
    /No.0285/Pdt.G/2016/PA Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    /No.0285/Pdt.G/2016/PA Slwtelah terbukti menurut hukum antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) sejak tanggal 15 Desember 2013 telah terikatperkawinan yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    /No.0285/Pdt.G/2016/PA SlwMenimbang, bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa,Tergugat telah melanggar taklik talak angka (1), (2) dan (4);Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana di atas, maka Majelis berkesimpulan bahwa, sudah cukupalasan untuk menceraikan Penggugat dari Tergugat.
    /No.0285/Pdt.G/2016/PA Slw
Register : 13-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0825/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Tanggal 16 Juli 2012 — Penggugat Vs Tergugat
142
  • No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw10.Bahwa, setelah melakukan nikah ulang rumah tangga Penggugat dan Tergugat kembalirukun, namun tahun setelah pernikahan ulang tersebut kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat goyah kembali karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena :7.1.
    No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw11. Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sering dilakukan baik dari pihak keluargaPenggugat maupun pihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil ;12.
    sah dan patut, sedang tidakternyata bahwa tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, danTergugat juga tidak datang menghadap sendiri ke persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw tanggal 19 Juni 2012 dan 04Hal 4 dari 7 Put.
    terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara Nomor :0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw tanggal 13 Juni 2012 gugur ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mempawah pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 26Syaban 1433 H. oleh kami RUSTAM A.
    No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw 1. Drs. ARIFIN MUHAMMAD, SH, MH.Perincian Biaya perkara :1.Qe. YUSNARDI, S.HI.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAHRUSTAM A. KADERI, SH.ANITERA PENGGANTI,ULAIMAN, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 310.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 401.000,Hal 7 dari 7 Put. No : 0285/Pdt.G/2012/PA.MpwHal 8 dari 7 Put. No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 0285/Pdt.G/2019/PA.Bi
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 19021997, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :922/62/II/1997 tanggal 25021997;2.
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA..Bi3.
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bisebelum Termohon pergi saksi sering mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, dan dalam pertengkarannya saya mendengarTermohon mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) yang berasal dariLampung, yaitu tetangga Pemohon dan Termohon pada waktu tinggal diRiau, namun tidak menyebutkan namanya ,;A.
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bisuami dan Termohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0285/Pdt.G/2019/PA.BiJumlah : Rp 321.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0285/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung xxxxxxxxxxxx, RT. 003,RW. 004, Desa Narimbang Mulia, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten
    bertempat tinggal di Kampung xxxxxxxxxx, Kelurahan MuaraCiujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Mei 2017 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0285
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup dan bergaul dengan rukun sebagaimana layaknya suami isteri dirumah orangtua Penggugat.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Rks.2. Bahwa akan tetapi dari pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak.3.
    Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak dua tahun yang lalu, Penggugat bertempat tinggalHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Rks.2.bersama saksi, tidak dengan Tergugat, selama itu Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak salingpeduli lagi satu sama lain.
    ::::cceeHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Rks.