0817/Pdt.G/2018/PA.Bks

/Pdt.G/2018/PA.Bks.dengan Register Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 01 Maret2018 dalam posita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Termohon sudah tidak dapat dibina menjadi istri yangbaik, keras kepala, susah diatur dan selalu ingin menang sendiri,HIm. 2 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks.dan setiap diberikan nasehatnasehat yang baik oleh Pemohontidak didengar dan tidak dilakukan oleh Termohon;.

Bahwa hubungan komunikasi antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak berjalan dengan baik, dan terkesan jalan sendirisendiri;HIm. 3 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks.7.

Selama ini saya selalu memintaminta baru dikasihHim. 6 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks.dalam jumlah yang paspasan. Dia tahu berapa kebutuhan sebulan.Tapi dia ngak mau tahu.Dan biarkanlah suami saya yang mengatakannya apapun tentang sayadalam pernyataannya itu adalah hak dia.

Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :HIm. 25 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).HIm. 26 dari 27 Putusan No.0817/Pdt.G/2018/PA.Bks.

0817/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXKXXKXXXX (alm), umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 Nopember 1997 sebagaimana tertuangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA./bg.dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, tanggal 28 Maret 2016. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 17 tahun 4 bulan, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA./bg.8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Penggadilan AgamaJombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA./bg.

0817/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.

Tallo, Kota Makassar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Kelurahan Rappojawa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 April2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 0817

memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassarsebagai tempat kediaman Penggugat, Tergugat dan tempat melangsungkanpernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganhal 2 dari 9 hal.Put.Nomor 0817

Muhammad Yunus, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Salahuddin Saleh,hal 8 dari 9 hal.Put.Nomor 0817/Pat.G/2017/PA.MksS.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dra. Bannasari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Nuraeni S, S.H., M.H. Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)hal 9 dari 9 hal.Put.Nomor 0817/Pat.G/2017/PA.Mks

raj'i terhadap Termohon (Nila Sari binti Dariun) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian dalam perkara nomor 0817

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAGpada Kantor Urusan Agama Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lIlirdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 579/78/X/2009 tanggal 10Februari 2016;1.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAG5.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAG3.

Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakankesepakatan perdamaian dalam perkara nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAGtertanggal 21 November 2017;Hal 16 dari 18 hlm. Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAG5.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAG1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHal 18 dari 18 hlm. Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.KAG

No. 0817 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.. SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di KAB.

No. 0817 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.tersebut?3. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapatdirukunkan kembali dalam sebuah rumah tangga atautidak?Menimbang, bahwa oleh karena = alasan Cerai GugatPenggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0817 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.2010 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering minumminuman yang beralkoholdan selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yangterus menerus, Penggugat tidak tahan.

No. 0817 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Watamponepada sihari Selasa tanggal 01 November 2011 Masehi.bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1432 Hijriyah, olehkami Dra. Nurmiati., M. HI. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. Musabbihah, S.H. dan Dra. Hj.

No. 0817 /Pdt.G/2011/PA.Wtp. Biaya : Rp 6.00Meterai . 0, Jumlah : Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinyaPaniteraAmiruddin, SH.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0817 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.

0817/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.re al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Februari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 0817/Pdt.G/2019

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.maksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.

telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHalaman 9 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat > Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Bks.

0817/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P UTUS ANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat bertinggal di Kabupaten Sumedang, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat Kabupaten Sumedang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07 Maret 2016, sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat kediaman di Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;Hal. dari hal. 12 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.SmdgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Maret2016, telah mengajukan gugatan, cerai, yang telah didaftar

di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Smdg, padatanggal 10 Maret 2016, dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,yang menikah pada tanggal XXXXXXXX, di Kantor Urusan Agama KecamatanCimalaka, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX, tanggal XXXXXxXXXyang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang;Bahwa setelah menikah

Atas haltersebut tidak ada lagi rasa sayang, cinta dan saling menghargai, hal manaperselisinan tersebut tidak pernah menemui penyelesaian;Bahwa puncaknya, pada tanggal 6 Maret 2016, dihadapan beberapa orangpekerja, Penggugat telah menjatuhkan talak secara lisan terhadap Penggugat,walaupun sebenarnya Tergugat sudah berkalikaliHal.2 dari hal. 12 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Smdgmengucapkan talak terhadap Penggugat dalam setiap pertengkaran.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 391.000,00Hal.12 dari hal. 12 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Smdg rei ee

MelawanTERMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTidak bekerja,fempat kediaman Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan keterangan saksisaksi/pihak keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawah Nomor 0817

Menikahpada tanggal 04 Mei 2007, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahnomor: 139/10/V/2007 tanggal 04 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh Kantorhalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.BglUrusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadahalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.BglBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Nafkah anak yang bernama ANAK umur 7 tahun minimal sebesar300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulanya dengan kenaikan20 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa (berumur 21tahun), atau mandiri;halaman 12 dari14 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bgldan dibayarkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan;4.

RASID, S.H., M.HL.Panitera Pengganti,ttdhalaman 13 dari14 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.BglSAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 14 dari14 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat sebagai tersebut di bawah inioleh:XXXXXXXXXXXXX, Umur 24 tahun, Agama slam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI. M.T.

2016,telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 11 halPutNo. 0817/Pd1P/2016/PA.Rgt.

Kepergian Tergugat tersebut sampai saat ini sudah 8Halaman 2 dari 10 hat put No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Rgt.(delapan) bulan lebih tanpa ada tandatanda akan kembali, oleh sebabitu Penggugat sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapat membinarumah tangga yang baik bersama Tergugat di masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohonkepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq.

put No. 0817/Pdt.G/2016!PA.Rgt5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh pu/uh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 Hijriah, olehERLAN NAOFAL, S. Ag.

NIDAUL HUSNI, SHI., MH.Panitera Pengganti,TtdMISBAR, S.Ag.Halaman 9 dari 10 hal put No. 0817/PdLG/2016/PARgt.weSg een OSTUntuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 20 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag.,MH.Halaman 10 dari 10 hal put No. 08171Pdt.G/20161PA.Rgt

0817/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.7 v )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang dalamperkara ini memberikan kuasa kepada KHOIRULANWAR, S.H.

., umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwakemudian Penggugat mohon agar kepada Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Kab. Mig.tinggal Penggugat dan Tergugat atau tempat perkawinandilangsungkan.8.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat banyak mementingkan dirinyasendiri dari pada mementingkan keluarga; Tergugat seringHalaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 0817/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.mengucapkan katakata yang menyakitkan hati Penggugat; Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat;;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 0817/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) foto barang bukti foto alat tespack Merk Sensor dari BN N Kab Gresik yang disita dari Intel Dim 0817 dan foto alat tespack Merk Sensor dari BNN Kab Gresik yang disita dari Intel Dim 0817 dan di bendel).b. 1 (satu) lembar Sprin melakukan penyitaan dan penyegelan barang bukti berupa alat tespack (tes untuk urine) dan tempat untuk urine.c. 1(satu) lembar Berita Acara Penyitaan pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 di Masubdenpom V/4-2 Gresik

: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0817 Jin Kartini No 33 Kec.

Bahwa pada tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 09.30 Wib di makodim 0817 Gresik,Danrem 084/BJ melakukan sidak untuk melakukan pemeriksaan urine terhadap anggotaKodim 0817 Gresik dan jajaran koramil untuk dilakukan pengambilan secara acak dengancara Kasi Intelrem 084/BJ melalui Pasi Inteldim 0817 0817 Gresik bertempat di aulaMakodim 0817 Gresik.3. Bahwa pemeriksaan urine tersebut oleh BNN kab.Gresik dengan dipimpin langsungoleh Kepala BNN dan anggotanya sebanyak 5 (lima) orang.4.

Bahwa pada tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 09.30 Terdakwa dan anggotaKodim 0817 Gresik di Aula Makodim di periksa sample urinnya oleh petugas BNN Kab.Gresik.a bahwa pemeriksaan urine terhadap anggota Kodim 0817 Gresik atas perintahDanrem 084/BJ saat melakukan sidak ke Kodim 0817 Gresik.4.

Bahwa benar pada tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 09.30 Wib di makodim 0817Gresik, Danrem 084/BJ melakukan sidak untuk melakukan pemeriksaan urine terhadapanggota Kodim 0817 Gresik dan jajaran koramil untuk dilakukan pengambilan secara acakdengan cara Kasi Intelrem 084/BJ melalui Pasi Inteldim 0817 0817 Gresik bertempat diaula Makodim 0817 Gresik.3.

0817/Pdt.G/2015/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:MISNAH NURYAREJA alias MISNAH binti NURYAREDJA, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKI Hongkong, tempat tinggal diRT.03 RW. 01 Kelurahan Berkoh Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sebagaimana tertera Putusan nomor 0817 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman I dart 13dalam Kutipan Akta Nikah No. 614/40/X/2007, hari Senin, 15 Oktober 2007 M, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas. 2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agar Ketua Putusan nomor 0817 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 2 dari 13Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk di periksa sertakemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat,2. Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama WARDAN bin YASMEJAkepada Penggugat bernama MISNAH NURYAREJA alias MISNAHbinti NURYAREDJA,3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSokaraja dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan nomor 0817 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor 0817 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Saksi:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa surat bukti P1 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 16/12/II/2012 tanggal 24 Februari2012 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Os ONPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0817/Pdt.G/2017/PA.Krs

0817/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2016/PA.GMata) Gael ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sudirman Bin Parsah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Batu Keruk, Desa Akar akar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon ;Sehati Binti Ridwan, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Batu Keruk, Desa Akar akar,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara 0817/Pdt.P

Didik Anjas Muhtiar, Lakilaki; Halaman 3 dari 10 Penetapan No.0817/Padt.P/2016/PA.GMbahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.

Halaman 8 dari 10 Penetapan No.0817/Padt.P/2016/PA.GMMENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sudirman Bin Parsah)dengan Pemohon II (Sehati Binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal26 September 2003 Dusun Batu Keruk, Desa Akar Akar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombk Utara ;.

Halaman 9 dari 10 Penetapan No.0817/Padt.P/2016/PA.GMHakim AnggotaHakim AnggotaHUDALUKONI, S.H.I,.S.H., M.H. NURHASAN, S.HLI.Panitera PenggantiH. SATERIAH AN,., S.HLL.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp110.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 Penetapan No.0817/Pdt.P/2016/PA.GM

0817/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Pmkfee oo peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 02 Desember 1977, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarangberdomisili di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutPenggugat

dan tanggal lahir, Pamekasan, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 08 Juli 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor 0817

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal04 Oktober 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor 267/66/X/1996 tanggal 04 Oktober 1996 ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA. Pmk.

Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda (P.3);Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA. Pmk

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.KagzgarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:ee, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat tinggal ci JKecamatan Kandis Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANDn, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga

, tempat tinggal diee Kecamatan Kandis KabupatenOgan llir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca laporan hasil mediasi;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan memeriksa buktibukti tertulis serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 3September 2018 telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 0817/Pdt.G

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon itu adalah : Termohon sering melarang Pemohon keluar rumah; Termohon melarang Pemohon bergaul dengan kawankawan Pemohon;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Kag.

Memberi izin kepada Pemohon (i) Untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (MI) di depan sidangPengadilan Agama Kayuagung;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Kag3.

IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.HHal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA.KagPANITERA PENGGANTIttdWINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Kag

0817/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Sdnwo) Gaol alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanBandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat; yang telah memberikanKuasa Hukum kepada Panca Kesuma, SH & SitiHapsari Dyah Anggraeni, SH.MH

No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Sdndalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1094,285, VII, 2003 tertanggal 14 Juli2003 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur.. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan atas dasar sukasama suka dengan status jejaka perawan..

No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SdnBahwa berdasarkan uraianuraian di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sukadana Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara aquo, berkenan memberikan keputusan dengan amar :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Sdn2.

No. 0817/Pdt.G/2019/PA.SdnMohammad IIhamuna, S.HI.Perincian biaya perkara: Pendaftaran123 PNBP Pggl45ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 975.000,00Panitera Pengganti,Faizal Habib, S.HI.Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp1.091.000,00Hlm.11 dari 11 him. Put. No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Sdn

0817/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusannya dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, umMur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSLTA yang beralamat di xxxxx Kabupaten Cianjur.

Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Asep Anwar, SHAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Asep Anwar, SH &Rekan beralamat di Jalan Raya Bandung kav.Hegarmanah, Kecamatan Karangtengah, KabupatenCianjur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24April 2016, dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur nomor 0306/0817/RSK/2016/ PA.

Putusan Nomor 0817/Padt.G/2016/PA Cjrnafkah baik lahir maupun batin dan penggugat tinggal denganpamannya di xxxxx;8.

Putusan Nomor 0817/Padt.G/2016/PA Cjrmenafkahi keluarga.

Putusan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA CjrHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0817/Padt.G/2016/PA Cjr

0817/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Mgtpar yll yor Jl all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxyang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di RT.016 RW. 007 DesaXxxKecamatan XxxKabupaten Xxx, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni 2019menguasakan

sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.016 RW. 007Desa XxxKecamatan XxxKabupaten Xxx, selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaXxx, Nomor 0817

Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Mgt.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Mgt.SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 375.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 him. Putusan No. 0817/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Pengugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Dusun ...............4. , Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada WOSONO NUGROHADI, S.H.,MH . danFERY YANUAR PURBYANTORO, S.H.

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor ........ /2013 tanggal 29 Agustus 2013 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 14SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.TA,

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 141.

REUAKSL seccsceesss anes ormernesenenss mona eniaeeniess cree eemenes 198s30.000,0050.000,00545.000,006.000,0010.000,00 Jumlanh oo... eee641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 14 dari 14