• riburupiah) ;e Bahwa keuntungan yang didapatkan oleh terdakwa dari penjualanjudi togel yaitu terdakwa mendapat 15% dari Bandar NARDI terhadappembeli yang membeli togel di tempat terdakwa, misalnya pembelimembeli angka togel di tempat terdakwa untuk 2 (dua) angkasebanyak 10 (sepuluh) kali atau Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)maka akan mendapat persen dari bandar sebesar Rp. 1.500, (seribulima ratus rupiah) dan seterusnya kemudian dari pembelian togel SdrMULYADI yang membeli judi togel seharga Rp. 102.000

  ribu rupiah) ;Bahwa keuntungan yang didapatkan oleh terdakwa dari penjualan juditogel yaitu terdakwa mendapat 15% dari Bandar NARDI terhadappembeli yang membeli togel di tempat terdakwa, misalnya pembelimembeli angka togel di tempat terdakwa untuk 2 (dua) angka sebanyak10 (sepuluh) kali atau Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) maka akanmendapat persen dari bandar sebesar Rp. 1.500, (seriou lima ratusrupiah) dan seterusnya kemudian dari pembelian togel Sdr MULYADIyang membeli judi togel seharga Rp. 102.000

  MULYADI(nama dalam kontak handphone Terdakwa MULYADI Rt) mengirimkanangka judi togel tersebut kepada Terdakwa dengan mengirimkan smsangkaangka judi togel ke handphone Terdakwa pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekira pukul 15.45 Wita yaitu ( 0232, 0233, 0234, 1233,6102, 102, 232, 234, 34, 52, 02, 26 x 5) ( 323, 33, 233 x 10) (7752, 4226,4202, 202, 752, 226 x 2) total uang Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah),kemudian sms angkaangka judi togel tersebut Terdakwa terima danTerdakwa baca yang masuk

  Bib.Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) dan seterusnya, terhadap pembelisdr.MULYADI tersebut keuntungan yang Terdakwa dapat, yang mana sdr.MULYADI membeli angkaangka judi togel tersebut dengan jumlah uangsebanyak Rp.102.000, ( seratus dua ribu rupiah) adalah keuntunganTerdakwa sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan uangkeuntungan tersebut akan Terdakwa gunakan untuk kebutuhan Terdakwaseharihari ;e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel kurang lebih 3 (tiga) bulan, danperjudian togel

  Bib.angka judi togel tersebut dengan jumlah uang sebanyak Rp.102.000, ( seratusdua riobu rupiah) adalah keuntungan Terdakwa sebesar Rp. 15.000, ( lima belasribu rupiah) dan uang keuntungan tersebut akan Terdakwa gunakan untukkebutuhan Terdakwa seharihari ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel kurang lebih 3(tiga) bulan, dan perjudian togel yang Terdakwa lakukan tersebut tidak selalumenang hanya untunguntungan saja dan permainan judi togel yang lakukantersebut tidak ada ijin dari pihak

• Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit HP merk MAXTRON type MG-558 warna putih, Uang tunai sebesar Rp. 102.000,- (seratus dua ribu Rupiah), Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu lembar kertas rekap catatan pasangan judi togel, 2 (dua) lembar kertas sio binatang Dirampas Uuntuk Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) ;

  Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk MAXTRON type MG558 warna putihdirampas untuk negara;e Uang tunai sebesar Rp. 102.000, (Seratus dua ribu Rupiah)Dirampas untuk negara;e 1 (satu lembar kertas rekap catatan pasangan judi togel;e 2 (dua) lembar kertas sio binatangDirampas untuk dimusnahkan4.

  Brigpol Fherli, Brigpol Makhiri dan empat orangrekan saksi lainnya lalu melakukan penangkapan Terdakwa,karena diketahui Terdakwa telah melakukan permainan juditogel;Bahwa Terdakwa melakukan judi togel berdasarkan info yangdiperoleh saksi dari warga Sridadi;Bahwa saat melakukan penangkapan saksi mendapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Maxtrontype MG558 berwarna putih berikut kartu Telkomsel SIM AS,rekapan nomor pasangan, 2 (dua) lembar kertas Siobinatang dan uang sejumlah Rp. 102.000

  datangkepada Terdakwa ada juga melalui sms;Bahwa Terdakwa menjual sejak 6 (enam) bulan;Omset Terdakwa dalam sehari sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa menjual judi togel pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu;Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10%dari omset penjualan;Bahwa nomor togel yang keluar bisa didengar padajam 18.00 wib;Menimbang, bahwa telah diperiksa Barang Bukti sebagai berikut :1 (satu) unit HP merk MAXTRON type MG558 warna putih, Uang tunaisebesar Rp. 102.000

  nilai ekonomis namun benda ini walaupun bendayang dipergunakan untuk melakukan tindak pidana sebagaimana pasal39 ayat (1) huruf d KUHAP maka benda ini harus dirampas untuk negara,1 (satu) lembar kertas rekap catatan pasangan judi togel, 2 (dua) lembarkertas sio binatang karena barang ini adalah barang ini menurut pasal39 ayat (1) huruf d KUHAP adalah benda yang yang khusus ataudiperuntukkan untuk melakukan tinndak pidana maka benda ini haruslahdirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp. 102.000

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk MAXTRON type MG558 warna putih, Uangtunai sebesar Rp. 102.000, (seratus dua ribu Rupiah), DirampasUntuk Negara;e 1 (satu lembar kertas rekap catatan pasangan judi togel, 2 (dua)lembar kertas sio binatang Dirampas Uuntuk Dimusnahkan;6.

• Menyatakan barang bukti berupa : 22 (dua puluh dua) butir obat carnophen/ zinet dan 1 (satu) buah tas plasticwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar sebesar Rp. 102.000.

  (lima ribu rupiah), selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa RUSDIANSYAH als SAFRUDIANSYAH alsANCAH bin ANANG KADERI (alm) ditemukan barang bukti berupa 12 (dua belas)butir obat jenis carnophen, uang tunai sebesar Rp. 102.000.

  (lima ribu rupiah) pada terdakwa,Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 12 (dua belas) butir obat jenis carnophen, uang tunaisebesar Rp. 102.000.

  ANCAH BIN ANANG KADERI (ALM)ditemukan barang bukti berupa 12 (dua belas) butir obat jenis carnophen,uang tunai sebesar Rp. 102.000. (Serratus dua ribu rupiah) dan 1 (satu) buahtas plastic warna hitam kemudian terdakwa bersama dengan barang buktidibawa ke Polresta Banjarmasin Kesatuan Polisi Perairan untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat Carnophen (zenith) dariSdr.CIPUI (DPO) yang mana nantinya akan diberi keuntungan sebesar Rp.30.000.

• HENDY HARTONO (DPO) bollpoint penmerk STANDARD tersebut palsu atau patut diketahui palsu karena harganyalebih murah yaitu per gross atau per 12 (dua belas) lusin dengan hargaRp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah) dari harga Ballpoint pen merekSTANDARD yang diproduksi PT. STANDARDPEN INDUSTRIES denganharga resmi distributor per gross Rp.105.500 (Seratus lima ribu lima ratusrupiah) .Bahwa terdakwa setelah bertemu beberapa kali dengan sdr.

  Sedangkan harga ballpoint merek Standar tipe AE7palsu Rp. 102.000, / gross (seratus dua ribu rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan 1 karton sama dengan 12 gros, 1 gross samadengan 12 lusin, lusin sama dengan 12 pcs;Bahwa benar saksi menerangkan perbedaan ballpoint merek Standar tipe AE7palsu dan asli adalah pada ballpoint merek Standar tipe AE7 asli ujung pulpenbesar dan terdapat trap, sedangkan yang palsu kecil dan tidak terdapat trap.

  Sedangkan harga ballpoint merek Standar tipe AE7palsu Rp. 102.000, / gross;Bahwa benar saksi menerangkan 1 karton sama dengan 12 gros, 1 gross samadengan 12 lusin, lusin sama dengan 12 pcs;Bahwa benar saksi menerangkan perbedaan ballpoint merek Standar tipe AE7palsu dan asli adalah pada ballpoint merek Standar tipe AE7 asli ujung pulpenbesar dan terdapat trap, sedangkan yang palsu kecil dan tidak terdapat trap.

• Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah); Dirampas untuk Negara ;- 1 Handphone merk NOKIA warna hitam dengan Simcard nomor : 085225387308; - 3 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Maret 2017- 5 buku kupon kosong - 1 Bolpoint; - 1 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Maret 2017- 1 (satu) bendel buku ramalan judi- 1 bendel karbon - 1 Bolpoint Dirampas untuk dimusnahkan ;8.

  Menyatakan barang bukti berupa :a) Uang tunai Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negarab) 1 Handphone merk NOKIA warna hitam dengan Simcard nomor085225387308;c) 3 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Maret 2017d) 5 buku kupon kosonge) 1 Bolpoint;f) 1 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Maret 2017Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 114/Pid. B/2017/PN. Pwdg) 1 (Satu) bendel buku ramalan judih) 1 bendel karboni) 1 BolpointDirampas untuk di musnahkan4.

  Uang tunai Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah); diakui oleh terdakwa I.PARDJNANTO bin (alm) SASTRO PAWIRO merupakan uang pasangan judiyang diterima dari para pemasang untuk perjudian yang dilakukan bersamadengan terdakwa Sdr. DEDY LESMANA bin SUTOMO dan Sdr.

  PwdPulokulon Kabupaten Grobogan karena diduga sebagai penerima pembeliannomor capjikia ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap saat selesai melayani pembelian nomortombokan/ pemasangan dari orangorang;Bahwa dari penangkapan tersebut saksi menyita : Uang tunai Rp. 102.000,(seratus dua ribu rupiah), 1 Handphone merk NOKIA warna hitam denganSimcard nomor : 085225387308, 3 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14Maret 2017, 5 buku kupon kosong, 1 Bolpoint, Disita dari Parjijanto Bin (almsastro Pawiro), 1 buku

  Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ; 1 Handphone merk NOKIA warna hitam dengan Simcard nomor085225387308;3 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Maret 20175 buku kupon kosong1 Bolpoint;1 buku kupon isi pasangan judi tanggal 14 Maret 20171 (satu) bendel buku ramalan judi1 bendel karbon1 BolpointDirampas untuk dimusnahkan ;.

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 buah bolpoin merk Honaga AE 700 warna hitam dan - 1 lembar kertas rekapan - 1 buah hp merk Nokia warna abu-abu ;dirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp 102.000, dengan perincian ; - 2 lembar pecahan Rp 50.000- 1 lembar pecahan Rp 2.000, dirampas untuk Negara ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500 (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah hp merk Nokia warna abuabu ;e 1 buah bolpoin merk Honaga AE 700 warna hitam dan 1 lembar kertas rekapan dirampas untuk dimusnahkanUang sebesar Rp 102.000, dengan perincian ;e 2 lembar pecahan Rp 50.000e 1 lembar pecahan Rp 2.000, dirampas untuk Negara ;4.

  WARIM saksi M TAUFIK selaku anggota Polsek Setelukditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar pecahanRp.50.000, dan 1(satu) lembar pecahan Rp.2.000, yang merupakanhasil dari penjualan kupon putih (togel), 1 (satu) buah HP merk Nokiawarna abuabu, 1 (satu) buah bolpoin merk Honaga AER700 warnahitam dan 1 (satu) lembar kertas rekapan yang diakuinya sebagaimilik ia terdakwa, dimana terdakwa menjual kupon putih atau togelkepada masyarakat

  TOPIK dan saksiANDRI GUNAWAN mendatangi pasar seteluk untuk melakukanpengecekan,dan pengintaian ternyata benar dilorong/gangdalam pasar saksi melihat terdakwa sedang menjual kuponputih (togel), dan mengetahui kedatangan saksi selaku polisimaka pembeli togel langsung lari, kKemudian saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan saksi menemukanadanya barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah) dengan rincian

  LANA dansaksi ANDRI GUNAWAN mendatangi pasar seteluk untukmelakukan pengecekan, dan pengintaian ternyata benardilorong/gang dalam pasar saksi melihat terdakwa sedangmenjual kupon putih (togel), dan mengetahui kedatangan saksiselaku polisi maka pembeli togel langsung lari, Kemudian saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diriterdakwa;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan saksi menemukanadanya barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah) dengan rincian

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 buah bolpoin merk Honaga AE 700 warna hitam dane 1 lembar kertas rekapane 1 buah hp merk Nokia warna abuabu ;dirampas untuk dimusnahkanUang sebesar Rp 102.000, dengan perincian ;e 2 lembar pecahan Rp 50.000e 1 lembar pecahan Rp 2.000,dirampas untuk Negara ;5.

• dari 11 Putusan Nomor 124/Pid.C/2017/PN Rapkemudian pada saat Terdakwa bersama teman Terdakwa melangsir buahkelapa sawit dengan menggunakan sepeda motor tersebut lalu datang saksiChristopel Situmeang bersama sdra Hardi Gultom melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama teman Terdakwa tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk Terdakwa jual kepada pihak lain;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PTPN Ill Kebun Rantauprapatmengalami kerugian sebesar Rp. 102.000

  satu persatuHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 124/Pid.C/2017/PN Rapkemudian pada saat Terdakwa bersama teman Terdakwa melangsir buahkelapa sawit dengan menggunakan sepeda motor tersebut lalu datang saksibersama sdra Hardi Gultom melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama teman Terdakwa tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk Terdakwa jual kepada pihak lain;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PTPN Ill Kebun Rantauprapatmengalami kerugian sebesar Rp. 102.000

  buahkelapa sawit tersebut keatas sepeda motor kemudian datang pengamananHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 124/Pid.C/2017/PN RapPTPN Ill Kebun Rantauprapat dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama teman Terdakwa; Bahwa benar, maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik pihak PTPN Ill Keobun Rantauprapattersebut untuk jual kepada pihak lain; Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak PTPN Ill KebunRantauprapat mengalami kerugian sebesar Rp. 102.000

  buah kelapa sawit tersebut; Bahwa benar, Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Terdakwa ada mengambil 3 (tiga) janjang buah kelapa sawitbuah kelapa sawit milik PTPN IIl Kebun Rantauprapat, dimana dalam mengambilbuah kelapa sawit tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanpihak PTPN Ill Keobun Rantauprapat, maka pihak PTPN Ill Kebun Rantauprapatmerasa keberatan karena mengalami kerugian sebesar Rp. 102.000

  sawit yang sebelum telah diambilTerdakwa bersama teman Terdakwa dan ketika Terdakwa bersama teman Terdakwamenaikan buah kelapa sawit tersebut keatas sepeda motor kemudian datangpengamanan PTPN Ill Kebun Rantauprapat dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama teman Terdakwa;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut untuk Terdakwa jual kepada pihak lain dan akibat perbuatanTerdakwa tersebut pihak PTPN III Kebun Rantauprapat mengalami kerugian sebesarRp. 102.000

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara,- 1 (satu) buah ballpoint, dan 1 (satu) lembar kertas catatan penjualan, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan pada diri terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  BREWOK denganpidana penjara selama: 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa tersebutberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah), dirampas untukNegara,e 1 (satu) buah ballpoint, dan 1 (satu) lembar kertas catatan penjualan,dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menyatakan apabila terdakwa dinyatakan bersalah agar supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah

  tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggapenghasilan terdakwa setiap hari antara Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) sampai dengan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa dalam menjual kupon cap ji kia tersebut tanpamempunyai ijin dari Pejabat yang berwajib sehingga terdakwa ditangkappetugas pada saat menunggu pembeli, dan selain menangkap terdakwapetugas juga menyita barang bukti berupa 1 (satu) buah ballpoint, 1(satu) lembar kertas catatan penjualan, serta uang tunai sebesar Rp.102.000

  tersebut saksi bersamadengan saudara Aiptu SUYADI dan saksi INDRA YULIANTORO,melakukan pemantauan dan setelah dapat dipastikan aktivitasnya lalumelakukan tindakan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian cap ji kia adalah sebagaitambang/penjual kupon judi cap ji kia, dan pada saat ditangkap terdakwasedang melayani pembell ;Bahwa dari tempat kejadian berhasil disita berupa : 1 (satu) buahballpoint, 1 (satu) lembar kertas catatan hasil penjualan, dan uang tunaisejumlah Rp. 102.000

  tersebut saksi bersamadengan saudara Aiptu SUYADI dan saksi JOKO SURYONO,melakukan pemantauan dan setelah dapat dipastikan aktivitasnya lalumelakukan tindakan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa peran terdakwa dalam perjudian cap ji kia adalah sebagaitambang/penjual kupon judi cap ji kia, dan pada saat ditangkap terdakwasedang melayani pembell ;Bahwa dari tempat kejadian berhasil disita berupa : 1 (satu) buahballpoint, 1 (satu) lembar kertas catatan hasil penjualan, dan uang tunaisejumlah Rp. 102.000

  , (seratus dua ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi cap ji kia tersebuttanpa seijin dari pihak yang berwenang dan permainan judi tersebutbersifat untunguntungan serta tidak memerlukan keahlian khusus,dengan maksud untuk mencari keuntungan sejumlah uang ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : uang tunai Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah), 1 (satu) buahballpoint, dan 1 (satu) lembar kertas catatan penjualan, yang semuanya telah

• Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah), Agar dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah bolpoin merk Standar AE7 warna hitam, 1 (satu) bonggol berisi 6 (enam) lembar kupon togel bertuliskan JAYA warnamerah muda, 1 (satu) lembar kertas rekapan. bertuliskan nomor yang sudah dipasang oleh parapembeli, Agar dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Juve No.Pol: AA6037ED warna merah, Agar dikembalikan kepada terdakwa. 4.

  selanjutnya saksi Brigadir Sukamto bersama saksiAiptu Suhamo, SH mendatangi tempat yang dimaksud yakni dirumah milik saksiSlamet di dusun Ketapang Wetan Rt.002 Rw.004 Desa Banjarsari KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap yang dimaksud adalah tempat yang dapatdikunjungi oleh umum didapati terdakwa sedang membuka dan melayani penjualankupon undian jenis Hongkong, selanjutnya terdakwa diamankan dari tempatkejadian tersebut serta turut diamankan barang bukti antara lain berupa: Uang tunaisejumlah Rp. 102.000

  danselanjutnya saksi Brigadir Sukamto bersama saksi Aiptu Suhamo, SH mendatangi tempatyang dimaksud yakni dirumah milik saksi Slamet di dusun Ketapang Wetan Rt.002Rw.004 Desa Banjarsari Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap yang dimaksudadalah tempat yang dapat dikunjungi oleh umum didapati terdakwa sedang membuka danmelayani penjualan kupon undian jenis Hongkong, selanjutnya terdakwa diamankan daritempat kejadian tersebut serta turut diamankan barang bukti antara lain berupa: Uangtunai sejumlah Rp. 102.000

  Aiptu Suharno, S.H. mendatangitempat yang dimaksud yakni di rumah milk saksi Slamet di Dusun KetapangWetan RT.02 RW.04 Desa Banjarsari, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacapyang dimaksud adalah tempat yang dapat dikunjungi oleh umum didapati terdakwasedang membuka dan melayani penjualan kupon undian jenis hongkong,selanjutnya terdakwa diamankan dari tempat kejadian tersebut serta turutdiamankan barang bukti antara lain berupa: uang tunai sejumlah Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah), 1 (satu) buah

  jam 18.30 WIB bertempat diDusun Ketapang Wetan RT.02 RW.04 Desa Banjarsari, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, terdakwa telah ditangkap oleh Satuan Polres Cilacap padaPolsek Nusawungu karena perjudian yakni togel jenis hongkong yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa tempat terdakwa menjual togel tersebut di rumah milk saksi Slamet diDusun Ketapang Wetan RT.02 RW.04 Desa Banjarsari, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap; Bahwa barang bukti yang dapat disita antara lain berupa uang tunai sejumlahRp.102.000

• Menyatakan Barang Bukti: Uang tunai sebesar Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Warna Biru Hitam.Halaman 2 dari 20 Putusan Pidana Nomor 166/Pid.B/2018/PN Clp 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Warna Hitam. 1 (satu) buah ATM BRI warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Bahwa benar setelah saksi tanya keduanya mengaku judi togel tersebutberjalan kurang lebih 2 (dua) bulan; Bahwa langkah yang saksi lakukan setelah saksi interogasi terhadapterdakwa Hadi Suwarsono dan terdakwa Widiantoro lalu saksi melakukanpenggeledahan badan terhadap kedua orang tersebut; Bahwa setelah di lakukan penggeledahan dari terdakwa Hadi Suwarsono ditemukan barang bukri berupa : Uang hasil penjualan judi togel Rp. 102.000,(seratus dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah Hand phone merk nokia warna

  lalu kalauada yang tembus / pasangan cocok ditranfer lewat ATM BRI miiknya.Bahwa benar setelah saksi tanya keduanya mengaku judi togel tersebutberjalan kurang lebih 2 (dua) bulan;Bahwa langkah yang saksi lakukan setelah saksi interogasi terhadapterdakwa Hadi Suwarsono dan terdakwa Widiantoro lalu saksi melakukanpenggeledahan badan terhadap kedua orang tersebut;Bahwa setelah di lakukan penggeledahan dari terdakwa Hadi Suwarsono ditemukan barang bukri berupa : Uang hasil penjualan judi togel Rp. 102.000

  hasilpasangan tersebut lalu terdakwa setorkan kepada terdakwa Widiyantoro aliasDower lalu oleh terdakwa Widiyantoro alias Dower di setorkan ke bandarnyadi Purwokerto;Bahwa uang hasil penjualan judi togel yang terdakwa dapat hari itu sejumlahRp.126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah) akan tetapi belumterdakwa setorkan kepada terdakwa Widiyantoro alias Dower dan sudanterdakwa belikan rokok 2 bungkus satu bungkus harganya 12.000 duabungkus harganya 24.000 sehingga sekarang uangnya tinggal Rp. 102.000

  Uang tunai Sebesar Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah) terdiri dari : 2 (dua)lembar uang pecahan kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembaruang pecahan kertas Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;3. 1 (satu) buah handphone merk Nokia Warna hitam ;4. Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) terdiri dari: 1 (Satu) lembaruang pecahan kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu nrupiah) ;5. 2 (dua) lembar uang pecahan kertas Rp. 5.000.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam 1 (satu) buah pulpen warna merah jambu, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka-angka tebakan judi TogelDirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebanyak Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

  dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana dalam dakwaan Kesatu diatas;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MENTMANT LUMBANGAOLalias PAK ENGGA, dengan pidana penjara : selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) buahpulpen warna merah jambu, 1 (satu) lembar kertas yangbertuliskan angkaangka tebakan judia togel, dirampas untukdimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp.102.000

  Nokia yang didugakuat para pemasang langsung menelpon nomor tebakan yang akan dipasang, kemudian para saksi langsung menangkap Terdakwa; Dari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti yang di temukandari tangan Terdakwa berupa : 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokiawarna hitam, yang di dalam kotak SMS terkirim dan masuk bertuliskanangka tebakan judi togel, 1 (satu) buah Pulpern warna merah jambu, 1(satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka tebakan judi Togeldan Uang tunai sebanyak Rp 102.000

  Tbt(seratus dua puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkan upahsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tersebut dan hasilnya digunakanterdakwa untuk menambah kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam 1 (satu) buah pulpen warna merah jambu, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka tebakan judiTogel Uang tunai sebanyak Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah);Menimbang, terhadap barang bukti

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam1 (satu) buah pulpen warna merah jambu,1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka tebakan judiTogelDirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebanyak Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara6.

• Uang tunai sebesar Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah).
• Uang tunai sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga pufuh ribu rupiah).
• Uang tunai sebesar Rp. 35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah).

(dirampas untuk negara)

1. Membebani para Terdakwa membayar ongkos perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Uang tunai sebesar Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 130.000, (Seratus tiga pufuh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 482/Pid.B/2018/PN BIs(dirampas untuk negara)4. Menghukum Terdakwal M.

JENI APRIJAL DAMANIKsebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), uang milik TerdakwallCHARLES BRONSON SIMBOLON sebesar 32.000, (tiga puluh dua riburupiah), unag milik Terdakwalll HENRISAL OBERLIN MANULLANGsebesar Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) dan uang milikTerdakwa IV MAJU MANULLANG sebesar Rp. 102.000, (Seratus duaribu rupiah)..

JENI APRIJAL DAMANIKsebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), uang milik Terdakwa IICHARLES BRONSON SIMBOLON sebesar 32.000, (tiga puluh dua riburupiah), unag milik Terdakwalll HENRISAL OBERLIN MANULLANGsebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan uang milikTerdakwa IV MAJU MANULLANG sebesar Rp. 102.000, (Seratus duaribu rupiah)..

JENIAPRIJAL DAMANIK sebesar Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah), uang milik Terdakwa sebesar 32.000, (tiga puluh duaribu rupiah), uang milik Terdakwa Ill HENRISAL OBERLIN MANULLANGsebesar Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) dan uang milikTerdakwalV MAJU MANULLANG sebesar Rp. 102.000, (Seratus dua riburupiah).

Uang tunai sebesar Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 130.000, (Seratus tiga pufuh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa M.

• Menetapkan barang bukti berupa:-. 1 (satu) unit Handphone Nokia 107 warna hitam;-. 1 (satu) buah dompet merek Levis warna cokelat yang berisi uang tunai sebesar Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah), STNK sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih tahun 2014 No Pol AB-6139 CM atas nama Revin Behan Bramanta, SIM A, SIM C dan KTP serta Kartu ATM Mandiri atas nama Revin Behan Bramanata;Dikembalikan kepada saksi Revin Behan Bramanata;-. 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy S3 Mini warna putih;Dikembalikan

  Selanjutnya terdakwa juga mengambil 1 (satu) buah dompet merkLevis warna cokelat yang berisi uang tunai sebesar Rp.102.000, (seratus duaribu rupiah), STNK sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih tahun 2014 NoPol AB6139 CM atas nama Revin Behan Bramanta, SIM A, SIM C dan KTPserta Kartu ATM Mandiri atas nama Revin Behan Bramanata milik saksi RevinBehan Bramanta yang disimpan diatas lemari pakaian dan dimasukankedalam saku celana bagian belakang serta mengambil 1 (satu) buah jamtangan merk Alive warna

  Bahwa barang Saksi yang hilang 1 (satu) buah dompet warna coklatyang berisi uang tunai sebesar Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah),STNK sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih tahun 2014 No PolAB6139 CM atas nama Revin Behan Bramanta, SIM A, SIM C dan KTPserta Kartu ATM Mandiri atas nama Revin Behan Bramanata miliksaksi Revin Behan Bramanta yang disimpan di atas lemari pakaiandalam kamar;. Bahwa atas adanya kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugiansekitar lima ratus ribu rupiah;.

  Selanjutnya Terdakwa juga mengambil 1 (satu) buah dompetmerek Levis warna cokelat yang berisi uang tunai sebesar Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah), STNK sepeda motor Yamaha Mio GT warnaputih tahun 2014 No Pol AB6139 CM atas nama Revin BehanBramanta, SIM A, SIM C dan KTP serta Kartu ATM Mandiri atas namaRevin Behan Bramanata milik saksi Revin Behan Bramanta yangdisimpan di atas lemari pakaian dan dimasukan ke dalam saku celanabagian belakang Terdakwa serta mengambil 1 (satu) buah jam tanganmerek

  Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit HandphoneSamsung Galaxy S3 Mini warna putih, 1 (satu) unit Handphone Nokia107 warna hitam dan 1 (satu) unit Handphone Nokia warna abuabu, 1(satu) buah dompet merek Levis warna cokelat yang berisi uang tunaisebesar Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah), STNK sepeda motorYamaha Mio GT warna putih tahun 2014 No Pol AB6139 CM atas namaRevin Behan Bramanta, SIM A dan SIM C dan KTP serta Kartu ATMMandiri atas nama Revin Behan Bramanata, 1 (satu) buah jam

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 03.00Wib, Terdakwa telah mengambil Barangbarang berupa 1 (satu)unit Handphone Nokia 107 warna hitam, 1 (satu) buah dompetmerek Levis warna cokelat yang berisi uang tunai sebesarRp.102.000, (seratus dua ribu rupiah), STNK sepeda motorAd.3.Ad.4.Yamaha Mio GT warna putih tahun 2014 No Pol AB6139 CM atasnama Revin Behan Bramanta, SIM A, SIM C dan KTP serta KartuATM Mandiri atas nama Revin Behan Bramanata, 1 (satu) unitHandphone Samsung Galaxy S3

• HENDY HARTONO (DPO) bollpoint penmerk STANDARD tersebut palsu atau patut diketahui palsu karena harganyalebih murah yaitu per gross atau per 12 (dua belas) lusin dengan hargaRp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah) dari harga Ballpoint pen merekSTANDARD yang diproduksi PT. STANDARDPEN INDUSTRIES denganharga resmi distributor per gross Rp.105.500 (Seratus lima ribu lima ratusrupiah) .Bahwa terdakwa setelah bertemu beberapa kali dengan sdr.

  Sedangkan harga ballpoint merek Standar tipe AE7palsu Rp. 102.000, / gross (seratus dua ribu rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan 1 karton sama dengan 12 gros, 1 gross samadengan 12 lusin, lusin sama dengan 12 pcs;Bahwa benar saksi menerangkan perbedaan ballpoint merek Standar tipe AE7palsu dan asli adalah pada ballpoint merek Standar tipe AE7 asli ujung pulpenbesar dan terdapat trap, sedangkan yang palsu kecil dan tidak terdapat trap.

  Sedangkan harga ballpoint merek Standar tipe AE7palsu Rp. 102.000, / gross;Bahwa benar saksi menerangkan 1 karton sama dengan 12 gros, 1 gross samadengan 12 lusin, lusin sama dengan 12 pcs;Bahwa benar saksi menerangkan perbedaan ballpoint merek Standar tipe AE7palsu dan asli adalah pada ballpoint merek Standar tipe AE7 asli ujung pulpenbesar dan terdapat trap, sedangkan yang palsu kecil dan tidak terdapat trap.

• Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri" ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASRIN RIYANSAH Alias CINGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti:

- Uang tunai sebesar Rp. 102.000

sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ASRIN RIYANSAH Alias CINGO berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang buktiberupa: Uang tunai sebesar Rp.102.000

Kulawi Selatan Kab.Sigi;Putusan Nomor: 43/Pid.Sus/2018/PN.DgI7e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan 3 (tiga) paketyang diduga narkotika jenis shabushabu terbungkus dalam plastik bening, 1 (satu) buahplastik bening, 1 (satu) buah pembungkus rokok sampoerna, 1 (satu) buah pireks, 4(empat) buah pipet, 1 (satu) buah macis warna orange, uang tunai sebesar Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah);e Bahwa 3 (tiga) paket shabu ditemukan didalam pembungkus rokok sampoerna didalamkantong

Kulawi Selatan Kab.Sigi;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan 3 (tiga) paketyang diduga narkotika jenis shabushabu terbungkus dalam plastik bening, 1 (satu) buahplastik bening, 1 (satu) buah pembungkus rokok sampoerna, 1 (satu) buah pireks, 4(empat) buah pipet, 1 (satu) buah macis warna orange, uang tunai sebesar Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah);Putusan Nomor: 43/Pid.Sus/2018/PN.DgI8e Bahwa 3 (tiga) paket shabu ditemukan didalam pembungkus rokok sampoerna didalamkantong

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dan olehkarena terdakwa akan dijatuhi pidana yang lamanya lebih dari pada masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa maka beralasan apabila terdakwa diperintahkan untuk tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa juga dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa: Uang tunai sebesarRp.102.000

Menetapkan barang bukti: Uang tunai sebesar Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa.3 (tiga) paket yang diduga shabu terbungkus dalam plastik bening;1 (satu) Buah plastik bening;1 (satu) Buah pembungkus rokok sampoerna;1 (satu) Buah pireks;4 (empat) Buah pipet;1 (satu) Buah Macis warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set dadu yang terbuat dari kulit kelapa dan kayu;- 3 (tiga) biji mata dadu yang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp.102.000.

  Kemudianpara saksi melakukan penangkapan terhadap segerombolan orang yang sedangmain judi dadu tersebut namun yang tertangkap hanya terdakwa sendirisedangkan yang lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa ditempat kejadian perkara tersebut para saksi jugamenemukan alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan permainanjudi tersebut yaitu 1 (satu) set alat pengocok dadu yang terbuat dari batokkelapa dan kayu, 3 (tiga) biji mata dadu yang terbuat dari kayu dan uang tunaisebesar Rp. 102.000, (seratus

  Dmke Bahwa Terdakwa tidak kenal orangorang yang main judi, karenaTerdakwa bukan warga situ yang kebetulan lewat dan ikut main danpada saat itu jumlahnya ada 15 (lima belas) orang tetapi tidaksemuanya ikut main ada yang menonton;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) set dadu yang terbuat dari kulit kelapa dan kayu;e 3 (tiga) biji mata dadu yang terbuat dari kayu;e Uang sebesar Rp.102.000.

  Menetapkan barang buktiberupa:1 (satu) set dadu yangterbuat dari kulit kelapa dankayu;3 (tiga) biji mata dadu yangterbuat dari kayu;Uang sebesar Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.B/2014/PN. Dmk8. Membebankan Terdakwauntuk membayar biayaperkara dalam perkara inisebesar Rp2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak, pada hari Selasa, tanggal 20 Januari 2015, oleh P.H.Sukamto, S.H.

• Indonesia Huichan Coal International di City Bankdengan nomor rekening 0/880201/018 pada tanggal 20Agustus 2010 sebesar Rp1.501.200.000,00 (satu miliar limaratus satu juta dua ratus ribu Rupiah) ke dalam rekeningBank mandiri dengan nomor rekening 102.000/544.9209 atasnama PT. Gunung Lawoe Mercu Buana dan yangmelakukan transfer adalah staf saksi CHAN WING YAMyang bernama LAM PEI LING ANNIE;Keempat dengan cara EBanking dari dalam rekening atasnama PT.

  Indonesia Huichan Coal International di City Bankdengan nomor rekening 0/880201/018 pada tanggal 1Oktober 2010 sebesar Rp950.400.000,00 (sembilan ratuslima puluh juta empat ratus ribu Rupiah) ke dalam rekeningBank Mandiri dengan nomor rekening 102.000/544.9209atas nama PT. Gunung Lawoe Mercu Buana danyang melakukan transfer adalah staf saksi CHAN WINGYAM yang bernama LAM PEI LING ANNIE;Kelima dengan cara EBanking dari dalam rekening atasnama PT.

  No. 805 K/PID/2013Oktober 2010 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarRupiah) ke dalam rekening Bank Mandiri dengan Nomorrekening 102.000/5444.9209 atas nama PT. Gunung LawoeMercu Buana dan yang melakukan transfer adalah staf saksiCHAN WING YAM yang bernama LAM PEI LINGANNIE;g Ketujuh dengan cara EBanking dari dalam rekening atasnama PT.

  No. 805 K/PID/2013Oktober 2010 sebesar Rp950.400.000,00 (sembilan ratuslima puluh juta empat ratus ribu Rupiah) ke dalam rekeningBank Mandiri dengan nomor rekening 102.000/544.9209atas nama PT. Gunung Lawoe Mercu Buana danyang melakukan transfer adalah staf saksi CHAN WINGYAM yang bernama LAM PEI LING ANNIE;Kelima dengan cara EBanking dari dalam rekening atasnama PT.

  Indonesia Huichen Coal Internationaldi City Bank dengan Nomor rekening 0/880201/018 padatanggal 8 Oktober 2010 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar Rupiah) ke dalam rekening Bank Mandiri denganNomor rekening 102.000/5444.9209 atas nama PT. GunungLawoe Mercu Buana dan yang melakukan transfer adalahstaf saksi CHAN WING YAM yang bernama LAM PEILING ANNIE;Ketujuh dengan cara EBanking dari dalam rekening atasnama PT.

• memberikan izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :Uang dalam beragam pecahan sejumlah Rp.102.000

  Menetapkan barang bukti: Uang dalam beragam pecahan sejumlah Rp.102.000, (Seratus dua riburupiah).Dirampas untuk Negara. 2 (dua) kotak Kartu remi Sebanyak 108 (Seratus delapan) lembar. 1 (satu) lembar catatan permainan.Dirampas untuk Dimusnahkan.4.

  dari masyarakat bahwa telah terjadi permainan judi diwarung tuak milik Saksi TONIMAN, atas infomasi tersebut selanjutnyaSaksi BENNY, Saksi EDISON, dan Saksi PEGGY menuju tempat yangdimaksud dan melakukan penyelidikan, Sesampainya di warung tuak milikSaksi TONIMAN kemudian Saksi BENNY, Saksi EDISON, dan SaksiPEGGY melakukan penangkapan terhadap Terdakwa , Terdakwa II danTerdakwa Ill yang sedang melakukan permainan judi jenis Joker Pes,selanjutnya mengamankan barang bukti berupa Uang sejumlah Rp.102.000

  dari masyarakat bahwa telah terjadi permainan judi diwarung tuak milik Saksi TONIMAN, atas infomasi tersebut selanjutnyaSaksi BENNY, Saksi EDISON, dan Saksi PEGGY menuju tempat yangdimaksud dan melakukan penyelidikan, sesampainya di warung tuak milikSaksi TONIMAN kemudian Saksi BENNY, Saksi EDISON, dan SaksiPEGGY melakukan penangkapan terhadap Terdakwa , Terdakwa II danTerdakwa Ill yang sedang melakukan permainan judi jenis Joker Pes,selanjutnya mengamankan barang bukti berupa Uang sejumlah Rp.102.000

  Uang dalam beragam pecahan sejumlah Rp.102.000, (Seratus dua riburupiah)oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai dan mempunyai nilaiekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuknegara sedangkan barang bukti berupa : 2 (dua) kotak Kartu remi sebanyak 108 (seratus delapan) lembar. 1 (satu) lembar catatan permainan.adalah merupakan alat yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang dalam beragam pecahan sejumlah Rp.102.000, (Seratus dua riburupiah).Dirampas untuk Negara. 2 (dua) kotak Kartu remi sebanyak 108 (Seratus delapan) lembar. 1 (Satu) lembar catatan permainan.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa rnembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 Uang tunai sebesar Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah), Dirampas untuk Negara ; 1(satu) buah batok tempurung kelapa, 1 (satu) buah lepek/alas dadu yang terbuat dari papan kayu berbentuk bundar, 6 (enam) biji mata dadu,Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------------6.

  Menyatakan Barang Bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah),Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah batok tempurung kelapa, 1 (satu) buah lepek/alas dadu yang terbuat dari papan kayu berbentukbundar, 6 (enam) biji mata dadu,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  LUKIberusaha untuk melarikan diri meninggalkan barang bukti uang tunai sebesarRp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) serta alatalat yang digunakan untukbermain judi dadu kopyok berupa 1 (satu) buah batok tempurung kelapa, 1(satu) buah lepek alas dadu/papan kayu berbentuk bundar dan 6 (enam) biji4 PTSN No: 139/Pid.B/2013/PN.DMkmata dadu namun saksi WIWIT BUDI UTOMO bin SUPARNO, saksi SAEKUNbin SUKRI, dan saksi FATKHUR ROKHIM, SH. Bin ABDUL FATAH berusahamengejar terdakwa, sdr. MOYONG, sdr.

  LUKIberusaha untuk melarikan diri meninggalkan barang bukti uang tunai sebesarRp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) serta alatalat yang digunakan untukbermain judi dadu kopyok berupa 1 (satu) buah batok tempurung kelapa, 1(satu) buah lepek alas dadu/papan kayu berbentuk bundar dan 6 (enam) bijimata dadu namun saksi WIWIT BUDI UTOMO bin SUPARNO, saksi SAEKUNbin SUKRI, dan saksi FATKHUR ROKHIM, SH. Bin ABDUL FATAH berusahamengejar terdakwa, sdr. MOYONG, sdr. MAN dan sdr.

  LUKImelarikan diri karena takut ditangkap ;Bahwa terdakwa dan ketiga temannya meninggalkan barang bukti uang tunaisebesar Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah) serta alatalat yang digunakanuntuk bermain judi dadu kopyok berupa 1 (satu) buah batok tempurungkelapa, 1 (satu) buah lepek alas dadu/papan kayu berbentuk bundar dan 6(enam) biji mata dadu ;Bahwa saksi WIWIT BUDI UTOMO bin SUPARNO, saksi SAEKUN bin SUKRI,dan saksi FATKHUR ROKHIM, SH. Bin ABDUL FATAH mengejar terdakwa,sdr. MOYONG, sdr.

  LUKI melarikan diri karenatakut ditangkap ;Bahwa benar terdakwa dan ketiga temannya meninggalkan barang bukti uangtunai sebesar Rp. 102.000, (seratus dua ribu rupiah) serta alatalat yangdigunakan untuk bermain judi dadu kopyok berupa 1 (satu) buah batoktempurung kelapa, 1 (satu) buah lepek alas dadu/papan kayu berbentukbundar dan 6 (enam) biji mata dadu ;Bahwa benar saksi WIWIT BUDI UTOMO bin SUPARNO, saksi SAEKUN binSUKRI, dan saksi FATKHUR ROKHIM, SH.

• Saleh. e Bahwa pada ditahun 2015, terdakwa ada datang kerumah saksi untuk menjual kopibersama dengan isterinya yaitu saksi Halimah sebanyak 2 (dua) kaleng bambudengan harga Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah);e Bahwa beberapa bulan kemudian saksi dipanggil ke Polres Aceh Tengah yangdikatakan kopi yang saksi beli dari terdakwa bukanlah milik dari terdakwa namundiambil terdakwa dikebun kopi milik dari saksi Hamdan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 02/Pid.B/2016/PN.TKNBahwa saksi tidak mengetahui terdakwa

  Saksi Halimah Binti Ibrahim.Bahwa ditahun 2015, saksi ada pergi bersama dengan terdakwa mengutip/mengambil biji kopi di daerah Lelabu yang dikatakan terdakwa kebun tersebutmerupakan warisan dari orangtuanya;Bahwa setelah itu biji kopi tadi dimasukkan oleh terdakwa di ember yang sudahterdakwa bawa dari rumah lalu biji kopi tersebut dibawa oleh terdakwa bersamadengan saksi ketempat penampungan milik saksi Mulyadi dan dijual dengan hargaRp.102.000, (seratus dua ribu rupiah);Bahwa hasil dari menjual

  dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 bertempat dikebun kopimilik saksi Hamdan yang berada di Lelabu Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah terdakwa telah memetik biji kopi lalu memasukkan kedalam 2 (dua) buahember serta karung yang terdakwa sudah persiapkan dari rumahnya;Bahwa benar biji kopi tersebut kemudian terdakwa jual kepada saksi dengan hargaRp.102.000

  Lelabu Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah;Menimbang, bahwa dengan dipersidangan terungkap penguasaan biji kopi tersebutsudah berada dalam penguasaan terdakwa sehingga niat untuk mengambil biji kopi dikebun milik saksi Hamdan sudah dinyatakan selesai, hal ini terungkap dipersidangan benarterdakwa sudah mempersiapkan 2 (dua) ember dan karung untuk tempat biji kopi sehingganiat terdakwa sudah terlaksana sampai dengan biji kopi tersebut terdakwa jual kepada saksiMulyadi dengan harga perkaleng Rp.102.000

  Dalam fakta yang terungkap dipersidangan benar terhadapbarang bukti berupa : 5 (lima) bambu biji kopi masih berbentuk gelondongan, 2 (dua)bambu biji kopi masih berbentuk gelondonga dan 4,5 (empat koma lima) bambu biji kopiyang maasih berbentuk gelondongan yang diambil oleh terdakwa mempunyai nilaiekonomis yang dibuktikan dengan dijualnya biji kopi tersebut dengan harga Rp.102.000,(seratus dua ribu rupiah) kepada saksi Mulyadi sehingga ketiga barang bukti tersebutmerupakan sebagai pengertian dari