Ditemukan 352 data
14 — 2
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0300/08/XII/1979,tertanggal 04 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P.2) ;3 Asli dan Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 06/24/1994, tertanggal 13 Maret 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Legoksayem, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara (diberi tanda P.3) :4 Asli dan Foto Copy Ijazah Madrasah Tsanawiyah Muhammadiyah, Wanayasa, TahunPelajaran 2009/2010, Nomor : MTS 30/11.04
16 — 2
atas nama XXXX nomor474.3/018/402.91.03.05/1996 yang dikeluarkan oleh Lurah Kebraon KecamatanKarangpilang Kota Surabaya tanggal 13 Maret 1996 telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup diberikan tanda (P.4);Foto copy Kutipan Akta XXXXian No. 3578KM06022012 atas nama XXXXyang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayatanggal 6 Pembruari 2012 telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup diberikan tanda (P.5);Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.m.11.04
13 — 6
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara Nomor 533/Kua.11.04..20/PW.01/11/2019tanggal.28 Nopember 2019.lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI 1.Identitas Saksi 1Kenal dengan
73 — 28
Poso tertanggal 18 Oktober 2016menerangkan bahwa benar saksi DOMINGGUS DA SILVA alias MINGGUSlahir di Olumokunde pada tanggal 17Oktober 1999, atau pada saat dilakukankekerasan saksi DOMINGGUS DA SILVA alias MINGGUS masih berumur 16tahun 11 bulan.Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PT PALBahwa berdasarkan Visum Et Revertum dari Rumah Sakit Umum SinarKasih Tentena Nomor : 11.04/verrsu.skt/IX/16 tanggal 28 September 2016yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.
Iskak Budisiswanto
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Mobil Ambulance, Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Kudus
339 — 212
surat kuasa khusus nomor009/SK/ADVH.JH/IX/2020 tertanggal 28 September 2020;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKepala Bidang Pelayanan dan Sumber Daya Kesehatan Dinas KesehatanKabupaten Kudus selaku Pejabat Pembuat Komitmen PaketPekerjaan Pengadaan Barang : Kegiatan Pengadaan MobilAmbulance Tahun 2020, berkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 15Kudus Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini berdasarkan surat kuasaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 77/G/2020/PTUN.SMGkhusus nomor 180/006/11.04
19 — 0
No. 0087/Pdt.P/2016 /PA.Ba.Banjarnegara mengeluarkan Surat Penolakan Pernikahan denganNomor : K.k.11.04/PW01/275/2016. tertanggal 12 April 2016.5.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
lalu Terdakwa memukul lagi kearah mata sebelah kiri, dan saksi Turiningsin malah berteriakteriak sehinggatetangga kanankiri pada berdatangan dan dilaporkan ke Ketua RT saksiSuminto (anggota TNI AD) dan supaya berdamai, setelah itu Terdakwa pulangke rumah, dan saksi Turiningsin pergi ke Polresta Malang melaporkanpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa Sutrisno terhadap dirinya dan untukselanjutnya dilakukan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Saiful Anwar No.27NRIIXV2009 tanggal 14 September 2009 jam 11.04
14 — 3
. :1314/KUA.11.04. 02/ PW.01/11/2019 tertanggal 04 November 2019;4.
15 — 4
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Peratin Desa Tanjung RayaKecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat Nomor400/596/2001/11.04/2012 tanggal 10 Agustus 2012.
7 — 0
., yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 31 Maret 1991, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banjarnegara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 308/20/II/1991 tanggal 31Maret 1991) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.04. 06/PW.63/III/2008 tanggal 26 Pebruari 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Banjarnegara
17 — 1
sesuai (bukti P1);2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 164/04/X/95 tanggal 09 Oktober1995, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);3 Foto copy Akta Kelahiran NAMA ANAK PEMOHON nomor 20587/TP/2003tanggal 27 September 2003, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);4 Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara Nomor ; Kk.11.04
97 — 23
ZULKARNAIN, S.I.K, dan setelahsaksi NI MADE SERINI berhasil mengirimkan uang yang dimintasekira pukul 11.04 Wib atau pukul 12.04 Wita saksi IDA BAGUS EKABUDAYA mengirimkan pesan Whatsapp lagi yang mengatakan uangyang diminta oleh terdakwa sudah terkirim;Bahwa mengetahui berhasil mengelabui saksi IDA BAGUS EKABUDAYA terdakwa langsung menghubungi MUCHTAR Als.
M.ZULKARNAIN, S.I.K, dan setelah saksi NI MADE SERINI berhasilmengirimkan uang yang diminta sekira pukul 11.04 Wib atau pukul12.04 Wita saksi IDA BAGUS EKA BUDAYA mengirimkan pesanWhatsapp lagi yang mengatakan uang yang diminta oleh terdakwasudah terkirim;Bahwa mengetahui berhasil mengelabui saksi IDA BAGUS EKABUDAYA terdakwa langsung menghubungi MUCHTAR Als.
10 — 3
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara Nomor 776/Kua.11.04/12/PW.01/11/2019 tanggal04 Nopember 2019.lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Identitas Saksi 1Kenal dengan Pemohon
8 — 3
2018/PA.Batidak berhasil:Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperolehijin untuk melakukan perceraian dari atasan sesuai dengan Surat Keputusan KepalaKantor Kementrian Agama Kabupaten Banjarnegara nomor;6581/KK.11.04
7 — 0
Copy Akta Kelahiran calon mempelai lakilaki (Nama AnakPemohon) yang dikeluarkan oleh DISDUKCATPIL KabupatenBanjarnegara, Nomor : 61447/TP/2009 tanggal 21 Maret 2009,bermeteraicukup(bukti P5);6 Foto Copy Akta Kelahiran calon mempelai perempuan (Nama Calon IsteriAnak Pemohon) yang dikeluarkan oleh DISDUKCATPIL KabupatenBanjarnegara, Nomor : 4903/TP/2004 tanggal 17 Maret 2004,bermeteraicukup(bukti P6);7 Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangkobarKabupaten Banjarnegara Nomor ; Kk.11.04
13 — 0
Banjarnegara akan tetapi hasilnya di tolakdengan nomor penolakan KK.11.04/PW.01/236/2015 dengan alasan nakPemohon belum cukup umur menurut UndangUndang kecuali Pemohon telahmemperoleh Dispensasi kawin dari Pengadilan Agama ;Berdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas Pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerimapermohonan pemohon, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
23 — 0
Bahwa Pemohon sudah mengajukan permohonan nikah ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwanegara, akan tetapi hasilnya di tolak denganNomor Penolakan 1095/Kua.11.04/PW.01/2017 tertanggal 10 Oktober 2017dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur menurut Undangundangkecuali Pemohon telah memperoleh Dispensasi kawin dari PengadilanAgama;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang
8 — 0
., yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 07 Januari 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banjarnegara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 241/13/VIII/2005 sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.11.04/18/Pw.01/122/2008 tanggal 9 Mei2008).2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal bersamditempat orang tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun bulan, telah melakukanhubungan
19 — 2
/P/2016/PA.Ba.Banjarnegara mengeluarkan Surat Penolakan Pernikahan denganNomor : 759/KUA.11.04/121 tertanggal 21 November 2016.4.
11 — 0
Banjarnegara akan tetapi hasilnya di tolakdengan nomor penolakan KK.11.04/PW.01/236/2015 dengan alasan nakPemohon belum cukup umur menurut UndangUndang kecuali Pemohon telahmemperoleh Dispensasi kawin dari Pengadilan Agama ;Berdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas Pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerimapermohonan pemohon, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.