,MH.Perincian biayabiaya BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya panggilan Rp. 90.000, Biaya sumpah Rp. 20.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Leges Rp. 3.000, ATK Rp.15.000.Jumlah Rp. 169.000,Untuk salinan yang sama bunyinya :OlehPanitera Pengadilan Negeri Bojonegoro,EKO YULIS SUPRIYANTO, SHNIP. 19580711 198103 1002Perincian Biaya salinan Penetapan : Biaya penyerahan salinan penetapan @ Rp.300,x9lembar Rp. 2.700, Leges tanda tangan Rp. 1 Jumlah Rp. 12.700,

Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 131.000,Pada hari int Rabu tanggal 03 April 2013 salnan resmi Penetapan inidiberikan atas permintaan Pemohon setelah membayar biayabiayanyaPANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANGNASIB SAGALA,SHNIP.19621231 198303 1 068Biayabiaya: Legalisasi Tandatangan : Rp.10.000, Penyerahan Salinan/Foto copy Putusan : Rp. 2.700,+Jumlah : Rp.12.700,

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1973 sebagian tanah tersebut telahdialinkan kepada Sangkala Bin Bido dengan luas 0,29 are atau 2.900 m2(Dua Ribu Sembilan Ratus Meter Persegi), sehingga sisa luastanah/sawah milik penggugat adalah 1,27 Ha atau 12.700 m2 (Dua BelasRibu Tujuh Ratus Meter Persegji);Peralihan tersebut sesuai dengan pencatatan yang terdapat dalam SuratKeterangan luran Pembangunan Daerah Desa Bontodjai, KecamatanBiringkanaja, Kota Udjung Pandang Persil 31 Kohir 338 C.1 Blok 132dengan luas

EKSEPSI1.Dalam Surat Gugat dikatakan Penggugat ada memiliki tanah sawahyang terletak di Kelurahan Bira Persil 31 Kohir 338 C.I Blok 132,dengan luas 1,56 Ha atau 15.600 M2 dan sebagian daripadanya yaituseluas 1,27 Ha atau 12.700 M2 telah dibebaskan oleh PanitiaPembebasan yang terdiri dari unsur terkait (dikenal Panitia Sembilan)yang diketuai oleh Gubernur Provinsi Sulawesi Selatan (In casuTergugat II) untuk pembangunan Kawasan Industri Terpadu.

Terdapat Contradictio in terminis dalam dalil gugatan Penggugat, disatusisi dikatakan tanah miliknya seluas 1,27 Ha atau 12.700 M2 yangmenjadi objek sengketa dalam perkara ini tidak pernah dialinkan atauHalaman 10 dari 36 Putusan No.302/Pdt.G/2018/PN. Mks.dijual kepada siapapun juga (dipersilahkan melihat Posita butir 6) tetapidisisi lain sebagaimana dapat dibaca pada butir 8 Posita, tanah objeksengketa telah dibebaskan oleh tergugat Il pada tahun 1993, manayang benar ?

AJMA P2118021011 23/05/14 CHB 13630 12.700 MT IV2068 PT. AJMA P2119021003 20/05/14 CHB 13630 7.000 MT IV2069 PT. AJMA P2120021008 21/05/14 CHB 13630 14.000 MT IV2069 PT. AJMA P2121021012 23/05/14 CHB 13630 2.250 MT IV2069 PT. AJMA P2122021037 02/06/14 CHB 13630 16.350 kg IV2070 PT. AJMA P2123021046 05/06/14 CHB 13630 6.850 kg IV2071 PT. AJMA P2124020214 17/06/14 CHB 13630 15.450 kg IV2072 PT. AJMA P2125020219 24/06/14 CHB 13630 14.000 kg IV2073 PT.

AJMA P2126020221 25/06/14 CHB 13630 12.700 kg IV2073 PT. AJMA P2127020218 23/06/14 CHB 13630 9.950 kg IV2074 PT. AJMA P2128 Halaman 6 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 215/Padt.G/2016./PN.Mdn. 020216 20/06/14 CHB 13630 14.000 kg IV2074 PT.AJMA P2129020210 10/06/14 CHB 13630 14.000 kg IV2074 PT.AJMA P2130021009 22/05/14 CHB 13630 7.500kg IV2075 PT.AJMA P2131P2021021 28/05/14 CHB 13630 14.000 kg IV2075 PT.

P2119 021011 23/05/14 CHB 13630 12.700 MT IV2068 PT. AJMAP2120 021003 20/05/14 CHB 13630 7.000 MT IV2069 PT. AJMAP2121 021008 21/05/14 CHB 13630 14.000 MT IV2069 PT. AJMAP2122 021012 23/05/14 CHB 13630 2.250 MT IV2069 PT. AJMAP2123 021037 02/06/14 CHB 13630 16.350 kg IV2070 PT. AJMAP2124 021046 05/06/14 CHB 13630 6.850 kg IV2071 PT. AJMAP2125 020214 17/06/14 CHB 13630 15.450 kg IV2072 PT. AJMAP2126 020219 24/06/14 CHB 13630 14.000 kg IV2073 PT.

AJMAP2127 020221 25/06/14 CHB 13630 12.700 kg IV2073 PT. AJMAP2128 020218 23/06/14 CHB 13630 9.950 kg IV2074 PT. AJMAP2129 020216 20/06/14 CHB 13630 14.000 kg IV2074 PT. AJMAP2130 020210 10/06/14 CHB 13630 14.000 kg IV2074 PT. AJMAP2131 021009 22/05/14 CHB 13630 7.500 kg IV2075 PT. AJMAP2131a 021021 28/05/14 CHB 13630 14.000 kg IV2075 PT. AJMAP2132 021005 20/05/14 CHB 13630 7.000 kg IV2075 PT. AJMAP2133 021018 28/05/14 CHB 13630 10.500 kg IV2075 PT.

SH.MH.MAP.Perincian biayabiaya : Biaya pendaftaran (PNBP) : Rp. 30.000, Biaya panggilan : Rp. 50.000, Sumpah : Rp. 20.000, ATK : Rp. 15.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000, +Jumlah :Rp. 129.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Negeri Bojonegoro,EKO YULIS SUPRIYANTO, SHNIP. 19580711 198103 1 002Perincian Biaya Salinan Penetapan :e Biaya Penyerahan Salinan Penetapan @ Rp. 300, X 9 lembar =Rp. 2.700,e Leges Tanda Tangan = Rp.10.000,hr= Rp. 12.700

Pada hari ini Kamis tanal 17 Januari 2013 salinan resmi Penetapan ini diberikan atasDaa an Pemotti a MP Oembayar biaya biayanyaPANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANGNASIB SAGALA,SHNIP.19621231 198303 1 068Biayabiaya :e Legalisasi Tandatangan : Rp.10.000,e Penyerahan Salinan, P n : Rp. 2 +Jumlah Rp.12.700, 11

Untuk harga pengisian pula Rp.15.000, harga produknya sekitar Rp.12.700,dari berbagai as ;. Untuk harga pengisian pula Rp.20.000, harga produknya sekitar Rp.18.000,sampai dengan Rp.18.400, dari berbagai operator ;. Untuk harga pengisian pula Rp.25.000, harga produknya sekitar Rp.23.500,sampai dengan Rp.24.000, dari berbagai operator ;. Untuk harga pengisian pula Rp.50.000, harga produknya sekitar Rp.45.500,sampai dengan Rp.48.000, dari berbagai operator ;.

Untuk harga pengisian pula Rp.15.000, harga produknya sekitarRp.12.700, dari berbagai as ;4. Untuk harga pengisian pula Rp.20.000, harga produknya sekitarRp.18.000, sampai dengan Rp.18.400, dari berbagai operator ;5. Untuk harga pengisian pula Rp.25.000, harga produknya sekitarRp.23.500, sampai dengan Rp.24.000, dari berbagai operator ;6. Untuk harga pengisian pula Rp.50.000, harga produknya sekitarRp.45.500, sampai dengan Rp.48.000, dari berbagai operator ;7.

YaniKm.12.700 (tinggal di Mess Perusahaan Panca Tehnik)Kelurahan Gambut Barat, Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar, selanjutnya sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi sertamemperhatikan semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018mengajukan perkara Cerai Gugat yang didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin dengan

AMINIMilik Gading BOK SITIAISAH2 Sertifikat Hak 64/Desa 12.700 SARPANMilik Gading PAKMOHAMADJASIR3 Sertifikat Hak 52/Desa 10.260 MARALI binMilik Gading KASMO4 LetterC 958/Desa 2.150 RIYADIGadingPersil77b5 Sertifikat Hak 88/Desa 11.492 MARDJAIMilik Gading PAK ISNADI6 Sertifikat Hak 80/Desa 11.380 KARMINAHMilik Gading BOKKAMARI7 LetterC 886/Desa 1.950 ZULAICHA b.Gading H.

AMINI BOKHak Milik Gading SITI AISAH2 Sertifikat 64/Desa 12.700 SARPAN PAKHak Milik Gading MOHAMADJASIR3 Sertifikat 52/Desa 10.260 MARALI binHak Milik Gading KASMO4 Letter C 958/Desa 2.150 RIYADIGadingPersil77b5 Sertifikat 88/Desa 11.492 MARDJAI PAKHak Milik Gading ISNADI6 Sertifikat 80/Desa 11.380 KARMINAHHak Milik Gading BOK KAMARI7 Letter C 886/Desa 1.950 ZULAICHA b.

;Sertifikat Hak Milik Nomor 64 (Sarpan) luas tanah 12.700 M?;Dirampas untuk Negara;Sedangkan suratsurat atau dokumen lainnya sebagaimana yang tersebutpada Daftar barang bukti tetap terlampir pada berkas perkara;Membebani kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor : 627/Pid.B/2010/PN.Mkt. tanggal 27 September 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Ir.

(Sarpan) luas tanah 12.700 M?

Bahwa Posita gugatan para Penggugat poin 4.1. pewarismeninggalkan warisan berupa tanah sawah 12.700 M2 terletak diDesa Bulotalangi Barat Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,padahal objek sengketa ini bukanlah satu hamparan melainkanterbagi dalam petakpetak dan letaknya berada di Desa BulotalangiKecamatan Bulango Timur, bahkan para penggugat telahmendalilkan pada posita poin 6.1. objek sengketa telah dijualkepada beberapa orang termasuk kepada tergugat II;2.3.

Bahwa para penggugat mendalilkan objek sengketa poin4.1. luasnya bukanlah 12.700 M2 padahal luas yang sesungguhnyaadalah 14.384 M2, sehingga lebih menambah kekaburan gugatanpara penggugat;Bahwa para penggugat mendalilkan dalam posita nomor 6.2.objek sengketa dalam posita 4.2. telah dikuasai oleh ahli waris dijadikan5 bagian dan sebagian besarnya telah dijual oleh penggugat bernamaAbdul Gani Taraibu namun dalam posita tersebut para penggugatmendalilkan tidak diketahui ukurannya dan luasnya.

No.473/Pdt.G/2017/PA.Gtlo, hal 30 dari 40 Sebelah Barat berbatasan dengan SD VII Tapa dan JonoMakasu;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukan jawaban bahwa tanah yang didalilkan Penggugat tersebutbukanlah merupakan satu hamparan melainkan terbagi dalam petakpetak danletaknya berada di Desa Bulotalangi Barat dan Desa Bulotalangi KecamatanBulango Timur dan luasnya bukan 12.700 m2 melainkan 14.384m2 dansebagaian telah dijual seperti yang didalilkan penggugat

Biaya Proses > Rp. 250.000, +Jumlah : Rp.501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Untuk Turunan Yang Resmi:PANITERA PENGADILAN NEGERI WAINGAPUBERTHA RIUPASSANIP : 19560122 198011 2 001CATATAN : Turunan Penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaandari Pemohon II pada hari ini Senin, tanggal 25 Oktober 2015dengan biaya sebagai berikut : Leges Rp. 10.000, Upah tulis Rp. 2.700,Jumlah Rp. 12.700,(Dua belas ribu tujuh ratus rupiah)

tanah tersebut antara Tergugat I dan Tergugat III ;e Menghukum TergugatTergugat untuk meyerahkan kembali tanah terperkarakepada Penggugat ;e Menyatakan sitaan sementara (conservatoir beslag) yang dilakukan JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sabang seperti yang ternyata di dalam BeritaAcara sitaan sementara tertanggal 8 Nopember 1975 No.7/1975/Gg. dikuatkan ;e Menghukum TergugatTergugat secara tanggung menanggung membayar biayabiaya perkara ini yang hingga saat ini diperkirakan sebanyak Rp.12.700

Rp. 5.700,JUMLAH............. eee eeeeee RO.12.700,(Sebelas ribu tujuhratus rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor : 96/Pat.P/2017/PN. Mig

bidangKehutanan, bukan harga bidang pertanian sebagaimana yangterdapat dalam harga kontrak, sehingga terdapat kemahalan hargasebesar Rp. 943.700.000,00 (Sembilan ratus empat puluh tiga tujuhratus ribu rupiah) dengan perhitungan sebagai berikut: No Uraian Satuan Volume Harga Menurut KeuntunganKontrak HSB SelisihTerendah1 2 3 4 5 6 7 (56) 8 (4x7)1 Bibit Mangga Batang 24.000,00 29.900 16.000 8.700 333.600.0002 BibitJeruk Batang 25.000,00 29.900 15.000 7.700 372.500.0003 Bibit Batang 24.000,00 29.900 20.000 12.700

Tengah, maka YETRO selakurekanan pelaksana sudah memperoleh keuntungan' sebesar715.377.920,00 (tujuh ratus lima belas juta tiga ratus tujuh puluhtujuh ribu sembilan ratus dua puluh rupiah) atau 130,33% denganperhitungan sebagai berikut : No Uraian Satuan Volume Harga Menurut KeuntunganHSB Satgas SelisihTerendah1 2 3 4 5 6 7 (56) 8 (4x7)1 Bibit ManggaBatang 24.000,00 16.000 7.300 8.700 208.800.00002 BibitJeruk Batang 25.000,00 15.000 7.300 7.700 192.500.00003 Bibit Batang 24.000,00 20.000 7.300 12.700

S.TP.MS.i ) pada hari ini : Kamis tanggal 15 September2016 dengan biaya sebagai berikut : Biaya UPAN fliSiccc on om oon on Ay 2.700, Biaya LOGES qu. eee RP. 10.000,Jumlah..w eee Rp. 12.700,(dua belas ribu tujuh ratus rupiah )Halaman 10 dari 8 halaman penetapan No. 14/Pdt.P/2016/PN.Wgp.

,MH.NIP. 19610421 198103 1 002Perincian Biaya Salinan Penetapan :e Biaya Penyerahan Salinan Penetapan @ Rp. 300, X 9lembar =Rp. 2.700,e Leges Tanda Tangan= Rp. 10.000,Rp.12.700,

daster warna ungu ; ---------------------------------------------- 1 (satu) celana short warna hitam ; --------------------------------------------- 1 (satu) buah bra warna coklat muda ; ---------------------------------------- - 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau ; -------------------------------------- 1 (satu) buah tas jinjing plastik ; ------------------------------------------------ 1 (satu) buah dompet berwarna putih kuning ; -------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 12.700

Angsuran 48 bulansampai sekarang masih ada angsuran 14 bulan sisa angsuran 34 bulan /perbulan Rp 12.700 jadi tanggungan tinggal Rp 12.700 x 34 = Rp431.800.000.2. Maka kami menuntut untuk diselesaikan Sama sama mengingatjaminan tersebut berupa sertifikat rumah warisan dari orang tua sayabukan gonogini.3.

XXXXXXX atas nama TERGUGAT sebesar Rp. 12.700,, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda ( T.4 ) ;e Foto copy Bukti Pemberitahuan Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013Nop. XXXXXXX atas nama TERGUGAT sebesar Rp. 14.420,, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda ( T.5 ) ;e Foto copy Bukti Pemberitahuan Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013Nop.

Jaksa/Penuntut Umummemberikan beberapa referensi dengan perbandingan putusan oleh PengadilanNegeri Kuala Simpang dan Pengadilan Negeri lainnya yang kami utarakansebagai berikut : Tuntutan Pidana terhadap terdakwa DARWIS RULAM bin RULAM denganpidana penjara selama 19 (sembilan belas) tahun dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) Subsider 1(satu) tahun penjara dengan barang bukti berat bruto 12.700

Tuntutan Pidana terhadap terdakwa PADLI alias CARLES alias WAK binSAIP dengan pidana penjara selama 19 (Sembilan belas) tahun dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah)Subsider 1 (Satu) tahun penjara dengan barang bukti berat bruto 12.700 (duaHalaman. 15 dari 22 PUTUSAN Nomor 318/PID/2019/PT BNA.belas ribu tujuh ratus) gram atau 12 (dua belas) kilogram Narkotika jenisshabushabu dan oleh Pengadilan