Ditemukan 2559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 1285/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.SrgKEE easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kasemen,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam,
    Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat dapat dikualifikasikan ke dalam alasanperceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Srgangka 3e HIR. jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.
    Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Srgakan tetapi tidak berhasil.
    Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Srg(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON, TERMOHON
143
  • 1285/Pdt.G/2016/PA.Btl
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Btl2 Sit ~v au w 2=), u) wy PFZaooaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Bantul, selanjutnya disebutsebagai:Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat
    No. 1285 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Bantul dalam register dengan nomor : 1285/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 16Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Januari 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 26 Januari 2002,Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;2.
    No. 1285 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebutterjadi karena:a. Termohon tidak bisa menghargai orang tua Pemohon.b. Komunikasi antar Pemohon dan Termohon tidak baik danharmonis, sehingga Pemohon memilih untuk menghindar dandiam.c. Termohon tidak pernah menurut dengan apa kata suami;d. Termohon sudah tidak mau melanjutkan rumah tangganyabersama Pemohon..
    No. 1285 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Bantul;3.
    No. 1285 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Ketua MajelistidDrs. Akhbarudin, M.S.I.Hakim AnggotattdDrs. Aziddin Siregar, S.H.,M.H.Hakim AnggotattdDrs. M. Anwar HamidiPanitera PenggantittdEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1Z3.45 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya APP : Rp 60.000.Biaya Panggilan : Rp 280.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 1285 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.
Register : 09-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 10-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1285/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
AGUS SUCIPTO Als AGUS
3013
  • 1285/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
    PU TUSAWNNomor: 1285/Pid.B/2017/PN.
    30 Oktober 2017 , sampai dengantanggal 18 Nopember 2017 ;4.Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara , sejak tanggal 9Nopember 2017 , sampai dengan tanggal 8 Desember 2017 ;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 08Desember 2017 sampai dengan tanggal 6 Pebruari 2018 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 9 Nopember 2017 Nomor :1285
    /Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr. tentangHal 1 dari 16 Putusan Nomor :1285/Pid.B/2016/PN.JKTUTRPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 9 Nopember2017 Nomor : : 1285/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr tentang penetapan hari sidang atasperkara tersebut;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp5.000,(Lima ribu rupiah)kepada Terdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA, tanggal 16 Januari 2018 oleh kami : TAUFANMANDALA,,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Sidang,SAHLAN EFENDI,SH.MHdan FAHZAL HENDRI,SH.M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :1285/Pid.B/2017/PNJKT Utr tanggal 9 Nopember 2017 putusan tersebutHal 15 dari 16 Putusan Nomor :1285/Pid.B/2016
    Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta utara dengan dihadiri pula oleh :DANA MAHENDRA,SHJaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri olehterdakwa .Hakim Anggota I, Hakim Ketua MajelisFAHZAL HENDRI,SH.MH TAUFAN MANDALA,SH.MHumHakim Anggota IISAHLAN EFENDI,SH.MHPanitera Pengganti,TRISNADI,SMHk.Hal 16 dari 16 Putusan Nomor :1285/Pid.B/2016/PN.JKTUTR
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1285/PID/2020/PT SBY
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EMA DIAN PRIHANTONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : AGUS PRASETYO bin SUHARNO
9221
  • 1285/PID/2020/PT SBY
    Penetapan Penahanan oleh Plh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayasejak tanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2020;Halaman 1 dari 13 PUTUSAN NOMOR 1285/PID/2020/PT.SBY.7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,sejak tanggal 28 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 26 Desember 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 20 Oktober 2020 NOMOR 1285/PID/2020/PT.
    Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 20 Oktober 2020 NOMOR: 1285/PID/2020/PT. SBY. tentangpenunjukkan Panitera Pengganti, serta berkas perkara dan putusan PengadilanNegeri Mojokerto tanggal 23 September 2020, Nomor 367/Pid.B/2020/PN Mjk;Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Kota Mojokerto tanggal 9 Juli 2020 NO. REG.
    Menetapkan barang bukti berupa : 38 (tiga puluh delapan) nota penjualan dari PT IKASA Mojokerto; 1 (Satu) lembar surat tugas audit internal tertanggal 25 Juni 2014;Halaman 8 dari 13 PUTUSAN NOMOR 1285/PID/2020/PT.SBY. 1 (satu) lembar hasil audit PT IKASA Mojokerto tanggal 8 Juli 2014; 1 (Satu) lembar struktur organisasi PT IKASA Mojokerto; 1 (Satu) lembar alur penjualan barang PT IKASA Mojokerto; 1 (Satu) lembar slip gaji Sdr.
    IKASA Mojokerto;Halaman 9 dari 13 PUTUSAN NOMOR 1285/PID/2020/PT.SBY.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca berturutturut:1. Akta Permintaan Banding Nomor 139/Akta.Pid/2020/PN.Mjk yang dibuatoleh Edy Rahmansyah,SH, Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto yangmenyatakan bahwa pada Hari Senin tanggal 28 September 2020, JaksaPenuntut Umum EMA DIAN PRIHANTONO, SH.
    SH.PANITERA PENGGANTI,Budiono, SH.Halaman 13 dari 13 PUTUSAN NOMOR 1285/PID/2020/PT.SBY.
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1285/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di di rumah kediamanorangtua a.n Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat,,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.Nphmenafkahi keluarga dan Tergugat diketahui jarang pulang kerumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember Tahun 2015;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1441 Hijrianh oleh Taufik, S.H.I.
    Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1285/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Ckra MiltissCesek( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara ;Dita Dahniar binti Sudiar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, Pendidikan Diploma II, alamat Kampung Setia JayaDusun I, RT.004 RW.001, Desa Setia Darma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi. dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada
    /Pdt.G/2017/PA/Ckr Page 1 of 11Nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapSuaminya dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2015 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaidengan sekarang;Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA/Ckr Page 2 of 116.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA/Ckr Page 9 of 11Demikian dijatuhkan putusan ini di Cikarang pada hari Senin tanggal28 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1438Hijjriyah. dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yangterdiri dari Dra. Hj Sahriyah, SH.MSi. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.M Anshori, SH.MH dan Drs.
    Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 381. 000,Catatan :Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA/Ckr Page 10 of 11Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggalws... ?Gan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA/Ckr Page 11 of 11
Register : 10-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng
    No. 1285/Pdt.G/2017/PA.
    No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng.Rp. 1.500.000,Rp.3.000.000,5. Termohon akan menerima talak Pemohon apabila Pemohon memenuhibiayabiaya yang termohon ajukan apabila pemohon menolaknyatermohon menolak untuk dicerai.
    No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng.Bahwa Sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon.2.
    No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng.
    No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Tng.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah disimpulkan di atas,maka dalil permohonan Pemohon tersebut adalah didasarkan kepada alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jis.
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 HijriyyahRw.001, Desa XXXX Kabupaten Lampung Selatan kurang lebih 2 Tahun,hingga akhirnya berpisah pada Juni 2018;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikaruniaianak;4.
    No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 HijriyyahPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;3.
    No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 Hijriyyah2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Lampung Timur Provinsi Lampung, Nomor XXXXTanggal XXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.
    No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 Hijriyyahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    No. 1285/Pdt.G/2020/PA.Kla05 Oktober 2020 Masehi/ 17 Safar 1442 Hijriyyah
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1285/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Sempayan RT. 05 RW. 02 Desa Jaan KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memeberin kuasakepada SUGIHARTO, SH yang beralamatkan di Jalan BengawanSolo
    tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jaan RT. 03 RW. 01 Desa JaanKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal04 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1285
    Bahwa pada saat menikah pemohon bersetatus Jejaka, termohonberstatus perawan;Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1285/Pat.G/2018/PA.Ngj.3. Bahwa setelah menikanh Pemohon dan Termohon telah hidup rukunbersama membina rumah tangga di rumah termohon selama + 20 tahun;4. Bahwa dari pernikahan ini Pemohon dan Termohon sudah pernahberhubungan suami istri dan memiliki anak 2 yang bernama ANAK, lakilakidan ANAK;5.
    Bahwa pula pemohon sanggup untuk memenuhi seluruh biaya yangtimbul dari perkara ini;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1285/Pat.G/2018/PA.Ngj.Berdasar seluruh alasanalasan di atas yang akan didukung denganbuktibukti, maka dengan ini Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Nganjuk untuk membentuk majelis hakim guna memeriksa danmengadili perkara ini Serta menjatunkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.
    MUCHSIN, M.Sy.Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1285/Pat.G/2018/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1285/Pat.G/2018/PA.Ngj.
Register : 26-05-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 28 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
81
  • Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 26 Mei 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    1285/Pdt.G/2017/PA.TA
    PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TAast! .Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTRI PRASETYO, SH.
    Pekerjaan Advokad/Pengacara, alamat diTulungagung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Mei 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BRI, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 26 Mei 2017 dengan register perkara Nomor:1285
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Penetapan Cabut, nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 43.
    Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir maupun batin, oleh karenanya Penggugatmenganggap rumah tangganya yang dibina untuk mencapai rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah tidak tercapai dan sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi, olen karenanya Penggugat menuntut ceraikepada Tergugat.Penetapan Cabut, nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 4Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan
    Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 26 Mei 2017telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 28 Juli 2017Ketua Majelis,Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum.Penetapan Cabut, nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 4
Register : 20-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1285/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1285/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.1285/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.1285/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 08-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1285/Pdt.G/2021/PA.Krs
    Nomor 1285/Pat. G/2021/PA.
    Nomor 1285/Pat. G/2021/PA. Krs.Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1285/Pat. G/2021/PA. Krs.
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1285/Pdt.G/2019/PA.Pas
    , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 07 Agustus 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 16 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan, dansesuai yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B02/15.09.07/DN/II /2019, yang dikeluarkan tanggal 22 Februari 2019 atasKutipan Akta Nikah Nomor : 026/026/I/2018 tanggal 16 Januari 2018 ;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1285/Pdt.G/2019/PA.Pas2.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal danselama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan suami istri;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1285/Pdt.G/2019/PA.Pas10.Bahwa jika terjadi perceraian, Penggugat mohon agar perceraiantersebut dicatat sesuai ketentuan yang berlaku;11.
    ,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1285/Padt.G/2019/PA.PasM.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002: Biaya Proses Rp 50.000,003: Biaya Panggilan Rp 397.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 493.000,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1285/Padt.G/2019/PA.Pas
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1285/Pdt.G/2020/PA.Kra
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.KraASAE zKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah
    Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, XXXXXXXXXXX XXX, bertempat tinggal di : DukuhJengglong, XXxXxxx XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1285
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 11 Januari 2018, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxXxXXXXxXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXX, tanggal 11 Januari 2018;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.KraZ, Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar sebagaimana ketentuanpasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanpenggugat ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kra10.
    Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 310.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 451.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :saree genaunerannenevaernneeucaess Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Mohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.KraHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang Toko klontong, tempat tinggal di Dusun Purboyomayang sekar RT.O1 xxx XX XXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, dalam hal ini dikuasakan kepadaSUTANTO WIJAYA
    Karang Kecamatan SemandingKabupaten Tuban.Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 Juli 2020, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Dusun xxx RT.O9 xxx xXx XXxXxXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAPutusan, Nomor 1285/
    Termohon tidak lagi cocok dengn orang tua Pemohon,serta Termohon mengatakan berulang kali pada Pemohonbahwa Termohon sudah tidak cinta lagi dengan Pemohon,sehingga Pemohon sangatlah kecewa dengan Termohon.Putusan, Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11 halamanb. Termohon berat hati tidur dan melayani Hubungan Suamiistri dengan Pemohon, sehingga Pemohon pun tidakmemaksakan untuk hubungan suami istri dengan Termohon.5.
    Setelah dicocokkanPutusan, Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 11 halamandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2.;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. SAKSI 1,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun Purboyo Mayang sekar, RT.001 RW.007 Desa Rengel,Kecamatan Rengel XxxxxXxxxx XXxXxx;.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 542.500,00( Lima ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 02-07-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1285/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 5 Nopember 2009 — penggugat tergugat
86
  • 1285/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2009/PA.TAAonioe) 4 :soolala,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat, umur ...tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam halini dikuasakan kepada SUHADI, S.H., M.Hum, alamatKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur....tahun, agama
    Islam, pekerjaan ..... , tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O02 Juli 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1285/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal O02 Juli 2009 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdicatat oleh Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung dengan Akta Nikah, hal ini sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2009/PA.TABahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Tulungagung.. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat brejalan dengan baik, penuhcinta kasih..
    Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 4 bulanlamanya ;Halaman 4 dari 8: Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2009/PA.TA5.
    H.M.MUNAWAN, S.H..M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2009/PA.TADrs. MOH.JAENURI. S.H..M.H. Drs. TARYONO REKSOWARDOYO,S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pwndaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp 300.000 , 3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, 5. HHKL Rp 5.000,Jumlah Rp 346.000 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1285/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1416
  • 1285/Pdt.P/2019/PA.GM
    SALINAN PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2019/PA.GMaa ?
    pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lokok Piko Dusun Jugil, Desa Sambik Bangkol,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, sebagai PemohonIl;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 02 Desember2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara Nomor 1285
    ;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku ;atauHIm. 2 Penetapan No. 1285/Pdt.P/2019/PA.GMAtau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isi permohonannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut :A.
    ... dan ... dan mas kawinnya berupa ..., dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai ... orang anakbahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;Him. 3 Penetapan No. 1285
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. #0012#Hakim AnggotaUnung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHIm. 8 Penetapan No. 1285/Pdt.P/2019/PA.GMBaiq Santi Sulistiorini,S.E., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.Proses Rp. 50.000 ,0O3.Panggilan Rp. 320.000 ,004. PNBP Pgl Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.Meterai Rp 6.000 ,00Jumlah Rp 411.000 ,00( (empat ratus sebelas ribu)HIm. 9 Penetapan No. 1285/Pdt.P/2019/PA.GM
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Damiani binti Misdi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Batu,bertempat kediaman di Dusun Maduarjo RT.002 RW.002 Desa Babadan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal28 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon (Damiani binti Misdi) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama: Puji Santoso bin Harfanantodengan seorang perempuan yang bernama Siti Marisah binti Wariso;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri Anak Pemohon;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1285
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507205705820003 tanggal 02102012 yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.
    RAZAK PAYAPOhalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Hj. MUSTIYAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
91
  • 1285/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1285/Pat.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Saidah binti Lasmi, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan terakhir SD, tempattinggal di RT.009 RW. 002 Desa Sitirejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,sekarang berrdoimisili di Dukuh Tanjung,
    Jaenudin bin Suwarsono, Umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Sound System, Pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di Dukuh Tanjung RT.004 RW. 002Desa Geneng, Kecamatan Jepon, KabupatenBlora, namun sekarang tidak diketahui alamatkeberadaannya diseluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;Putusan Nomor 1285/Pat.G/2016/PA.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiPutusan Nomor 1285/Pat.G/2016/PA.
    Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Geneng,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, bulan September 2016, yangPutusan Nomor 1285/Pat.G/2016/PA.
    Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1285/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 25-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1285/Pdt.G/2019/PA.PO
    Bahwa pada tanggal 10 Februari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 0049/010/II/2017 tertanggal 10 Februari 2017);2.
    Pemohon sudah tidak betah dengan sikap Termohon yang tidakmenganggap dan/atau tidak menghormati Pemohon sebagai seorangHalaman 2 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Posuami dan kepala keluarga, yakni ketika ada masalah dalam rumahtangga Termohon selalu menentang untuk di ajak musyawarah dan justruselalu melibatkan orangtua Termohon, sehingga memperkeruh suasana;5.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3519022711880003, tanggal 29 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKepandudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ponorogo, bermeteraiHalaman 4 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pocukup dan telah dinezegelen pada Kantor Pos Ponorogo, serta telahcocokkan sesuai dengan aslinya, yang ditandai dengan (P.1);b.
    ,dan 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI dan Yopi Erwanto;Halaman 8 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.PoMenimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.
    ALFIZAHalaman 14 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota II Panitera PenggantiHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.H. GOGOD WIDIYANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp619.000,004. PNBP : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meteral : Rp6.000,00Jumlah Rp760.000,00Halaman 15 dari 15 halaman.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Po