1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.

XXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk, tanggal 03Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang lebih sejakPebruari tahun 2014 mulai tidak rukun dan keadaan itu berlangsung hinggasaat inl;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.4. Bahwa yang menjadi penyebab ketidakrukunan rumah tangga Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat telah melanggar sighat taklik talakyang diucapkannya sesaat setelah akad nikah dilangsungkan;5.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXxX) terhadap Penggugat (XXXxX)dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Lia Yuliasih, S.Ag.Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.Toha Marup, S.Ag. M.A.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahPanitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Tmk.

1471/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;UJANG IDRUS bin NAWI, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal = di Kp.Simenjanganpasar RT.011RW. 004 Desa Tamiang KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang,, selanjutnya disebut Pemohon ;ARIFAH binti

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Muhlisin (L), lahir di Serang, 12 April 1995Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2019/PA.Srgd.

Nur Sulaeman, M.H.IPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2019/PA.SrgHumsiyah, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2019/PA.Srg

1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara: XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di RT.0O1 RW. 007 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru

Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, apabila Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 10memberi itupun hanya sebesar Rp.300.000,; c. Tergugat selalu tidak jujur dalam segala hal urusan rumah; d. Apabila bertengkar Tergugat selalu berkatakata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat, dan Tergugat juga sering menantangcerai kepada Penggugat; 6.

Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 101. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; 2.

Bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteraicukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1);Dh poe Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: EE yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Banyumas tanggal 25 September Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 102015.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu riburupiah).; Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10

1471/Pdt.G/2017/PA.Pml

tinggal di Kabupaten Pemalang(selisin 4 rumah dari tempat tinggal Pemohon),selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHim 1 dari 13 hlm Putusan No.1471/Pdt.G/2017/PA.Pml.Pemalang dalam register Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Namun sejak bulan Desember 2016 antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan setiap kali menelphon Termohon, Termohonjustru selalu berkata bahwa Termohon dalam keadaan sehat dan betahHim 2 dari 13 hlm Putusan No.1471/Pdt.G/2017/PA.Pml.5.6.tinggal di Arab Saudi.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: 224/48/VIV1989 tanggal 20Juli 1989 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Him 4 dari 13 hlm Putusan No.1471/Pdt.G/2017/PA.Pml.. Saksi Pertama : xxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani.

Tempattinggal tani, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Him 5 dari 13 hlm Putusan No.1471/Pdt.G/2017/PA.Pml.

S.H,MKn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 100.000.Biaya Panggilan T Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim 12 dari 13 hlm Putusan No.1471/Pdt.G/2017/PA. Pml.Him 13 dari 13 hlm Putusan No.1471/Pdt.G/2017/PA. Pml.

1471/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.BdwPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowosodengan Kutipan Akta Nikah Nomor 06/74/V1/1986 tanggal 18 Juni 1986 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri Termohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Lutfiyah, umur 26 tahunb. Haerul Arifin, umur 24 tahunc. M.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bdw1.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bdwe Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di Termohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Lutfiyah, umur 26 tahunb. Haerul Arifin, umur 24 tahunc. M.

No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bdw Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHarun JP., S.Ag., M.HI. Drs. H. Imam Khusaini Panitera PenggantittdSulaiman, S.H. Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1471/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.TL.ON 7 N yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPENASEHAT HUKUM, yang beralamat

/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471 Halaman 1 dari 101.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami Istri;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471 Halaman 2 dari 108. Bahwa dahulu pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kKemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471 Halaman 3 dari 10Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471 Halaman 10 dari 10

1471/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 26 Oktober 1966,agama Hindu, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KelurahanTamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassarsebagai Pemohon,melawanTERMOHON

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Tamangapa, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juli2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, denganNomor 1471

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUAMI pada tanggal 28Januari 1985, di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1471/Pat.G/2018/PA.MksMakassar, dan suami Pemohon SUAMI telah meninggal dunia padahari jumat tanggal O6 Juli 2018 berdasarkan surat keterangankematian yang dikeluarkan Lurah Tamangapa, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, Nomor 32/469/VIII/2018, tanggal 10 Juli 2018.2.

Bahwa karena perkawinan Pemohon dengan SUAMI telahdillaksnakan di wilayah hokum kantor urusan Agama (KUA)Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1471/Pat.G/2018/PA.MksKecamatan Rappocini, Kota Makassar, Maka Pemohon bermohonuntuk mencatatkan perkawinan Pemohon tersebut10.

,M.HHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.MksDrs. H. Muh. Amir, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Mks

1471 K/Pid.Sus/2016

No. 1471 K/Pid.Sus/2016pihak pertama kepada saksi M.

No. 1471 K/Pid.Sus/2016oleh M. Tanggung, SE, MSi selaku PPK dan Ir. Edy Waluyo selakuDirektur CV.

No. 1471 K/Pid.Sus/2016dan penyedia adalah CV. TESAR yang Direkturnya adalah lr.

No. 1471 K/Pid.Sus/2016c.

No. 1471 K/Pid.Sus/2016Bahwa perbuatan Terdakwa terbukti melanggar Pasal 3 jo.

1471 K/Pid.Sus/2009

PUTUSANNo. 1471 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. NamaTempat lahir: LUKAS TANOYO alias AFUK ;: Malang ;Umur / tanggal lahir : 24 tahun/12 Agustus 1981 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl.NamaTempat lahir: Lakilaki: Indonesia ;: Jl.

dengan Terdakwa II Ricky Eko Widodo pada tanggal 9Juni 2005 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2005 ataupada waktu lain dalam tahun 2005 bertempat di Jalan Bratang Wetan No.56ASurabaya atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan Merek DLSPS6 A dan merek DLS UR6S Ultimate yang sama pada keseluruhannya denganMerek DLS PS6 A dan merek DLS UR6S Ultimate terdaftar milik pihak lainHal 1 dari 12 hal.Put.No.1471

Menyatakan Terdakwa Lukas Tanoyo alias Afuk Dan Terdakwa II RickyEko Widodo melakukan tindak pidana memperdagangkan barang merekHal 5 dari 12 hal.Put.No.1471 K.Pid.Sus/2009tiruan/palsu yang patut diketahui barang tersebut mempunyai persamaanpada pokoknya dengan merek milik pihak lain untuk barang sejenis yangdiperdagangkan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 94U.U.R.I. No. 15 Tahun 2001 tentang Merek jo. Pasal 55 (1) ke 1e KUHP ;2.

Yang aslihurufS dan D menyatu ;Hal 8 dari 12 hal.Put.No.1471 K.Pid.Sus/20092. Yang palsu antara huruf S dan D tidak menyatu ;Bahwa dengan demikian benar ternyata antara dua merek itu adapembedanya yaitu antara huruf S dan D tidak menyatu untuk yang dianggapdipalsukan ;Bahwa oleh karenanya sesuai Pasal 1 ayat (1) UndangUndang merektersebut, maka dua unsur tersebut tidak sama/ada pembedanya, sedangkanpada Pasal 90 ditekankan ada kesamaan pada keseluruhannya.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNAR YO, SH., MH.NIP. 040 044 338Hal 12 dari 12 hal.Put.No.1471 K.Pid.Sus/2009Hal 13 dari 12 hal.Put.No.1471 K.Pid.Sus/2009

1471/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Pmkasso!)

terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan Nomor842/S.Kuasa/11/2019, tanggal 20 November 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 06 Desember 1988, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pamekasan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1471

/Pdt.G/2019/PA.PmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 20 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Pmk,tanggal 20 Nopember 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, PEMOHON dan TERMOHON adalah suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 14 September 2011 M di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim AnggotatidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera PenggantitidZainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1471/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1471/PdtG/2015 /PA.Sda.DALAMREKONVENS!I:1. Bahwa mohon kiranya dalil dalil TERMOHON KONPENSV/PENGGUGATREKONVENSI yang termuat dalam KONPENSI dianggap termasuk merupakanbagian yang tidak terpisahkan dan DALAM REKONVENS ini seluruhnya.2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi Pemohon membayar uang Mutahsebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Hlm6 dari 36 hlm Putusan No.1471/PdtG/2015 /PA.Sda.7.

Putusan No.1471/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

Putusan No.1471/Pdt.G/2015 /PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1471/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Him.36 dari 36 hlm. Putusan No.1471/PdtG/2015 /PA.Sda.

1471/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di KABUPATEN GROBOGAN, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama

bertempat tinggal di KABUPATEN GROBOGAN,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 27 Mei 2013 dengan register Nomor : 1471

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 32. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 227222 2n onan nnn nnn3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1471/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 29Mei 2013 dan tanggal 01 Juli 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut

ALY SANTOSO, MH PANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor:1471/Pdt.G/2013/PA.Pwd.11

1471/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA. DpkBahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Pemohontetap ingin bercerai dari Termohon;2.

Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA. DpkDr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. Drs. H. SholhanDrs. Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1471/Padt.G/2019/PA. Dpk

1471/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Bahwa pada hari Ahad 27 Juli 2008 Pemohon telah menikah denganTermohon, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXX Tanggal 28 Juli 2008;2.

Menetapkan, mengijinkan izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkantalak satuyang kesatu Raj terhadap Termohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.AgPanitera PenggantiErvina Oktriani, SHHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxXXX XXXXXXX,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, DESA PENARUBAN,KALIGONDANG, KAB.

/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 13 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

oye 3 tall laoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.PbgMenimbang, bahwa disamping itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yangberbuny! :load!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron Miftah Ulhagq Thaha MuradPanitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 50.000,00RpRpRpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0316.000, 0

AT berada ditangan salah satu anggota PKPUtepatnya dirumah Ependi, kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih dengan NomorPolisi KH.1471 AT, tersebut diambil oleh Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat.

Dan sejak itulah Penggugat tidakmengetahui keberadaan mobil tersebut dan terakhir PenggugatHal 3 dari 19 hal Put.No. 86/PDT/2016/PT.PLKmendapat kabar bahwa kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih dengan NomorPolisi KH.1471 AT, telah dilelang oleh Tergugat;Bahwa sehubungan dengan Perbuatan sepihak Tergugat melelangkendaraan bermotor Roda Empat Merk Toyota/New Avanza Veloz1,5 M/T, Warna Putih dengan Nomor Polisi KH.1471 AT;Pertama Tergugat tidak pernah membuat

teguran secara resmipada Penggugat sehubungan dengan belum dibayarnyatunggakan angsuran kredit kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih dengan NomorPolisi KH.1471 AT., tersebut dan Tergugat menarik ataumengambil Kendaraan bermotor kendaraan bermotor Roda EmpatMerk Toyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih denganNomor Polisi KH.1471 AT., tanpa seijin dan sepengetahuanPenggugat;Kedua Lelang atas kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5

Perbuatan Tergugat melelang kendaraan bermotor Roda EmpatMerk Toyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih denganNomor Polisi KH.1471 AT perbuatan sepihak dan semena menadan Tergugat bukanlah Lembaga Peradilan yang mempunyaikewenangan untuk mengeksekusi.

/T, WarnaPutin dengan Nomor Polisi KH.1471 AT., kemudian dilakukanpelelangan atas kendaraan bermotor Roda Empat MerkToyota/New Avanza Veloz 1,5 M/T, Warna Putih denganNomor Polisi KH.1471 AT., yaitu Rp40.000.000,00 (EmpatPuluh Juta Rupiah)/uang Muka/DP + jumlah angsuranselama 8 x Rp3.573.100,00 (Tiga Juta Lima Ratus TujuhPuluh Tiga Ribu Seratus Rupiah)., sebesarRp28.584.800,00 (Dua Puluh Delapan Juta Lima RatusDelapan Puluh Empat Ribu Delapan Ratus Rupiah) yangtelah disetorkan pada Tergugat.

1471/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1471 K/Pid/2013

No. 1471 K/Pid/2013tertulis maupun untuk dituliskan serta adanya seseorang yangkehormatan atau nama baiknya terserang;Bahwa unsurunsur Pasal 317 Ayat (1) KUHP tersebut adalahsebagaimana tersebut di bawah ini:a.

No. 1471 K/Pid/2013C.3.murni penitipan, bukan sebagai jaminan yang mewajibkanDjonggi Tambunan mengembalikan apabila diminta kembaliatau setidaktidaknya menunjukkan.

No. 1471 K/Pid/2013c.7.

No. 1471 K/Pid/2013untuk menahan, menjadi pertanyaan tentang kewenangan siapakahpenahanan tersebut;5.6.

No. 1471 K/Pid/2013

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22April 2010 sekira pukul 17.00 Wib dengan menggunakan Mini bus ToyotaKijang LGX warna Silver BK 1471 BA yang diserahkan oleh MAULIDI,Hal. 2 dari 11 hal. Put.

No. 534 K/Pid.Sus/201 1 Pada hari Jumat tanggal 23 April 2010 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwabersama dengan SAID ABUBAKAR berangkat dari Sigli denganmenggunakan mobil Mini Bus Toyota Kijang LGX BK 1471 BA yangberisikan ganja tersebut dan Terdakwa yang mengemudikan sedangkanSAID ABUBAKAR duduk di samping kiri Terdakwa. Pada saat mobil yangdikemudikan Terdakwa melintas di JIn Medan Banda Aceh depan PosLantas Link Kampung Lalang, Kel. Pekan Besitang, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI AZHARI dengan penjaraSEUMUR HIDUP ;Menyatakan barang bukti berupa:* 1 (satu) unit mobil mini bus Toyota Kijang LGX warna Silver BK.1471 BA ;* 1 (satu) lembar STNK BK.1471 BA, AN.

BK.1471 BA,berikut 1 (satu) lembar STNK mobil No.Pol.

BK 1471 BAberikut 1 (satu) lembar STNK mobil No. Pol. BK 1471 BA atas namaIwan Azmi dirampas untuk negara;Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 534 K/Pid.Sus/2011Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp 5.000. (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2011, oleh Prof. Dr. Mieke Komar, SH.

No 1471/Padt.G/2019/PA.Pas.3.

No 1471/Padt.G/2019/PA.Pas.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.Pas.Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Tergugat; , danpuncaknya telah pisah tempat tinggal selama 1 bulan; tidak pernah rukun lagi,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut memenuhi syaratfomil dan syarat materiil, sebagaimana maksud Pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR,sehingga dapat dijadikan dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan

No 1471/Pdt.G/2019/PA.Pas.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (ister!)

No 1471/Pdt.G/2019/PA.Pas.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. MASITAH, M.HES. H. M. JATI MUHARRAMSYAH,S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1471/Pdt.G/2019/PA.Pas.