1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Pml dari Penggugat.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

1516/Pdt.G/2020/PA.Pml

1516/Pdt.G/2015/PA.Krw

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Agustus2015, terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Karawang denganregister perkara Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.Krw., tanggal 21 Agustus 2015,telah mengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA. Krw1.

Bahwa mediasi telah dilaksanakan dengan mediator , danberdasarkan laporan mediator tertanggal 29 September 2015 mediasi yangdilaksanakan Gagal mendamaikan para pihak;Halaman 3 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.

Penggugatdan Tergugat menyampaikan kesimpulan dengan lisan secara bergantian yangpada pokoknya tetap pada dalildalil dan bukti yang telah dikemukakansebelumnya;Halaman 6 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dengandemikian kedua orang saksi Penggugat dipandang telah memenuhi syaratHalaman 8 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.

,MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Padt.G/2015/PA.Krw

1516/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1516/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1516/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1516/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/tgl.

Pasuruan, O06 Juli 1993, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Jualan nasi = goreng,Tempat kediaman di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan saksisaksi /keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor 1516

/Pdt.G/2018/PA.Bgl. tanggal 12September 2018 bermaksud menggugat cerai Tergugat berdasarkan dalildalil / alasan sebagai berikut:halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.HPanitera Pengganti,TTDSITI ULFAH, S.H.halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.BglRincian biaya perkara :1. Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraioOo + SNJumlahRp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 550.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1516/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2018/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, dan bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Lawan;TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

Klaten.Dan sekarang tidak diketahui dengan jelas alamat dankeberadaannya baik di dalam maupun di luar WilayahRepublik Indonesia (ghaib);Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan register perkara Nomor : 1516

/Pdt.G/2018/PA.Kratanggal 06 November 2018 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal XXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalamHal.1 dari 12 No.1516/Pdt.G/2018/PA.KraDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXX Kabupaten Karanganyar tanggal XXXXxX ;2.

MenurutMajelis foto copy tersebut memenuhi syarat formil sebuah alat bukti, danHal.6 dari 12 No.1516/Pdt.G/2018/PA.Kramempunyai kekuatan yang sempurna, sehingga bukti tersebut dapat diterimasebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Penggugat berupaP.2, harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai.

ZAMZAMI, MSI.Hal.12 dari 12 No.1516/Pdt.G/2018/PA.Kra

1516/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Cibiru Kota Bandung, diwakilikuasanya Nata Sasmita, SH, Ilham Nurwahid, S.Sy.

Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Badg.Tanggal 08 Mei 2017.Il. Bukti Saksi1. Saksi 1 umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Urip Sumoharjo No. 132 RT. 005 RW. 005 KelurahanPelutan Kecamatan Pemalang Kota Pemalang2.

Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Badg.Tanggal 08 Mei 2017.

Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Badg.Tanggal 08 Mei 2017.pecahnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sebab apabilaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut masih dalam bataskewajaran dan masih mungkin untuk dirukunkan kembali, mengapa suamiistri (ic.

1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn

NUR ASIYAH atau disebut juga ASIYAH, perempuan,agama Islam, lahir di Paya Bakung tanggal 05 Juni 1988,Halaman 1 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdnpekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Tulip BlokA No. 34 GM Lingkungan V, Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;3.

yang diatasnya berdiri bangunan ruko yangterletak di Jalan Jend Gatot Subroto Gang Harapan No. 01 F KelurahanSei Sikambing Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan sesuai denganHalaman 12 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.MdnSertipikat Hak Milik Nomor 627 / Sei Sikambing C II atas nama HartonoSimatupang;4.

Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk tunduk danmematuhi isi putusan ini;Halaman 13 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalau ada banding, kasasi maupun perlawanan/verzet (uitvoerbaar bijvoorraad);8.

Fotokopi KTP atas nama Meri, yang telah dinazegelen sesuaiketentuan bea meterai oleh kantor POS dan tanpa aslinya (P.7).Halaman 15 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn8.

Anmad Sobardi, SH., M.HPanitera Pengganti, Rita Suryani, S.AgPerincian Biaya:Halaman 33 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn Biaya Rp 30.000,00PendaftaraBiaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 5.450.000Panggilan ,00Descente Rp 1.200.000,00Biaya Rp 60.000,00PNBPBiaya Rp 6.000,00MeteralBiaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah Rp 6.806.000,00(enam juta delapan ratus enam ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1516/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/31 Oktober 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 April 1995, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor: KK.X.XX/PW.XX/XX/IV/2009 tertanggal O7 April 1995, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telan berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil:9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Cbn4.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1516/Padt.G/2019/PA.Cbn

1516/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Grogolan, RT.012 RW. 003, Desa NgunutKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Putusan No. 1516/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 5 tahun 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: ApriliaAura Putri, umur 9 tahun;4.

Putusan No. 1516/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1516/Pat.G/2017/PA.Bjnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);.

Putusan No. 1516/Padt.G/2017/PA.Bjn

1516/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.008RW.001 Desa Kesesirejo, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam,

No 1516/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.008 RW.001 DesaKesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 4bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK , umur 6 tahun dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

No 1516/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan gugatan Penggugat ( PENGGUGAT );2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat ( PENGGUGAT );3.

No 1516/Pdt.G/2019/PA.PMLPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1516/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, M.HI Drs. H. Ma'sum, S.H, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 315.000,00PNBP Relaas >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1516/Pdt.G/2019/PA.PML

1516/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1516 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agarkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkantalak kepada Termohon Nama Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Banjarnegara ;3.

No.1516 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No.1516 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa sejak 1 tahun rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak taat dan tidak menghormati Pemohon, dan masalahekonomi,2. Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 2 bulan bulanlamanya adalah merupakan bentuk lain dari perselisihan dan pertengkaraantara Pemohon dan Termohon yang memuncak ;3.

No.1516 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kKepada Pemohon (Nama Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No.1516 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1516 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1516/Pdt.G/2013

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2013/PA.

No. 1516/Pdt.G/2013/PA Mkskepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dalam register perkara nomor:1516/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 01 Oktober 2013 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1. Bahwa pemohon dan termohon melangsungkan perkawinan pada hari Sabtutanggal 17 Juli 2010 di Kecamatan Tamalate, Kota Makassar yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, KotaMakassar (Kutipan Akta Nikah Nomor : 871/101/VH/2010 tanggal 26 Juli 2010);2.

No. 1516/Pdt.G/2013/PA Mkssebaikbaiknya (pasal 34 ayat 2 UU.

No. 1516/Pdt.G/2013/PA Mksterhitung sejak bulan September 2013 sampai dengan berakhirnya statuspenggugat sebagai isteri dari tergugat;Menghukum pula tergugat untuk membayar kepada penggugat:a. Mutah berupa uang sebesar 20.000.000b.

No. 1516/Pdt.G/2013/PA Mks

Arinta Ramadhani yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 November 2005 untuk menjaminkan dengan sertifikat hak milik No.1516 yang terletak di Kelurahan Pucang Sawit Kecamatan Jebres Kota Surakarta seluas 80 m² ; --------------------------------

3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; ----------------------------------------

Arinta Ramadhani yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 November 2005 untuk menjaminkan dengan sertifikat hak milikNo.1516 yang terletak di Kelurahan Pucang Sawit KecamatanJebres Kota Surakarta seluas + 80 m? ; 3.

Adam Ramadhan lahir pada tanggal 21 November 2002, 6.Arinta Ramadhani lahir pada tanggal 10 Oktober 2005; Bahwa, benar Pemohon akan mengajukan pinjaman di Bank Financedengan agunan atau jaminan Sertipikat Nomor 1516 tersebut; Bahwa, anakanak Pemohon ada yang belum dewasa, yaitu anak nomor5. Bernama Adam Ramadhan lahir di Surakarta tanggal 21 November2002 dan Nomor 6.

Nomor 250/Pdt.P/2018/PN Skt Bahwa, selain meninggalkan 6 (enam) anak tersebut almarhum SudjutPrasetyo juga meninggalkan harta benda berupa sebidang tanahpekarangan yang terletak di Pucangsawit Kelurahan Pucangsawit Kec.Jebres Kota Surakarta dalam Sertipikat Haki Milik Nomor 1516, seluaskurang lebih 80 meter persegi ; Bahwa, Sertipikat Tanah Pekarangan dalam Sertipikat Haki Milik Nomor 1516, seluas kurang lebih 80 meter persegi tersebut telah diwariskankepada istrinya Sri Sumartini dan anakanaknya

Arinta Ramadhani yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 November 2005 untuk menjaminkan dengan sertifikat hak milikNo.1516 yang terletak di Kelurahan Pucang Sawit Kecamatan Jebres Kota Surakarta seluas + 80 m? ;3.

1516/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli

Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran sebagaimanatersebut diatas, sejak bulan April tahun 2011Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman,dan Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersamapulang ke rumah orang tuanya sendiri, hingga kinitelah berlangsung selama 4 bulan, dan selama itutelah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun batin;Putusan nomor 1516/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10halaman5.

SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan jajan, tempat kediaman di KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan2Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK KANDUNG, umur 4 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan TergugatPutusan nomor 1516/Pdt.G/2011

NUR CHOLIDAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpaPutusan nomor 1516/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10halamanhadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. HUSNUR ROFIQ, Drs. NURHADI, M.H.S.H.TtdDra. Hj. SUFIJATIPanitera PenggantiTtdHj.

NUR CHOLIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraana Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . b Biaya Redaksi Rp 5.000, 2 Biaya Proses a Biaya ATK Rp 25.000b Biaya Panggilan Rp 225.00C Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000,Putusan nomor 1516/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 10dari 10halaman

1516/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresikselama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah ke rumah Koskosan milik PakSlamet dengan alamat Jin Raya Mastrip Bulu Pinggir Kelurahan WaruGunung Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya, selama 7 bulan;4.

Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Gsberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSadl Aisally 6 geall glam jie sj Jad sl dats oplaea!

Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.GsAgama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Gsrupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1516/Pdt.G/2017/PA.Gs

1516/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXKec.

dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan damai namun hanya berlangsungHalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. Tmkselama 16(enambelas) tahun saja karena tidak harmonis lagi sampaidengan sekarang;5.

Terbukti untukmelakukan tanggungjawabnya tersebut,Tergugat telah bekerja sebagaikaryawan pada PT.BANK BTPN KC.TASIKMALAYA Sejak 20 November2000 hingga saat ini;Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. Tmk6.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. TmkSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no FB Ww NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiH. Endang Pipin, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1516/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.KEI SS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Percerian antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN DesaBacem Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Sigit IksanWibowo, S.H.I, MH, dan

No. 1516/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .1516/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn., tanggal 05 Desember 2017, dengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Februari 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonsari, Kab. Madiun, pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama tersebut dengan akta nikah Nomor 069/21/II/2012, Sesaatsesudah Akad Nikah Tergugat mengucapkan dan membaca sertamenandatangani Sighat Taklik Talak ;~ mL... 1!

No. 1516/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

1516/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6 Juli 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.TA,tanggal 6 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesiaBahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1516/Padt.G/2017/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Lamongan,sesual dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1516/Padt.G/2017/PA.TAB.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1516/Padt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1516/Pat.G/2017/PA.TA

1516 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/201 7Surat Terpadu (TPST) pada tanggal 26 Agustus 2016 dengan buktidokumen Nomor 201608260286;2.

Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/201 7b.

Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/201 7dipenuhi agar sebuah sistem pajak dapat dikatakanbaik (good tax);Bahwa Sally M. Jones dan Shelley C.

Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/201 7 PT. % Parke sun Weleda Sav PT. Fangclaian Kelapa Sawitliraian Asha Pajak ooree opr PP ore opr PhBe 1 dik Dipak 1 dik DipakPapak os Dire cite.

Putusan Nomor 1516/B/PK/PJK/201 7

1516/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2009/PA.TAZogot)* 4sereDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, , sebagaipemohon ;LAWANTermohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas

Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka danHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TAtermohon berstatus perawan ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat' tinggal dirumah orangtua termohonselama 2 tahun, kemudian pindah dirumah orang tuapemohon selama 1 tahun, dan terakhir dirumah sendiriselama 12 tahun ;.

Mengabulkan permohonan pemohon;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TA2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dekat pemohon dan saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang pernikahannyaHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TAdilaksanakan sekitar tahun 1986;. Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtuanya bergantian dan sudah dikaruniai 2orang anak;.

Biaya Rp 270.000,Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TAPanggilan 4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belasriburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TA