Ditemukan 1835 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1662/Pdt.G/2018/PA.JS
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 Agustus 1969, agamaIslam, pekerjaan Tidak Tercantum, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    PerkawinanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.JStersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalamkutipan Akta Nikah No. , Tertanggal 11 Desember 1995;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah,. mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.
    Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimalmungkin untuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampalHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.JSsaat ini tidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluarwilayah republik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keteranganGHOIB yang dikeluarkan 61eh Kelurahan Grogol Selatan KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan dengan Nomor : , yangdi keluarkan pada tanggal 30 April 2018;7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.JSputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 516.000,00, (lima ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Anas Malik, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Uu Abd Haris, M.H. danDr. H.
    Redaksi Rp5.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.JS5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.JS
Register : 07-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbgtempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicacat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbg2.Foto copy Kartu.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Sseumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 1662/Pat.G/2017/PA.JbgHakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Drs. H. MUSYAFFA, M.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera Pengganti,RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1662/Pat.G/2017/PA.Jbg
Register : 18-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 1662/Pdt.G/2016/PA.JU
    PUTUSANNomor 1662/Padt.G/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Nama : PENGGUGATTempat tanggallahir : Jakarta, 02 Nopember 1977Agama > IslamPendidikan : D8Pekerjaan : Karyawati SwastaTempat kediamandi : Komplek DKI, Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;MELAWANNama : TERGUGATTempat
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap PenggugatPENGGUGAT;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKoja, Jakarta Utara Nomor tanggal 26 September 2011,telah bermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JUB.S1.2.
    halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JUkesaksian, sehingga dapat diterima sebagai bukti yang mendukung dalilgugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang dihadirkan Penggugatadalah berasal dari kalangan keluarga Penggugat, menyatakan sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil sertamenyatakan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JU
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    SALINANPUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwt> ay ; =" I 5 i k A.a LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.02 RW.01, Desa Pasir Wetan, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0343/036/IX/2016 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, tanggal 17September 2006, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.PwtB.
    Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat dan malas bekerja puncaknya Penggugat dengan TergugatHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwttelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan dan selama berpisahtidak pernah berkumpul lagi dan sudah tidak ada komunikasi.
    Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat patutdikabulkan, dan sejalan dengan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan menjatuhkan talak bain dari Tergugat kepada Penggugat;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 25-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1662/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 2 Oktober 2013 —
92
  • 1662/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT (Alm), umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT , umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai
    Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pat.G/2013/PA. Jbg.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Nopembertahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain:a.
    Tergugat tidak jujurBahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 1 minggu, Tergugat telah pergi meninggalkan PenggugatHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pat.G/2013/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pat.G/2013/PA. Jog.Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai :Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2013/PA. Jbg.5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2013/PA. Jbg.
Register : 17-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1662/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphNgamprah pada tanggal 17 Juli 2020 dengan register perkara Nomor1662/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal xxxxXxxXxxx;.
    Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatterwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1662/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxxX, tempat tanggal lahir, Cianjur, 05 April 1985, Agama Islam,Pendidikan terahir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat, Xxxxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Erwin Herryansyah, SH,Advokat / Penasihat Hukum yang
    di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 14 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Cjr,tanggal 14 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari selasa tanggal 18 Desember 2007 di hadapanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.Cjr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CidaunKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxxx, tanggal 18 Desember 2007 ;2.
    XXXxXxX, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.Cjr.
    Iman Hilman Alfarisi, S.H.I.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.Cjr.Hakim Anggota,Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.HPanitera Pengganti, Agus Alwi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 540.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.Cjr.
Register : 02-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1662/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pas.oais gee5II Ail alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten
    Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 2 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pas., tanggal 2 Oktober 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/201 8/PA.Pas.Panggilan Nomor 1662/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 9 Oktober 2018, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.Pas.Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1440 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPasuruan sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/201 8/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1662/Pdt.G/2018/PA.PML
    No 1662/Pdt.G/2018/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Termohon berstatus Perawan;2.
    No 1662/Pdt.G/2018/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1662/Pdt.G/2018/PA.PMLArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1662/Pdt.G/2018/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19September 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Makhrus, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.Sri Rokhmani, M.H.I. serta Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H.
    No 1662/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1662/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 26-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1662/Pdt.G/2019/PA.JS
    Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019 /PA.JSSelatan pada tanggal 26 April 2019 dengan register perkara Nomor1662/Pdt.G/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019 /PA.JSBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 07 Mei 2019 dan 15 Mei 2019 yangdibacakan di persidangan, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran
    Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019 /PA.JS1.
    Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019 /PA.JS1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019 /PA.JS
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
111
  • 1662/Pdt.G/2015/PA.Bla
    SALINAN PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Bla2 Aah nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Po , umur a tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir tempat tinggal di iS Kecamatana Kabupaten a selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANPY umur a tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikanterakhir
    Pts no.1662/Pdt.G/2015/PA.Bla.Akta Nikah Nomor: i pada tanggal i pacawaktu itu Penggugat berstatus janda cerai dengan Tergugat duda mati;.
    Pts no 1662/Pd.G/2015/PA.Bla22sBahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis sejak bulan Agustus tahun 2015, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran masalah hutang kepada Bapak Sutrisno sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) atas permintaan Tergugat sudah diangsur 3kali, setelah menginjak angsuran ke 4 Tergugat tidak mau membayarhutangnya malah Penggugat diusir dari rumah;Bahwa sejak bulan Agustus 2015, antara Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal yang
    Pts no 1662/Pd.G/2015/PA.BlaTergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitab Figqhus SunnahJuz Il, halaman 290 yang berbunyi:Jae DBO) dM es Oil 5! Aa Sl Ake coll cal la sea Gis Ia Auily Jill (gill Legin CLAY!
    Pts no 1662/Pd.G/2015/PA.BlaH. Moh. Istighfari, S.H. Drs. Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiTid. Tid.Drs. Sutiyo, M.H. Rofiatun, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal. 10 dari 10 hal. Pts no 1662/Pd.G/2015/PA.Bla
Register : 26-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    1662/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada yang berkantor di , KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25
    Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 1182/kuasa/3/2019 tanggal 26 Maret 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1662
    Put 1662/Pdt.G/2019/PA .Sby2. Bahwa, setelah melakukan perkawinan Pengugat dan Tergugat hidupbersama serta bertempat tinggal di Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya;3. Bahwa, selama perkawinan Pengugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak,yaitu : ANAK, Surabaya 04 Juli 1997; ANAK, Surabaya 24 Februari 2000; ANAK, Surabaya 31 Januari 2002; ANAK, Surabaya 18 Desember 2006;4.
    Put 1662/Pdt.G/2019/PA .SbyPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Put 1662/Pdt.G/2019/PA .SbyDra. Hj. Saniati Harun, M.H. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biayaperkara:1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp. 50.000,00proses3. Biaya Rp. 300.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi5. Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hlm 5 dari 5 him. Put 1662/Pdt.G/2019/PA .Sby
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • 1662/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukadana, 17 Agustus 1990, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur dalam halini memberikan kuasa
    Agama Sukadana, Nomor1134/SKH/2019/PA.Sdn Tanggal 23 September 2019 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nabang Baru, 23 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Marga TigaKabupaten Lampung Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 1662
    Akhirnya sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah sepakatuntuk bercerai, dan dalam hal ini antara pihak keluarga Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan antara Penggugat danTergugat untuk memperbaiki rumah tangga antara pengugat dan Tergugatakan tetapi antara pengugat dan Tergugat tetap berkeyakinan untuk pisah.Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Sdn6.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.SdnShafar 1441 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Ahmad Syuyukhi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.Sdn
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.KbmXXXXXXXXxXxXxxtertanggal XXXxXxXXXXXXXxXx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen;2.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbmsidang guna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbmtinggal di rumah bersama hingga Januari 2020 di Desa Bercong,Kebumen;4. Bahwa benar dalam pernikahan antara Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( badadukhul ) namun belum dikaruniai anak;5.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbmrahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukumIslam di Indonesia Jo.
    Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.KbmBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlahRp 580.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 701.000,00Him. 20 dari 20 hlm. Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1662/Pdt.G/2019/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SA binti MK, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt 03 / Rw. 04 Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanA bin MGS, umur 39 tahun
    Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Bms);Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Wassalamualaikum Wr.
    Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Bms2.
    Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.BmsMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Faisol Chadid serta H. Maftukhin,S.Ag.
    Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.BmsOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1662/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,
    Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman1 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.Pbrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXX/22/VII/2011 tertanggal 28Juli 2011;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Sehingga sejak saat ituHalaman2 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.PbrPenggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.484.000,00, ( empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 26 Nopember 2018Halaman11 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.PbrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1440 Hijriyah,oleh KamiDrs.
    Hak Redaksi Rp. 5.000,Halaman12 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.Pbr5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 494.000,( empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman13 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1662/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI
5131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1662/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/2017c.
    Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/2017e.
    Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/20174.
    Putusan Nomor 1662/B/PK/PJK/2017
Register : 06-06-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1662/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
135
  • 1662/Pdt.G/2014/PA.Sda
    Put No.1662/Pdt.G/2014/PA.SdaPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Put No.1662/Pdt.G/2014/PA.SdaBahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil bantahannya Termohonmenyampaikan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI TERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal di Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo.
    Put No.1662/Pdt.G/2014/PA.SdaMenimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenartelah pecah dan telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagikarena Pemohon telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannyadengan Termohon.
    Put No.1662/Pdt.G/2014/PA.SdaNomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, YurisprudensiMahkamah Agung R.I.
    Put No.1662/Pdt.G/2014/PA.Sda1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Adm.Penyelesaian perkara : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal 32 dari 32 hal. Put No.1662/Pdt.G/2014/PA.Sda
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1662/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon:
MOH. SAIPUL ANWAR
162
  • 1662/Pdt.P/2019/PN Sby
    PENETAPANNomor 1662/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawahini dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:Moh. Saipul Anwar, bertempat tinggal di JI. Sawah Pulo Lapangan 20, Rt 011/Rw 011, Kel. Ujung, Kec.
    Semampir, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut Sebagal .................ccc eee eee ee eeeees PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal16 September 2019, Nomor : 1662/Pdt.P/2019/PN Sby tentang PenunjukanHakim yang memeriksa Permohonan ini;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah memeriksa bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan para saksi ;Telah mendengar dan memperhatikan
    keterangan pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 1 Oktober 2019 dengan RegisterNo.1662/Pdt.P/2019/PN Sby telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    SAIPUL ANWAR dikeluarkan tanggal 8 Juli 2018 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;2 Penetapan No.1662/Pdt.P/2019/PN Sby3 Bukti P3 : Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor :SKCK/YANMAS/4635/1X/2019/POLSEK atas nama Mahsanul Anwar,dikeluarkan tanggal 27 September 2019 oleh Kepolisian Sektor Semampir;Bukti P.4 : Foto copy SIM C Nomor : 960415143084 tanggal 6 April 2019,dikeluarkan oleh Kepolisian Negera Republik Indonesia;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti Suratsurat
    JAN MANOPPO, SH.6 Penetapan No.1662/Pdt.P/2019/PN SbyPerincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000., Administrasi : Rp. 60.000, Panggilan :Rp. 150.000, PNBP Panggilan: Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp 10.000, +Jumlah : Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah).7 Penetapan No.1662/Pdt.P/2019/PN Sby
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1662/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Sri Devi binti Edi Saputra, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Pulau Tagor,Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai
    tempat tinggal di Dusun VII, Desa Pulau Tagor,Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 20 Agustus2018 di bawah Register Nomor 1662
    Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 25 Agustus 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan SipispisHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.LpkKabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:270/19/VIII/2013 tertanggal 26 Agustus 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugatpada alamat
    Majelis Hakim yang Mulia untukHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Lpkmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Mariono binSariman) terhadap Penggugat (Sri Devi binti Edi Saputra);3.
    Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Lpk