1923/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Supir,

Kota Bekasi,namun hingga saat ini tidak di ketahui keberadaanya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Mei 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 1923

/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 14 Mei 2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bintara,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, tertanggal 22 April 2019;Tes Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 13 Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Bks.suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya PNBP :>Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Bks. Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1923/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun ); Desa ); Kecamatan ));Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang

Bangunan, tempat kediaman di Dusun );Desa ); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Juli 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 31 Juli2019 di bawah register perkara Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1923/Pat.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.1923/Pat.G/2019/PA.LmjNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini

Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDr. H. TOIF, Drs., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBP PihakRedaksiMetereiJumlah( rupiah).Hakim Ketua,Drs. H. ASMU'I, M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.:Rp (0,00Rp 0,00Rp (0,00> Rp ,00Rp (0,00Rp 0,00Rp 0,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1923/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 3 tahun 9Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK UMUR 2 TAHUN3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.30.000,75.000,540.000,20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1923/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor:1923/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.JB. yang padapokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.

SURAT SURAT :Halaman 3 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.JB.1. Fotokopi KTP.An.Penggugat NIK 3173074205870007yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Jakarta Barattanggall8 Desember 2011telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.

yang sah;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.

ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTIHalaman 10 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.JB.Hj. SITI ROHMAH, SE.SH.Perincian biaya perkara.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai: Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA. JB.Halaman 12 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.JB.

1923/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan

No 1923/Pdt.G/2019/PA.Kngtangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugat alami hanyaterjadi selama 4 tahun 3 bulan;3. Bahwa salama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;4. Bahwa sejak awal bulan Juli tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugatkurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;5.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.Kngsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 1923/Pdt.G/2019/PA.Kng

1923/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Gs.AZoM EV :DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Sawah, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1923/Pdt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1923/Pdt.G/2016/PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (8) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1923/Pdt.G/2016/PA.GsRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1923/Pdt.G/2016/PA.Gs

1923/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1923/Padt.G/2021/PA.SIwUrusan Agama xxxxXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 34/34/1/2006 tanggal 11 Januari 2006);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Himatul Adzimah NIK.3328044504880003 tanggal 22 Maret 2013 yang dikeluarkan untukwilayah xxxxXxXXXXxX XXXxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1923/Pdt.G/2021/PA.SIw

1923/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Ngwdi rumah adiknya;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahrukun lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya merukunkan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan ,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.NgwTahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis berpendapat, bahwa permohonan cerai talak tersebuttelah memenuhi ketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.NgwMemperhatikan PasalPasal dari UndangUndang, dan ketentuanhukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;3.

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.NgwHakim Anggota Il,LUTHFIYANA, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him.13 dari 13 hlm. Put. No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1923/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2013/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, a= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTKI Malaysia, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, berdasarkansurat kuasa khusus nomor :313/SK/XII/2013 tanggal 17Desember 2013 memberi kuasa kepada KUASA

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain kerumah orang tua Termohon dan disana bertemu dengan bapak dan ibuTermohon, dan mereka mengatakan bahwa Termohon tidak pernah pulangHim 2. dari 14 him Putusan No.1923 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dan sampai saat ini tidak diketahui alamat tempat tingal nya /keberadaannya dengan jelas dan pasti;8.

Foto Copy Surat Paspor atas nama ASROM tanggal 21 Februari 2018,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.4 ;Him 4 dari 14 him Putusan No.1923 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Him 12 dari 14 him Putusan No.1923 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.5.

OlehPanggilan Rp 150.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Him 13 dari 14 him Putusan No.1923 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 him Putusan No.1923 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1923/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Pml.BF Ihe "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada M.

Jl.Ternate No.5 Perum Puri Kencana, KelurahanMulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ; melawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ; 2 222 ==Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon dan memeriksa bukti surat serta saksisaksidi persidangan ; ~~ =n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn mmmHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1923

/Pdt.G/2016/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Pml., tanggal 27Juli 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2:3.4.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor:1206/Kua.11.27.07/PW.01/07/2016 tanggal 12 Juli 2016 (Bukti P.2); Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: .

Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 225.000.5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.IHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Pml

1923/Pdt.G/2015/PA.NGJ

No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2.

No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1923/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2014/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidangPengadilan Agama Lamongan ;3.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2014/PA.Lmg Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;2.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2014/PA.Lmgol uw2l ap wig!

Putusan No. 1923/Pdt.G/2014/PA.LmgPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;3.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2014/PA.LmgDrs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. Drs. H. M. NURKHAN,S.H.Dra. Hj. DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1923/Pdt.G/2014/PA.Lmg

1923/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, NIK.X, Nomor HP.X, Tempat tanggal lahir di Pati, 18 Agustus1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pati.

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejeka;Halaman 1 dari 9 Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat Kabupaten Pati selama 9 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) namunbelum dikaruniai anak;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama +9 bulan atau sejak bulan September tahun

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Halaman 2 dari 9 Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.PtAtau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain,

Sarwan, M.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi,M.HHalaman 8 dari 9 Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.PtHakim Anggota , Hakim Anggota,Miftahorrahman, S.H.,M.H Drs.H.Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Drs. H.Sarwan, M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP/Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, Halaman 9 dari 9 Putusan No.1923/Pdt.G/2020/PA.Pt

1923/Pid.Sus/2019/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1923/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin. KebangsaanoOo ono BR W N. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanDEW! RATIH MANJARI PUSPA JUWITA BintiDJOKO HARI;Surabaya;34 Tahun / 15 Mei 1985;Perempuan;Indonesia;JI. Ubi Gg.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, sejak tanggal 2Agustus 2019 s/d tanggal 30 September 2019;Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1923/Pid.B/2019/PNSby tanggal 3 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1923/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 3 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1923/Pid.B/2019/PN SbySetelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

setidak tidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 WibSODIKIN alias ABI (belum tertangkap) mengajak terdakwa DEWI RATIHMANJARI PUSPA JUWITA Bin DJOKO HARI PRAYOGO untuk memakaiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1923

Wayan Sosiawan, S.H., M.H.Dwi Purwadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hery Marsudi, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1923/Pid.B/2019/PN Sby

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
2. Menetapkan perkara Nomor: 1923/Pdt.G/PA.Sdn telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);

1923/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Pelindung Jaya, 23 September 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan bidan, tempat kediamandi Pelindung Jaya, Dusun , RT.001, RW.001, Desa Pelindung Jaya,Gunung Pelindung, Kabupaten

AgamaSukadana tanggal 27 November 2020 yang selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, tempat tanggal lahir, Toboali, 03 November 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di Desa Nunung, RT.001, RW., Desa Nibung, Kelurahankoba, Kabupaten Bangka Tengah, Provinsi Bangka Belitung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor.1923

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2019, dimana Penggugat dan Tergugatbertengkar teruS menerus dan Tergugat pergi meninggalkan rumah, antaraHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1923/Padt.G/2020/PA.SdnPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selama Tergugat danPenggugat berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat.7.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat danTergugat.Ketua MajelisErna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota Hakim AnggotaAprilia Candra, S.Sy Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya :Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1923/Padt.G/2020/PA.SdnBiaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 175.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan

Nomor.1923/Padt.G/2020/PA.Sdn

Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);

1923/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat

Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 13 April 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 Desember 1993, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XXXX/XXXxXtertanggal 22 Desember 1993, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1923/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1489 Hijriyah oleh Drs. H. Sahrudin, S.H., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.

Sahrudin, S.H., M.H.I.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1923/Pat.G/2018/PA.CbnHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1923/Pat.G/2018/PA.Cbn

1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Sampaisaat ini, yang menyebabkan antara lain :Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tg! 11.01.22.SS.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tg!

Bahwa oleh karena Tergugat selaku seorang suami dan ayahsekaligus selaku kepala rumah tangga yang memiliki tanggung jawabterhadap keluarganya tidak akan melalaikan kewajibannya sertaHalaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tg!

Menetapkan anak yang bernama Faiza Alya Aziza binti Hendy Saputraperempuan tanggal lahir 24 Januari 2018 di bawah hadhonah Penggugat(Wenti Susanti binti Warsito)Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl 11.01.22.SS.4.

Nur Jumat, M.H.Panitera PenggantiHalaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl 11.01.22.SS.Hidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 200.000,3. PNBP. Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. MeteraiRp. 10.000 .Jumlah Rp. 320.000,( tiga ratus dua puluih ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tg! 11.01.22.SS.

1923/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.KrwAEN Fale 83DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 26 Desember 2012 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kota Baru, Kabupaten Karawang dengan buktibuku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 26 Desember 2012;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut diatas;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.KrwAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui media elektronik

Siti Sabinah, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Krwoleh Siti Sofia Emalia, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. M. Yusuf, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Alia Al Hasna, MH. Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Krw

1923/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan selama 1 tahun kemudian pindahke rumah dinas selama 5 tahun kemudian pindah ke rumah bersama;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Sbg.3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 19 tahun dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama;won nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neces Anak 1 umur 18 tahun;wre nnn nnn nnn nn nn nnn

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Sbg.8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatmasih ada komunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;Q, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.

Dailamimasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani,SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Dra. Hj. Khaeriyah.S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. Sirojuddin, S.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,ttdDudy Mardani.SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran = Rp 30.000,2. Proses = Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat/Tergugat =Rp 225.000,4. Redaksi=Rp 5.000,5.

Jumlah = Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Halaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1923/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1923/Pdt.G/2015/PA.Kbmw vedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SIT SUMIYATI binti SASTRO PAWIRO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DukuhPedana RT.001 RW.007 Desa Kedungwinangun, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, sebagai

Bahwa pada tanggal 07 April 2003 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/12/IV/2003, tertanggal 07 April 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor : 1923/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kedungwinangun, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen tanpa nomor tanggal 07 September 2015telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor : 1923/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halamanB. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1923/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halaman5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1923/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman