Ditemukan 1793 data
30 — 10
T10/N.2.24/Epp. 1/01/2014 sejak tanggal 13 Januari 2014 s/d 21 Februari 2014;e Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 Desember 2013 No.
Perkara PDM70/N.2.24/Siant/Ep.1/02/2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa NURIANI Br TAMBUNAN, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang
34 — 20
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Siantar tanggal 5Oktober 2015 Nomor : REG.PDM116/Siant/N.2.24/Ep.2/10/2015, yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU :Bahwa ia terdakwa TIURMA BR SILALAHI bersamasama TORANG ARASIMANJUNTAK (DPO), Pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Desember 2014,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2014, kemudian ia terdakwaTIURMA BR SILALAHI bersamasama
Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Siantar tanggal 06Januari 2016 No.Reg.Perk : PDM116/Siant/N.2.24/Ep.2/10/2015, yang menuntutTerdakwa dengan tuntutan sebagai berikut ; 20202 0=1)Menyatakan TIURMA BR SILALAHI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelangaran ada hubungannya
30 — 16
Penuntut Umum : Terdakwa ditahan dengan tahanan rumah berdasarkanSurat Perintah Penahanan Rumah (Tingkat Penuntutan) Nomor : Print64/N.2.24/Ep.1/12/2013 sejak tanggal 12 Desember 2013 s/d tanggal 31Desember 2013;3. Hakim Pengadilan Negeri Simalungun : Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Simalungun Nomor668/Pid.B/2013/PN.Sim dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 574/Pid/2014./PT.MdnIl.
Reg Perk : PDM417/N.2.24/Ep.1/12/2013 sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa dia terdakwa ANDRIANSYAH NASUTION pada bulan Juni tahun2010 atau setidaktidaknya pada suatu hari lain dalam tahun 2010 bertempat di Jl.Umum Pekan Raya Kelurahan Raya Kecamatan Pematang Raya KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan
Perkara : PDM 417/N.2.24/Ep.1/12/2013, tertanggal 26 Mei 2014, yang menuntut Terdakwa sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa ANDRIANSYAH NASUTION bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIANSYAH NASUTIONberupa pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
71 — 16
Perra: PDM205/Simal/N.2.24/Ep.3/09/2016 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANKESATU: Bahwa ia terdakwa ADE DEDI SYAHPUTRA, pada Hari Selasa, tanggal 31Mei 2016 sekira pukul 23. 00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di tempat permainan biliard milik Fery Angga yang terletak di Huta VNagori Pematang Syahkuda Gunung Malela Kabupaten Simalungun atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Reg.Perkara: PDM132/Simal/N.2.24/Ep.3/08/2016, terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa ADE DEDI SYAHPUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman Halaman 8 dari 16 Halaman PUTUSAN NOMOR 40/PID.SUS/2017/PT MDNmelanggar Pasal 112 ayat (1) UU R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua.2.
Selanjutnya di dalam Penjelasan Pasal 101 ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengatur Ketentuan inimenegaskan bahwa dalam menetapkan Narkotika dan PrekursorNarkotika yang dirampas untuk negara, hakim memperhatikanketetapan dalam proses penyidikantindakpidanaNarkotikadanPrekursor Narkotika.Bahwa pada tahap penyidikan, adapun status barang bukti Narkotikajenis sabu dalam perkara ini sesuai dengan Surat Ketetapan StatusBarang Sitaan Narkotika Nomor : Print 101/N.2.24/Epp.3/06/2016tanggal
140 — 63
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi, KabupatenSukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/VI/1995tanggal 26 Juni 1995);2.24.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Cipanengah, Kota Sukabumi selama 5tahun, pindah ke Cikarang di rumah sendiri selama 6tahun, pindah lagi ke Cipanengah di rumah sendiri danselama berumah tangga antara Penggugat
26 — 4
telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JHON RELIN BINERSON DAMANIK;Tempat Lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/26 Juni 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dolok Saribu Kecamatan Dolok PardameanKabupaten Simalungun ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Bertani;Pendidikan DostTerdakwa ditahan oleh ;1.2.Penyidik :Tidak ditahan;Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan (TingkatPenuntutan) Nomor :Print228/N.2.24
dijatuhi pidana yang seringanringannya dan seadiladilnya denganalasan antara korban dan terdakwa masih ada hubungan kekerabatan yang sangatdekat, dan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan yang diajukan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum secara lisan telah menanggapi dan menyatakan tetappada tuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan No.Reg.Perkara:PDM217/N.2.24
Terbanding/Terdakwa : SUHENDRI SYAHPUTRA ALS HENDRI
20 — 16
Penuntut Umum, 29 Mei 2019, Nomor : Print199/N.2.24/Euh.2/05/2019,sejak tanggal 29 Mei 2019 s/d tanggal 17 Juni 2019, di Rutan PematangSiantar; Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1115/Pid.Sus/2019/PT MDN6. Hakim Pengadilan Negeri Simalungun, tanggal 14 Juni 2019, PenetapanNomor 307/Pid.Sus/2019/PN Sim, sejak tanggal 14 Juni 2019 s/d tanggal13 Juli 2019, di Rutan Pematang Siantar;7.
Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Simalungun,tanggal 13 Agustus2019 Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Sim,dan suratsuratlain yang berkaitan;Membaca Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 Juni 2019No.Reg:Perkara: PDM175/Simal/N.2.24/Euh.2/05/2019, sebagai berikut:Kesatu Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1115/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa ia Terdakwa Suhendri Syahputra Als Hendri pada hari Sabtutanggal 02 Februari 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan
Suhendri Syahputra Als Hendri dengan kesimpulan Barang bukti urinemilik terdakwa Suhendri Syahputra Als Hendri adalah Benar MengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 11 Juli 2019No.Reg.Perkara: PDM175/Simal/N.2.24
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADE JAYA ISMANTO, S.H
19 — 11
Perkara: PDM02/L.2.24/Enz.2/01/2021 yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SUGIANTO pada hari Rabu tanggal 11 September2020 sekira pukul 19.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan September2020 bertempat di belakang rumah kosong Gang Titi Gantung KelurahanSinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalunguntanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi
Perkara: PDMO2/L.2.24/Enz.2/01/2021 menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSimalungun yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan:1.
22 — 3
T9/N.2.24/Epp.2/01/2014, sejak tanggal 05 Februari 2014 s/d. tanggal 16 Maret 2014;3. Penuntut Umum, tanggal 27 Februari 2014, No.Print59/N.2.24/Ep.2/2/2014,sejak tanggal 27 Februari 2014 s/d. tanggal 18 Maret 2014;4. Penahanan Hakim tanggal 12 Maret 2014, Nomor 153/Pen.Pid/2014/PN.Sim.,sejak tanggal 12 Maret 2014 s/d. tanggal 10 April 2014;Halaman 1 dari 23 halaman5.
persidangan; Pengadilan Negeri tersebut;n Telah membaca berkasberkas perkara yang berhubungan dengan perkara ini; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun No.153/Pen.Pid/2014/PN.Sim, tanggal 12 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 153/Pen.Pid/2014/PN.Sim,tanggal 12 Maret 2014 tentang Penetapan Hari Sidang3 Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut UmumReg.Perk.No.PDM55/Siant/N.2.24
11 — 8
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 13Oktober 2016 sampai dengan tanggal 11 Desember 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor :523/PID.SUS/2016/PT.MDN tanggal 5 Oktober 2016, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Simalungun nomor : 224/Pid.Sus/2016/PN.Sim, dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun No.Reg.Perkara : PDM79/Siant/N.2.24/
Laboratorium Forensik Cabang Medan dengankesimpulan pemeriksaannya bahwa barang bukti terdakwa JHONY BOY ALS.BOY adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun No.Reg.Perkara : PDM79/Siant/N.2.24
Print62/N.2.24/Epp.3/04/2016 tanggal 18 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Siantar menetapkan 1 (satu) unithand phone merek samsung warna putih; 6 (enam) paket kecil diduga narkotikajenis sabu dengan berat seluruhnya 2,28 (dua koma dua puluh delapan) gramdan berat bersih 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram, untukkepentingan pembuktian perkara dimana terhadap 6 (enam) paket kecil diduganarkotika jenis sabu dengan berat seluruhnya 2,28 (dua koma dua puluhdelapan) gram dan
7 — 0
2 2.24 4 523 JE A:0?x6*z JAIQYpq eL 'O?n "i Za A*M?26WjO;U?eBPeNfBITYE?Nidnw?727YL heeb ? xu.AiS,LBK2%+Is72Nud A 23MU! 22X PMyD*? 2USi2+4Tp@ YEUAY>tO"@&CN( xii:A 3z.dEnn?UaAbAMAZ 1"Ou7BB 26 27@*EA P ilt*2067k?2620:34DV87 hS?UNEOSWAS t SO8t; A>onU?20d4:b6zC?eaRoqlOivr:&I4PN7pY yu Ye !2 42 26 iAa??CAwUG~6 O EO?7?6?+HO ?E6rU; 4 DGp@~pir ~BIUSp O AAIT4*6PDA? Pig #747AMahE NO&AU 4OHM9K$ 2? (OA?Y&k +U3/ ol2U,6cilYSAMpOAN 4?bAScls* alfC B%4yOHON7II)UiOhg?ZUA.! , Mxa? OAAT A hii 18EGE 3% Yi?6
19 — 12
Berkas perkara yang bersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Simalungun, tanggal 7 Maret 2018 Nomor 623/Pid.Sus/2017/PN Sim;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun, tanggal 12 Desember 2017 Nomor Register Perkara:PDM271/N.2.24/Simal/Euh.2/12/2017 yang berbunyi sebagai berikut:Dakwaan:Pertama :Bahwa ia terdakwa ZEN PAHRI HARAHAP, Pada hari Senin tanggal 14Agustus 2017 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus 2017
narkotika milik terdakwa ZEN PAHRIHARAHAP dan setelah dianalis barang bukti tersebut adalah Mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika;Membaca surat tuntutan (requisitor) Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Toba Simalungun, tanggal 22 Pebruari 2018 Nomor Register Perkara:PDM271/N.2.24
35 — 7
Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 18Oktober 2017 sampai dengan tanggal 16 Desember 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 706/PID/2017/PTMDN tanggal 9 Oktober 2017, berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 330/Pid.B/2017/PN.Simtanggal 14 September 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 31 Juli 2017 Nomor RegisterPerkara : PDM44/Simal/N.2.24
gelap (togel) tersebut dan karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang lalu oleh para saksi dari Polsek Parapat melakukan penangkapanterhadap terdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan kePolsek Parapat untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 6 September 2017 No.Reg.Perk : PDM44/Simal/N.2.24
19 — 13
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor : 373/PID.SUS/2016/PT.MDN tanggal 3 Agustus 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadli perkara ini padatingkat banding.Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri SimalungunNomor.54/Pid.Sus/2016/PN.Sim tanggal 15 Juni 2016 dalam perkaraTerdakwa tersebut.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register : PERK : PDM22/Siant/N.2.24
Kisaran Kabupaten Kisaran yaituSUKUR (DPO) dan rencananya akan dijual oleh Terdakwa dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per gramnya tanpa memiliki ijin yang sah dari pihakyang berwenang.Sy Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132ayat (1) VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 25 Mei 2016 No.Reg.Perkara PDM22/Siant/N.2.24
26 — 22
Perk : PDM 171/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2013 tertanggal 23 Mei 2013 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :" Bahwa ia terdakwa NANDA SAPRIZAL Als.
Perk : PDM 171/Siant/N.2.24/Ep. 1/05/2013 tertanggal 23Mei 2013 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama NANDA SAPRIZAL ALS.RIZAL, sehingga tidakterdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu NANDA SAPRIZAL ALS.RIZAL;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan
23 — 7
;2.8 1 set RadioTape;2.9 1 set Home theatre;2.10 2 set Springbed ukuran kelas :2.11 1 set Springbed ukuran kelas III;2.12 1 buah Lemari pakaian tiga pintu;2.13 1 buah Lemari pakaian dua pintu;2.14 1 buah Lemari ukir pajangan dua pintu;2.15 2 buah Lemari buffet tempat TV;2.16 1 set Meja rias komplit;2.17 1 buah Meja belajar;2.18 1 buah Meja TV;2.19 1 set Meja makan bulat ukir Jepara;2.20 1 buah Meja telpon;2.21 1 set Kursi tamu;2.22 1 set Meja kaca ukuran besar;2.23 1 set Meja kaca ukuran sedang;2.24
Laptop;2.9 2unit Telepon Seluler Blckberry Bold;2.10 1 unit Telepon seluler HTC;2.11 1 unit Telepon seluler buatan China;2.12 1 set RadioTape;2.13 1 set Home theatre;2.14 2set Springbed ukuran kelas ;2.15 1 set Springbed ukuran kelas III;2.16 1 buah Lemari pakaian tiga pintu;2.17 1 buah Lemari pakaian dua pintu;2.18 1 buah Lemari ukir pajangan dua pintu;2.19 2buah Lemari buffet tempat TV;2.20 1 set Meja rias komplit;2.21 1 buah Meja belajar;2.22 1 buah Meja TV;2.23 1 set Meja makan bulat ukir Jepara:2.24
20 — 7
Perkara : PDM168/N.2.24/Euh.2/08/2017 sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa HARIANDA SINAGA ALIAS BAGOL, Pada hari Jumattanggal 28 April 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2017,bertempat di Jalan Sederhana Perdagangan II Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan
HARIANDA SINAGA ALIAS BAGOL dan setelah dianalis barang buktitersebut adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 30 Oktober 2017 No.Reg.Perk :PDM168/N.2.24/Euh.2 /08/2017yang diajukan oleh Penuntut Umum
28 — 11
I dari 10 HalamanSetelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 129/Pid/2018 /PT MDN tanggal 7 Februari 2018 berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 562/Pid.B/2017/PN.Simtanggal 11 Januari 2018,Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dari Penuntut UmumKejaksaan Negeri Simalungun No.Reg.Perk.No: PDM 179/n.2.24/Epp.2/11/2017tanggal 29 Nopember 2017 Terdakwa didakwa sebagai berikut:Dakwaan:KESATU:Bahwa la terdakwa SANTI bersamasama dengan saksi SEMI
Reg. : PDM 179 / N.2.24/Epp.2/11/2017tanggal 4 Januari 2018 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.
14 — 6
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 01 Juli 2013, Nomor Reg.Perkara : PDM71/Siant/N.2.24/Ep.3/06/2012, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa LEGIRIN pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di JalanPerumahan Asisten Kebun Sipef Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain
Reg.Perkara : PDM71/Siant/N.2.24/ Ep.3/06/2013, yang menuntut Terdakwasebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa LEGIRIN terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdalarn dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum2.
23 — 5
Pol.SP.Han37/VII/2013/Reskrim,sejak tanggal 19 Agustus 2013 s/d 07 September 2013;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 28 Agustus 2013 Nomor:T265/N.2.24/Ep.1/08/2013, sejak tanggal 08 September 2013 s/d 15Oktober 2013;e Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 Oktober 2013 No.
Perk PDM336/Siant/N.2.24/Ep. 1/10/2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa ANGGI IRAWAN, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.