Ditemukan 1084 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2463/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Koma Ne S Al ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.03 RW.O05 Desa XxxXxxxxx Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumensebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 20 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 11 bulan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDukuh xxxxxxxx RT.O3 RW. 05 Desa Xxxxxxxxx Kecamatan XxXXXXXXXKabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa dalam permikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri namun sampai sekarang belumdikaruniai keturunan;4.
    No. 3 tahun 2006 danPutusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanUU. No. 50 tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah sungguhsungguh berupayamenasehati Pemohon agar ia kembali rukun membina rumah tangganyasebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor : 1 Tahun 1974. Jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975. Jo.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak mau diatur dan juga Termohon pergi tanpa jinPemohon;5. Bahwa kurang lebih sejak 10 bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah;6.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 23-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2463/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    SALINAN:PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.SbgASN Fal 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita(TKW), bertempat tinggal di Kabupaten Subang dansekarang tinggal di No.234 Danan Rd.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, tanggal 19 Juli 2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCompreng Kabupaten Subang, sebagaimana tertera dalam Buku Nikahdengan Nomor: 2003;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Sbg.2.
    Majlis Hakim, berkenanuntuk memanggil penggugat dan tergugat, selanjutnya memeriksa danHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Sbg.mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Dadah Holidah, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2463/Padt.G/2020/PA.Sbg.Rina Rahmawati, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp290.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H.
    Dadang Zaenal, M.M.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2463/Padt.G/2020/PA.Sbg.
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2463/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2018/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 14 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir
    Indonesia(gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2463/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 15 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2463
    Tergugat ;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi ;Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2463
    ,tempat kediaman di Kecamatan Carenag Kabupaten Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.SrgSaksi kedua penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 30-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2463/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 2463/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2463/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya
    disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2463/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No.2463/Pdt.G/201 4/PABwi5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat ;7.
    No.2463/Pdt.G/201 4/PABwiNikah Nomor : XXX tanggal 23 April 2010 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan Gugatan Perceraian sebagaimana diatur dalampasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1.
    No.2463/Pdt.G/2014/PABwiPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari7 hal. Put. No.2463/Pdt.G/201 4/PABwi
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2463/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 2463/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    No. 2463/Pdt.G/201 7/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 08 Juni 2017, Nomor:2463/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 10 Juli 2017,Nomor: 2463/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
    No. 2463/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 7 bulan, tidak pernah kirim kabar dantidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.
    No. 2463/Pdt.G/2017/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 2463/Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 2463/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 340.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2463/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor: 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXXX, Advokat dan KonsultanHukum pada DSI &
    /Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks.1.
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX).3.
    Pasal 1907 ayat (1) danPasal 1908 KUH Perdata dan oleh karena itu keterangan kedua saksi memilikinilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks.1.
    Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 10-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2463/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Karawang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Karawang. sebagaiTergugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama dirumah milik Penggugat yang sesuaiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2463 /Pdt.G/2020/PA.Krwdengan alamat Penggugat diatas. Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'dadukhul) akan tetapi tidak dikaruniai anak;4.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun dari pada berlarut larutnyapermasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang tidakkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2463 /Pdt.G/2020/PA.KrwBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatan ceralPenggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2463 /Pdt.G/2020/PA.Krw4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah, olen kami Dra.
    Ahya SyarifuddinHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2463 /Pdt.G/2020/PA.KrwPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 120.000,4. Panggilan Tergugat Rp 240.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2463 /Pdt.G/2020/PA. Krw
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2013, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto, Kota Surabaya, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.Nomor 006/06/I/2013, tanggal 10 Januari 2013, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;2.
    Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2. dan paraf;;Putusan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Tawangrejo, RT 006. RW 002, Desa Tambakboyo,Kecamatan Tambakboyo, Xxxxxxxxx Xxxxx.
    ASPIKATUN BIN SARJI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sotang, RT 003, RW 002, Desa Sotong,Putusan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.Kecamatan Tambakboyo, Xxxxxxxxx Xxxxx.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz II, halaman 248 :Putusan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 8 dari 10 hal.o I ce vol gl Ang VI Ay ssLall, cai Lal Cys alsa wo J , a wee WO em a . =set . hei sLegis eDiee YI Qe etlall jac 5 Legilas!
    Biaya Meterai : Rp 9.000,00Jumlah Rp 395.500,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
76
  • 2463/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    SALINANPUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Cjreh eBoy eM abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggaldi Kecamatan Cijati, Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih domisili kepada D.ERLAN SUNDATA &
    Bahwa dengan demikian, maka gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat sudah mempunyai dasar dan alasan hukum sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, karena apabila dipaksakanuntuk dipertahankan kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hanya kemadharatan saja jauh dari kemaslahatan.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2463/Pdt.G/2016/PA.CjrBerdasarkan pada halhal yang terurai di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cianjur Cq.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxx tanggal 09 Desember2011 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2463/Pdt.G/2016/PA.CjrCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.
    Atin Dariah, S.Ag.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehNaning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Normor : 2463/Pat.G/2016/PA.CjrDrs. H. Syofyan Drs. H. A.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 451.000.Terbilang: (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2463/Pat.G/2016/PA.Cjr
Register : 07-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2463/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 2463/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    No: 2463/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.satu pihak atau kedua belah pihak.
    No: 2463/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kadr.Panitera Pengganti,TTDIMAM CHAMDANIL,S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 359.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 450.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 2463/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 2463/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 2463/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2019 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagaimana dalamkutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXxX, tertanggal12Agustus 2019 M;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus Prawan dan Tergugatbersetatus Jejaka;3.
    Putusan No. 2463/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXX NIK.XXXXXXXXXXX tanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 2463/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih 3bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 2463/Pdt.G/2020/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.
    Putusan No. 2463/Pdt.G/2020/PA.Slw3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 550.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2463/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2463/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Pteee ST zy en eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 9 Mei 1984, NIK: X, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan usaha katering,bertempat tinggal di Jalan Timah RT.004 RW.003 DesaGrowong Lor Kecamatan Juwana Kabupaten Pati,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    /Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 21Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Pt1.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 10Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.PtBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.
    Fotokopi Kartu Identitas (kartu Tanda Penduduk) atas namaPenggugat (PENGGUGAT) Kemudian surat bukti tersebut dicocokkanHalaman 3 dari 10Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Ptdengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda buktiP.1;2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 29-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 2463/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Juni 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir
    Bogor/O4 Juni 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 29
    Bahwa, pada tanggal 06 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2463/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 06 Maret 2013;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar majelis hakimPengadilan Agama Cibinong menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2463/Padt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2463/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2463/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 2463/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.2463/Pdt.G/2020/PA.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamatXXXXXXXxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    Putusan No.2463/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.2463/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat seringkali bersifat cemburuanterhadap Penggugat dan Tergugat sering berbohong terhadapPenggugat, terutama perihal keuangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak April Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.2463/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriah oleh Mulyadi, S.H.I.
    Putusan No.2463/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2463/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 04-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2463/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
104
  • 2463/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2463/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusunbeseeeeeeeeees kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2463
    Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akanPutusan Cerai Talak, nomor: 2463/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari6tetapi Pemohon tidak menemukan Termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Termohon sekarang.7.
    (Termohon) telahpergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama tahun, bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2463/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari6B. SaksiSaksi1.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2463/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 2463/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Bjnsey leti tel seein esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 22 Oktober 1978,agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.026Rw.006, Kelurahan Krembangan, KecamatanKrembangan, Kota Surabaya
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor2463/Pdt.G/2020/PA.Bjn, tanggal 22 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2463
    Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Bjn5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penduduk Nomor : 470/588/23.2005/2020, tanggal 09 Juni 2020, dengan NIK 3522235105780002 Bukti surtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/15/XI/1998 tanggal 12November 1998, yang dikeluarkan oleh antor Urusan Agama KecamataTrucuk, Kabupaten Bojonegoro,.
    (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 2463/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat dan tanggal lahir Makassar, 21 Agustus 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawan SWasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tompo Balang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Pasal 116 huruf (b dan f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksalebih lanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 7, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa bukti P.
    Rahmat, M.H. dan Drs.HM Idris Abdir, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Mksoleh Dedy Wahyudi, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Rahmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.M.
    Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dedy WahyudiRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 19-08-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No. 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 17 Juni 2011 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah kos di Kabupaten Sidoarjo;3.
    Putusan No. 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda.2.
    Putusan No. 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Mubarok, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Emi Suyati danDrs.
    Putusan No. 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hilm.14 dari 14 him. Putusan No. 2463/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Oktober 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 27Oktober 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    ;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Mei Tahun 2020 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon seringkali menuntut perihal nafkah berlebih diluar kKemampuandari Pemohon, sedangkan Termohon mengetahui pekerjaan Pemohonsebagai xxxxxx dengan Penghasilan tidak menentu, apabila Pemohonmenjelakan perihal tersebut, Termohon cenderung marah;4.
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.
    Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H., M.A.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Ahmad Sholihin, S.Ag Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Oktober 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 27Oktober 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    ;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Mei Tahun 2020 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon seringkali menuntut perihal nafkah berlebih diluar kKemampuandari Pemohon, sedangkan Termohon mengetahui pekerjaan Pemohonsebagai xxxxxx dengan Penghasilan tidak menentu, apabila Pemohonmenjelakan perihal tersebut, Termohon cenderung marah;4.
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.
    Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Ach. Shofwan MS, S.H., M.A.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Ahmad Sholihin, S.Ag Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2463/Pdt.G/2020/PA.Lmg