pembayaran kembali pinjamandibuktikan dengan promissory note sebagaimanadiatur dalam Butir 1.2 perjanjianperjanjian kredit dariBukti P3A, Bukti P4A dan Bukti P5A, sebagaiberikut:5.4.1.Promissory Note tertanggal 14 Mei 2009sebesar USD105,000.00 (seratus lima ribu Dollar Amerika Serikat) yang telah jatuh tempotanggal 8 Juni 2009 (BUKTI P6A)5.4.2.Promissory Note tertanggal 15 Mei 2009sebesar USD140,000.00 (seratus empat puluh ribu Dollar Amerika Serikat) yang telah jatuhtempo tanggal 9 Juni 2009 (BUKTI P6B)5.4.3

Selanjutnya dalam Bab IVangka 5.4.3 ayat (1) huruf c PTK BPMIGAS No. 007 Revisi II/PTK/I1/2011disebutkan bahwa persyaratan kualifikasi penyedia barang,dan penyedia jasa pemborongan dan jasa pemborongan lainnyamemiliki Surat Izin Usaha pada bidang usahanya yang masih berlakuyang dikeluarkan oleh instansi pemerintah yang berwenang, sepertiSurat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) untuk jasa perdagangan atauIjin Usaha Jasa Konstruksi (IUJK). Akan tetapi terdakwa selaku GMSLS PT.

Selanjutnya dalam Bab IV angka 5.4.3 ayat (1)huruf c PTK BPMIGAS No. 007 Revisi II/PTK/II/2011disebutkanbahwa persyaratan kualifikasi penyedia barang, dan penyedia jasapemborongan dan jasa pemborongan lainnya memiliki Surat IzinUsaha pada bidang usahanya yang masih berlaku yang dikeluarkanoleh instansi pemerintah yang berwenang, seperti Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) untuk jasa perdagangan atau Ijin Usaha JasaKonstruksi (IUJK),akan tetapi terdakwa General Manager SumateraLight South (GM SLS)

C905616 tanggal 1 September 2011.Sehinggaperbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan ketentuanBAB VIangka 5.4. pada point 5.4.3 butir 1 huruf cPTK No. 007 RevisiIl/PTK/1/2011yang menyatakan bahwa persyaratan kualifikasi penyedia barang,penyedia barang jasa pemborongan dan jasa lainnya memiliki Surat IzinUsaha pada bidang usahanya yang masih berlaku, yang dikeluarkan olehinstansi yang berwenang, Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) untukJasa perdagangan atau Izin Usaha Jasa Konstruksi (IUJK).

Bank BNI dengan nomor rekening : 0329903839 ; 5.4.3. Bank BCA dengan nomor rekening : 0890587118 ; 6. Menyatakan gugatan Penggugat agar putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun diajukan verzet, banding maupun kasasi tidak dapat diterima; 7.

Bank BNI dengan nomor rekening : XXXXX ;5.4.3. Bank BCA dengan nomor rekening : XXXXX ;Putusan No. 0627/Pat.G/2015/PA. Pas. Halaman 756. Menyatakan gugatan Penggugat agar putusan dapat dilaksanakan terlebihdahulu walaupun diajukan verzet, banding maupun kasasi tidak dapatditerima;7.

Sumiati (anak perempuan) ;5.4.3. Mariati (anak perempuan) ;Ketiga anak perempuan Nursam tersebut bersama-sama mendapat 2/3 bagian dari bagian Nursam binti Nursalim ;5.5. Hikmah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6 = 2/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H. Muhammad Nur ;6. Menghukum kepada Tergugat atau siapapun juga yang menguasai/memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan bagian Para Penggugat dan ahli waris lainnya atas harta warisan Nursalim alias H.

ANAK 2 (anak perempuan) ;5.4.3. ANAK 3 (anak perempuan) ;Ketiga anak perempuan ANAK 5 tersebut bersamasama mendapat 2/3bagian dari bagian ANAK 5 binti NU ;5.5.

/PN Lbo6.dn3.05.65.75.85.4.2 RITA HASYIM;5.4.3 RUKIA HASYIM;5.4.4 ZUBAIDAH HASYIM;5.4.5 MARWAN HASYIM;5.4.6 Alm. SUMITRO HASYIM yang kedudukannya digantikan olehseorang anaknya selaku Ahli Waris Pengganti yakni:5.4.6.1 FADLAN HASYIM;5.4.7 Almh. NURHASANAH HASYIM tidak mempunyai keturunankarena meninggal dunia masih usia dini;Almh.

Mengumumkan hasil seleksi, diatur pasal 16 (11)Perbup No.15 Tahun 2017 sebagaiberikut :Pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017 :(11) Kepala Desa mengumumkan hasil seleksi yangdilakukan Tim Penguji pada hari yang sama denganditerimanya hasil ujian seleksi dari Camat;Halaman 14 dari 75 halaman Putusan Nomor : 85/G/2017/PTUN.Smg.5.4.3. Melakukan Konsultasi Hasil Seleksi dengan Camatmengenai pengangkatan perangkat desa, sebagaimanadiatur dalam pasa/ 17 Perbup No.15 Tahun 2017, sebagaiberikut !

kesimpulan daridialog, juga dihadiri aparat keamanan/hukum ; dan bahwabenar butirbutir penyataan ini adalah hasil kesimpulanmusyawarah dan mufakat.Dengan demikian, fakta (hukum) Judex factie tersebut diatas tidak dapat dikualifikasi sebagai fakta hukum dankemudian dijadikan pertimbangan hukum oleh Judex factieTingkat Pertama, untuk menyatakan unsur merampasHalaman 46 dari 72 Putusan Nomor 109/PID/2018/PT KPGkemerdekaan seseorang atau meneruskan perampasankemerdekaan yang demikian telah terpenuhi.5.4.3

Rp. 750.000 x 20 pohon= Rp.15.000.000:5.4.3. 40 (empat puluh) pohon Rambutan unggul @. Rp. 250.000 x 40pohon = Rp. 10.000.000,5.4.4. 100 (seratus) pohon Cempedak @. Rp. 250.000 x 100 pohon = Rp.25.000.000,5.4.5. 75 (tujuh puluh lima) pohon jengkol @.

Pasal 1 angka 34 UUPPLH dijelaskan lebihlanjut dalam KKMA 36/2013 yaitu pada Bab IV: PedomanPenanganan Perkara Perdata Lingkungan bagian D(Pembuktian) angka 1 huruf b angka 2), yaitu:Yang dimaksud ancaman serius adalah terjadinya pencemarandan/atau kerusakan lingkungan hidup yang dampaknyaberpotensi tidak dapat dipulinkan kembali dan/atau komponenkomponen lingkungan hidup yang terkena dampak sangat luas,seperti kesehatan manusia, air permukaan, air bawah tanah,tanah, udara, tumbuhan, dan hewan.5.4.3

36/2013 yaitu pada Bab IV: PedomanPenanganan Perkara Perdata Lingkungan bagian D(Pembuktian) angka 1 huruf b angka 2), yaitu:hal 37 dari 120 hal putusan No. 692/Padt/2018/PT.DKI.5.55.65.7Yang dimaksud ancaman serius adalah terjadinyapencemaran dan/atau kerusakan lingkungan hidup yangdampaknya berpotensi tidak dapat dipulinkan kembalidan/atau komponenkomponen lingkungan hidup yangterkena dampak sangat luas, seperti Kesehatan manusia,air permukaan, air bawah tanah, tanah, udara, tumbuhan,dan hewan.5.4.3

Pasal 7 Ayat (1)Akta Perubahan Ke2 5.4.3. Bahwa dengan demikian maka pembayaran Jual Beli Kapalyang telah dilaksanakan oleh Tergugat sesuai Akta Jual Beli danditerima oleh Penggugat adalah sebagai berikut: No Dasar Hukum Jumlah KeteranganPembayaran(Rp)1 Akta Jual Beli 13.400.000.000, Untuk pembayaranKapal No. 20 PembangunanTanggal 21 Juli Tugboat dan Tongkang2011 sesual Progres2 Akta Perubahan Pekerjaan.Jual Beli KapalNo. 02 Tanggal14 September20123 Akta Perubahan 2.000.000.000.

.;5.4.3. Bahwa di antara 3 (tiga) surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu sesuai datayang disampaikan/diajukan Penggugat, terdapat 2 (dua) surat PKWT yang155.5.tidak mempunyai Nomor Surat. Artinya bagaimana mungkin Perusahaanbisa mengeluarkan sebuah dokumen tanpa dituliskan nomornya. Dantentunya apa yang disampaikan bahwa surat PKWT tersebut sudahdicatatkan/tercatat di Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi, sangat diragukankebenarannya.

Ayuni binti Amaq Mundri, status anak kandung perempuan .................................. 1/4 bagian;5.4.3. Idaniati binti Amaq Mundri, status anak kandung perempuan ................................ 1/4 bagian;5.4.4.

:::ccscceeeeeeeeees 1/4 bagian;5.4.3. Idaniati binti Amaq Mundri, status anak kandung perempuan ..............::cccscceeeeeeees 1/4 bagian;5.4.4. Nawati binti Amag Mundri, status anak kandung perempuan ..............

Teluk Belung Utara, BandarLampung 35215, Selanjutnya disebut sebagi TurutTergugat Berkepentingan IX;5.4.3.VERONICA PUJIATI, Pekerjaan , agama Katolik, alamatJl. Balai Desa Sumur Putri No. 3 RT 001 RW 001,Kel. Sumur Putri Kec. Teluk Belung Utara, BandarLampung 35215, Selanjutnya disebut sebagi TurutTergugat Berkepentingan X;5.5.S A R W I N, Pekerjaan: , agama Islam, alamat JI.

5.4.3. Dalam posita gugatan point 5.2.2.2 apakah perempuan YANTItelah meninggal dunia? Kalau tya, kapan? Dan apabila belum,apakah YANTI menikah lagi atau tidak? Kalau iya, kapan?5.4.4. Dalam posita gugatan point 5.2.3 apakah lelaki JAHE telahmeninggal dunia? Kalau tya, kapan? Dan apabila belum,apakah JAHE menikah lagi atau tidak? Kalau tya, kapan?5.4.5. Dalam posita gugatan point 6.3, apakah PAKE bin BAKKARAsetelah istrinya perempuan BAJI meninggal, apakah tidakmenikah lagi dengan orang lain?

PETROTECH GUNAPERKASA, hal ini menunjukkan bahwa PemohonKeberatan (Terlapor VI) tidak melakukan penguasaanpasar, dengan demikian, unsur bersekongkol tidakterpenuhi dalam perkara ini;5.4.3. Unsur Pihak Lain;5.4.3.1. Yang dimaksud Pihak Lain dalam Undangundang iniadalah: "para pihak (vertical dan horizontal) yang terlibatdalam proses tender yang melakukan persekongkolantender baik pelaku usaha sebagai peserta tender dan atausubjek hukum lainnya yang terkait dengan tender tersebut;5.4.3.2.

hanya sebagaiperusahaan pendamping yang perusahaannyadipalsukan dalam tender perkara a quo;5.4.2.3 Bahwa Terlapor tidak cermat dan. telitimelakukan kiarifikasi pada tender perkara a quodan terbukti telah menghalangi pelaku usahapesaing dengan menetapkan standarpersyaratan dalam RKS secara spesifik, baiksecara langsung maupun tidak langsung telahmemfasilitasi penetuan pemenang tender.Dalam hal ini Terlapor telah memfasilitasiTerlapor 11 dan Terlapor Ill menjadi pemenangtender pada paket yang berbeda;5.4.3

Pasal 1 angka 34 UUPPLH dijelaskan lebih lanjut dalamKKMA 36/2013 yaitu pada Bab IV: Pedoman PenangananPerkara Perdata Lingkungan bagian D (Pembuktian) angka 1huruf b angka 2), yaitu:Yang dimaksud ancaman serius adalah terjadinya pencemarandan/atau kerusakan lingkungan hidup yang dampaknyaberpotensi tidak dapat dipulinkan kembali dan/atau komponenkomponen lingkungan hidup yang terkena dampak sangat luas,seperti kesehatan manusia, air permukaan, air bawah tanah,tanah, udara, tumbuhan, dan hewan;5.4.3

Saknah (anak perempuan);5.4.2 Inaq Mashuri (anak perempuan);5.4.3 Suil (anak lakilaki) danHal 64 dari 78 Putusan No. 9/Pdt.G/2022/PTA.MTR5.4.4 = Mui (anak lakilaki)5.5. Inag Lihir binti Amagq Subi (anak perempuan), ahli warisnyaterdiri;5.5.1 Inaq Mujahidin (anak perempuan);5.5.2 Hajjah Rahmi (anak perempuan);5.5.3 Amaqg Arzani (anak lakilaki);5.5.4 Inaq Ahmad Yani (anak perempuan);5.5.5 Amaq Kusdiyanto (anak lakilaki)5.6.

suratperjanjian sewa peralatan AMP antara Pemohon Keberatan dengan PT Mitra Engineering yang disahkan oleh Notaris DianHendrina Rismouli Sitompul dengan legalisasi Nomor:44/DS/Leg/2018 (vide bukti C17) dan ;5.4.2 Berdasarkan dokumen penawaran Pemohon Keberatan Il, suratperjanjian sewa peralatan AMP antara Pemohon Keberatan Ilhalaman 53Putusan No 681/Pdt.Sus KPPU/2019/PNMdndengan PT Tulung Agung yang disahkan oleh Notaris DianHendrina Rismouli Sitompul dengan legalisasi Nomor:43/DS/LegI/2018 (vide bukti C22);5.4.3

SANIDAN bin SAINI, memperoleh 2/10 X 1/7 = 2/70 bagian; 5.4.3. SAHDAN bin SAINI, memperoleh 2/10 X 1/7 = 2/70 bagian; 5.4.4. ROHANI binti SAINI, memperoleh 1/10 X 1/7 = 1/70 bagian; 5.4.5. SANIAH binti SAINI, memperoleh 1/10 X 1/7 = 1/70 bagian; 5.4.6. MURNI binti SAINI, memperoleh 1/10 X 1/7 = 1/70 bagian; 5.4.7. SAHLAN bin SAINI, memperoleh 2/10 X 1/7 = 2/70 bagian; 5.5.