Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 7/ Pdt.G/ 2014/ PN. Bi
Tanggal 23 Juni 2014 —
2913
  • nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mmmDALAM POKOK PERKARA 22220202202oeeoeeeeenceeneeeeTsBahwa kami menolak seluruh dalildalil gugatan Para Penggugatsecara keseluruhan kecuali yang kami akui secara tegaskebenarannya;Bahwa apa yang termuat dalam eksepsi mohon dianggap terbacadalam pokokPOG EIKEAI hmmm mmm nm cc rennetBahwa dalil gugatan Penggugat dalam posita adalah benar namunberdasarkan Surat Perjanjian Kredit No. 200/DIR.BGD/2001/2013.08056 tanggal 11 Juni 2013 dan Sertifikat HakTanggungan Nomor 5656
    wanprestasi) sehinggapermintaan Para Penggugat agar belum dapat dikatakan wanprestasiharuslah10.Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat posita 10 gugatan layak11dikesampingkan karena Tergugat belum melakukan tindakan apapunterhadap obyek sengketa sehingga Tergugat II tidak perlu dilibatkandalam perkara.Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat posita 11 haruslahdikesampingkan karena berdasarkan Surat Perjanjian Kredit No. 200/DIR.BGD/2001/2013.08056 tanggal 11 Juni 2013 dan Sertifikat HakTanggungan Nomor 5656
Register : 27-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5656/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 5656/Pdt.G/2014/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5656/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeral ANAL A: $= on nnn nn nnn nnn ne nnn ne enn nn ane na nanan:wan 2 PENGGUGATMELAWANwan TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat
    dalam surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5656/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasanSICA WISI i am nna nnn nnn tn Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Nopember1999, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 565/63/XI/1999 tanggal 24Nopember 1999 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Oktober 2020 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor 5656/Reg.K/2019/PA.Tsm.tanggal 13 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanNIK , tempat dan tanggal lahir Jakarta #0347#, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XxxxxKabupaten Tasikmalaya, Desa Sukaraja, Rajapolah, Kab.
    Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Oktober 2020 yang telah didaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 5656/Reg.K/2019/ PA.Tsm. tanggal 13 Oktober 2020 sehinggadapat diterima untuk mewakili penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya
Register : 15-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ESTI HARJANTI CANDRARINI, SH.
Terdakwa:
ACHMAD DJADID
398
  • FILANTARI CAHYANI, A.Md Telah melakukanpemeriksaan barang buktiA dengan kesimpulan sebagai berikut :5656/ 2020 /NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab : 2768/ NNF / 2020, tanggal 03April 2020 yang dibuat oleh : IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt.FILANTARI CAHYANI, A.Md Telah melakukan pemeriksaan barangbuktiA dengan kesimpulan sebagai berikut :5656/ 2020 / NNF seperti tersebutdalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU
    Farm, Apt.FILANTARICAHYANI, A.Md Telah melakukan pemeriksaan barang bukti dengankesimpulan sebagai berikut :5656/ 2020 / NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang berisi narkotika jenis shabudengan berat timbang brutto + 0,50 (nol koma lima puluh
    Farm, Apt.3) FILANTARI CAHYANI, A.MdTelah melakukan pemeriksaan barang bukti dengan kesimpulansebagai berikut : 5656/ 2020 / NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
    Lab : 2768/ NNF / 2020, tanggal 03 April 2020 Telahmelakukan pemeriksaan barang bukti dengan kesimpulan sebagai berikut : 5656/ 2020 / NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik tersebut, membuktikan bahwaTerdakwa telah menguasai barang berupa narkotika
Register : 30-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5656/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5656/Pdt.G/2021/PA.Bwi dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );

    5656/Pdt.G/2021/PA.Bwi
PERMA
PERMA Nomor 1 Tahun 2018
466455
  • Tentang : Tata Cara Penyelesaian Tindak Pidana Pemilihan dan Pemilu
  • UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman (Lembaran Negara RepublikIndonesia Tahun 2009 Nomor 157, Tambahan LembaranNegara Republik Indonesia Nomor 5076);https: / /jdih.mahkamahagung.go.id/Menetapkan4, UndangUndang Nomor 1 Tahun 2015 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati danWalikota menjadi UndangUndang (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Tahun 2015 Nomor 23, TambahanLembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5656
Register : 07-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 87/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 30 September 2015 — SETIONO HADI VS PEMBANTU DIREKTUR II BIDANG ADMINISTRASI UMUM DAN KEUANGAN POLITEKNIK NEGERI BANDUNG
5318
  • Bahwa dalam menjalankan tugasnya, Penggugat awalnya sebagai Calon PegawaiNegeri Sipil (CPNS) ditempatkan sebagai Pramu Kantor pada Politeknik NegeriBandung berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 5656/A4/KP/2008 pada tanggal 04 Maret 2008, dalam masa kerja tersebut Penggugattelah melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku dan mendapat prestasi yang baik, sehinggasetelah pengangkatan menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) akhirnya
    Padasaat ada pengangkatan CPNS, Penggugat diangkat menjadi CPNS Politeknik NegeriBandung sebagai Pramu Kantor dengan Surat Keputusan Menteri PendidikanNasional Nomor 5656/A4/KP/2008, tanggal 4 Maret 2008. Pada Tahun 2009,Penggugat diangkat menjadi PNS dengan Surat Keputusan Menteri PendidikanNasional Nomor 234/K8.R/KP.I.17.b/2009, tanggal 3 Februari 2009, denganPangkat Pengatur Muda, Golongan II/a.
    tertanggal 07 Maret 201yang diterbitkan oleh Direktur Politeknik Bandung (sesuai dengan photo copynya)Photo copy Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor 1485 / K8.R.KP.1.17.b / 2011 Tertanggal 30 Maret 2011 (sesuai dengan phottCopynya) ;Photo copy Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor 234/K.8.R.KP.1.17.b/2009 tertanggal 03 Februari 2009 Tertanggal 3 Februari 2009(sesuai dengan photkcopynya) ; Photo copy Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor: 5656
    Photo copy Surat Keputusan MenteriPendidikan Nasional Nomor 5656/A4/KP/2008, tanggal 4 Maret 2008 (sesuaidengan aslinya) ; T3. Photo copy Surat Keputusan MenteriPendidikan Nasional Nomor 234/K8.R/KP.I.17.b/2009, tanggal 3 Februari 2009(sesuai dengan aslinya) ; T4. Photo copy Surat Penggugat yangditujukan kepada Pembantu Direktur II,tanggal 7 Oktober 2009 (sesuai denganaslinya) ; T5. Photo copy Surat Izin Belajar Nomor2714/K8.R/KP.IV/2009, tanggal9 Oktober 2009 (sesuai dengan aslinya) ; T6.
Register : 25-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 541/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2013 — SUBUR HASIBUAN PGL. BUAN
248
  • . : 5656/NNF/2013 tanggal 20 Agustus 2013 yang ditandatanganioleh Zulni Erma dan Derliana Naiborhu, S.Si., Apt serta diketahui olehWakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan,M.Si, dengan kesimpulan barang bukti tersebut adalah Metamfetamina:Positif merupakan Narkotika golongan I nomor urut 61 Lampiran UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab. : 5656/NNF/2013 tanggal 20 Agustus 2013 yang ditandatanganioleh Zulni Erma dan Derliana Naiborhu, S.Si., Apt serta diketahui olehWakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan,M.Si, dengan kesimpulan barang bukti tersebut adalah Metamfetamina:Positif merupakan Narkotika golongan I nomor urut 61 Lampiran UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ATAUKETIGA.
Register : 28-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 607/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon:
Aloysia Murjiyati
3932
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon ALOYSIA MURJIYATI sebagai Wali orang tua (mewakili) dari anak yang belum dewasa yang bernama PETER KANISIUS NATANAEL MULYONO, umur 13 Tahun, lahir di Sleman pada tanggal 18 Desember 2008, laki-laki, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 5656/Sukoharjo atas nama
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT AMBON Nomor 15/PID.SUS/2020/PT AMB
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JIMMY HAHFID ALIAS JIMMY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : S, ARYANI RAMELAN,SH
7119
  • DaftarNarkotikaGolongan point 61.4Catatan : Contoh tersebut di atashabis digunaka nuntuk pengujianlaboratorium.Halaman 22 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 22 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 22 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 22 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 22 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 22 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 22 dari 22 PutusanNomor 5/8Ib 309 5656/PH ANBNomor 15/PID.SUS
    Lipat 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu 1 (Satu) buah celana jeans 1 (Satu) buah alat isap terbuat dari botol air mineral yangHalaman 26 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 26 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 26 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 26 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 26 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 26 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 26 dari 22 PutusanNomor 5/6Ib 369 5656
    Jimmidirekomendasikan dapat menjalani perawatan atau pengobatan melaluirehabilitasi rawat jalan selama 3(tiga) bulan setelah mendapat putusanhakim;Halaman 40 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 40 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 40 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 40 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 40 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 40 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 40 dari 22 PutusanNomor 5/6Ib $09 5656
    Umum bahwa yangdimaksud dengan setiap Penyalahguna adalah JIMMY HAFID ALIASJIMMY yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalamHalaman 42 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 42 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 42 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 42 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 42 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 42 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 42 dari 22 PutusanNomor 8/6Ib $69 5656
    danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 16 Maret 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut denganHalaman 54 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 54 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 54 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 54 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 54 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 54 dari 22 PutusanNomor 15/PID.SUS/2020/PT AMBHalaman 54 dari 22 PutusanNomor 4/6Ib 308 5656
Register : 26-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 290/Pid.B/2018/PN Tjb
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
BAIHAQI ADDAILANI SITORUS ALIAS KIKI
505
  • Ketua BKM Mesjid Nurul Jalal Kota Tanjungbalai;

    • 1 (satu) buah gunting warna hitam merah muda;
    • 1 (satu) buah tang jepit merk Prohex warna hitam kuning;
    • 1 (satu) helai baju merk Celio warna hitam garis putih;
    • 1 (satu) helai celana jeans merk Lara Women warna hitam;
    • 1 (satu) topi merk Nike Air warna biru kombinasi abu-abu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul nomor Plat Polisi BK 5656
    padabarang yang akan diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanyat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianJabatan palsu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bermula pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 12.00 Wib, padasaat terdakwa BAIHAQI ADDAILANI SITORUS alias KIKI berangkat darirumah saudaranya yang berada di Komplek Depag Sei Dua KotaTanjungbalai dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio Soulnomor plat Polisi BK 5656
    /2018/PN Tjbmengadilinya, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 12.00 Wib, padasaat terdakwa BAIHAQI ADDAILANI SITORUS alias KIKI berangkat darirumah saudaranya yang berada di Komplek Depag Sei Dua KotaTanjungbalai dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio Soulnomor plat Polisi BK 5656
    yang terjadi di persidangan sebagaimana telah termuat dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini harus dianggap telah termuat dandipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa bermula sekira pukul 12.00 W.I.B, pada saat Terdakwa berangkatdari rumah saudaranya yang berada di Komplek Depag Sei Dua KotaTanjung Balai dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha MioSoul nomor plat Polisi BK 5656
Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Agustus 2015 — JUMERI VS PT. FAHAR AGUNG
7816
  • UndangUndangRepublik Indonesia No. 2 Tahun 2004, Tentang Penyelesaian PerselisinanHubungan Industrial, harus diajukan ke Mediator dimana tempat pekrja bekerja,maka dengan demikian Surat Anjuran yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Propinsi Sumatera Utara tidak berhak untuk mengeluarkan suratanjuran tersebut ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas telah jelas dan terangbahwasanya yang menjadi dasar acuan gugatan yang diajukan olehPenggugat adalah surat anjuran Nomor : 5656
    tegas dinyatakan AKAN DILAKUKANPEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA dan bagi karyawan tersebut TIDAK AKANDIBERIKAN DAN TIDAK AKAN MEMPEROLEH HAKHAKNYA, maka dengandemikian dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat tentang permohonan hakhaknya tersebut haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima ;Bahwa disamping itu dasar hukum dari Penggugat untuk meminta hakhaknyaselaku Penggugat adalah berdasarkan surat anjuran yang telah dikeluarkan olehDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor : 5656
Putus : 08-12-2011 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 795/Pid.B/2011/PN.Bgl.
Tanggal 8 Desember 2011 — RULLY Bin W. ABNYA
2917
  • danberhasil menangkap terdakwa yang akan mengkonsumsi sabusabu seberat 0,5 ( nolkoma lima ) gram beserta pembungkusnya, pipet kaca, alat mengkonsumsi sabusabu ( bong ) dan satu buah HP yang digunakan oleh terdakwa untuk bertransaksinarkoba kemudian setelah dilakukan introgasi, terdakwa mengakui sabusabutersebut diperoleh dengan cara membeli dari saksi SUWITO Alias SODIQ denganharga Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab. 5656
Register : 03-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 4 Oktober 2016 — - SANDI SAPUTRA Bin AHMAD
4010
  • LAB:5657/NNF/2016 tertanggal 4 Mei 2016 dengan kesimpulanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN BIs.bahwa dua paket shabushabu barang bukti milik terdakwa SANDI SAPUTRABin AHMAD adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan No.LAB : 5656/NNF/2016 tertanggal 4 Mei 2016 dengan kesimpulan bahwa satupaket daun ganja kering dan satu punting rokok barang bukti milik terdakwaSANDI SAPUTRA Bin AHMAD adalah positif
    LAB:5657/NNF/2016 tertanggal 4 Mei 2016 dengan kesimpulanbahwa dua paket shabushabu barang bukti milik terdakwa SANDI SAPUTRABin AHMAD adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan No.LAB : 5656/NNF/2016 tertanggal 4 Mei 2016 dengan kesimpulan bahwa satupaket daun ganja kering dan satu punting rokok barang bukti milik terdakwaSANDI SAPUTRA Bin AHMAD adalah positif ganja dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 Lampiran
Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 340/Pid.Sus/2014/PN Kis
Tanggal 10 Nopember 2014 — Donny Oland
397
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hijau hitam, 1 (satu) buah HP Samsung Galaksi S4 warna putih, semuanya dirampas untuk Negara, simcard Telkomsel Nomor 082113613308, simcard Telkomsel Nomor 0812 9732 7459, 1 (satu) buah ATM BRI dengan nomor kartu 5221 8410 5656 6366, 1 (satu) buah boarding pass Garuda tanggal 27 Februari, 2 (dua) buah boarding pass citilink tanggal 06 maret 2014 semuanya dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah KTP Kab.
    Tasikmalaya NIK. 320624241780004 an.DONNY OLAND;2 (dua) buah boarding pass citilink tanggal 06 maret 2014;1 (satu) buah ATM BRI dengan nomor kartu 5221 8410 5656 6366;1 (satu) buah boarding pass Garuda tanggal 27 Februari;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah tas warna hitam merk Fox didalamnya terdapat 2 (dua) bungkusplastik bening berisi kristal mengandung narkotika jenis metamfetamina (shabu)dan 1 (satu) buah tas warna hitam merk Cherry Mountain didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik berlapis
    narkotika ke Kisaran dan membawanya kembali ke Jakarta;e Bahwa Barang Bukti yang ditemukan pada Terdakwa adalah : 1(satu)buah Handphone merk Nokia warna Hijau Hitam beserta simcardTelkomsel dengan nomor kartu 082113613308, I(satu) buah HandphoneSamsung Galaksi S4 warna hitam beserta simcard Telkomsel nomor081297327459, I1(satu) buah KTP Kabupaten Tasikmalaya Nik320624241780004 atas nama Donny Oland, 2(dua) buah boarding passCitylink tanggal 6 Maret 2014, 1(satu) buah ATM BRI dengan nomorkartu 5221 8410 5656
    ke Kisaran dan membawanya kembali ke Jakarta;e Bahwa Barang Bukti yang ditemukan pada Terdakwa adalah : 1(satu) buahHandphone merk Nokia warna Hijau Hitam beserta simcard Telkomseldengan nomor kartu 082113613308, I(satu) buah Handphone SamsungGalaksi S4 warna hitam beserta simcard Telkomsel nomor 081297327459, 1(satu) buah KTP Kabupaten Tasikmalaya Nik 320624241780004 atas namaDonny Oland, 2(dua) buah boarding pass Citylink tanggal 6 Maret 2014, 1(satu) buah ATM BRI dengan nomor kartu 5221 8410 5656
    DONNYOLAND;2 (dua) buah boarding pass citilink tanggal 6 Maret 2014;1 (satu) buah ATM BRI dengan nomor kartu 5221 8410 5656 6366;1 (satu) buah boarding pass Garuda tanggal 27 Februari;1 (satu) buah tas warna hitam merk Fox didalamnya terdapat 2 (dua) bungkusplastik bening berisi kristal mengandung narkotika jenis metamfetamina (shabu)dan 1 (satu) buah tas warna hitam merk Cherry Mountain didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik berlapis lakban berisi kristal mengandung narkotika jenismetamfethamina
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk NOKIAwarna hijau hitam, 1 (satu) buah HP Samsung Galaksi S4 warnaputin, semuanya dirampas untuk Negara, simcard Telkomsel NomorHalaman 47 dari49 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2014/PN Kis082113613308, simcard Telkomsel Nomor 0812 9732 7459, 1 (satu)buah ATM BRI dengan nomor kartu 5221 8410 5656 6366, 1 (satu)buah boarding pass Garuda tanggal 27 Februari, 2 (dua) buahboarding pass citilink tanggal 06 maret 2014 semuanya dirampasuntuk dimusnahkan, 1
Register : 04-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
113
  • Asli Surat Izin Nomor : KP.02.01 / II.1.2 / 5656 / 2012 yang dikeluarkan tanggal12 Agstus 2012 ( bukti P.3 ) ;4.
    dan kekal sebagaimana kehendakpasal Undangundang nomor Tahun 1974 tidak bisa lagi dipertahankan, dantujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana dimaksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yangdikutip dari firman Allah Swt. dalam surat Arrum ayat 21 sudah sulit dan tidakmungkin diwujudkan kembali.Menimbang bahwa Pemohon Konpensi selaku Pegawai Negeri Sipil telahmendapat izin untuk bercerai sebagaimana Asli Surat Izin Nomor : KP.02.01 /I1.1.2 /5656
Register : 08-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6503/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Put.No.6503/Pdt.G/2016/PA.Bwi woo < 444 7 Bw Ze 18 GUN 5656 SlsArtinya: Dan jika mereka berazam (berketapan hati) untuk talak, makaAA<%s BA?
Register : 08-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5632/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Februari 2016 — pemohon termohon
130
  • Advokat yang berkantor di Jalan Serayu No.21 RTI O1/RW 03 Desa Karangmangu Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 Nopember 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 08 Desember 2015 nomor :5656/KUASA/XII/2015/PA.CLP, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 2 222022 2n nnn n nnn n ence scene nnn nne eeTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai TERMOHON;Pengadilan
Register : 17-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5656/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • 5656/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5656/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 5656/Pdt.G/2019/PA.Sby