Ditemukan 180 data
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya;6.3.2. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;6.3.3. Suatu pokok persoalan tertentu;6.3.4. Suatu sebab yang tidak terlarang;Bahwa Perjanjian Kerjasama tertanggal 18 Januari 1996 danperjanjian kerjasama sebagaimana yang dimaksud dalam Akta Nomor30 tertanggal 13 Desember 2010 telah mengikat dengan segalaHalaman 16 dari 35 hal. Put.
128 — 20
Putusan Sela No 3891/Pdt.G/2018/PA.Sda.6.4.6.5.pernah dimiliki dan/atau dikuasai oleh TERGUGAT selakupenerima hibah yang sah,6.3.2.
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
MUSASHI PANGERAN BATARA
191 — 44
Rumus yang diserahkan harusmenentukan untuk campuran berikut ini:a) Ukuran nominal maksimum partikel.b) Sumbersumber agregat.c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor, pada penampung dingin maupun penampung panas.d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkandalam Tabel 6.3.2.(3).e) Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran.f) Suatu) temperatur tunggal saat campuran dikeluarkan dari alatpengaduk.Selanjutnya Penyedia PT.
Rumus yang diserahkan harusmenentukan untuk campuran berikut ini:a) Ukuran nominal maksimum partikel.b) Sumbersumber agregat.c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor, pada penampung dingin maupun penampung panas.d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yangdisyaratkan dalam Tabel 6.3.2.(3).e) Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran.f) Suatu temperatur tunggal saat campuran dikeluarkan dari alatpengaduk.Selanjutnya Penyedia PT.
mensyaratkan 30 (tiga puluh) hari sebelumdimulainya pekerjaan aspal, Kontraktor harus menyerahkan secara tertuliskepada Direksi Pekerjaan, usulan Rumus Campuran Rancangan (DMF)untuk campuran yang akan digunakan dalam pekerjaan, yang meliputi:a) Ukuran nominal maksimum partikel.b) Sumbersumber agregat.c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor, pada penampung dingin maupun penampung panas.d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkandalam Tabel 6.3.2
mensyaratkan 30 (tiga puluh)hari sebelum dimulainya pekerjaan aspal, Kontraktor harus menyerahkansecara tertulis kepada Direksi Pekerjaan, usulan Rumus CampuranRancangan (DMF) untuk campuran yang akan digunakan dalam pekerjaan,yang meliputi:a) Ukuran nominal maksimum partikel.b) Sumbersumber agregat.c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor, pada penampung dingin maupun penampung panas.d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkandalam Tabel 6.3.2
93 — 41
Bahwa adapun asalusul dan perolehan tanah perwatasan Tergugat di atas dapat diuraikan sebagai berikut :6.3.1.Bahwa tanah perwatasan tersebut semula adalah arealPerkebunan Karet Landbouw Consentie seluas : 3119.44Ha untuk jangka waktu 75 tahun (19111986) meliputiwilayah Karang Asam dan Sungai Pinang Dalam ;6.3.2.
212 — 29
Keikutsertaan Perusahaan Asing sebagai berikut :angka 6.3.2.
KeikutsertaanPerusahaan Asing sebagai berikut :angka 6.3.2.
83 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat/ Sugianto Hardjo sebelum menandatangani aktatelah menerima dari Tergugat IV Herman berupa uang tunaisebesar Rp300.000.000,00 ( tiga ratus juta rupiah ), yaitusebagian dari harga tanah/ persil yang diperjanjikan untuk dijualbelikan;6.3.2.
94 — 22
Tergugat I : sekitar 200 M2 6.3.2. Tergugat II : sekitar 200 M2 6.3.3. Tergugat III : sekitar 200 M2 6.4. Achmad Alwi bin Ali/anak angkat : dapat sisanya yaitu sekitar 200 M2 ;7.
135 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
VI Pendayagunaan Produksi Dalam Negeri angka 6.3 KeikutsertaanPerusahaan Asing sebagai berikut:angka 6.3.2.
Keikutsertaan Perusahaan Asing sebagai berikut:angka 6.3.2. Perusahaan asing yang melaksanakan pekerjaansebagaimana dimaksud pada butir 6.3.1 di atas harus melakukan kerjasama usaha dengan perusahaan nasional dalam bentuk kemitraan, subkontrak danlainlain apabila ada perusahaan nasional yang memilikikemampuan di bidang yang bersangkutan.Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2012 Terdakwa Muhammad Ali selakuPlt.
Keikutsertaan PerusahaanAsing sebagai berikut:angka 6.3.2. Perusahaan asing yang melaksanakan pekerjaan sebagaimanadimaksud pada butir 6.3.1 di atas harus melakukan kerja samaHal. 47 dari 153 hal. Put.
182 — 114
Debitor danbila tidak dipenuhi memberi hak kepada Kreditor untuk mendapatperubahannya dari harta kekayaan Debitor" ;Maka halhal yang berkaitan dengan uang sewa atau yangberkaitan dengan kewajiban Penggugat kepada Tergugat harusdiverifikasi sesuai dengan aturan yang tercantum dalam UUK danternyata sesuai Bukti P5, putusan renvooi tanggal 6 April 2009tentang sengketa/pencocokan angka menyatakan semua tagihanTergugat ditolak kecuali uang sewa sebesar US$ 1.068.000diterima oleh Majelis Hakim Niaga;6.3.2
88 — 31
Sidik;6.3.2 (dua) buah sepeda motor Mega Pro Nomor Polisi EA2908 K atas namaHasanuddin S dan sepeda motor merck Supra Nomor Polisi EA.4325 K atasnama Hasanuddin S;6.4, 10 ekor sapi, jantan 3 ckor dan betina 7 ekor,6.5. (satu) buah mobil Pick Up Grand Max dengan Nomor Polisi EA. 9609 K atasnama Hasanuddin S;7.
54 — 55
KeikutsertaanPerusahaan Asing sebagai berikut :Angka 6.3.2.
NTP sebagaipemenang lelang telah bertentangan dengan Kep Direksi 305.K/DIR/2010tanggal 03 Juli 2010 tentang Pedoman Pengadaan barang / jasa PT.PLN(Persero) Bab VI Pendayagunaan produksi dalam Negeri angka 6.3.Keikutsertaan Perusahaan Asing sebagai berikut :angka 6.3.2.
KeikutsertaanPerusahaan Asing sebagai berikut :angka 6.3.2.
70 — 16
Keikutsertaan PerusahaanAsing sebagai berikut :angka 6.3.2.Perusahaan asing yang melaksanakan pekerjaan sebagaimanadimaksud pada butir 6.3.1 diatas harus melakukan kerja samausaha dengan perusahaan nasional dalam bentuk kemitraan,sub kontrak dan lainlain apabila ada perusahaan nasional yangmemiliki kemampuan di bidang yang bersangkutan.Bahwa dengan adanya 2 (dua) buah Surat PernyataanKonsorsium tersebut diatas yang di tanda tangani olehTRIYONO selaku Direktur Produksi dan Niaga PT NusantaraTurbine
PLN (Persero) KITSBU yangmengusulkan Konsorsium MAPNA,CO dengan PT.NTP sebagaipemenang lelang telah bertentangan dengan Kep Direksi 305.K/DIR/2010tanggal 03 Juli 2010 tentang Pedoman Pengadaan barang / jasa PT.PLN(Persero) Bab VI Pendayagunaan produksi dalam Negeri angka 6.3.Keikutsertaan Perusahaan Asing sebagai berikut :angka 6.3.2.
Keikutsertaan PerusahaanAsing sebagai berikut :angka 6.3.2.
79 — 32
Keikutsertaan Perusahaan Asingsebagai berikut:angka 6.3.2.
Keikutsertaan Perusahaan Asing sebagai berikut:angka 6.3.2. Perusahaan asing yang melaksanakan pekerjaan sebagaimana dimaksud pada butir 6.3.1diatas harus melakukan kerja sama usaha dengan perusahaan nasional dalam bentuk kemitraan, subkontrak dan lainlain apabila ada perusahaan nasional yang memiliki kemampuan di bidang yangbersangkutan.Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2012 MUHAMMAD ALI selaku Plt.
Keikutsertaan Perusahaan Asing sebagai berikut:angka 6.3.2. Perusahaan asing yang melaksanakan pekerjaan sebagaimana dimaksud pada butir 6.3.1diatas harus melakukan kerja sama usaha dengan perusahaan nasional dalam bentuk kemitraan,sub kontrak dan lainlain apabila ada perusahaan nasional yang memilikikemampuan di bidang yangbersangkutan.Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2012 MUHAMMAD ALI selaku Plt.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUSASHI PANGERAN BATARA Diwakili Oleh : MUSASHI PANGERAN BATARA
254 — 121
Rumusyang diserahkan harus menentukan untuk campuran berikut ini.a) Ukuran nominal maksimum partikel.b) Sumbersumber agregat.c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor, pada penampung dingin maupun penampung panas.d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkandalam Tabel 6.3.2.(3).e) Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran.f) Suatu temperatur tunggal saat campuran dikeluarkan dari alatpengaduk.Halaman 11 dari 84 halaman Putusan
Rumusyang diserahkan harus menentukan untuk campuran berikut ini:a) Ukuran nominal maksimum partikel.b) Sumbersumber agregat.c) Persentase setiap fraksi agregat yang cenderung akan digunakanKontraktor, pada penampung dingin maupun penampung panas.d) Gradasi agregat gabungan yang memenuhi gradasi yang disyaratkandalam Tabel 6.3.2.(3).e) Kadar aspal total dan efektif terhadap berat total campuran.Halaman 31 dari 84 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2021/PT JMBf) Suatu temperatur tunggal saat campuran
14 — 6
ANGAKTUSAHAKUALA ENOK APMS PERTAMINA UPMD.I No. 16.292.610Rp. 6.600.000, 6.3.2. PT. RHESMATAMAIHIL KUALA ENOK Rp. 9.240.000,Total Jumlah Rp. 15.840.000,Adalah sepenuhnya menjadi hutang dan tanggung jawab serta kewajibanPenggugat Rekonvensi untuk membayar dan melunasinya;7. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi dalam tenggang waktu palinglama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk :56Nomor 0225/Pdt.G/2017/PATbh.7.1.
67 — 27
Keikutsertaan Perusahaan Asing sebagai berikut :Angka 6.3.2.
K / DIR /2010 tanggal 03 Juli 2010 tentang Pedoman Pengadaan barang / jasa PT.PLN (Persero) Bab VI Pendayagunaan produksi dalam Negeri angka 6.3.Keikutsertaan Perusahaan Asing sebagai berikut :angka 6.3.2.
Keikutsertaan Perusahaan Asing sebagai berikut :Halaman 57 dari 159Putusan Pengadilan TipikorAngka 6.3.2.
99 — 12
Lt.atas nama Epi Puspita Sari, berada pada/dikuasai olehPenggugat;6.3.2. Satu unit merek Kawasaki AX125B 2012 BG 6286 ETdengan Nomor BPKB K08151588 atas nama Herianto,berada pada/dikuasai oleh Tergugat. Sepeda motor inidibeli dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), dan apabila dijual maka nilai jualnya samadengan atau turun dari harga nilai pembeliannya;6.3.3.
Tujuanpemimjaman uang secara sepihak oleh Tergugat pada Kas MasjidBaiturahman yang Tergugat jelaskan untuk biaya pengobatan anakPenggugat dan Tergugat yang sakit di pondok pesantren AlFatah,Temboro Jawa Timur adalah kebohongan atau hanya alasan yangdibuat oleh Tergugat tanpa ada dasar pembuktian.Bahwa pada point 6.3.2 jawaban Tergugat, Tidak benar.
59 — 552
Melalui Credit Note nomor: 8463639 tertanggal 19 Januari 2015 tiketdengan nomor 131 5442 564 794 dan nomor 131 5442 564 795 telahdi refund sebesar US$ 7.204,20 (Tujuh ribu dua ratus empat komadua puluh poin Dollar Amerika Serikat);6.3.2.
PT. ASSIAN FOOD INDONESIA
Termohon:
1.FRANKY TJAHYADIKARTA
2.OKIE REHARDI LUKITA
359 — 118
Dikenakan denda sebesar 24% (dua puluh empat persen) pertahunoleh Pihak Kedua yang dihitung sejak Tanggal Realisasi PenjualanSaham Perseroan dan/atau Tanah.6.3.2. Berkewajiban membayar denda sebagaimana diuraikan dalamlampiran 1 Peyanjian ini.18. Adapun total kewajiban yang wajid dibayarkan oleh ParaTermohon PKPU kepada Pemohon PKPU adalah sebagai berikut:a.
138 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apalagi Termohon dalam uraiannya angka 6.3.2.halaman 212 telah dengan jelas menentukan bahwa yang dimaksudpelaku usaha dalam perkara ini adalah Terlapor Il, PT. Berkah SuryaAbadi Perkasa; Terlapor Ill ..... dan Terlapor XII, PT. Tri TunggalAbadi sebagaimana dimaksud dalam Bagian Tentang Hukum butir2.2. S/d 2.12 di atas". Jadi, Termohon menentukan bahwa Terlapor (Panitia Tender) bukan merupakan pelaku usaha.
Apalagi Termohondalam uraiannya angka 6.3.2. halaman 212 telah dengan jelasmenentukan bahwa yang dimaksud pelaku usaha dalam perkaraini adalah Terlapor II, PT. Berkah Surya Abadi Perkasa; Terlapor III dan Terlapor XII, PT. Tri Tunggal Abadi sebagaimana dimaksuddalam Bagian Tentang Hukum butir 2.2. s/d 2.12 di atas". Jadi,Termohon menentukan bahwa Terlapor (Panitia Tender) bukanmerupakan pelaku usaha.
ApalagiTermohon dalam uraiannya angka 6.3.2. halaman 212 telah denganjelas menentukan bahwa : Yang dimaksud pelaku usaha dalamperkara ini adalah Terlapor Il, PT. Berkah Surya Abadi Perkasa;Hal. 90 dari 234 hal. Put. No. 157 K/Pdt.Sus/2011Terlapor Ill .....dan Terlapor XII, PT. Tri Tunggal Abadi sebagaimanadimaksud dalam Bagian Tentang Hukum butir 2.2. s/d 2.12 di atas".Jadi, Termohon menentukan bahwa Terlapor (Panitia Tender)bukan merupakan pelaku usaha.
Apalagi Termohondalam uraiannya angka 6.3.2. halaman 212 telah dengan jelasmenentukan bahwa Yang dimaksud pelaku usaha dalam perkara iniadalah Terlapor Il, PT. Berkah Surya Abadi Perkasa; Terlapor Illsu dan Terlapor XII, PT. Tri Tunggal Abadi sebagaimana dimaksuddalam Bagian Tentang Hukum butir 2.2. s/d 2.12 di atas". Jadi,Termohon menentukan bahwa Terlapor (Panitia Tender) bukanmerupakan pelaku usaha.
Bahwa yang dimaksud pelaku usaha dalam Pasal 1angka 5 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999adalah orang perorangan atau badan usaha, baikyang berbentuk badan hukum atau bukan badanhukum yang didirikan dan berkedudukan ataumelakukan kegiatan dalam wilayah hukum negaraRepublik Indonesia, baik sendiri maupun bersamasama melalui perjanjian, menyelenggarakanberbagai kegiatan usaha dalam bidang ekonomi;6.3.2. Bahwa yang dimaksud pelaku usaha dalam perkaraini adalah Terlapor Il, PT.