Ditemukan 1152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2021/PA.PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, NIK 7601034606870002, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, No.TIp/HP 081241666695, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras,Kabupaten
    Penetapan No. 109/Pdt.P/2021/PA.PkyKabupaten Pasangkayu sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:464.3/27/SKK/V1/2021/DB, tanggal 10 Juni 2021 ;Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaAnak Pemohon, tempat tanggal lahir Tenggara, 21 Juni 2003 agama Islampendidikan terakhir SLTA, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman diDusun Sidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,dengan calon suaminya yang bernama Calon suami anak Pemohon tempattanggal lahir Topoyo
    belum dapatdiselenggarakan pencatatan pernikahan keduanya dengan alasan umuranak Pemohon tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untukmenikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan karena yang bersangkutan baru berumur 18 tahun 4bulan, sesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan Nomor: BB.217/KUA.31.05.03/PW.01/09/2021, tanggal O03 September 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras
    Surat Keterangan Kematian atas nama Suami PemohonNomor464.3/2.7/SKK/VI/2021/DB tertanggal 10 Juni 2021 yang diterbitkandanditandatangani oleh Kepala Desa Balanti Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantor pos, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, yangoleh Hakim Pemeriksa diberi tanda (P.2),3.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan syarat/Penolakan Perkawinanatas nama Anak Pemohon Nomor B.217/KUA.31.05.03/PW.01/09/2021tertanggal 03 September 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, bermeterai cukup dantelah dicap oleh kantor pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, yang oleh Hakim Pemeriksa diberi tanda(P.5);6.
Register : 02-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.ALIMIN Alias BAPAK EDI Bin YANDA
2.EDI Bin ALIMIN
3.ERIK Alias ACO Bin ALIMIN
19791
  • Baras, Kab.
    PALGUNADI Alias GUN Bin Almarhum TARMIJAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan di persidangan berkaitan denganperkara senjata tajam yang dilakukan oleh Para Terdakwa pada hari Rabutanggal 18 Maret 2020 di area Kantor Baras 2 (dua) PT Unggul di Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 15.00 WITA, Saksitiba di Kantor Baras 2 (dua) PT.
    2 (dua) PT Unggul di Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Pky12.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 15.30 WITA ketikaSaksi berada di dalam Kantor Baras 2 (dua) PT Unggul, Saksi melihatsekelompok orang yang berjumlah sekitar 20 (dua puluh) orang datang keKantor Baras 2 (dua) PT.
    Suhardi yang disampaikan di persidangan terkaitdengan perkara senjata tajam yang dilakukan oleh Para Terdakwa pada hariRabu tanggal 18 Maret 2020 di area Kantor Baras 2 (dua) PT Unggul di DesaMotu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Bahwa Saksi pernah melakukan pemeriksaan kepada Saksi M.
Putus : 21-07-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/PID.SUS/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — H. MUH. SAHRIL KACO
6038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 673 K/Pid.Sus/200920.892 M2 yang terletak di Desa Baras Ill,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;(2) Sertifikat Hak Milik Nomor 253SU.1993/1995 atas nama HENDRIK TANA MASALUdengan luas tanah 19.649 M? yang terletak diDesa Baras , Kecamatan Baras , KabupatenMamuju Utara;8) CV. BARAS SAKTI dengan jaminan:a.
    yang terletak di Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;(2) Sertifikat Hak Milik Nomor 359SU.2604/1991 atas nama AMAQ SAUMI dengan luastanah 4.930 M? yang terletak di Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;(3) Sertifikat Hak Milik Nomor 4484SU.79/2006 atas nama HAYADIN dengan luas tanah449 M? yang terletak di Desa Baras, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara;(4) Sertifikat Hak Milik Nomor 355SU.7976/1996 atas nama NYOMAN NEKSEN denganluas tanah 27.198 M?
    yang terletak di Desa Baras, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara;e Sertifikat Hak Milik tanah Nomor 359SU.2604/1991 atas nama AMAO SAUMI dengan luastanah 4.930 M2 yang terletak di Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;e Sertifikat Hak Milik tanah Nomor 4484 SU.79/2006atas nama HAYADIN dengan luas tanah 449 M? yangterletak di Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;e Sertifikat Hak Milik tanah Nomor 355 SU.7976/1996atas nama NYOMAN NEKSEN dengan luas tanah 27.198M?
    yang terletak di Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;CV.
    yang terletak di Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;(2) Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 29SU1654/1984 atas nama ANDI FIRDAUS dengan luastanah 20.000 M? yang terletak di Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;2) CV. SURYAFITA, dengan jaminana.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 527/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Firman bin Herman ) dengan Pemohon II (Hasriani binti Dalle) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2007 di Dusun Kapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamyju Utara;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan buku nikah dan keperiuan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildaiil di atas, Pemohon dan Pemohon11 mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
    Baras, bertempat tinggal di Desa Bambaloka, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan menghadiripermikahan Pemohon dengan Pemohon ft; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diDusun Kapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada tanggal 01 April 2007; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Dalle; Bahwa yang menikahkan
    Rahman bin Usman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Sekcam Baras), bertempat tinggal di Desa Bambaloka, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii dan menghadiripernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon !
    Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, maka untukmenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ii tersebut sah, makaharus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon !!
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Firman bin Herman )dengan Pemohon II (Hasriani binti Dalle) yang dilaksanakan pada tanggal 01April 2007 di Dusun Kapaha, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara;3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Pky
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Yulius Irham bin Sattu) dengan Pemohon II, (Ida binti Sapi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2002, di Kampung Babmbaloka, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    untuk menguruskan buku nikah, tidak mencatatkan ke KUA Baras; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan AgamaPasangkayu untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk keperluan dokumenlainnya;2.
    Heri bin Herman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, bertempat kediaman di Dusun Agri, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, saksi adalah keponakan Pemohon Il, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2002 lalu, di Kampung Babmbaloka, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dan saksi hadir
    Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 25 Desember 2002, di Kampung Babmbaloka, DesaMotu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dan kedua saksi hadir padasaat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Bahwa kedua saksi mengetahui sampai sekarang Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon II tidak terdaftar di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (XXXXX bin XXXXxX)dengan Pemohon Il, (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2002, di Kampung Babmbaloka, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;3.
Register : 23-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 18/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 13 Maret 2014 — CARTO bin ROSADI
674
  • WAHANA PLANTATION and PRODUCTS (WPP) di desa Baras Kec.
    WAHANA PLANTATIONand PRODUCTS (WPP) di desa Baras Kec. Dedai Kab.
    WAHANA PLANTATION and PRODUCTS (WPP) di desa Baras Kec.Dedai Kab.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 536/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2218
  • MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Abdil Bin Muhdar, tempat dan tanggal lahir Baras, 13 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Jayanti Binti Jumaisa, tempat
    dan tanggal lahir Baras, 13 Desember 1987,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaBulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan Nomor536
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abdil Bin Muhdar )dengan Pemohon II (Jayanti Binti Jumaisa) yang dilaksanakan di Masimbu,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 08 April 2004;3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Pky
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10456
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Haruna bin Munu) dengan Pemohon II, (Nurlang binti Yassa) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1994, di Kampung Lariang, Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ,dengan Pemohon , i yang dilaksanakan pada tanggal 20Juli 1994 di Kampung Lariang, Desa Baras, Kecamatan Baras (Pasangkayu),Kabupaten Pasangkayu (Mamuju);3.
    Trans Sulawesi,lingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Juli 1994, di Kampung Lariang, Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dan saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu,
    No. 69/Pdt.P/2020/PA.PkyMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut, maka yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahApakah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 1994, di Kampung Lariang, Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu tersebut telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku?
    Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 20 Juli 1994, di Kampung Lariang, Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dan kedua saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (a)dengan Pemohon , (gE) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juli 1994, di Kampung Lariang, Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;3.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 511/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
6928
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Burhanuddin Bin Maretti ) dengan Pemohon II (Asrena Binti Renjo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2003 di Dusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 13 Januari 2003 di Dusun Burangge, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan PemeohonIt telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imammasjid yang bernama Mukamat;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Renjo, dengan Saksi Nikah bernama Harissebagai saksi dan Abd.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Burhanuddin BinMaretti ) dengan Pemohon Il (Asrena Binti Renjo) yang dilaksanakan diDusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara pada tanggal 13 Januari 2003;Halaman2 dari 10 PenetapanNomor 51 1/Pdt.P/2016/PA.Mnj. 3.
    Haris bin Jinahung, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon i dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Halaman3 dari 10 PenetapanNomor 51 1/Pdt.P/2016/PA.Mmj. Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunBurangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,pada tangga!
    Mukamat bin Hamzah , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipermikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah secaraagama Islam di Dusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 13 Januari 2003;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Burhanuddin Bin Maretti )dengan Pemohon II (Asrena Binti Renjo) yang dilaksanakan pada tanggal 13Januari 2003 di Dusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;3.
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 74/Pdt.P/2021/PN Stg
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
ROMI
3411
  • PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2021/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:ROMI, Lahir di Baras Nabun tanggal 3 Oktober 2002, umur 18 tahun, lakilaki, pekerjaan pelajar/mahasiswa, agama Katolik, bertempattinggal di Dusun Sabang Utung RT 05 RW OO Kelurahan BarasNabun Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang yang
    kKeterangan saksisaksiserta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang dalamregister perkara nomor 74/Pdt.P/2021/PN Sig pada tanggal 25 Juni 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa orang tua Pemohon bernama MARKURIUS TINUS telah menikahdengan seorang Perempuan bernama HERMINA EDUT telah dikaruniai anakyang diberi nama ROMI, lahir di Baras
    Fotokopi Surat Baptis Paroki Santo Montfort Serawai Keuskupan Sintang Nomor11.944 Tanggal 10 Juni 2021 atas nama ANTONIUS ROMI, diberi tanda bukti P5;.Fotokopi ljazah Sementara Sekolan Dasar Negeri 8 Baras Nabun TahunPelajaran 2014/2015 tanggal 26 Juni 2015 atas nama ROMI, diberi tanda buktiP6;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2021/PN StgMenimbang, bahwa buktibukti surat PL sampai dengan P6 tersebut diatas telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup, sehinggadapat diterima
    Saksi MICHAEL ASWIN :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan M.T Haryono Km 4 KelurahanSengkuang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, sedangkan orangtuanya tinggal di kampung yaitu di Dusun Sabang Utung RT 05 RW 00Kelurahan Baras Nabun Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang;Bahwa Pemohon tinggal di kost tersebut sejak Pemohon bersekolah SMA;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk menerangkan terkait denganpermohonan pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semulabernama ROMI diubah menjadi ANTONIUS
    Nabun, SMP di SMP Negeri 2Serawal, Sampai dengan SMA di SMK Negeri 2 Sintang;Bahwa ROMI dengan ANTONIUS ROMI merupakan orang yang sama yaituPemohon;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan.Saksi IVAN RICHARDO :2.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan M.T Haryono Km 4 KelurahanSengkuang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, sedangkan orangtuanya tinggal di kampung yaitu di Dusun Sabang Utung RT 05 RW OOKelurahan Baras Nabun Kecamatan Serawai
Register : 08-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 48/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 14 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
ILHAM Alias ONGGONG Bin HUSAENI
12236
  • UNGGUL WIDYATEKNOLOGI LESTARI tepatnya di Dusun Agri Baras Desa MotuKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu ;Bahwa korban pencurian adalah PT.
    UNGGUL WIDYA TEKNOLOGI LESTARI karena saksi tidak melihatnya;Bahwa kronologisnya yaitu pada hari kamis tanggal 10 bulan januari 2019alat berat excavator masuk di kebun afdeling agri utara tepatnya di DusunAgri Baras Desa Motu Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu untukmenggali tanah timbunan dan saksi sebagai asisten kebun afdeling agriutara ditugaskan oleh pimpinan perusahaan PT.
    UNGGUL WIDYATEKNOLOGI LESTARI tepatnya di Dusun Agri Baras Desa MotuKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu ; Bahwa korban pencurian adalah PT.
    UNGGUL WIDYATEKNOLOGI LESTARI tepatnya di Dusun Agri Baras Desa MotuKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu ;Bahwa korban pencurian adalah PT. UNGGUL WIDYA TEKNOLOGILESTARI dan pelakunya adalah terdakwa ;Bahwa saksi di PT. Unggul adalah sebagai karyawan PT. Unggul yangmenjabat sebagai Staf Asisten Sipil serta yang bertugas sebagai pengawascontrol kegiatan alat berat yang sedang dioperasikan dan mengawasiinfrastruktur di PT.
    UNGGUL WIDYATEKNOLOGI LESTARI tepatnya di Dusun Agri Baras Desa MotuKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu ; Bahwa korban pencurian adalah PT. UNGGUL WIDYA TEKNOLOGILESTARI dan pelakunya adalah terdakwa ; Bahwa barang milik perusahaan PT.
Register : 09-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 391/Pdt.P/2014/PA.Mmj.
Tanggal 4 Nopember 2014 — pemohon I dan pemohon II
7216
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I () dengan Pemohon II (.. ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1993 di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.216.000 ,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 19 September 1993 di Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di hadapan Imam masjid Lambara yang bernama ....... ;2.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (........ ) denganPemohon Il (........... ) yang dilaksanakan di Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat, pada tanggal 19September 1993;3.
    sidang yang ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap dipersidangan, kemudian dibacakansurat Permohonan Pemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan majelishakim, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II dipersidangan menghadirkan dua orang saksi yang identitasnyasebagai berikut:1. saksi kesatu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras
    , KabupatenMamuju Utara;2. saksi kedua, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Dusun Lambara, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;Dibawah sumpah para saksi telah memberikan keterangan sebagaimanatelah termuat dalam berita acara sidang;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danPemohon Il menyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup danHal. 3 dari 8 Penetapan No. 127 /Pdt.P/2014/PA.Mnj.menyatakan tidak mengajukan bukti lagi, selanjutnya
    Pemohon dan PemohonIl belum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, makauntuk menyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebutsah, maka harus Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbath nikah ke Pengadillan Agama sebagaiamana ketentuan Pasal 1 angka37 Undangundang Nomor 3 Tahum 2006 jo.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 492/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Komang Arif, S.H.olihin Bin Wayan Griyo, tempat dan tanggallahir Baras, 06 Desember 1976, agama Islam, pekerjaanKaryawan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Bulili, Desa Motu, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju
    Utara, sebagai Pemohon Massitah Binti Sarjudin, tempat dan tanggal lahir Baras, 06 Desember1982, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Bulili, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
    Saksi:Prasetyo bin Nurhadi umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara diHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 492/Pat.P/2016/PA.
    Mmjbawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Taslim bin Latif umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan
Register : 19-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Pky
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RUSLAN Alias CULLANG Bin AMBO KEMME
9330
  • Tempat tinggal : Lingkungan Samonu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 5 November2017;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2017 sampaidengan tanggal 15 Desember 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2017 sampai dengan tanggal 2Januari 2018;4.
    Baras, Kab. Mamuju Utara; Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi yang menemukanterdakwa membawa, menguasai dan memiliki senjata tajam atau penusuktanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi bersama rombongan personilPolres Mamuju Utara berangkat dari Pasangkayu menuju Polda Sulbar diKab.
    Baras, Kab. Mamuju Utara;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi bersama dengan teman saksiberada di pinggir jalan di Pantai Dusun Salukaili Desa Kasano Kec. BarasKab.
    Baras Kab. Mamuju Utara; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika terdakwa bersama temantemanterdakwa pulang dari minumminuman keras di Pantai Dusun Salukaili DesaKasano Kec. Baras Kab.
    Baras, Kab. Mamuju Utara, petugas kepolisiandari Polres Mamuju Utara bernama saksi ZULFAJRY MUSTAN bin MUSTAN telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, penangkapan mana pada diri terdakwaditemukan sebilah badik yang terselip dipinggang kirinya;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum pula, bahwa penangkapantersebut bermula ketika saksi ZULFAJRY MUSTAN Bin MUSTAN bersamarombongan personil Polres Mamuju Utara berangkat dari Pasangkayu menuju PoldaSulbar di Kab.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 519/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Masdar bin Sadaruddin ) dengan Pemohon II (Rostina binti Bora) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2008 di Kapohu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 08 Februari 2008 di Kapohu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidyang bernama Ismail, DJ;2.
    Zainudddin bin Sampopo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 519/Pdt.P/2016/PA.Mmj. Bahwa saksi hadir saat Pemohon !
    Hama bin Unge, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ii menikah secaraagama Islam di Kapohu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,pada tanggal 08 Februari 2008;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung
    , Kabupaten Mamuju Utara untuk mendapatkan buku nikahdan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon I!
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masdar bin Sadaruddin)dengan Pemohon II (Rostina binti Bora) yang dilaksanakan pada tanggal 08Februari 2008 di Kapohu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I!
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 515/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Rijal bin Abd akil ) dengan Pemohon II (Tubiyanti binti Kuba') yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1999 di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 28 Februari 1999 di Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon Ii telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid yang bernamaMukamat;2.
    Mukamat bin Hamzah, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemcohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah di DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 28Februari 1999; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II
    Lebarang bin Tajuma, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah secaraagama islam di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju,pada tanggal 28 Februari 1999;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung
    Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju untuk mendapatkan buku nikah dankeperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon II tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa ideainya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat
    (Tubiyanti binti Kuba') yang dilaksanakan padatanggal 28 Februari 1999 di Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ! dan Pemohon I sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman9 dari 10 PenetapanNomor 515/Pdt.P/2016/PA.Mmj.
Register : 23-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 282/Pdt.P/2014/PA.Mmj.
Tanggal 16 Juni 2014 — Pemohon I Pemohon II
109
  • Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I dengan pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2002 di Dusun xxxx, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon I dan pemohon II sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 26 September 2002 di Dusun xxxx, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, pemohon dengan pemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imammasjid Desa Kasano yang bernama xxxx;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah WaliHakim pemohon Il bernama xxxx, dengan Saksi Nikah bernama xxxxsebagai saksi dan xxxx sebagai saksi II;3.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan pemohon dengan pemohon IIyang dilaksanakan di Dusun xxxx, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 26 September 2002;3.
    Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun xxxx, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2014/PA.Mmj.
    Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun xxxx, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai beriku : Bahwa saksi kenal pemohon sebagai ipar dan kenal pemohon II karenaada hubungan semenda;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dan pemohon Il adalahpasaangan suami istri yang menikah di Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 26 September 2002;e Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan
    Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan pemohon dan pemohon Ilbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, maka untukmenyatakan bahwa perkawinan pemohon dan pemohon II tersebut sah, makaharus pemohon dan pemohon IIl mengajukan permohonan itsbat nikah kePengadillan Agama sebagaiamana ketentuan Pasal 1 angka 37 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jo.
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 4/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
RAHMATUL SYAHRIR Alias BLI Bin RAHMAN
7868
  • Bahwa sesuai dengan laporan yang saksi terima di KantorPolsek Pasangkayu, Tindak pidana Penipuan tersebut terjadi pada harirabu tanggal 10 Juli 2019, sekitar jam 16.30 wita di Dusun LembahMakmur Desa Motu Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu.Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Pky Bahwa awalnya saksi (OTTOVIANUS) menerima SMS danmenerima telfon dari Terdakwa (yang mengatas namakan kapolsekBaras AKP RIGAN HADI NAGARA), dan saat itu terdakwa (yangmengatas namakan kapolsek Baras AKP RIGAN
    HADI NAGARA)meminta uang kepada saksi untuk dipinjam dengan alasan adakeperluan mendadaknya, karena saksi menganggap bahwa yangmenelfon kepadanya adalah kapolsek baras untuk meminjam uang,sehingga saat itu saksi berupaya mengirimkan uang kepada orangyang mengaku kapolsek Baras AKP RIGAN HADI NAGARA (pelaku)sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) denganmenggunakan BRILink Milik HAJJA NURSIA, ke rekening tujuan yaitunomor rekening : 034301001387564 atas namaA.SAKINAHAPRILIA PRATAMI, setelah
    Bahwa awalnya Polsek baras Menerima laporan tindak pidanapenipuan dari saksi atas nama OTTOVIANUS, dimana saksimenjelaskan bahwa ada seseorang yang mengirinm SMS danmenelfonnya mengaku sebagai kapolsek Baras (AKP RIGAN HADINAGARA), dan terdakwa (yang mengaku sebagai Kapolsek Baras) inginmeminjam uang kepada saksi , dengan alasan terdakwa adakeperluan mendadaknya karena terdakwa (yang mengaku sebagaiKapolsek Baras) tersebut selalu mendesak saksi sehingga saksimenganggap bahwa yang menelfon kepadanya
    Bahwa terdakwa bersama dengan saudara MASPULLAH Alias SAPPU(DPO) dan saudara DAHRI Alias DARIK Bin LADAWIN melakukanpenipuan terhadap orang baras tersebut. Bahwa Adapun caranya melakukan penipuan terhadap orang barastersebut yaitu awalnya terdakwa diperintahkan oleh temannya atas namasaudara MASPULLAH Alias SAPPU (DPO) untuk mengirim SMS kepadaorang baras tersebut dengan isi SMS selamat siang pak kades motu apakabar ?
    Bahwa setelah dilakukan konfirmasi kepadaPak Binmas Desa motu menyatakan itu penipuan karena Pak Binmas Langsungmenelfon Bapak Kapolsek Baras yang sebenarnya dan menyatakan uang yangdikirimkan ke rekening terdakwa merupakan penipuan yang mengaku sebagaikapolsek baras.
Register : 10-05-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 215/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 16 Mei 2016 — - AMBROSIUS PELONG - VINSENSIA TANA
2615
  • Yusuf Pekerja Baras di Baras IV Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Katolik antara Pemohon I AMBROSIUS PEONG (Suami) dengan Pemohon II VINSENSIA TANA (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 10 Mei 2016 dibawah Register Nomor :215/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Katolik,di Baras
    Yusuf Pekerja Baras di Baras IV Kab.Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.
    Yusuf Pekerja Baras di Baras Kab. Mamuju Utara padatanggal 21 Oktober 2005, saksi mengetahui karena saksi hadir padapernikahan para pemohon tersebut;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan diGereja ST. Yusuf Pekerja Baras di Baras V Kab. Mamuju Utara pada tanggal21 Oktober 2005, di hadapan P. Marinus Tello, Pr;Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 3 orang anak;2.
    Oktober 2005,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Katolik di Baras
    Menetapkan bahwa pada tanggal 21 Oktober 2005 bertempat di Gereja ST.Yusuf Pekerja Baras di Baras V Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkanperkawinan secara Agama Katolik antara Pemohon AMBROSIUS PEONG(Suami) dengan Pemohon Il VINSENSIA TANA (lstri);.3.
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 446/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Surahman bin Arnawi ) dengan Pemohon II (Eni Kusrini binti Suriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1995 di Baras;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal O07 Januari 1995 di Baras, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid yang bernama Abbas, SPd.1;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah PamanPemohon IIl bernama H.
    dikaruniai 1 (satu) orang anak, masingmasing bernama: Wiwin Sintawati, umur 16 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamiIstri dan belum bercerai:;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Baras, pada tanggal07 Januari 1995; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama H.
    UntukMendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon II tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat nikah, jika perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Surahman bin Arnawi)dengan Pemohon Il (Eni Kusrini binti Suriadi) yang dilaksanakan padatanggal 07 Januari 1995 di Baras;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal19 Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1439Hijriah, oleh kami DR. H. Muh.